中国本周再次宣布决意改革劳教制度。多年来，因为劳教制度允许警方不通过公开审判就可以将人拘留最多4年时间的规定，所以劳教制度一直受到批评。
（德国之声中文网）中国的法官也免不了被劳动教养的命运。律师郭学宏曾经是吉林省伊通县法院的副院长。他的业务范围包括经济犯罪。在审理一个案件时，一个省级干部介入案件处理、庇护被告人并直接取消了法院做出的裁决。当郭学宏对此做出反击时他失去了这份工作。当他继续坚持反抗时，在去年，有关当局对郭学宏做出劳教一年的决定。郭学宏说：“不需要程序。一个电话就把我劳教了。原来我是非常信仰法律的，但通过这个事我就对法律失信了，失去信心了。”
郭学宏事件并不是个案。虽然没有最近的具体数据，不过2008年底的统计结果显示，当时中国有350个劳教所，共有约16万人接受劳教。中国在上个世纪50年代建立了劳教制度，直到今天，该制度仍旧为打压异议人士服务。因为除了惩罚轻罪犯，劳教所里关押的往往是执著的上访者或者是法轮功学员。而网络活跃人士或者是转发批评性言论的网民也可能被关进劳教所。警察机关可以在不经过公开审判的情况下，令当事人在社会上消失，时间最多长至4年。法律专家王建勋教授表示这属于违宪行为：“从这个角度来讲，劳教制度都应该废除。现在（劳教改革）容易被滥用。就是哪怕你没有违法，有关部门，比如有人上访或者是说其他一些让地方政府不满的事情，他同样可以以劳教的理由来限制你的人身自由。为了要维稳，为了镇压群体性事件等等，劳教就变成了一个可以说（当局）手中最有力的杀手锏之一。通过这种方式来确保整个社会的稳定。他已经变成打压维权人士，为捍卫自己权利（的人）而斗争的一种工具。“
而中国政府宣布计划对劳教进行改革的消息，无疑让对此制度充满质疑的批评者重新燃起了希望。据悉在一次由司法部高层召开的会议上，中央政法委员会主席甚至提到，劳教所会在今年就被取消。但是互联网上所有有关引文均已被删除，之后不久国家控制的媒体仅仅提到了“改革”一词，并没有说明其中具体细节。不过前法官郭学宏依旧态度乐观，他说：“早晚会被取消。中国法治体系不需要它了。（因为劳教），所以现在老百姓没有安全感。有诉求，不敢告状，就怕告状回去被劳教。”
刘晓波曾于1996年被中国当局判处三年劳教不过郭学宏并不用在工作条件恶劣的劳教所里做工。在失去法官的工作之后，他患了中风，至今仍尚未恢复健康。因为没有劳教所愿意接受一个需要照顾的犯人，这位47岁的病人的部分劳教时间是在家里以软禁的形式渡过的。不过他愤怒的情绪一直聚集在心，他说：“我感觉悲哀了，当了一次法官，最后结果是劳教。法官应该带着天平去维护广大老百姓的公平正义，轮到自己被迫害，还得求助于律师，这个我真的想不通，（这样的）法官太悲哀了。“
