南週事件的紙上風雲成為憲政風雲。權力不能讓人民說假話；媒體永遠要在權力面前說真話。
 
哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。這是《南方週末》事件的最新啟示。黨政體制對一個編輯部的壓迫與操控，激發了知識分子的集體抗爭。這不但在中國新聞史上寫下了重要的一頁，也成為推動改革的重要拐點：紙上風雲成為憲政風雲，也喚醒了民間的政治意識——權力不能讓人民說假話；媒體永遠要在權力面前說真話。

南週事件的發展，無論當局如何定調，但編輯部奮起反抗的過程，就是一大突破。對那些黨官來說，他們希望鎮壓成功，使編輯部的「驅庹出粵」的戰役失敗，但其實中國人民最後一定會贏得這場爭取言論自由的戰爭，因為事件暴露了黨官控制媒體的荒謬，也彰顯了列寧主義的餘緒，在中國再也沒有民意基礎。

那些支持「黨管好媒體」的聲音說，「別逼一份中國報紙扮演它無論如何也承擔不了的對抗角色」。今天的中國報章，正是魯迅所形容的「戴著鐐銬來跳舞」的生存狀態，但即便如此，他們的舞姿還是那麼精湛；可以想像，一旦沒有了這些鐐銬，他們的舞影會更為曼妙，更讓全體中國人感到自豪。

神州大地的新聞管制，肯定要面對寶島改革的衝擊。去年台灣廣受矚目的電影《女朋友。男朋友》，就重溫當年台灣社會爭取言論自由的歷史，看年輕一代如何對抗威權體制，從學校和媒體開始，落實民間的基本權利，不再受黨國操控。中國大陸觀眾看了這齣電影，就會如寒天飲冰水，點滴在心頭，引起巨大的共鳴。

台灣的經驗也顯示，它當年的政治改革，是底層和上層的互動，最後水到渠成。世人往往只看到蔣經國於一九八八年一月十三日去世前半年間，廢除報禁與黨禁，並且對此讚歎不已。但其實早在七八十年代，民間的改革力量就前仆後繼，屢敗屢戰，讓黨政結構難以為繼，也使黨內的有識之士了解，再也不能用這樣的制度統治下去，因為台灣是一個開放的經濟體系，是和全球普世價值看齊的社會，豈能「關起門來打狗」、「關起門來做皇帝」？

今天的中國大陸，也面對當年台灣的情況。整個經濟和社會，都融入了全球化的體系，普世價值的自由、民主、人權、法治，再也不能用列寧主義的教條來一筆抹殺。就好像這次《南方週末》事件，一些黨棍一度想用「境外敵對勢力煽動」的罪名來扣帽子，但奈何民智已開，沒有什麼人會相信這一套，徒留下網民的笑柄。

因而這次《南方週末》事件，是一場改革戰爭的前哨戰。它吹響了言論自由保衛戰的號角。媒體的角色，不再是黨的喉舌，而是改革的先鋒。它永遠對權力說真話，也永遠制衡權力的濫用。正如美國開國元勳傑佛遜所說：在報紙和政府之間，他寧願選擇報紙。對中國人民來說，在黨國體制與獨立媒體之間，寧願選擇獨立民間的聲音。這才是中國的好聲音，也是越來越不能被壓制的聲音。