据大河网19日的报道，发布会上，有记者对该数据提出质疑称，民间调查中国2012年基尼系数是0.61，和统计局发布的数据差距较大。对此，国家统计局局长马建堂表示，规范的民间调查，应该是官方统计的重要的、有益的补充。但无论是官方统计，还是民间调查，都需要建立一个科学的统计制度和一个严谨的发布态度。而西南财经大学不久前发布的一份中国家庭金融调查结果显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。
对此，知名经济学家许小年也在微博中感慨说：有记者来电，要我评论今天发布的宏观经济数据。假数真评，我有病啊？那个基尼系数用郑渊洁的话来说，就“连童话都不敢这么写”。而学者李剑宏则质疑说：这个数据匪夷所思！计算标准是什么？如果是以理论上的工资收入为依据，却不能将隐性收入列入参考，不把中国的特权腐败阶层计算在内，即便这个基尼系数为0.1，又能说明什么呢？那个数据的真与假又和老百姓有神马关系呢？
也有评论写道，中国国家统计局说，中国基尼系数读数从2008年的0.491下跌到2012年的0.474。国际经济学家们和中国普通公民都立刻报以怀疑和嘲笑。 基尼系数是衡量一个国家的收入分配到社会不同经济层次的数量。这个指数从0到1，0意味着完全的平等，1意味着完全不平等。基尼系数高于0.4常常预示着社会不平等可能引发社会动荡，而0.5 则被称为动乱警戒线。
网友蒙山野逸转载凯迪社区猫眼看人作者太阳之鸟的文章说，过去中国不愿意发布此数据，因为它将凸显受益于三十年经济自由化的精英层和中国大多数穷人之间的差距。据英国《金融时报》的报道，上海的智库，中欧国际工商学院副主任刘胜军说，“对于基尼系数下降趋势的说法有很多怀疑。因为导致中国财富差距扩大的因素最近几年并没有改变”。
对此，在中国的微博上，整天都充斥着嘲笑声，一个微博用户说，“国家统计局应该获得奥斯卡最佳剪辑奖。”另一个网民说，“在一个没有遗产税，没有房地产税和官员凌驾于法律之上的国家，只有国家统计局能够制造出低于0.5的基尼系数”。 另据美联社1月18日的报道，经济学家许小年，在他的微博嘲笑最新的贫穷指标是“假数据”，这反映出公众对于官方信息可靠性的广泛的怀疑，“这个基尼数字，即使连童话的作者都不敢这么写”。
