（德国之声中文网）政协委员为什么不发言？《南方都市报》记者通过微博报道：”‘你怎么不发言？”不用了，我想到的，市政府肯定想到了。我没想到的，市政府也想到了。’电梯里一众委员心照不宣地哄笑。”被称为”地方两会”的中国各地政协、人大会议从政协会议陆续开始。政协委员参政议政的态度、能力和作用受到网民的关注。
据新华社报道，广州市政协２０１２年试行《政协广州市委员会委员履职量化综合评价办法》。今年广州市两会前夕，广州市政协首次公布履职量化结果，并在市政协网公布７个专委会得分前５名的政协常委和委员名单，排名居末的将由专委会领导约请谈话。正在召开的广州市政协第十二届二次会议上，政协委员对刚出炉的履职一年”成绩单”热议纷纷。
根据这项规定，政协委员履职情况按基础分、附加分、奖励分三大类量化计入委员年度履职档案。这些分数分别由参加市政协会议、参加专门委员会的调研或视察以及主笔撰写调研、视察和考察报告等方面获得。
《广州日报》发表评论，对此举予以赞赏。评论说，广州市政协，推行量化管理，试图以制度建设，激活体制活力，再次走在全国前列，”将鼓励政协委员继续敢言、能言、善言，更加’生猛’，制造更多的’明星委员'”。北京《新京报》则提出质疑，认为政协委员”履职打分”不可行。该报发表社论说，”委员规规矩矩参加政协活动，并不意味着他一定优秀，获得民意的认可”。对于协委员”戴帽”不做事这一现象的治理，”不能舍本逐末，一味加强管理约束，而应追根溯源，改革不合理的体制机制”。2010年，深圳市尝试通过选举产生市部分政协委员人选。该报认为，这一尝试当进一步推广。
以行为艺术参政议政
在过去的一年里，广州市知名政协韩志鹏在一些拆迁事件中的表现，被舆论认为是在努力”为民请命”，但他在这个评分系统中仅获得62.5分。评论员苏少鑫说，”据说他这个分数相比是很低的，也许其他委员做了很多了不起的事，很想知道，他们做了哪些值得拿高分的事”。经过舆论曝光之后，韩志鹏透露说，他的”成绩单”已由62.5分加到72.5分。
” 蓄须明志” 的行为艺术?韩志鹏对这个评分体系提出了质疑，”建议在政协以组织身份给委员打分同时，是否可以考虑让渡出一定比例的分值，比如30%的分值由市民来打？毕竟，政协委员的履职是否惠及民众，是履职优劣的重要标准。”分析人士称，政协委员由政协常委选定，政协常委又由政协委员选举，然后又给政协委员打分，关系比较混乱。
另一位广东知名政协委员孟浩，以一场行为艺术对政协委员的作用作出了讽刺性的回答。为了推动政府公开”39号文”，孟浩上周表示”用形象说话，不需要表态”，其形象是指，他从去年1月1日起开始”蓄须明志”，声称”一天不公布，我就一天不刮胡子了！”政府拒绝公开的这份文件，被怀疑涉及权力寻租，广日集团通过它获得全市生活垃圾处理特许经营权，一直遭到公众质疑。孟浩说，”如果一日不公开，我们都不知道政府如何进行投融资改革，更不要谈有效的监督了”，”我曾经就这个问题建议省纪委追查此事，但最后都没有结果、没有回复。”
紧随”地方两会”之后的”全国两会”将于3月3日至15日在北京召开，中共将通过此次会议完成政府换届工作。
