朝鲜让中国头痛，习近平怎么办？

下面介绍法新社这篇电稿的内容：

法新社电稿指出：中日围绕钓鱼岛展开纷争后，北京又在本周二受到来自朝鲜第三次核试验的直面考验，朝鲜完全不理会中国的警告。面对这么严重的考验，北京和平壤的关系从来没有像今天这样成为全世界的聚焦点。在全世界对朝鲜一面倒的谴责声中，朝鲜问题对中国外交来说，好像扎在脚上的刺一样难受。中国虽然避免使用“谴责”一词，但使用了“坚决反对”的字眼来表示对朝鲜核试验的态度。

法新社文章引用澳大利亚悉尼大学亚洲安全问题专家的看法说：中国在朝鲜问题上的错误在于其只说不做，没有跟上特别的行动。朝鲜明白中国对地区安全问题的担忧，但这并不足以使朝鲜住手。胡锦涛时期的中国对联合国安理会一切制裁朝鲜的严厉动议都是坚决反对的，下个月习近平将接替胡锦涛成为中国的国家主席，朝鲜在这个时间点上进行第三次核试验，是在把中国的耐心推到极限。中国国际关系大学的专家也对法新社表示：在中国，越来越多的人认为朝鲜是不安全因素，而不是安全因素。中国官方的正式表态一直赞成朝鲜半岛的稳定和平与无核化，问题是朝鲜的核试验行动打翻了这种平衡。

法新社文章回顾中国和朝鲜60年来的关系，认为中朝关系虽然近期有所冷淡，但这一关系的基础，一直是更多地建立在两国共产党和军事上的历史联系，而不是一种真正的国家间的纯外交关系。在1950年到1953年间的朝鲜战争中，是毛泽东领导的中国把斯大林体制的朝鲜共产党解救出来，中国为此付出40万人牺牲的代价。

今天的朝鲜从经济上贫困衰败，90年代的饥荒使几十万人丧命，是中国提供的援助使朝鲜政权得以延续。对于中国的军事战略家们来说，朝鲜是一个“缓冲区”，隔开了与在南朝鲜的3万美国驻军发生直接冲突的风险。

联合国安理会对朝鲜进行制裁的“下一辆列车”将装载新的措施，将进一步拧紧援助朝鲜的水龙头。但在钓鱼岛争议上看起来非常一致对日的中国新领导层，可能在制裁朝鲜的议题上不那么热情。中国的军事当局面临的一个两难抉择是：朝鲜政权的极度民族主义和过度的军事装备，终于使其在发展核武器上取得成功，这些年来不再听中国的话并极度好战，使朝鲜半岛相关地区面临军备竞赛的风险。

对于中国的政治家来说，中国和朝鲜联盟的命运首先取决与朝鲜有没有在经济进行发展的能力，能不能告别经济落后，但朝鲜将宝押在军事发展甚至核武器之上，倾全部国力发展核武器，在这种选择之下，经济发展的目标难以实现。在邓小平时代，中国曾经试图使朝鲜现领导人金正恩的爷爷金日成走上经济发展之路，中国没有成功，朝鲜仍然停留于个人崇拜的体制。

法新社文章最后问道：如果习近平把螺丝拧的太紧了，朝鲜有经济破产的风险，朝鲜难民将大批涌入中国，给中国带来灾难。如果中国继续放任朝鲜的政策，朝鲜的核威胁将笼罩朝鲜半岛，这种可怕的气氛也不是中国所希望的。中国正在思考与朝鲜的关系，但改变政策还不是一时半会儿可以出现的。