香港 — 即将接任全国政协主席的俞正声表示，中央政府不容许香港成为颠覆大陆的桥头堡，若让香港极端化倾向发展下去，后果不堪设想。对此，有观察人士指出，北京最害怕和担心的，不是所谓的外部力量，而是香港一国两制中的政治民主等核心价值，忧虑会影响中国大陆的民众。
*俞：香港不能成为颠覆大陆社会主义的阵地和桥头堡*
中共中央政治局常委俞正声星期三在会见港澳政协委员时表示，坚持一国两制是港澳委员参加政协的基本和政治基础，不赞成的人不能参加政协；确保爱国爱港爱澳力量在港澳长期执政，香港不能成为颠覆大陆社会主义的阵地和桥头堡，大陆不能容忍有人举着港英旗，要香港独立的行为；不能任香港极端化倾向，甚至举港英旗的情况发展下去，否则后果不堪设想等。
俞正声还表示，香港2017年面临普选，如果那个时候出现同中央对抗的力量，离心离德的力量在香港执政，对香港不好，对国家也不好。
俞正声提出的五点希望，是他即将接任主管统战工作的政协主席之前，首次就港澳问题发表公开看法。
*北京害怕香港政治民主影响大陆民众*
香港时事评论员刘锐绍表示，香港过去历来是观察中国的中心，包括当年共产党有很多人潜伏在香港，去抗衡国民党。他认为，北京是以他们自己过去的经验来推断香港会成为颠覆中国的基地。他说，在香港回归后，不会也不能再成为颠覆中国的基地。
他说：“北京现在害怕香港的，其实不一定是他们害怕所谓的外部力量，而是香港人见识的一些核心价值，这些早晚都会辐射到中国大陆。中国大陆老百姓看到为什么香港有一国两制，而两制里边的政治民主，是他们最需要的，所以北京最担心这一点。”
*刘锐绍：香港一国两制已变*
刘锐绍说，俞正声大谈什么香港的一国两制，但实际上他对香港内部问题，香港一国两制的精华和精髓并不了解。
他说：“中共目前的高层领导，跟当年邓小平谈的一国两制，内涵已经很不一样了，甚至跟香港回归初期的1997年，到2003年的情况也不一样。”
刘锐绍说，俞正声的讲话基本上没有从香港的实际情况出发，而是从控制和驾驭香港的中央利益出发，已经用他们的行动，否定了一国两制的内涵。他说，如果中共领导人不真正落实回归前一国两制的构想，将来的矛盾冲突会更多。
1997年香港回归中国之前，当时北京为了把香港作为对台湾的一个示范，对香港采取了“无为而治”的策略。但是从2003年以来，中共对香港的政策，从“无为而治”，转变到要“有所作为”。2002年，时任副总理的钱其琛敦促香港政府尽快就落实基本法第23条立法。中央政府的这种“有所作为”，非但没有得到香港人民的赞同，反而招致反对23条立法的人民在2003年7月1日举行了有50多万人参加的大游行，最后迫使特区政府终止23条的立法程序。
*叶国谦：香港主流认同一国两制*
香港立法会议员叶国谦说，举着龙狮旗示威，表达他们对一国两制、对政府的看法的香港人毕竟是少数，但香港的主流，香港的广大人民对中央政府在香港推行的一国两制是认同的，15年来取得了有目共睹的成就。他说，香港不应该成为颠覆中央政府的基地和桥头堡。
*泛民主派担忧中央港府政治打压升级*
香港苹果报引述民主党涂谨申的话说，俞正声认为香港的示威者举着龙狮旗就是搞颠覆，令人担心日后23条立法时，会剥夺香港人的言论自由，此举只能让香港人反感，上街抗议的人会超过以往的50万。
泛民主派的工党的主席、立法会议员李卓人则表示，香港人举龙狮旗是表达民众对社会和政府管治不断退步的不满，宣泄他们的情绪，但港人绝对不要港独。他认为，俞正声的讲话暗示中央不肯放手普选。
有泛民主派人士表示，俞正声向港澳政协委员发出的讲话，代表了北京新领导层对香港的政策，表明中央要打压香港的反对声音和本土运动，在两会之后，北京及港府的政治打压会再升级，很可能扩大到泛民和反政府舆论，日后有关为争取真普选的占领中环的公民抗议行动一旦登场，北京一定会出手打击。
*俞：香港不能成为颠覆大陆社会主义的阵地和桥头堡*
中共中央政治局常委俞正声星期三在会见港澳政协委员时表示，坚持一国两制是港澳委员参加政协的基本和政治基础，不赞成的人不能参加政协；确保爱国爱港爱澳力量在港澳长期执政，香港不能成为颠覆大陆社会主义的阵地和桥头堡，大陆不能容忍有人举着港英旗，要香港独立的行为；不能任香港极端化倾向，甚至举港英旗的情况发展下去，否则后果不堪设想等。
俞正声还表示，香港2017年面临普选，如果那个时候出现同中央对抗的力量，离心离德的力量在香港执政，对香港不好，对国家也不好。
俞正声提出的五点希望，是他即将接任主管统战工作的政协主席之前，首次就港澳问题发表公开看法。
*北京害怕香港政治民主影响大陆民众*
香港时事评论员刘锐绍表示，香港过去历来是观察中国的中心，包括当年共产党有很多人潜伏在香港，去抗衡国民党。他认为，北京是以他们自己过去的经验来推断香港会成为颠覆中国的基地。他说，在香港回归后，不会也不能再成为颠覆中国的基地。
他说：“北京现在害怕香港的，其实不一定是他们害怕所谓的外部力量，而是香港人见识的一些核心价值，这些早晚都会辐射到中国大陆。中国大陆老百姓看到为什么香港有一国两制，而两制里边的政治民主，是他们最需要的，所以北京最担心这一点。”
*刘锐绍：香港一国两制已变*
刘锐绍说，俞正声大谈什么香港的一国两制，但实际上他对香港内部问题，香港一国两制的精华和精髓并不了解。
他说：“中共目前的高层领导，跟当年邓小平谈的一国两制，内涵已经很不一样了，甚至跟香港回归初期的1997年，到2003年的情况也不一样。”
刘锐绍说，俞正声的讲话基本上没有从香港的实际情况出发，而是从控制和驾驭香港的中央利益出发，已经用他们的行动，否定了一国两制的内涵。他说，如果中共领导人不真正落实回归前一国两制的构想，将来的矛盾冲突会更多。
1997年香港回归中国之前，当时北京为了把香港作为对台湾的一个示范，对香港采取了“无为而治”的策略。但是从2003年以来，中共对香港的政策，从“无为而治”，转变到要“有所作为”。2002年，时任副总理的钱其琛敦促香港政府尽快就落实基本法第23条立法。中央政府的这种“有所作为”，非但没有得到香港人民的赞同，反而招致反对23条立法的人民在2003年7月1日举行了有50多万人参加的大游行，最后迫使特区政府终止23条的立法程序。
*叶国谦：香港主流认同一国两制*
香港立法会议员叶国谦说，举着龙狮旗示威，表达他们对一国两制、对政府的看法的香港人毕竟是少数，但香港的主流，香港的广大人民对中央政府在香港推行的一国两制是认同的，15年来取得了有目共睹的成就。他说，香港不应该成为颠覆中央政府的基地和桥头堡。
*泛民主派担忧中央港府政治打压升级*
香港苹果报引述民主党涂谨申的话说，俞正声认为香港的示威者举着龙狮旗就是搞颠覆，令人担心日后23条立法时，会剥夺香港人的言论自由，此举只能让香港人反感，上街抗议的人会超过以往的50万。
泛民主派的工党的主席、立法会议员李卓人则表示，香港人举龙狮旗是表达民众对社会和政府管治不断退步的不满，宣泄他们的情绪，但港人绝对不要港独。他认为，俞正声的讲话暗示中央不肯放手普选。
有泛民主派人士表示，俞正声向港澳政协委员发出的讲话，代表了北京新领导层对香港的政策，表明中央要打压香港的反对声音和本土运动，在两会之后，北京及港府的政治打压会再升级，很可能扩大到泛民和反政府舆论，日后有关为争取真普选的占领中环的公民抗议行动一旦登场，北京一定会出手打击。
