美国麻省理工学院的《MIT技术评论》杂志刊登一份研究报告，披露中国新浪微博的“删贴”内幕。该报告说，30%的删贴在微博发出五道十分钟内就已完成，删贴几乎是实时进行。

研究报告由位于美国德州休斯顿市的莱斯大学计算机系教授沃勒克和他的同事们完成。沃勒克和他的同事们针对曾遭微博删贴的3500多名用户，在去年进行为期15天的跟踪观察。

观察期间，这3500名用户每天有4500个帖子被删，占总发帖量的12%；被微博审查员删除的微博会显示“此微博不适宜对外公开”，被用户自行删除的则显示 “该帖不存在”。

为此，中国知名网民网名“挪威森林”的李化平先生表示，美国人的研究报告只显示微博删贴，并没有说出另外两种更为严厉的微博管制方式；限制微博信息传播和分享在中国起到一定的作用，但不会太有效。

“因为网民很聪明，微博用户在中国已有几亿，审查员要彻底封杀他们想封杀的微博信息根本不可能。封杀微博的互联网站也没有这个资源。一般管制微博，网站有三个办法。 一是像我这样上黑名单的，它干脆不让你使用微博。二是对转世党的微博进行管制。一旦转世党微博帖子被转发超过1000次，他们的微博账户也可能被关闭。三是微博审查员对微博帖子中的关键字词进行过滤，决定是否删贴。”

转世党是中国是指哪些因发表敏感信息而被删除微博账户的网友，在重新注册新的微博账户时在自己原用户名后加上二世、三世等字样。中国有的微博用户被迫转世上百次。

李化平的微博账户几经转世之后，现在干脆被各大微博网站禁止再度拥有微博账户，他的名字“李化平”三个字在新浪微博上已成关键词，不许出现。尽管如此，李先生还是在“魔高一尺”的情况下“道高一丈”，有办法在被禁声的情况下仍然在微博上表达自己的观点。

“我通过没有被封杀微博账户的转世党和朋友那里传播我的观点。我本人已被政府剥夺在微博上说话的权力，被封杀了。”

沃勒克教授和他同事们的研究报告说，中国平均每分钟有7万条帖子在微博上出现，如果一个审查员每天工作8个小时。平均每分钟浏览50个帖子，中国需要大约4200监督员应对每天出现的海量微博帖子。

有网友不无讽刺地说，这“很好地解决了就业问题”，“好端端IT企业被做成了悲催的劳动密集型企业”。

深圳网名“秀才江湖”的网民吴斌表示，虽自己的微博账户多次被封，帖子多次被删，多次转世，但现在仍然还可以使用微博。

吴斌说，微博审查员管制微博是可以在短期内达到限制言论的效果。

“删贴不成，网站还可以封你的微博帐号，让你无处发表意见。我的腾讯微博账户就是在几度注册之后被封。新浪就像太监一样，看皇帝不高兴。怕皇帝不高兴，怕皇帝在办喜事的时候，网友说不吉利的话惹得龙颜大怒，微博网站就千方百计地管制微博，让皇帝走在路上看到的都是鲜花，听到的都是掌声。我近日在微博上发帖说，今天‘满屏尽是转世党’，明天就会‘满城尽带黄金甲’。你不让百姓在微博上说话，百姓就会想别的办法行动。”

吴斌还解释，中国各大微博网站在用关键字词删贴的标准不一样。

“他们认为的敏感词不一样。在腾讯能存活的微博帖子在新浪可能就被删帖，反之亦然。我有时在腾讯活的比较久的微博账户在新浪就被封号了。你说同样的话。在这家微博网站可以被接受，在另一家则可能被删和被封。网易微博相对比较自由，因为网易起步比较晚，实力比较弱，需要聚集人气。新浪比较大，封号和删贴也就比较厉害。”

不过，网上今年一月初据说是新浪微博员工在网上爆料说，大意为：一是新浪不是删贴行为的最终决定者；二是新浪已将枪口抬高了一厘米，三是新浪有难处，但在尽力争取不删。