3月23日，习近平在俄罗斯莫斯科国际关系学院发表演讲抛出“鞋子合脚论”： “鞋子合不合脚，自己穿着才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”
“鞋子”就是指国家的政治制度，而穿鞋子的当然就是“人民”了，习近平的意思就是说，中国人民选择了共产党一党专制，这个制度好，适合中国人民的“脚”。习近平是在为中国的专制制度辩护。对此，很多网友予以冷嘲热讽。
一位新浪网友写道：“鞋子是否合适，当然只有脚知道。既如此，那就应该让所有脚站出来公开自由地发表对鞋子的感言。不能只让一部分觉得合适的脚说话，而压制屏蔽另一些脚的发言权。如此才能得到鞋子是否合适的准确完整的信息，并据以对鞋子进行改革。否则，一片表面的赞扬声中必然让其他的脚受尽委屈。”
●海外媒体报道并评述习近平“鞋子合脚论”
▲英国广播公司（BBC）3月23日报道：习近平：鞋子是否合脚只有自己知道
习近平在演讲中为中国的制度作出辩护。
他说：“我们主张各国和各国人民共同享受尊严，鞋子合不合脚穿着才知道，一个国家的发展道路，只有这个国家的人民才知道。”
本次习近平访问俄罗斯是他上任后的首次外访，这次演讲也是习近平就任中国国家主席以来的首次重要演讲。
习近平利用这次机会阐述了他的国际关系理念，并再次提出“中国梦”。
他说：“我们要实现的中国梦，不仅造福中国人民，而且造福世界人民。”
习近平在演讲中表示，以合作发展共赢为主的国与国关系已经成为时代潮流。
他说：“人类越来越成为你中有我、我中有你的利益共同体。面对世界各国同舟共济的客观要求，各国人民应该一起维护世界和平。”
▲英国广播公司（BBC）3月23日报道：中国网民热议习近平“鞋子合脚论”
中国国家主席习近平在莫斯科国际关系学院发表演讲形容国家发展道路时说，“鞋子合不合脚穿着才知道”。中国网民在微博上纷纷就此发表评论。
在腾讯微博上，网友“叶海波”说，“一国人民连说话都缺乏自由，谈鞋子合脚是不是过于奢侈了。”
在新浪微博上，网友“郑现莉”表示，“鞋子是否合适，当然只有脚知道。既如此，那就应该让所有脚站出来公开自由地发表对鞋子的感言。不能只让一部分觉得合适的脚说话，而压制屏蔽另一些脚的发言权。如此才能得到鞋子是否合适的准确完整的信息，并据以对鞋子进行改革。否则，一片表面的赞扬声中必然让其他的脚受尽委屈。”
另一位署名“云卷云舒随风意”的网友说，“道理非常正确。所以我在商店买鞋的时候，必然会试着穿一下，如果不合适，即刻放弃，丝毫不会去管这双鞋子叫什么牌子。如果要固守某个牌子，鞋子要合脚比较难。你说是不？”
而网友“我卖糕的2012”留言说，“某男子脚下的鞋子不合脚，准备换，它们说你一个人不能代表人民，人民觉得这个鞋子很合适。他说，那全民公决下吧，看看大家对鞋子有什么感受。因为这句话，他被判刑了。”
“鞋子不合脚怎么办？”
署名“施济”的网友则认为，“不合脚的鞋子，还要坚持穿，这才是最痛苦的。”
至于网友“梧桐老廖”更批评说，“你让你的家属在那边穿合脚舒适的好鞋子，却强迫我们穿不合脚的破鞋。”。
一位网友“天黑不白”则提出问题说，“可是他怎么知道：这个国家的人民觉得鞋子合适呢？”
至于署名“林朝海”的网友也提出了他的疑问，“弱弱的提问下，这鞋子我不合脚怎么办？是给我换鞋子，还是削我的脚？”
网友“窈窕老淑女”则问道，“想穿一下新鞋试一试？看看合不合脚？反正全国人民觉得现在的鞋子很咯脚。”
▲习近平鞋子合脚论 引陆民议论
（中央社台北23日电）中国大陆国家主席习近平今天在俄罗斯演讲时，以鞋子合不合脚来比拟国家发展道路，引起大陆众多网友反应。
习近平22日出访俄罗斯，今天在莫斯科国际关系学院发表演说指出，鞋子合不合脚，只有自己才知道，比喻一个国家的发展道路合不合适，只有国内的人民才最有发言权。
对此，大陆网友反应热烈。在腾讯微博一名暱称「天黑不白」说：「他怎么知道，这个国家的人民觉得鞋子合适呢？」
暱称「叶海波」的网友说，一个国家人民连说话自由都缺乏了，谈鞋子合脚是不是过於奢侈了。
另有网友呼籲，让所有的脚站出来，并公开自由地发表对鞋子的感言。不能只让一部分觉得合适的脚说话，压制另一些脚的发言权。
署名「施济」的网友则认为：「不合脚的鞋子，还要坚持穿，这才是最痛苦的。」
至於署名「林朝海」的网友提出了疑问：「这鞋子我不合脚怎么办？是给我换鞋子，还是削我的脚？」
网友「窈窕老淑女」则表示，「想穿一下新鞋试一试？看看合不合脚？反正全国人民觉得现在的鞋子很咯脚（卡脚）。」1020323
▲法国国际广播电台（RFI）3月24日报道：习近平莫斯科讲话引出“鞋子合脚论”
中国国家主席习近平周六在莫斯科国际关系学院发表了题为《顺应时代前进潮流 促进世界和平发展》的演讲。其中关于“鞋子合不合脚穿著才知道，”的说法在中国网络上引起网民调侃热议。习近平当时在讲话中表示：“鞋子合不合脚穿著才知道，一个国家的发展道路，只有这个国家的人民才知道”。此番讲话随即在网络微博空间中演变成“鞋子”理论。署名刘本强的网友在推特微博上利用谐音字，恭贺中国终于进入了“合鞋社会”。
有网友借此建议削足适履，推号 @chenweiyong： 的网友在推特微博上提议：“为早日建成#合鞋社会，我决定明天就去买把刀，每天把脚削一点。我号召大家一起来削脚，为早日建成合鞋社会共同努力。”无锡华春晖网友则不无讽刺的说：“‘从摸着石头过河’到‘穿鞋下河摸石头’，这要有多大的勇气啊！”
不少网友对不能自己选择鞋子表示不满，网友良心说：“鞋子合不合脚”，究竟这只鞋是合既得利益者的脚、还是合广大老百姓的脚是问题的核心，合不合脚，是让老百姓来说，还是由中南海里的人来说，是问题的关键。网友我系椰子则说：“〖先來双鞋子，再說它合不合脚〗現在的情況是，极少数人穿著舒服的鞋子，绝大多数的人却只穿袜子或光着脚。失去鞋子，人们注定沒有尊严、沒有财富。问：什么是鞋子？答：民主自由是鞋子。等有了鞋子，大家便明白：穿什么鞋、穿多大的鞋，不需要別人替自己決定。自己选择的鞋，自然适合自己的脚。
推友戴永常写到：“习近平在俄罗斯说合不合鞋只有穿着才知道，我想问一下，假如我们穿了不合适，这个鞋我们能换吗？假如不能换，说这句话不是放屁吗？假如能换，为何还要坚持党的领导，为何还要有煽动颠覆国家政权罪，当然了一个屠杀人民、强拆强征、逼人自焚，杀人放火的独裁者根本没有资格谈社会主义，本应颠覆。”秋蚂蚱写到：谁是脚，谁是鞋？如果我们是脚，那么中国土地上都是皲裂、残缺、变形的脚在蹒跚；如果我们是鞋，那么你们一直踩着我们，坏一代再换一代，你们肯定满意人皮制作的带着润血的柔弱的鞋，而鞋们是不会发声的。
在新浪微博上，@第一微闻 写到：“世界上最悲催的事，你穿的鞋合不合脚，你不知道，别人替你知道。世界上最最悲催的事，你穿的鞋不合脚，你还得穿，不许喊疼！”
推特微博上网友@Xiang_xiaokai：还联想到了几年前习近平在南美访问期间的一次讲话，评论说：“穿鞋论”，核心内容与2009年的“吃饱了没事干，对我们的事情指手画脚”无异，表达的是对当下道路的自信与强调。未来10年如何，大致能看出眉目了。
不过，中国官方通讯社新华社网站周日转发《京华时报》文章，称“鞋子合脚论”通俗又深刻，因为这是一个浅显又通俗的道理，而用来说明一个国家的发展道路，又显得十分深刻。文章称“引用‘鞋子合脚论’是有复杂而重要的历史背景和现实意义的。
●网友看习近平的“鞋子合脚论”？（BBC论坛）
中国国家主席习近平星期六（3月23日）在莫斯科国际关系学院发表演讲谈到发展道路问题时说，“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”。
他还说，各国主权范围内的事情只能由本国政府和人民去管，世界上的事情只能由各国政府和人民共同协商来办。
习近平的这番讲话引起人们的广泛关注。有评论说，怎么才能知道这个国家的人民觉得鞋子是否合适呢。还有人问，“我觉得鞋子不合脚怎么办？”
你对习近平有关鞋子合不合脚的说法有什么看法？欢迎发表评论。
▲一双鞋，你穿着合适，别人穿着也一定合适吗？千千万万老百姓穿起来也一定合适吗？把一个人的感觉强加在千千 千万万的人的头上，这是什么逻辑？这是不是强奸民意？！
▲中共一向自榜代表国家和人民，它是强加于民无合法性的独裁政党，鞋子合不合脚，是中国人民自己才知道， 而不是中共，人民已被中共剥夺了话语权。
▲我知道这鞋不合适，但不能说不合适，说了，就是煽颠最.
▲其实，很难说民主和专制那种制度更好，各有利弊。问题是若统治者总是拿着制度差别来为自身道德缺陷作辩护， 就足以说明问题的实质是甚么。西方的民主制度也有很多的漏洞，没有那种制度没有漏洞，但民主制度的监管，通 俗地讲就是将心比心式的，发自人性纯真善良的人文关怀。而专制制度则往往是以君上为带头，对整个资源的的瓜 分。
▲‘鞋子论’正好说明，人的脚在大小、肥瘦、长短有很大差别，适合官员们穿的，不一定适合老百姓穿，反过来， 适合老百姓穿的，不一定适合官员们穿。如果要适合大多数人穿，就应该让大多数人来选择。可是，中国这双穿了 60多年的鞋，从来没有换过，只有官员们穿了感到舒舒服服，他们哪里晓得有多少中国人被它弄成残废，甚至丢 掉性命！如果当权者认为这双鞋很好的话，就应该让人民自己选择，最好的办法就是投票，一人一票，只要超过百 分之50的票数就算通过。不要高高在上，把自己的意志强加予人。
▲鞋的作用是用来保护脚的，但是不同质量的鞋子对脚的保护是不一样的，美国的鞋是耐克，中国的鞋，不知从何说 起，当人们穿着自以为是名牌的鞋子的时候，殊不知这鞋并不适合自己。
▲关键是从来不让你穿其它鞋子，脚上这双不合适也得穿，最后脚变形了，成了残废。
▲这个“鞋子”显然是制度，“脚”，也就是在制度里面生活的人——就是中国老百姓。脚当然应该有权选择鞋 ，但中国百姓可以选择制度吗？你拿着一双鞋代表鞋说对世界说“只有脚知道”，却对老百姓却说：“脚必须服 从鞋！”这个逻辑显然缺不合理性。民选的元首，才有资格这么说，习近平这么说不合逻辑，不够资格。
▲习的‘臭脚论’和邓小平的臭名昭著的‘石头论’一样，只在乎能否得利，而不在乎真理和正义，这些人是靠高等 条件反射生存着！没有文化的邓小平如此也就罢了；习博士的思维能力竟还不如没有受过良好教育的邓小平，说出 这样没有水平的话来。看来共产党就是由这样一群高昂着蠢猪头颅，有着共同的贪欲和罪恶心灵的人组成的呀！庆 父不死，鲁难不已。中国人民推翻共产党的反动和残暴统治、彻底告别几千年来压在祖国和人民身上各种专制制度 的日子就要到来了。
▲刚买的新鞋穿起来不舒适，需要磨合期，最舒适的是旧鞋，尤其是破鞋。中共官员早就参透穿鞋的奥秘，自伟大 领袖以身作则，高官们都争穿破鞋，尤其是明星品牌的破鞋，往往多位大官轮流共穿。
▲鞋是统一发放的，而且从小到大，人人都是穿一种样式，穿久了自然就舒服。所以，好多离开天朝的人，至今都还 留恋那种样式的朝鞋。。。
▲专制体制很合脚？但是长远发展就成了坡脚。
▲太子党保特权、敌视人民立场的暴露，毫不奇怪。
▲那就应该让所有的脚都出来发表看法，看是继续穿这双破鞋，还是换一双鞋子试试。总不能永远让中南海那一小撮 丑脚，来代表所有的脚丫子们。
▲问题是当权者可以选合脚的鞋子，而民众却不能。
▲个人认为习近平的名字其实可以解读为“习惯了就自然会平安（太平）”。换句话说，对于中国人，任何鞋子，只 要穿惯了，都会合脚，都会平安无事的。
中华民族是个吃苦耐劳的民族，也是个不怎么计较的民族，能凑合着过就成了。至于太子党宫廷争斗啥的，那是 习老爷们给别人穿小鞋，与己无关！
▲鞋与脚不配，是修鞋还是修脚？因为，有的是鞋是好的，但是脚有问题；有的是脚是好的，但是鞋有问题。要打破 中国人的要面子的传统，要说到做到，做不到的不说，不做秀。
▲这句话的潜台词是，不要干涉中国内政。但中国人民总有选择自己国家政治制度的权力吧。你们一伙长期窃取中 国权力的既得利益者真是太无耻之极、太贪得无厌了。正告你们，若不把权力交给人民，你们今后会死得很惨的。
▲”自己”的准确概念是什么？是独裁者？是人民？如果是人民，为什么人民没有言论自由？没有选举权？非要你们 挑的2000多代表，来代表13亿中国人民选举国家领导人，决定中国走什么道路？3月15日是打击假冒伪劣 的日子，也就在这一天，你们的假代表，选举出了的假主席，成为中国最大的假冒伪劣产品。
▲鞋子合适就不用换双新鞋穿? 没感觉到自己的臭脚熏天?
▲这个问题苏格兰人民最有体会了。
▲我不知道他的尺寸，我的尺寸44，为了他的合不合适全国的人要梦游，国梦 为了鞋子的尺寸我们需要梦游
▲一个中国人向一个美国人诉苦：“我只有一双鞋子，尽管不合适，但我也得穿它，因为我别无选择”。美国人答到 ：“我比你好一点，有两双鞋子，虽然也不合适，但我可以换着穿”。
▲现在这双鞋是非常合脚的，但仅对于13亿后面的小数点儿而言。对于13亿的整数来说，目前还得坚持和谐下去 ，这就是现实。
▲全球化的政治经济发展远比合适的鞋子与脚的关系要复杂得多。贫富差距，城乡差距，国与国的发展差距，战争与 和平等等，无法用鞋子和脚来比喻。鞋子不合脚可以重新买新的，涉及人的尊严维护，缩小战争威胁的是非不能重 买。按照习大人的意思，自己养的孩子自己父母知道，打骂孩子全仗父母做主，邻居们无权过问。小悦悦被碾死在 马路上，只有她父母自己负责，过路人无动于衷情有可原。这个逻辑道出了习大人是一个很会买合适自己脚的鞋子 的人，什么时候也学学帮别人买合适别人脚的人或会医治别人脚病的医生，他的形象就会高大起来了。在此之前， 先要治一下依仗权势的大陆富豪们的肿胀贪脚。
▲党总给我们处处削足适履。
▲是的，问题是我们的脚畸形，是裹了多年的小脚，总没有合适的鞋。
▲人民都觉得现在这双鞋子不合穿，习近平是否能给换过一双？还是只有讲而不做？
▲我觉得现在的“鞋子”不适合我的脚。
▲在13亿的人口大国，只被两千多人作秀一番选出来当元首，还好意思代表人民? 也难怪他能当着说出”吃饱了没事干”这种话来。
▲鞋子是否合脚，自己的感觉是第一的，对此没有人能反驳。这可以上升为哲学问题，我的鞋都是老婆给我买的，我自己只是穿，不发表意见。
▲今天全国人民普遍认为鞋子很合脚；明天全国人民普遍认为衣服很合身；后天全国人民普遍认为洗澡水温正合适。 。。
▲更重要的概念是大家好像忘记了是自己选择了鞋子。。。
大家都忽略了自己选择鞋子的水平
▲问题是脚也不知道合不合鞋子啊，只有脑去控制脚的，没有脚去控制脑的。
新闻敢不忽悠么，敢还人民真相么？
●习近平莫斯科国际关系学院演讲全文
尊敬的托尔库诺夫院长、尊敬的戈洛杰茨副总理、老师们，同学们：
今天有机会来到美丽的莫斯科国际关系学院，同各位老师同学们见面我感到非常高兴。莫斯科国际关系学院是享誉世界的知名学府名师荟萃英才辈出，我对贵院对在个领域取得的优异成绩表示热烈的祝贺。
俄罗斯是中国的友好邻邦，这次访问俄罗斯是我担任中国国家主席第一次出访，是这次出访的第一站也是时隔三年再次来到你们美丽富饶的国家。昨天，我同普京总统举行了富有成果的会谈，并共同出席了俄罗斯旅游年开幕式。我算了一下，从我们在一起活动从3点开始到晚上10点40，经历了7个多小时的时间。
早春三月，意味着一个新的万物复苏的季节的到来，意味着一个新的播种时刻的到来，常言道：一年之计在于春 中俄双方把握着美好的早春时节，为两国关系与世界和平与发展辛勤耕耘，必将收获新的成果，造福我们两国和两国人民。
老师们，同学们，国际关系学院是专门从事国际问题研究和教学的最高学府，相信你们对国际形势更加关注，更能感受到过去几十年国际社会沧海桑田般的变化。
我们所处的是个风云变幻的时代，面对的是一个日新月异的世界，这个世界和平发展、合作共赢成为时代的潮流。旧的殖民体系土崩瓦解，冷战时期的集团对抗不复存在，任何国家和国家集团都再也无法单独主宰世界事物，这个世界一大批新兴市场国家和发展中国家走上发展的快车道，十几亿、几十亿人口正在加速走向现代化工业化，多个发展中心在世界各地区逐渐的形成 国际力量对比继续朝着有利于世界和平与发展的方向发展。
这个世界各国相互联系相互依存的程度空前的加深，人类生活在同一地球村里，生活在历史和现实交汇的同一时空里，越来越成为你中有我我这有你的命运共同体。
这个世界人类依然面临诸多的难题和挑战，国际金融危机深层次的影响继续显现，形形色色的保护主义明显升温，地区热点此起彼伏 霸权主义 强权政治 新干涉主义有所上升 军备竞赛 恐怖主义 网络安全等传统的安全威胁和非传统的安全威胁相互交织，维护世界促经共同发展依然是平任重道远。我们希望世界变得更加美好，我们也有理由相信，世界会变得更加美好。同时我们也清楚的知道前途是光明的，道路是曲折的。
车尼尔雪夫斯基曾经写过，”历史的道路不是涅瓦大街上的人行道，它完全在田野中前进的，有时穿过尘埃，有时穿过泥泞，有时横渡沼泽，有时行经丛林”。人类社会发展的历史证明，无论遇到什么样的曲折，历史都总是按照自己的规律向前发展，没有任何力量能够阻挡历史前进的车轮，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。要跟上时代前进的步伐，就不能身体已经进入21世纪，而脑袋还停留在过去，停留在殖民扩张的旧时代，停留在冷战思维，零和博弈的框架里。
我们面对国际形势的深刻变化，和世界各国同舟共济的客观要求，各国应该共同推动建立以合作共赢为核心的新型国际关系，各国人民应该一起来维护世界和平，促进共同发展，我们主张，各国与各国人民应该共同享受尊严。要坚持国家不分大小强弱贫富，一律平等，尊重各国人民自主选择发展道路的权利，反对干涉别国内政，维护国际的公平正义。
鞋子合不合脚，自己穿着才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。我们主张各国和各国人民应该共同享受发展成果，每个国家在谋求自身发展的同时要积极促进其他各国共同发展，世界长期发展不可能建立在一批国家越来越富裕，而另一批国家却长期贫穷（的基础上），只有各国共同发展了，世界才能更好发展。那种以邻为壑转嫁危机，损人利己的作法，既不道德，也难持久。
我们主张各国和各国人民应该共同享受安全保障，各国要同心协力，妥善应对各种问题和挑战，越是面临全球性挑战，越要合作应对，共同变压力为动力，化危机为生机，面对错综复杂的国际安全威胁，单打独斗不行，迷信武力更不行，合作安全，集体安全，共同安全，才是解决问题的正确选择。随着世界多极化，经济全球化深入发展，和文化多样化，社会信息化持续推进，今天的人类比以往任何时候都更有条件朝和平发展的目标迈进，而合作共赢是实现这一目标的现实途径。
世界的命运应该由各国人民共同掌握，各国主权范围内的事情只能有本国政府和人民去管，世界上的事情只能由各国政府和人民共同商量来办。这是处理国际事务的民主原则，国际社会应该共同遵守。
老师们同学们，去年11月，中国共产党召开了第18次全国代表大会，明确了今后一个时期中国的发展蓝图。提出到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入将在2010年的基础上翻一番，在中国共产党建党100年时，全面建成小康社会。在新中国成立100年时，建成富强、民主、文明和谐的社会主义现代化国家。
同时，我们也清醒地认识到，作为拥有13亿多人口的发展中的大国，中国在发展道路上面临的风险和挑战依然会很大、很严峻。要实现已确定的奋斗目标，必须付出持续的、坚信的努力。实现中华民族的伟大复兴是近代以来中国人民最伟大的梦想，我们称之为中国梦。基本内涵就是实现国家富强、民族振兴、人民幸福。
中华民族历来爱好和平，近代以来，中国人民蒙受了外国侵略和内部战乱的百年苦难，深知和平的宝贵，最需要在和平环境中进行国家建设，以不断改善人民生活。中国将坚定不移地走和平发展道路，致力于促进开放的发展、合作的发展、共赢的发展，同时呼吁各国共同走和平发展的道路。
中国始终奉行防御性的国防政策，不搞军备竞赛，不对任何国家构成军事威胁。中国发展壮大带给世界的是更多机遇，而不是什么威胁。我们要实现的中国梦不仅造福中国人民，而且造福各国人民。
我们高兴地看到，中俄两国互为最大邻国，在国家发展蓝图上有很多契合之处。俄罗斯提出，2020年人均生产总值将达到或接近发达国家水平的目标，现在正在强国富民的道路上加快前进。我们衷心的祝愿俄罗斯，早日实现自己的奋斗目标。一个繁荣强大的俄罗斯符合中国利益，也有利于亚太和世界的和平稳定。
中俄关系是世界上最重要的一组关系，更是最好的一组大国关系。一个高水平、强有力的中俄关系，不仅符合中俄双方的利益，也是维护国际战略平衡和世界和平稳定的重要保障。经过双方20多年的不懈努力，中俄建立起全面战略协作伙伴关系，这种关系充分照顾对方利益和关切，给两国人民带来实实在在的好处。
我们两国彻底解决了历史遗留的边界问题，签署了中俄睦邻友好合作条约，为中俄关系长远发展奠定了坚实基础。当前，中俄都处在民族复兴的重要时期，两国关系都已经进入互相提供重要发展机遇，互为主要优先合作伙伴的新阶段，对发展新形势下的中俄关系，我认为应该在以下几个方面多下功夫。
第一，坚定不移发展面向未来的关系。中俄世代友好、永不为敌是两国人民的共同心愿。我们双方要登高望远，统筹谋划两国关系的发展。普京总统讲过，俄罗斯需要一个繁荣稳定的中国，中国也需要一个强大成功的俄罗斯。我完全同意他的看法，我们两国共同发展将给中俄全面战略伙伴关系提供梗广阔发展空间。将为国际秩序和国际体系朝着公正合理的方向发展提供正能量，我们两国要永做好邻居，好朋友，好伙伴。以实际行动坚定支持对方，维护本国核心利益，坚定支持对方发展复兴，坚定支持对方走符合本国国情的发展道路，坚定支持对方办好自己的事情。
第二，坚定不移发展合作共赢的关系。中俄的国情不同，条件各异，彼此密切合作取长补短，可以起到一加一大于二的效果，去年中俄贸易额达到了882亿美元，人员交流达到了330万人次，这些数字充分反映出中俄关系的巨大发展潜力和广阔的发展前景。中俄两国的能源合作不断深化，继17世纪的万里茶道之后，中俄油气管道成为联通两国的新世纪动脉。
当前，我们两国正积极驱动各自国家和地区发展战略的相互对接，不断创造出更多利益契合点和合作增长点。我们要推动两国合作从能源资源向投资基础设施建设、高技术、金融等领域拓展。从商品进出口向联合研发，联合生产转变，不断提高两国务实合作层次和水平。
第三，坚定不移发展两国关系，友好关系，国之交在于民相亲。人民的深厚友谊是国家关系发展的力量源泉，这里我想讲几个两国人民相互支持和帮助的事例。抗日战争时期，苏联飞行大队长库里申科来华和中国人民并肩作战，他动情着说，我像体验祖国的灾难一样体验着中国劳动人民正在遭受的灾难。他英勇牺牲在中国大地上，中国人民没有忘记这位英雄，一对普通的中国母子已为她守灵半个多世纪。
2004年，俄罗斯发生别斯兰人质事件后，中国邀请部分受伤儿童赴华接受康复治疗，这些孩子在中国受到精心照料，俄方带队医生阿兰表示，你们的医生给孩子们这么大的帮助，我们的孩子会永远记住你们。2008年，中国汶川特大地震发生后，俄罗斯在第一时间向中国伸出援手，并邀请灾区孩子到俄罗斯远东等地疗养。
3年前，我在符拉迪沃斯托克的”海洋”全俄的儿童中心，亲眼目睹了俄罗斯老师给予中国儿童悉心照料和关怀。中国孩子亲身体会到了俄罗斯人民的友爱善良，这应验了大爱无疆，中国人常说的话。这样的感人事迹还有很多，滋润着两国人民友谊之树枝繁叶茂，中俄两国都具有悠久的历史，灿烂的文化，人文交流时对增进两国人民友谊有不可替代的作用。
孔子、老子等中国古代思想家，为俄罗斯人民所熟悉。中国老一辈革命家深受俄罗斯文化影响。我们这一代人也读了很多俄罗斯文学的经典著作。我年轻的时候，就读过普希金、莱蒙托夫、屠格涅夫、契科夫、陀思妥也夫斯、托尔斯泰、奥斯托洛夫斯基等文学巨匠的作品，让我感受到俄罗斯文学的魅力。中俄两国文化交流有着深厚的基础。
青年人是国家的未来，是世界的未来，也是中俄友好事业的未来。这次访俄期间，我和普金总统共同宣布，两国将于2014年和2015年互办中俄青年友好交流年。中方还将邀请包括莫斯科国际关系学院在内的代表团访华。在座各位同学是俄罗斯青年一代的精英。我期望有更多俄罗斯青年接过中俄友谊的接力棒，积极投身两国人民友好的事业。
老师们同学们，俄罗斯有一句谚语，”大船必能远航”。中国有句古诗，”长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”我相信，在两国人民和政府的共同努力下，两国关系一定能乘风破浪，扬帆远航，更好地造福两国人民，更好地促进世界和平与发展。谢谢大家！
