所谓“一国两制”指的是一个国家内存在两种不同的专制制度。中国大陆和台湾就是不同的政治制度，一边是一党独裁的专制制度，另一边是普选的民主制度。如果说“一国两制”是针对香港回归以后的政治态势，不如说是向台湾喊话，要求统一的中国海峡两岸可以“一国两制”，是这样吗？
中共最近借全国人大法律委员会主任乔晓阳之口，暴露出真实的底牌。其实也是在警告台湾，中央不接受反共的人担任地区领袖。
乔晓阳与香港建制派议员谈话说，中央一直强调行政长官人选要符合三个标准，也可以说是三个基本条件：爱国爱港、中央信任、港人拥护。其中，爱国爱港、中央信任这两项标准，讲得直白一点，就是不能接受与中央对抗的人担任行政长官。
针对乔晓阳的言论，香港泛民计划发起“占领中环”行动，以公民抗命形式争取香港真“普选”。“占领中环”运动的三个基本信念，即香港的选举制度必须符合国际社会对普及和平等选举的要求；通过民主程序决议香港选举制度的具体方案；争取民主普选的公民抗命行动，虽然不合法，但必须绝对非暴力。
“占领中环”运动倡议人包括港大法律学院副教授戴耀廷星期三（3月27日）在记者会上发表了声明。
声明说，“我们认为这个运动的成败取决于公民的觉醒。要唤起公民的反思和参与，我们必须进行对话、商议、公民授权和不合作运动。我们会向传道者般，积极与不同群体进行对话，把民主普选、公平公义这些普世价值传扬给香港人，并希望他们愿意为了在香港的制度和社会落实这些价值而付出代价。”
▲自由亚洲电台（RFA）3月25日报道：京官推出香港“普选”特首门槛 泛民主派不接受
图片： 泛民主派表示，将展开公民行动争取真普选。 （网民提供/记者心语）
香港将在2017年进行直选特。北京高官表示，只有“爱国爱港”、“不与中央对抗人士”才可提名为候选人。引起舆论极大反响。泛民主派称，不能容忍这种假普选。
香港37名建制派立法会议员周日在深圳与全国人大法律委员会主任乔晓阳举行座谈会，会上乔晓阳称，特首必须爱国爱港，不能与中央对抗。他又说，回归以来，中央或特区政府都以最大政治包容对待反对派（泛民主派），但任何包容都有底线，只要反对派坚持与中央对抗，就不能当选行政长官。他说：
“讲的很清楚，不能接受与中央对抗的人当这个行政长官。”
面对北京当局计划对香港施行的假普选方案，泛民主派表示,如果政府展开“假咨询”推行“假普选”方案便发起辞职公投，展开公民抗命行动争取真普选。
民主党主席刘慧卿表示，乔晓阳的言论清楚显示2017年的特首选举不会是真普选，北京央会以预选筛走不喜欢的人，相信会让港人愤怒，也会有更多人以公民抗命方式表达不满。
刘慧卿周一向本台表示：“北京的官员提出来的建议不是普选。而且我一定要提醒他们，在香港2017年进行行政长官的普选，是他们对香港对国际社会的承诺。我们最近去联合国人权委员会特区政府的官员也提出这点。如果他们（北京方面）做了这样的承诺，现在又把不是普选说成是普选，这个是欺骗香港人，欺骗国际社会，这个责任是很大的。我希望中央要小心，如果你给香港人一人一票选行政长官，每一个投票的人用什么准则投票是他们的自由，这没有关系。但什么爱国爱港，不与中央对抗，不能写在法律里面，这个是政治的问题，不是法律的问题。如果写下来说，不符合条件就不能参加选举，这个是不可以的。”
民主党率成员于周日在中联办大门外就乔晓阳的爱国爱港论进行抗议，他们表示不能接受继续维持小圈子选举。工党主席李卓人也认为，北京要操控特首选举是向港人宣战，质疑要泛民放弃「逢中必反」，要港人放弃核心价值。
北京当局早前曾承诺港人在2017年特首选举中采取一人一票的方式普选特首，而泛民主派一直担心北京将向往届选举一样，开展类似选委会的办法对候选人进行预选。
亲北京的香港《文汇报》周一刊载全国政协外事委员会副主席卢文瑞的文章，称“对抗中央的人做特首是香港之祸”。内容称，“事实上，让与中央对抗的人掌握香港的执政权，香港与中央的关系势将剑拔弩张，损害两地关系，窒碍经贸融合，香港社会也将严重撕裂，本港繁荣稳定将受到冲击，本港社会将无宁日。”
然而，香港大学社会学系系主任吕大乐向本台表示：“你可以想象如果将来参与选举的人，在别人眼中他们都是中央摆布的候选人，一人一票的选举结果也是不好的。如果一个比较开明在香港人接受度比较大的人不能参选，将面对的还是现在的问题，就是“认受性”的问题，认受性问题并不是一个法律问题，也包括民众主观的看法，如果解决不了这个问题，将来香港还是会碰到一样的问题，民望很低，政府办事办不了。”
正当香港普选话题火热之际，中国大陆新浪微博将“普选”列为敏感词，提示显示，搜索结果根据相关法律不予显示。
▲美国之音（VOA）3月27日报道：港史里程碑：启动争真普选“占领中环”计划
启动“占领中环”运动记者会 （美国之音海彦拍摄）
香港 — 北京和香港泛民主派之间就2017年香港普选展开的角力近期明显加剧。一方面，北京涉港官员相继作出强硬表态，而同时，香港泛民主派也不断反击，于星期三正式推出争取真普选的“占领中环”计划。
香港大学法学院副教授戴耀庭今年1月提出以“占领中环”的公民抗命方式，争取2017年特首普选的概念。此举引发社会广泛关注，近期成为香港各界讨论的最热门政治话题。
参与推动“占领中环”运动的三位核心人物，戴耀庭、香港中文大学副教授陈健民以及香港市民支持爱国民主运动联合会常委朱耀明牧师，3月27日下午举行记者会，公布信念书，正式启动“让爱与和平占领中环”运动，并公布未来的运动日程。
*强调要绝对非暴力*
他们在记者会上介绍和阐述了“占领中环”运动的三个基本信念，即香港的选举制度必须符合国际社会对普及和平等选举的要求；通过民主程序决议香港选举制度的具体方案；争取民主普选的公民抗命行动，虽然不合法，但必须绝对非暴力。
另外，他们还讲述了这次运动的四个步骤：签署誓约、商讨日、公民授权和公民抗命。
发起人戴耀廷表示，如果2017年的行政长官普选方案，漠视公民对民主的诉求，不符合国际社会对普及而平等的选举要求，他们就会启动“占领中环”，但如果政府方案符合国际标准，但与运动制定的方案不同，就由市民投票决定是否占领中环。
戴耀廷特别强调要非暴力，希望参与者被捕时不要抵抗。他说，他有信心会有一万人参加。戴耀廷说，相信参与者不会有生命危险，但可能要付出入狱和失去工作的代价。
参与推动“占领中环”的香港中大学者陈健民表示，如果2017 年普选政改失败，香港将会全面走向激进化。
在谈到占领的具体时间时，朱耀明牧师说，目前还没有时间表，占领地点则是中环主要通道，下星期他们会启动网站，发放意向书，未来一至两个月会推出行动指引，说明用何种方式占领，方便市民了解。
*北京强硬表态亮牌*
另外，香港媒体星期三报道，在全国人大法律委员会主任委员乔晓阳3月24日在深圳会见香港亲北京的建制派立法会议员后，新民党立法会议员田北辰曾致电一位出席会议的中央官员，详细询问一些细节。
田北辰向媒体说，他问如果香港人就湖南邵阳民主人士李旺阳离奇死亡案、汶川大地震豆腐渣工程提出批评、对六四事件发表评论，算不算对抗中央，北京官员说，评论中国政府处理事件不当，问题不大；而有人要求结束一党专政、要求三权分立则是“对抗中央”。
*泛民下战书邀辩论*
另外，上星期四成立的真普选联盟星期三傍晚开会磋商，召集人、香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕会后表示，乔晓阳上周日会见建制派议员的做法以及有关特首必须由爱国爱港的人担任、不能接受与中央对抗的人担任特首的发言，是践踏香港人，是对拥有55%选票的民选议员的漠视。
郑宇硕表示，将于星期五到中联办“下战书”，邀请全国人大法律委员会主任委员乔晓阳4月7日来港出席研讨会，向市民解释对普选的看法，并面向市民辩论。
▲英国广播公司（BBC）3月27日报道：香港“占领中环”运动宣布具体行动步骤
“占领中环”运动宣布了为争取2017年香港特首实现真正普选采取的步骤，包括签署誓约、商讨日、公民授权和公民抗命。但具体的时间表还没有定。
在这之前，中国涉港事务高级官员就“占领中环”运动提出警告。
国务院港澳事务办公室主任王光亚说，香港是法治社会，港人不希望看到“搞乱香港”的行为。
“占领中环”运动倡议人包括港大法律学院副教授戴耀廷星期三（3月27日）在记者会上发表了声明。
声明说，“我们认为这个运动的成败取决于公民的觉醒。要唤起公民的反思和参与，我们必须进行对话、商议、公民授权和不合作运动。我们会向传道者般，积极与不同群体进行对话，把民主普选、公平公义这些普世价值传扬给香港人，并希望他们愿意为了在香港的制度和社会落实这些价值而付出代价。”
声明说，是否参与行动完全是个人的决定，不会有任何组织或政党来主导，也不会有任何人带领。
“占领中环”运动提出三个信念：
第一：香港每名公民享有相等的票数，相等的票值和公民参选不受不合理限制的权利。
第二：透过民主程序议决香港选举制度的具体方案，过程包括商讨的元素和民意的授权。
第三：争取在香港落实民主普选所采取的公民抗命行动，虽是不合法，但必须绝对非暴力。
声明说，“我们期望最少有一万人本着良知的呼唤，按其处境投入运动各个环节，让爱与和平占领中环。”
▲英国广播公司（BBC）3月27日报道：乔晓阳称对抗中央的人不能任特首引热议
乔晓阳强调，管理香港的人不能是与中央对抗。
中国全国人大法律工作委员会主任委员乔晓阳表示，管理香港的人不能与中央对抗，不能企图推翻中国共产党领导。
香港中联办的官方网站发表乔晓阳星期日（24日）与建制派议员的谈话内容。
乔晓阳提到，中央政府不能允许与中央对抗的人担任行政长官的立场是明确的、一贯的。在制定一国两制方针政策过程中，邓小平十分强调港人治港的标准和界限，就是管理香港的人必须爱国爱港。
他指出，爱国爱港是一种正面的表述，如果从反面讲，最主要的内涵就是管理香港的人不能是与中央对抗的人，再说得直接一点，就是不能是企图推翻中国共产党领导、改变国家主体实行社会主义制度的人。
乔晓阳说，中央一直强调行政长官人选要符合三个标准，也可以说是三个基本条件：爱国爱港、中央信任、港人拥护。其中，爱国爱港、中央信任这两项标准，讲得直白一点，就是不能接受与中央对抗的人担任行政长官。
乔晓阳还提到，特首普选要符合基本法及全国人大常委会决定，也不允许与中央对抗的人出任特首，如果这两个前提不确立，得不到香港社会多数人认同，是不适宜开展政改咨询。
但民主党何俊仁指，乔晓阳的言论带来很大政治压力，可能影响未来咨询工作，批评他犹如发号施令，凌驾一国两制。
公民党陈家洛批评，乔晓阳架空特区政府咨询政改的责任，认为乔晓阳言论反映中央对香港未有信心，仍有未能掌握的因素，摧毁港人对真普选的期望。
中国网民则纷纷在微博上留言，就乔晓阳的说法发表评论。
geeyeung：乔晓阳说由反对派如何俊仁、余若薇当选行政长官就是逻辑错误，这何异于说「一国两制」本身即逻辑错误，mission impossible？
硬硬的还在：乔晓阳实在是不了解港人，低估了人家的底线。人家可从来不是顺民，姿态强硬横蛮傲慢，大陆惯用的一言堂在香港是行不通的，只会引来更大的反弹。占领中环已经不可避免。
海淀区悠闲之士：乔晓阳说的一点不错，完全符合基本法。在主权问题上，就是要有霸气。
许学丰EWIN：乔晓阳发表讲话，居然山多雨多，容忍是美德了
张玉洪：乔晓阳宣示中央对特首普选的底线，关键在提名委员会的组成和运作，把被「裁定」不符合爱国爱港要求和与中央对抗的人，拒诸普选门外。这个设计…在过程中触发港人与中央对抗，是一个问题；另外，这个设计极可能导致不公平的假普选，实际上矮化了由此而产生的特首。
森纳温格：爱香港只有是香港人民才能够做，乔晓阳根本就不知道。
枫载煦：乔晓阳说的道理不错，但即使是我这个大陆人，听了也觉得咄咄逼人。你要面向港人，得说他们喜欢的，能接受的话，这不是大陆体制，领导讲个话，部门发个文，老百姓就得执行。什么是港人？不是这个派，那个派，是普通市民！
随缘素位沈华：奇怪？为何一谈到普选，就会发出“坚持不能接受与中央对抗的人做行政长官”的论调，难道是对民意没有信心，或是自身底气不足？
▲自由亚洲电台（RFA）3月28日报道：香港“占领中环”争特首真普选 民主党上街抗议乔晓阳言论
图片： 民主党派成员及立法会议员在中联办外游行抗议。 （民主党柯耀林总干事提供/记者扬帆）
香港“占领中环”运动发起者表示，将以非暴力形式争取2017年特首“真普选”。民主党议员等到中联办示威，抗议刊登乔晓阳言论为特首普选设关卡。
香港争取特首真普选的运动近日进入火爆阶段。民间“占领中环”活动的三名发起人周三召开记者会宣布。为争取2017年香港特首实现真普选启动“占中”运动，包括签署誓约、讨论日、公民授权和公民抗命四个步骤。基本信念是：香港选举制度必须符合“国际社会对普及和平等的选举的要求”。三名发起人之一，牧师朱耀明在会上希望，以身试法争取普选，打不还手，让爱与和平占领中环。港大法律系副教授戴耀廷则呼吁，40岁以上的港人反思希望下一代生活在怎样的制度中，愿不愿意为普选付出代价？
这一宣誓引起香港社会巨大反响。有香港市民表示支持，认为以违法但和平非暴力手法去表达、去抗议，是下策，但也是唯一之法。香港《成报》周四则报道，多名建制派立法会议员表示，不能接受行动，认为占领中环运动会导致“瘫痪中环”，进而影响市民生活，伤害香港国际声誉，无助争取普选。
另一位发起人，香港中文大学社会学系副教授陈健民周四接受本台记者采访时表示，首先会先开展民意调查等活动，如果最终北京无法接受民意落实普选，才会进行占领中环这件事，预计大约要到明年年中以后。而决定启动该运动是因为目前香港社会已经到了岌岌可危的地步。
“我们整个运动的起点就是对香港的关爱，我们看到如果香港不用一个民主的方法处理我们的管制问题，谁当特首也没法管好香港。香港现在已经有相当多的年轻人已经是耐不住了，要采取更激进的方法。我身边的很多中产阶级也觉得现在香港好像没什么出路，也在谈什么移民的问题。我觉得这样下去，这个社会只会产生很大的对立，也没有什么希望。我觉得这样关键的时候我们一定要站出来，要北京理解到，如果没有一个民主的体制，香港是没法走下去的。”
陈健民坦言，中央肯定不会支持这项运动，甚至还会采取打压手段。但他们决不会半途而废。
全国人大法律委员会主任乔晓阳上周日在深圳与部分建制派香港立法会议员座谈会上提到，政治改革等问题。周三，中联办将这一内部座谈会的发言刊登了出来，其中特别强调，香港回归以来，中央一直强调，行政长官人选要符合三个标准：爱国爱港、中央信任、港人拥护。其中，爱国爱港、中央信任这两项标准，讲得直白一点，就是不能接受与中央对抗的人担任行政长官。
此举引发香港民主党派的不满。周四，民主党主席刘慧卿与一些民主党派成员、立法会议员拉着写有“抗议乔晓阳威吓言论 坚定不移誓争真普选”的横幅，从西区警署游行至中联办外，并焚烧了印有乔晓阳头像的帆布以示抗议。
民主党副主席蔡耀昌周四告诉本台：
“昨天把所有的他的发言的内容透过新华社、中联办他们公布，我们越来越多可以看到，从乔晓阳的讲话来看，北京其实就是对香港的普选特首下了越多越多的关卡，很多都是不合理，不能接受的。其实他们就是违反基本法，基本法其实没有那么多政治前提。说明他们其实对2017香港实现普选是完全没有诚意，所以为什么我们今天要到中联办表达我们强烈的抗议。”
乔晓阳的言论周四在微博上疯传，同时引来了大陆网民的热议。作者赵士林发说，如此霸道地指手画脚，是否要颠覆一国两制？请问什么叫与中央对抗？香港实行资本主义，中央实行社会主义，这是不是与中央进行对抗？香港法治，中央人治，这是不是与中央对抗？
▲英国广播公司（BBC）3月28日报道：港媒对乔晓阳讲话及占领中环意见不一
中国全国人大法律工作委员会主任委员乔晓阳表示，管理香港的人不能与中央对抗，不能企图推翻中国共产党领导。
香港中联办的官方网站发表乔晓阳星期日（24日）与建制派议员的谈话内容。
乔晓阳提到，中央政府不能允许与中央对抗的人担任行政长官的立场是明确的、一贯的。在制定一国两制方针政策过程中，邓小平十分强调港人治港的标准和界限，就是管理香港的人必须爱国爱港。
他指出，爱国爱港是一种正面的表述，如果从反面讲，最主要的内涵就是管理香港的人不能是与中央对抗的人，再说得直接一点，就是不能是企图推翻中国共产党领导、改变国家主体实行社会主义制度的人。
香港多份报章周四（3月28日）纷纷发表社论，就中国人大法律委员会主任乔晓阳有关香港特首普选的讲话以及民主派的占领中环行动做出评论。
亲北京报章《文汇报》认为，香港社会只有在这两个前提上达成共识，其它问题才可以迎刃而解，政改咨询启动时间可能晚些，但可以后发先至。
《苹果日报》署名“卢峰”撰写的《苹论》则批评说，在强大的民意力量下，在如潮的民主呼声下，北京当权者不得不同意订出普选时间表，宣布在2017年落实普选行政长官，在2020年实行立法会全面普选。可惜，就在落实特首普选的前夜，北京当权者及她的同路人开始后悔了，开始使用不同的手段、计量令普选变质或为真普选设置障碍。
《苹论》文章还表示，面对反口复舌的政权和不守诺言的当权者，“必须要采取更有力的行动来展示决心与坚持”，并认为，“‘占领中环’这个非暴力公民抗命行动正正是最好的选择，最合理的选择。”
“各让一步，莫各走极端”
《星岛日报》的社论则不赞成“占领中环”行动，认为这一行动引发出来的政治效果，至今最明显的相信是令中央清楚摆出硬挡姿态，向市民发出不容许和中央对抗者担任特首的讯息，对峙局面因此日益成型。
《星岛日报》的社论最后指出，组织和参与公民抗命行动，需要充分了解当中所涉及的风险和代价，以及对争取“真普选”的成功机会，抑或只求成仁。
《经济日报》的社论也呼吁冷却占领中环行动。文章说，占领中环行动势令中港碰撞更激烈，严重缩窄落实普选的谈判空间，故双方都应各让一步，莫各走极端。
▲英国广播公司（BBC）3月28日报道：戴耀廷：“占领中环”只是行动的最后一步
周三揭开序幕的“占领中环”主要发起人戴耀廷在参加香港电台节目时表示，整个行动过程包括商谈，希望征集一万名支持者参与商讨普选方案，并由香港市民投票后，再交给北京中央政府考虑。
如果北京接受的话，就不需要占领中环，但如果北京不接受的话，就会占领中环。
戴耀廷还解释说，发起“占领中环”行动是透过非暴力的公民抗命，希望中央政府履行承诺，让香港人在2017年普选特首，选举方法要符合国际对于普及而平等的要求。
但他承认，有关行动可能涉及违法行动，因此建议未成年人只参与志愿行动，而不要参加实际的占领行动。
戴耀廷还警告说，如果“占领中环”行动受到打压，或者最终未能使中央接受真正普选，可能会迫使部分香港人走向暴力抗争或移民离开香港。
难料乔晓阳言论影响
日前，中国人大法律委员会主任乔晓阳表示，香港特首普选要符合基本法及全国人大常委会决定，也不允许与中央对抗的人出任特首，如果这两个前提不确立，得不到香港社会多数人认同，是不适宜开展有关香港特首选举的公共咨询。
对此，戴耀廷说，难以判断乔晓阳的言论是否会激发更多人参与“占领中环”行动。但他也同时承认，目前许多香港市民只是听过“占领中环”，但不了解详情。而他也不会低估召集足够人数参与的难度。
“占领中环”行动的发起人之一、香港中文社会学系副教授陈健民则认为，乔晓阳的言论会使香港特区政府拖延有关特首普选的公共咨询。
“占领中环”行动的另一名倡议者朱耀明牧师更表示，乔晓阳提出的两个前提，等于封了公共咨询的大门。
▲英国广播公司（BBC）3月28日报道：乔晓阳言论“严重打击香港自治”
香港中联办的官方网站发表了中国全国人大法律工作委员会主任委员乔晓阳星期日（24日）与建制派议员的谈话内容。
乔晓阳这份讲话全文长达7000字，阐释北京对普选特首的基本立场。他说，管理香港的人不能与中央对抗，不能企图推翻中国共产党的领导。
乔晓阳说，中央一直强调行政长官人选要符合三个标准，即三个基本条件：爱国爱港、中央信任、港人拥护。其中，爱国爱港、中央信任这两项标准，讲得直白一点，就是不能接受与中央对抗的人担任行政长官。
乔晓阳的讲话引起香港各界以及网民的热议。
香港时事评论员林和立对BBC中文网说，乔晓阳的这番言论无疑代表了北京中央的立场。
“保守僵硬”
他说，很明显中央对香港“一国两制”的态度趋向保守，为2017年特首选举设置一些限制，从实质上说是一种倒退， 对香港的高度自治是一个严重的打击。
林和立认为，自从中共十八大以来， 以习近平为首的中共高层在国内外政策上趋于保守，其中对香港的政策有收紧的现象。北京有一些人担心香港有人在搞所谓的“分离活动”。
与此同时，香港的一些群众对内地的游客也存在一些意见和看法，导致香港和内地矛盾加大。而北京则希望在香港特首普选咨询前先挑明立场。
乔晓阳还提到，特首普选要符合基本法及全国人大常委会决定，也不允许与中央对抗的人出任特首，如果这两个前提不确立，得不到香港社会多数人认同，是不适宜开展政改咨询的。
乔晓阳的此番言论，是否会导致民主派与北京中央的矛盾进一步激化呢？
因为目前由香港温和派，港大法律学院副教授戴耀廷发起的“占领中环”活动刚刚宣布了为争取2017年香港特首实现真正普选必须允许香港每名公民享有相等的票数，相等的票值和公民参选不受不合理限制的权利等。
同时，香港民主党何俊仁指出，乔晓阳的言论给香港带来很大的政治压力，可能会影响未来咨询工作。
公民党陈家洛则批评说，乔晓阳架空特区政府咨询政改的责任，认为乔晓阳言论反映中央对香港没有信心。
未来难测
林和立说，就目前看来民主派与北京的对立越来越严重，矛盾激化是完全有可能的。
他说，虽然香港的工商界不赞成“占领中环”这样的激烈举动，但是，香港的民主派、知识分子以及中产阶层的人士，包括学生对北京这么早就给特首选举设置限制和提出先决条件感到不满。
林和立表示，目前距离2017年的特首普选还有一段距离，双方也还没有展开对话。因此也不能排除未来北京方面做出一些让步，就此达成协议的可能性。但从目前看来，北京对香港政策有僵硬和保守的态势，恐怕寻求解决僵局的空间有限。
林和立说，根据香港的立法程序，先咨询后立法。香港立法会必须在2017年把有关的选举法律立法。如果民主派不支持而导致立法通不过的话，很可能会影响到2017年普选的展开。
▲德国之声（DW）3月28日报道：人大官员亮“底牌”，香港抗命
近日中国人大法律委员会主任委员乔晓阳表示“对抗中央者不能当香港特首”，昨日香港中联办网站全文刊发乔晓阳讲稿。官员强硬表态再激怒港人，学者和民主人士随后宣布“占领中环”信念书和行动步骤。
（德国之声中文网）3月27日，香港中联办官网在其头条位置全文刊发中国人大法律委员会主任委员乔晓阳讲话。乔晓阳3月24日在参加与香港部分立法会议员座谈时表示：“中央政府不能允许与中央对抗的人担任行政长官的立场是明确的、一贯的。中央不能接受与中央对抗的人担任行政长官。”乔晓阳此番讲话遭到香港泛民主派人士的批驳。据香港《明报》报道，香港民主党议员何俊仁认为乔晓阳讲话有如发号施令，凌驾“一国两制”；公民党成员陈家洛也批评乔晓阳挫败港人对“真普选”的期待，希望港府尽快开始政改咨询，以听清民意。但乔晓阳也在讲话中强调“’对抗中央者不能当香港特首’这一点若得不到香港社会多数人认同，则不适宜开展政改谘询。”3月27日，在今年1月首次提出“占领中环”的香港大学法律系副教授戴耀廷，与香港支联会常委朱耀明和香港中大社会学副教授陈健民，一同公布“占领中环”信念书，即将启动招募参加者工作。早在今年1月16日，戴耀廷曾在香港《信报》发表《公民抗命的最大杀伤力武器》一文，该文语义强烈，表示中央曾答应香港在 2017年实现“双普选”，但目前感到香港“真普选”无望，遂提议公民社会占领香港地标“中环”：“长期占领中环要道，以瘫痪香港的政经中心，迫使北京改变立场”；陈健民亦表示“对中央的心已死”，赞成“香港公民抗命 ”。
2007年中共第10届全国人大第31次会议上，曾承诺2017年时香港特首可以实行普选，特首普选实施后，香港立法会议员也将由普选产生。但近年中央政府对港政治管控加紧。
“乔晓阳的态度和政治判断是我们不能接受的”
陈健民就此接受了德国之声采访，他指乔晓阳提出启动2017年香港普选“政改谘询”的两个条件，包括“符合基本法和人大常委决定、选出的特首不能对抗中央”，港人对第一条基本表示认同，但对第二个条件完全不能接受：“我们现在提出的普选的要求，其实也是希望在《基本法》框架上来推进普选；第二条我们完全不理解他说的’不对抗中央’的标准是什么？用法律怎么能规定这样的事情？我觉得对香港政策发展，不能用这么随意的方式提出这样的条件，香港是一个讲法治、制度化的社会，这种态度和政治判断是我们完全不能接受的。”陈健民也表示，以乔晓阳目前的政治位置，不能直接认为他的发言既为“中央定调”式的结论和官方立场，但乔晓阳应该是亮出了目前中央政府方面最坏的底牌，对此港人也会作出最直接的回应：“现在是双方把最坏的情况全讲出来，我们觉得当他们提出的方案不符合国际普选标准，我们就会通过公民抗命的行动去表达我们的不满。乔晓阳也说出如果香港不符合他们的条件，不开展政改讨论，看未来一年多博弈过程如何，我不觉得现在把事情决定了，还没有到这一点。”
“中央政府应该放弃’对抗思维’”据陈健民向德国之声介绍，“占领中环”行动主要目标，集中在2017年香港特区行政长官的选举一定要按照中央当年承诺，即按符合国际标准的普选方式来进行。
陈健民也表示该行动目前已经制定出具体的行动步骤：“首先未来几个月要和各界对话，要谈两个事情，第一为什么香港现在是一个很关键的时候？为什么民主对解决香港的管制问题很重要？第二是要解释运动的概念，特别是非暴力的公民抗命。对话后我们希望招募到支持我们的行动的市民，然后开启一个很大型的讨论会；第三步是公民授权行动，公民在商讨出来的方案中选择一个他们认为最好的。最后是向中央表达我们的意愿，那就要看北京如何反应，如果出来一个方案是不符合国际普选标准，我们就启动和平占领中环行动。 ”另一位参与者戴耀廷也预见政府对该行动可能采取打压，表示“参与者要有坐牢的心理准备”。
陈健民认为目前是中央对“香港不放心”，而非香港社会有意对抗，根据以往所作调查，拥有成熟公民社会的香港市民有理性选出带领香港发展的特首，关键是中央要放弃“对抗思维”：“如果北京政府愿意给香港民主空间，对立情绪会大量消散，对抗问题根本不会存在。如果有适当的制度安排中央根本不应该忧虑。”
▲英国广播公司（BBC）3月29日报道：《环球时报》挺乔晓阳涉港言论引热议
中国官媒《人民日报》旗下的《环球时报》星期五（3月29日）发表社评，称中国全国人大法工委主任乔晓阳有关香港普选的言论发表及时，并指责泛民反过来对中国内地搞“一国一制”。
社评说，乔晓阳日前表示，不能允许与中央对抗的人担任香港特首。香港泛民主派对这一讲话反应激烈。
官媒社评
社评肯定乔的讲话“符合基本法”，“而且很及时”，并抨击泛民搞不懂香港不是独立政治实体，“中央就应用未来几年的现实政治发展迫使他们搞懂”。
《环球时报》社评指出，香港保持资本主义制度，内地无人反对。社评抨击说，“香港的泛民主派精英反过来对内地政治指手画脚，失去了应有的分寸和克制”。现在不像是内地人要对香港搞“一国一制”，倒像是香港泛民主派想对内地搞“一国一制”。
这篇社评还表示，泛民主派故意要把香港的民主突破到基本法之外，用大型抗议作为对付中央政府的特效工具，以为能迫使中央做没有底线的退让。
社评称，想用搞乱香港吓唬中央的人需要搞清楚，他们给港人带来的损失，要远远大于给全体中国人民带来的平均损失。
中国官媒刊发的这篇社论引起了香港和内地网民的热烈回应，环球官网上已有830多人跟贴回应。
网友热议
香港网友“香港奋青”回应说，“要不要加多一条，对抗地球人者不能当特首？知道什么叫有法不依吗？基本法没有的，你硬是加多一条，这是蔑视法律，香港人只想管好香港的事，才不会理内地呢，内地的毒奶粉、地沟油，你们自己不想吃就自己去革命吧。香港人不会那么傻，选一个对抗地球人的特首。”
香港网友“wlkeihk”对乔晓阳所说的“对抗”一词也很有看法。他说：“什么是对抗？共产党过去奉行的‘凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对’，这个便是对抗。而要求国家民主，反对一党独裁专制，要求三权分立等等都是权力制衡的有效手段，是防止贪腐，民主进步的必要原则。这是对国家提出的希望，而不是‘对抗’。”
这位香港网友认为，共产党最终的目的是阻止民主在中国发展。
广东东莞网友“且愚且乐”说，“看来讲道理是说服不了这些被洗脑的了。中央已经派乔晓阳表态了，何去何从让香港的所谓泛民主派和港人自己去想，你们去普选。想和中央对抗，把香港变成西方搞乱中国的又一阵地，门都没有！普京铁蹄平车臣倒是很值得借鉴。”
广州网友“qiangge”反问说，“英国民主吗？美国民主吗？西方都很民主吗？”
针对有关话题，也有山东网民回应指出，“不要混淆爱国和爱党之间的关系”。有网友表示，“爱国是种选择而不是前提。国家爱我，我才爱国”。
还有人认为，“爱国和爱港发生冲突时你会怎么选择？这才是关键！”
▲英国广播公司（BBC）3月29日报道：挺反乔晓阳团体同时在香港中联办请愿
在香港，支持和反对人大法委会主任乔晓阳日前香港特首普选言论的团体，周五（3月29日）下午同时在北京中央政府驻港代表机构中联办门外请愿。
反对乔晓阳言论的10多名“真普选联盟”的代表从香港岛西区警署游行到中联办，他们指责乔晓阳的讲话是为香港特首普选设下关卡。
真普选联盟的代表还邀请乔晓阳4月7日到香港出席研讨会，公开解释和辩论真普选的定义。
与此同时，支持乔晓阳讲话的10多名香港市民声称相应网上号召，周五下午也到中联办外请愿。
他们手持国旗，高叫口号反对真普选联盟，并指责对方是“真暴乱、假普选”。
他们还批评香港大学学者戴耀廷计划发起“占领中环”行动是搞乱香港。
香港警方为了避免发生冲突，将双方隔开。
支持乔晓阳言论的代表获安排在中联办正门位置请愿，而反对乔晓阳言论的真普选联盟代表则安排在中联办的后门位置请愿。
▲美国之音（VOA）3月29日报道：香港泛民中联办抗议 下战书邀京官大辩论
真普选联盟代表在中联办后门抗议（美国之音海彦拍摄）
香港 — 中国人大高官有关港人若不认同与中央对抗的人不能担任特首，以及针对不宜展开2017年普选政改咨询的讲话，在香港继续引发强烈反弹。泛民主派政党和团体陆续到中央政府驻港机构中联办举行抗议活动。
邀请乔晓阳参加公开辩论的“战书”被放在中联办台阶上（美国之音海彦拍摄）
泛民主派不同政党和团体参与成立的“真普选联盟”的20多位代表星期五下午从西区警署游行至中联办，向中国全国人大法律委员会主任委员乔晓阳“下战书”，邀请他参与4月7日有关真普选运动的研讨会，向港人说明何谓对抗中央等，辩论真普选的定义。
中联办日前公布了乔晓阳星期天在深圳会晤香港建制派议员的讲话。乔晓阳在讲话中说，香港2017年政改有两个前提，一是要符合基本法和人大有关决定，二是多数香港人要认同与中央对抗的人不能担任特首，这两个前提不确立，香港政府则不宜展开政改咨询。
邀请乔晓阳参加公开辩论的“战书”被放在中联办台阶上（美国之音海彦拍摄）
香港社会对乔晓阳的讲话反应强烈，尤其是泛民主派。他们担心北京不再以法律处理政改问题，改以人治方式向港人施压，抛开政改咨询程序，漠视港人的意愿。
民主党副主席蔡耀昌在抗议现场接受美国之音采访时表示，在对乔晓阳的言论表示愤怒的同时，呼吁乔晓阳面对广大香港市民讲清楚真普选的内涵。
亲北京香港市民到中联办示威支持乔晓阳（美国之音海彦拍摄）
他说：“我们对他前几天的讲话很愤怒，因为他为普选特首设置了许多我们不能接受的条件，是对广大香港市民的严重威胁。所以真普选联盟要求乔晓阳来香港，面对市民、面对媒体、面对香港的民主派，大家辩论什么是真普选。”
真普联召集人郑宇硕说，乔晓阳在深圳对建制派议员的言论，是无视香港700万市民。
包括毛孟静、梁国雄、李卓人、何秀兰、李国麟等议员在内的抗议者在现场讲话后，把邀请乔晓阳参加公开辩论的“战书”隔着围栏放在中联办后门的台阶上。邀请函批评乔晓阳的两个前提是为普选特首设置管卡，关闭政改咨询大门，逼迫香港市民走上抗争之路，还说任何筛选机制都是假普选，践踏香港市民的选举和被选举权，而爱国爱港没有客观法律定义，会成为北京的政治审查标准。
十多位手持中国国旗和香港区旗的亲北京市民，在同一时间也到中联办示威，支持乔晓阳。他们高喊口号，称真普联是真暴乱、假普选，是认鬼作父、通蕃卖国。抗议现场有几十家香港和国际媒体采访。香港警方派遣大批警员维持秩序，并将两批人士分隔开，亲北京人士在中联办的前门，真普联的抗议者则在后门分别举行示威和抗议。
另外，民主党主席刘慧卿联同多位民主党成员星期四游行到中联办，要求乔晓阳收回言论，站出来面对香港市民质询。他们还在现场焚烧了乔晓阳的肖像，抗议他在政改问题上威吓港人。
▲英国广播公司（BBC）3月31日报道：戴耀廷：“占领中环”已走对第一步棋
戴耀廷联同朱耀明（左）和陈健民（右）发起“占领中环”运动。
香港“占领中环”运动发起人之一，香港大学法律学系副教授戴耀廷对BBC中文网说，他认为这场争取普选运动已走对了第一步。
包括国务院港澳事务办公室主任王光亚在内的北京涉港高官，以至于中共喉舌《人民日报》旗下的《环球时报》均先后对“占领”行动提出警告。
戴耀廷星期天（3月31日）接受BBC中文网专访时说，虽然他们目前还没有具体行动，但是北京官员已经要慎重回应他们的举措。
此前，戴耀廷与香港基督教浸信会牧师朱耀明和香港中文大学社会学系副教授陈健民提出了这项运动的“信念书”，声明要以“爱与和平”占领香港心脏地带。
戴耀廷对BBC中文网说：“我们只是三个人发表了一个‘信念书’，还有就是我走到不同的团体去跟他们谈‘和平占中’的问题，但是已经看到你的对手，他要很慎重的回应你每一步。”
“我就说，这也表示你走的这步棋已经是走对了，因为你已经对你的对手产生了一定的压力。”
对于新任中国全国人大法律委员会主委乔晓阳一周前评论出任香港行政长官条件时曾说“对抗是互为对手，你死我活”，戴耀廷并不认同。
他认为，“对手”只是代表彼此有不同意见，而现在大家正处于一个商讨的过程当中。
“流血机会不大”
王光亚一周前在广东深圳会见香港立法会亲北京阵营议员时被香港记者追问对“占领中环”运动的看法，他当时说香港是法治社会，港人不希望看到“搞乱香港”的行为。
至星期五（29日），《环球时报》发表社论支持乔晓阳的言论，并说：“想用搞乱香港吓唬中央的人需要搞清楚，他们那样做给香港人民带来的损失，要远远大于给全体中国人民带来的平均损失。”
“如果他们认为香港居民会比内地人更能承受他们制造的混乱，而且他们的追随者会越来越多，长期跟着他们干，以香港的‘经济自杀’做政治赌博，那就请他们试试好了。”
同日下午， 按键 中国中央电视台新闻频道播出解放军驻港部队星期四（24日）在香港维多利亚港内进行海空联合巡逻演练的片段。
这是继21至22日驻港部队航空兵团首次在香港境内进行实弹演练后的又一次演练，片段中所见，一些海军士兵在巡逻艇进入维多利亚港后，持枪指向中环金融区作戒备状。
戴耀廷重申，占领中环街头是行动的最后一步，如果北京届时能接纳他们提出的香港普选方案，他们不会采取堵路等策略。
他说：“我们真正希望的就是透过这个和平理性的民主程序让中央政府看到，在香港讲民主其实没有什么可怕，也不会造成‘暴民政治’。”
戴耀廷还认为，即便他们最终采取堵路等行动，演变成流血冲突的机会也不大。
“如果真的出现军队在香港的时候，单是因为一群人，只是站在路中心的这种非暴力行为的时候，我想‘一国两制’是不是也没有了？”
“那么对整个香港——不单是我们这群争取民主的人——还有香港的商界，怎办？世界的投资者怎样看这个事情呢？”
近年香港年青一辈的社会运动人士开始倾向于不接受泛民主派指挥，当中一些立场左倾者近日发文质疑这场“占领中环”运动与民生剥离，并表明不会支持。
戴耀廷认为，自运动酝酿至今只有两个多业，但已经能促使“北京要员”对其行动表态，他有信心透过参与者之间的口耳相传，能达成号召至少1万人参与“占领中环”运动的目标。
▲法国国际广播电台（RFI）3月31日报道：京官挑动中港对立 争政改本钱 竖习近平威信
香港泛民主组织游行反对乔晓阳干预香港事务（左）亲中组织同时游行支持 (右).jpg
麦燕庭供照片
中国内地官方《环球时报》不点名地批评争取香港普选的「占领中环」行动、有内地色彩团体与批评中方和港府的团体对着干，这些都不是偶发事件，可能与中央官员频频呼吁爱国爱港人士与北京的中央政府一道坚守政改关卡有关。有评论指，北京改变策略，将在港形成第二个权力中心；而有关言论在挑动香港与内地人矛盾后，更可为北京政府日后采取强硬手段造势。
人大法律工作委员会主任乔晓阳24日在深圳向建制派议员放话，就香港2017年选举行政长官(又称特首)须接受北京开列的前提，否则普选特首的咨询也不宜展开。他接着呼吁，「爱国爱港力量要…与中央政府和特区政府一起，坚决维护”一国两制”」。有关呼吁等于号召动员令。
事实上，在乔晓阳发话前，政协主席俞正声3月初已向出席两会的港区政协作出相若呼吁，有政协引述说，俞正声请他们多发声，多支持特区政府。
有关态度，与香港回归初期时刚好相反。当时，北京政府为免予人在港有第二个权力中心的印象，禁止港区人大及政协评论香港事务，指指点点，亦不让他们在香港像其他省市的人大政协般在所在地设立办事处。
时事评论员刘锐绍分析，俞正声是要求政协批驳香港的泛民，亦即建制派口中的反对派。可见北京政府已决定采取强硬立场，不怕对抗，故此一开始便「重拳」说明底线，好让港人不支持反对派。
成立组织抗衡泛民声音
其实，这种「发声」策略早有先兆，大半年来，时常有一些以「青年关爱」、「爱港XX」的组织，在批评政策或政府行为后，有关组织便会以请愿方式支持政府，例如本月29日「真普选联盟」游行到中联办抗议人大法工委主任乔晓阳干预香港政改之时，「爱港之声」亦有十多名成员到中联办支持乔晓阳的言论，而且获得警方善待，可以到中联办正门递交信函，而「真普选联盟」则被警方拦在中联办后面，不可到正门示威。本月中，传出香港电台之首的广播处长打压员工的编辑自主，员工和泛民团体到港台抗议；翌日，「爱护香港力量」便组织亲北京组织游行到港台，支持广播处长加强监管，要求解散港台工会。
问题更大的，是有些组织明显有中方支持。其中，2012年6月成立的「香港青年关爱协会」，董事是井冈山市特邀政协，会址由中资在港企业提供，并与中国内地的中国关爱协会和中国反邪教协会关系密切。
有关「文攻」策略到了半官方的《环球时报》29日发表社评，不点名地批评「占领中环」运动时，更形突出。
刘锐绍形容，在政改问题上，中港双方存在着不可妥协的矛盾，因为中国是以落后的君主意识面对香港先进的民主化要求。
另一评论员潘小涛更忧虑，国家主席习近平立场强硬，但势力又未巩固，会借香港政改一事「企硬」来安抚内地左派或获得其支持，而官方现时借官媒挑起内地人对香港人的不满，有利日后对香港采取强硬手段时寻求内地人民支持或欢迎。
