和女博士鬧出緋聞的中央編譯局局長衣俊卿，事發之後從輕發落，雖被免職，但還在繼續工作，享受正高待遇，理由是他一手發明了「三個自信」理論，即「道路自信、理論自信、制度自信」。據說這「三個自信」很被最高層賞識，十八大上，胡錦濤在此基礎上繼續發揮，弄出了「既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路」的新理論。習近平接班上台後，對這些全單照收，繼續賣力鼓吹。
學者舔菊 撓到癢處
值得玩味的是，《求是》雜誌最新一期刊發了署名為「宋鄭魯」的旅法學者的文章，題為「只有去中國才能看到未來」。這篇文章公然為中國最高權力更替披金戴銀，說「中國最高權力的更替一方面具有傳統的『禪讓』色彩，但又打破古代『禪讓』終身制的局限，實行的是一黨領導、全國選拔、長期培養、年齡限制、定期更替。這其中，『一黨領導、全國選拔、長期培養』是對傳統政治文化的繼承，『年齡限制』則是中國獨創，『定期更替』則是對西方的借鑑。這一更替制，基本綜合了西方和阿拉伯世界制度的優點，而避免其缺點。定期更替可以帶來新血液，更避免政治強人的出現。因此，它不僅是一百多年來中國最成功的制度，也是六十年總體看來全球表現最佳的制度」。
這位「宋鄭魯」是誰，猜一猜便能知道，旅法學者的身份當然是掩護，他和衣俊卿該是一丘之貉，說不定還就是衣本人。這篇文章承繼了「三個自信」的理論基礎，並在制度自信上發揚光大，為中國最高權力更替既找到了歷史文化傳承的源頭，又找到了洋為中用的借鑑根據，最重要的，它還為這一制度找到了符合中國特色、按照中國實際、中國共產黨人與時俱進弄出來的發明創造。可以說，此文正好撓到了中共心頭最癢處，原本對一黨專政的弊端無力回擊，原本對一人一票的民主選舉找不到軟肋攻擊，原本對自己搞的這一套「隔代指定接班制」還心懷惴惴，有了此文，才發覺自己原來如此英明偉大，不經意間就創造發明了六十年來最佳的更替制度，該自信的又何止三個！
三個自信 三個籠子
其實，所謂的「三個自信」無異於三個籠子。制度自信把改革關進籠子，理論自信把思想解放關進籠子，道路自信把探索實驗關進籠子。按此文的觀點，既然中國現行的制度是一八四○年以來的最好制度，中國又是全球發展最好的國家，那麼，當今中國還有甚麼改革的必要？習近平執政之初南下廣東鼓吹繼續改革開放，豈不是說一套做一套？李克強一再強調改革是最大的紅利，豈不是做戲給人看、說的比唱的都好聽？
中國的實際現狀是，一方面執政黨口頭上前所未有的自信，一方面它又前所未有的貪污腐敗；一方面執政黨高喊政治經濟改革，一方面它又自我炮製N個自信作繭自縛。執政黨的自信，不應來自於舔菊學者的文章，而應來自社會大眾的信任。但現實恰恰是官民分裂，官方愈是自我陶醉，民眾愈是對官方不屑和不信任。習李執政半年以來，以習八條為代表的新風確令人耳目一新，除此之外，政經改革雷大雨小，乏善可陳。一次軍車號牌更換，打着反貪腐轉作風的幌子，實則換湯不換藥，屬於純粹做騷。《求是》文章的拋出，更證明所謂新政的本質不過是新官上任三把火，一俟燒完，一切就復歸原樣。指望中共體制內出現蔣經國式的人物，才是真正的癡人說夢。
