大名鼎鼎的“女神枪手”赵红霞涉嫌敲诈勒索一案已进入新的阶段，从而再度吸引了人们的高度关注。据报道，此案两名被害人共计被勒索500万元人民币。其中一人是重庆北碚区原区委书记雷政富，被勒索300万元，另一名官员被勒索200万元。与此同时，重庆检查机关也正在审查起诉与此案相关的“雷政富涉嫌受贿案”。
虽然赵红霞在该案中并非主犯，但她受到的关注度却非常高。就在这个时候，环球时报表示赵红霞并非英雄，并指出雷政富才是受害人。
环球时报的社评称：在赵红霞等人敲诈勒索雷政富这件事上，前者就是加害方，后者就是被害方，这同后者是否存在贪腐没有关系。但到了互联网上，赵红霞等人和雷政富的加害与被害关系很容易就被换位了，说到底这是中国法治精神、民众的法律意识缺失的一种表现。
许多网民不但谴责环球时报的这种观点，而且为赵红霞的遭遇打抱不平。网民“雷华_解惑求真”反驳环球时报说：“物必自腐而后虫生，这话什么意思不懂？不说物腐只说为何有虫？按环球的逻辑，行贿人是加害方，受贿人是受害人？”
独立评论人“老徐时评”质疑说：“雷政富一下子成了被害人了！难道所有的错都是赵红霞的？另一人也是官员，为什么不曝光？他是谁呢？”
传统文化研究者“雾满拦江”嘲讽说：“认真学习环球精神，也可称球精神。球精神是先给赵红霞定罪。赵红霞有罪，导致雷政富身心俱伤，但环球报无权给赵红霞判罪，这就意味着受伤的未必是雷政富。”
这位网民则称：赵红霞被重判，意味着警告后来人，揭发贪官是有危险的。雷政富等或许会含糊处理，意味着：贪官兄弟们，大家都是一条线上的，以后行事细致点，搞得兄弟我难做啊，总要象征性地免一下职吧。过一两年再出来继续贪，没事，这是我们官场兄弟间的潜规则。
网民“浩正刘臻”在新浪微博上发表的帖子是：“评赵红霞勒索案：窃钩者诛，窃国者诸侯。”“焦点联播”的跟帖是：“刑不上大夫，礼不下庶人…”
人民监督网创始人、重庆不雅视频案爆料者朱瑞峰在接受长江日报的采访时推测说，从赵红霞等被移送检察机关，以及公安局调查认为赵红霞等涉嫌敲诈雷政富300万元、另一名官员200万元等信息来看，她有可能面临15年以上的刑罚。
朱瑞峰所做的预测也正是许多网民所担心发生的事情，那就是说赵红霞会被判重刑，而雷政富等涉嫌贪官反而会获轻判。
网民“Yidahoo”直截了当地说：“事实上我并不关心赵红霞案，更关心那些贪官的下场，如果赵红霞的下场比贪官的下场还要惨，那么我们的法律制度就肯定有问题了……”
新浪微博大V薛蛮子评论说：“大贪不判，揪住小女子不放。”
北京律师刘晓原说：“与雷政富案件密切相关的赵红霞，日前因涉嫌敲诈勒索500万元，已由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院审查起诉。而‘雷政富们’的腐败案，被立案调查长达5个多月，也不见官方向社会通报案件进展。中央不是说过要‘老虎’、‘苍蝇’一起打吗？为何‘苍蝇’要受审了，‘老虎’却没动静？”
作家倪方六善于对事物进行归纳。他提出当今出现了“敢动”中国三奇女。第一位就是赵红霞，她搞垮中共北碚区委书记雷政富，搞翻重庆官场，现已遭立案起诉；第二位是女博士常艳，她搞掉衣俊卿中共中央编译局局长乌纱帽，搞坏了马恩列斯毛，目前单位不欢迎她，自嘲无业游民；第三位是炫富女郭美美，她搞惨中国红会，搞砸中国百年慈善，一句谁敢动我一根毫毛，吓得红会改口不查!
近代史学者章立凡在新浪微博发表了一首打油诗，题目是“蛇年竹枝词 雷案”。正文为：“神仙博弈隐天机，民女床头哪得知？事败摧花先泄愤，官家何处有男儿!”
在新浪微博盛传的一个网友妙评是：“雷政富等十多名高官经过数月卧底，一举端掉了赵红霞敲诈勒索团伙，将犯罪分子一网打尽”。
法律学者称，重庆不雅视频案赵红霞甚至连主角都算不上，公众更关心的是雷政富们的罪与罚。相比起赵红霞被移送起诉的公开与神速，雷政富们似乎还神隐于“立案调查”中，调查如果继续长时间无结论，最终伤害的自然是公众对反腐的信心。
中共领导人习近平表示，有腐必反，有贪必肃。要“老虎”、“苍蝇”一起打。总理李克强也强调政府说到就要做到，不能“放空炮”。尽管新华社的最新报道称，重庆当局打算对雷政富处以“开除党籍”、“开除公职”的惩处，但这与在法律上断案还是有本质上的区别。希望中国领导层能够做到言必信，行必果。不要只打苍蝇，不打老虎，也不要放空炮。
视频：西诺新唱-放空炮 “李克强，中南海发号召。官员不准乱放空炮。政府说到要做到啊，不作为的太平官，就地罢免不轻饶，啊咿呀咿子哟。”
