一个极其抽象的一个名词“中国梦”，几乎成为今日中国官方控制的所有舆论的最火关键词，可并没有人知道这个“梦葫芦”里到底卖什么药：中国梦到底是什么梦？什么时候以什么方式实现？没有具体的方案，也没有具体的时间表，“中国梦”只能说已沦为一句空洞甚至无聊的政治化口号。
1949年以来，类似的口号无穷无尽，用过以后就毫无价值了，比如“毛主席万岁”、“实现四化”、“和谐社会”、“科学发展”等等，所有的口号都不是最重要的，也不是中国现实的实质，可以说这样的口号与中国人丝毫无关系。
我所理解的中国梦，必须是具体的，可以看到、可以验证的，比如中国梦首先是人权梦，人权高于主权，人权就是天赋人权，人权是具体而神圣的，主权却是口号式的，具体的应当优先于口号式的；人权梦具体就是人权神圣不可侵犯，人权包括平等权、健康权、受教育权、言论自由权、信仰自由权、自由结社权、私有土地权、财产权、享受幸福的权利、追求自由而不受公权力侵犯的权利，还有免于匮乏和免于恐惧的权利，以及和平抗议权，上街游行示威权、罢工权等等，就其中的“和平抗议权”来说，人人有上街和平抗议的自由，围观的自由，只要是和平的，政府必须保障这一合法权利，若是公民上街、甚至到天安门广场或新华门、府右街举着纸牌子“官员必须公布财产”、“公民呼吁官员发布财产无罪”，必须由政府安排保卫人员予以保障，而且可以通过大众传媒应及时报道，进行声援。因为这样的呼吁不是出于个人目的，而是出于建设公民社会的目的，是真正的爱国行为，警察不但不能阻止，而且应该保护，提醒过往车辆予以避让，或者防止被人为干扰和破坏。这样的场景如果在中国没有出现，或禁止出现，那么只能说，这就是中国人真正的中国梦，梦想是通过努力才能实现的。在美国，林肯的梦想是发布《解放宣言》，他结束了内战，最终实现了这样的梦想：规定自1863年1月1日起，自美国各州奴隶应当被视作自由，民有，民治，民享；马丁.路德.金所呼吁的是“我有一个梦想”，是“梦想有一天……不论聪慧还是愚笨，不论貌美还是丑陋，不论苗条还是肥胖，我们都应该得到同等的对待”，而我们看到一个黑人奥巴马今天成为连任的美国总统。这就是林肯的梦，马丁.路德.金的梦，奥巴马的梦，都是实现了的美国梦。而中国人，也是最需要这样尊重和保障人权和人人真正平等的美国梦。
具体的中国梦，应该是美欧梦，比如欧洲是福利最好的真正社会主义社会，是普世社会主义社会，但他们在社会福利、国民待遇之外，所选择的政治制度也是普世最好的政治制度，“民主、自由、平等、法治、公平、正义、幸福”缺一不可，但欧洲太福利，富强却不如美国，推行普世价值和人权自由也不如美国，所以具体说中国人的美欧梦应该是中国人的美国梦。
美国梦，就是自由梦，美国梦最大的价值在于自由、民主、富强，美国之所以是美国，就是成为最典型的自由国度。人人都有自由，有黑人和其他有色人种同样的自由，也有白人同样的自由，人人都有自己的梦想，以及自己实现梦想的权利，神圣不可侵犯。而不是类似中国只有权贵的自由，而无庶民的自由。中国梦，就应当是这样的美国梦，就应当是具体而看得见的人权梦，人权神圣不可侵犯，这样的自由梦不必是官方所宣扬的杨利伟上天、奥运会金牌、世博会、国家主义、民族主义和爱国主义等这些与普通人的自由和梦想并没有多大的关系的中国梦，若是中国梦不一定是强国梦或者民族伟大复兴的梦想，那么这样的梦毫无价值，这样的梦只能是（也仅仅是）一个毫无意义的梦，而真实的中国梦应该是看得见的人人伸手可触的自由、平等、法治、民主下的中国梦，人们可以在自己的私有土地种植花园、盖自己的房子，自己的中国护照能够在一百或两个多个国家和地区得到免签，全球得以自由行，自己可以办民间的报纸和刊物，自己可以开办慈善基金会，开办私人的大学，开办私人的银行，成立各种各样的党派和社团，自己可以把选票投给自己信任的总统候选人……真实的中国梦，都应该包括这些。当然，最重要的中国梦应该还包括向全世界输出价值观，输出文明模式，这不是在世界上建设几个孔子学院就能实现的，而是真正的文明自信、和平自信、文化自信、生命自信。相反，所谓以马克思列宁主义等失败理论为标签的道路自信、理论自信、制度自信，在中国就不应该有什么立足之地，用学者叶廷芳的话说：“人是什么？人是宇宙精华”，人权第一，可中国政府尊重人权吗？到底输出过什么样的价值观？以前，以色列发生了恐怖主义分子炸毁公共汽车的事件，汽车里面有中国人。中国人派官员一查，发现死难者是偷渡客，就不管了。以色列很讲道义，你不管我管，派两个人到福建查，每个人给70多万美元。这么一对比，就知道中国人需要什么样的强国梦，强国梦不是我们的GDP已经排到了世界第二位，过几年就超过美国了，而是人权是平等的，没有外国人和中国人的区别，都具有天赋的不可剥夺的生命权、自由权和财产权、幸福权。当然，无比悲哀的是，这个案例说明，中国的国民在国内没有人权，没有自由，没有生命尊严，可到了国外，中国国民的政府如此对待他们，使他们在国外也和在国内一样没有人权，没有自由，如此不尊重人权的制度还有什么优越性、先进性而言？类似“中国梦”这样的口号还有什么保留以及大肆讴歌的价值可言？
一个中国梦，必须是具体的中国梦，必须是每个人都得到自由和人权的中国梦，而不是官员强加给别人的所谓中国梦。中国梦必须是真实的，而不是虚假和违背历史事实的，2013年5月7日《光明日报》就“两个不能否定”的分析文章则透露出所谓中国梦是虚假而违背历史事实的，并且在逻辑上是站不住脚的。
这“两个不能否定”即：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”弄懂历史并清楚历史事实的人都知道，这句话的意思是这样的：“不能用1978年后的历史时期否定1978年前的历史时期，也不能用1978年前的历史时期否定1978年后的历史时期。”历史清楚地记载，1949年至1978年，毛泽东一人掌管全国人的生命权和自由权，那时中国政治倒退、经济倒退、文化倒退、工农业文明倒退、民众物质生活倒退，那时的中国只有一个人有人权，就是只有毛泽东有人权，其他人都生活在其阴影后面，人人无人权，无自由，民不聊生，直到毛泽东死后、华国锋下台后，中国才停止倒退，政治、经济、文化、物质生活才得以恢复1949年前的状况，人们开始有了经济自由和一定的文化自由。这两个泾渭分明的时代，其实是在相互否定，就是1978年后的路线彻底否定了1978年前的路线，1978年后的成功彻底否定了1978年的失败。也可以说，毛泽东死了，才有邓小平“革”毛泽东路线“命”的机会，因为1978年前的制度从来不允许中国进入1978年后的制度。简单用一句话说，就是邓小平彻底否定了毛泽东（只是六个毛泽东的名号，以便于挂羊头卖狗肉）。毛泽东活着时，早就打到了邓小平，若不是毛泽东死了，就不会有邓小平的1978年后发生；若是邓小平死在毛泽东前面，或者毛泽东的儿子毛岸青不是死在朝鲜，那么中国的今天就是1978年前延续一直到1978年后，中国就会成为今天的朝鲜。如果今日中国成为今日朝鲜，那就是毛泽东的“中国梦”实现了，而中国人的恶梦就无边无际了。
中国梦，一定不能成为毛泽东的“中国梦”，也不能继续邓小平只抓经济不开启政治和平演变的“中国梦”，而如今所谓新政提出的“两个不能否定”所备注的“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”，实际也是毛泽东、邓小平两个的“中国梦”的变异或翻版，毛泽东那时权力不受制约，一个党的核心说了算，现在党没有了一个核心，而是集体领导的核心，但也是集体核心说了算，党还是毛泽东的党，道路还是邓小平的道路，难道“大跃进”、“文化大革命”和“六四天安门事件”等就不会再发生了吗？“文化大革命”就是党革去所有多元文化的命，难道现在中国实现了多元文化的梦想了吗？当然没有，那时“文化大革命”，现在“经济大革命”，那时“斗私批修”，现在“惟利是图”，这就是邓小平的狡猾之处，他知道他所谓的合法性是站不住脚的，是不长久的，所以他必须坚决维护毛泽东和毛泽东思想，得过且过。试想，如果1978年后中国选择了去努力实现美国梦，人权梦，那么中国就比当年的苏联、今天的俄罗斯还要强大；如果更早时间，若中国1949年之后选择了以美国梦的标准去实现中国梦，那么亚洲经济最强的国家就不是日本，而是中国；世界最强的国家就不仅仅是美国、俄罗斯，还应该有中国；只可惜，中国从1949年之后就丢失了类似美国梦那么的中国梦，错过了大好时机，结果高举了“神一样”的暴君毛泽东，中国人从此就进入了政治、经济、文化、社会皆落后的黑暗时代。直到1978年之后，邓小平实行与毛泽东时代相反的发展之路，就是走经济开放之路，结果经济梦实现了，但自由梦、人权梦继续失落，所以说，如果当时全盘否定了毛泽东，邓小平就成为伟大中国的“改革之父”，可惜邓小平骨子里面和毛泽东一样，中国人距离人权梦、自由梦、美国梦，就同样遥远，同样遥不可及了。
今天，中国需要的是美国梦一样的中国梦，只有实现像美国梦一样的中国梦，中国人才能真正享有民主、自由、平等、法治、幸福，才能向世界输出价值观，才能分享人类创造共同的财富，才能融入普世文明社会。
1949年以来，类似的口号无穷无尽，用过以后就毫无价值了，比如“毛主席万岁”、“实现四化”、“和谐社会”、“科学发展”等等，所有的口号都不是最重要的，也不是中国现实的实质，可以说这样的口号与中国人丝毫无关系。
我所理解的中国梦，必须是具体的，可以看到、可以验证的，比如中国梦首先是人权梦，人权高于主权，人权就是天赋人权，人权是具体而神圣的，主权却是口号式的，具体的应当优先于口号式的；人权梦具体就是人权神圣不可侵犯，人权包括平等权、健康权、受教育权、言论自由权、信仰自由权、自由结社权、私有土地权、财产权、享受幸福的权利、追求自由而不受公权力侵犯的权利，还有免于匮乏和免于恐惧的权利，以及和平抗议权，上街游行示威权、罢工权等等，就其中的“和平抗议权”来说，人人有上街和平抗议的自由，围观的自由，只要是和平的，政府必须保障这一合法权利，若是公民上街、甚至到天安门广场或新华门、府右街举着纸牌子“官员必须公布财产”、“公民呼吁官员发布财产无罪”，必须由政府安排保卫人员予以保障，而且可以通过大众传媒应及时报道，进行声援。因为这样的呼吁不是出于个人目的，而是出于建设公民社会的目的，是真正的爱国行为，警察不但不能阻止，而且应该保护，提醒过往车辆予以避让，或者防止被人为干扰和破坏。这样的场景如果在中国没有出现，或禁止出现，那么只能说，这就是中国人真正的中国梦，梦想是通过努力才能实现的。在美国，林肯的梦想是发布《解放宣言》，他结束了内战，最终实现了这样的梦想：规定自1863年1月1日起，自美国各州奴隶应当被视作自由，民有，民治，民享；马丁.路德.金所呼吁的是“我有一个梦想”，是“梦想有一天……不论聪慧还是愚笨，不论貌美还是丑陋，不论苗条还是肥胖，我们都应该得到同等的对待”，而我们看到一个黑人奥巴马今天成为连任的美国总统。这就是林肯的梦，马丁.路德.金的梦，奥巴马的梦，都是实现了的美国梦。而中国人，也是最需要这样尊重和保障人权和人人真正平等的美国梦。
具体的中国梦，应该是美欧梦，比如欧洲是福利最好的真正社会主义社会，是普世社会主义社会，但他们在社会福利、国民待遇之外，所选择的政治制度也是普世最好的政治制度，“民主、自由、平等、法治、公平、正义、幸福”缺一不可，但欧洲太福利，富强却不如美国，推行普世价值和人权自由也不如美国，所以具体说中国人的美欧梦应该是中国人的美国梦。
美国梦，就是自由梦，美国梦最大的价值在于自由、民主、富强，美国之所以是美国，就是成为最典型的自由国度。人人都有自由，有黑人和其他有色人种同样的自由，也有白人同样的自由，人人都有自己的梦想，以及自己实现梦想的权利，神圣不可侵犯。而不是类似中国只有权贵的自由，而无庶民的自由。中国梦，就应当是这样的美国梦，就应当是具体而看得见的人权梦，人权神圣不可侵犯，这样的自由梦不必是官方所宣扬的杨利伟上天、奥运会金牌、世博会、国家主义、民族主义和爱国主义等这些与普通人的自由和梦想并没有多大的关系的中国梦，若是中国梦不一定是强国梦或者民族伟大复兴的梦想，那么这样的梦毫无价值，这样的梦只能是（也仅仅是）一个毫无意义的梦，而真实的中国梦应该是看得见的人人伸手可触的自由、平等、法治、民主下的中国梦，人们可以在自己的私有土地种植花园、盖自己的房子，自己的中国护照能够在一百或两个多个国家和地区得到免签，全球得以自由行，自己可以办民间的报纸和刊物，自己可以开办慈善基金会，开办私人的大学，开办私人的银行，成立各种各样的党派和社团，自己可以把选票投给自己信任的总统候选人……真实的中国梦，都应该包括这些。当然，最重要的中国梦应该还包括向全世界输出价值观，输出文明模式，这不是在世界上建设几个孔子学院就能实现的，而是真正的文明自信、和平自信、文化自信、生命自信。相反，所谓以马克思列宁主义等失败理论为标签的道路自信、理论自信、制度自信，在中国就不应该有什么立足之地，用学者叶廷芳的话说：“人是什么？人是宇宙精华”，人权第一，可中国政府尊重人权吗？到底输出过什么样的价值观？以前，以色列发生了恐怖主义分子炸毁公共汽车的事件，汽车里面有中国人。中国人派官员一查，发现死难者是偷渡客，就不管了。以色列很讲道义，你不管我管，派两个人到福建查，每个人给70多万美元。这么一对比，就知道中国人需要什么样的强国梦，强国梦不是我们的GDP已经排到了世界第二位，过几年就超过美国了，而是人权是平等的，没有外国人和中国人的区别，都具有天赋的不可剥夺的生命权、自由权和财产权、幸福权。当然，无比悲哀的是，这个案例说明，中国的国民在国内没有人权，没有自由，没有生命尊严，可到了国外，中国国民的政府如此对待他们，使他们在国外也和在国内一样没有人权，没有自由，如此不尊重人权的制度还有什么优越性、先进性而言？类似“中国梦”这样的口号还有什么保留以及大肆讴歌的价值可言？
一个中国梦，必须是具体的中国梦，必须是每个人都得到自由和人权的中国梦，而不是官员强加给别人的所谓中国梦。中国梦必须是真实的，而不是虚假和违背历史事实的，2013年5月7日《光明日报》就“两个不能否定”的分析文章则透露出所谓中国梦是虚假而违背历史事实的，并且在逻辑上是站不住脚的。
这“两个不能否定”即：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”弄懂历史并清楚历史事实的人都知道，这句话的意思是这样的：“不能用1978年后的历史时期否定1978年前的历史时期，也不能用1978年前的历史时期否定1978年后的历史时期。”历史清楚地记载，1949年至1978年，毛泽东一人掌管全国人的生命权和自由权，那时中国政治倒退、经济倒退、文化倒退、工农业文明倒退、民众物质生活倒退，那时的中国只有一个人有人权，就是只有毛泽东有人权，其他人都生活在其阴影后面，人人无人权，无自由，民不聊生，直到毛泽东死后、华国锋下台后，中国才停止倒退，政治、经济、文化、物质生活才得以恢复1949年前的状况，人们开始有了经济自由和一定的文化自由。这两个泾渭分明的时代，其实是在相互否定，就是1978年后的路线彻底否定了1978年前的路线，1978年后的成功彻底否定了1978年的失败。也可以说，毛泽东死了，才有邓小平“革”毛泽东路线“命”的机会，因为1978年前的制度从来不允许中国进入1978年后的制度。简单用一句话说，就是邓小平彻底否定了毛泽东（只是六个毛泽东的名号，以便于挂羊头卖狗肉）。毛泽东活着时，早就打到了邓小平，若不是毛泽东死了，就不会有邓小平的1978年后发生；若是邓小平死在毛泽东前面，或者毛泽东的儿子毛岸青不是死在朝鲜，那么中国的今天就是1978年前延续一直到1978年后，中国就会成为今天的朝鲜。如果今日中国成为今日朝鲜，那就是毛泽东的“中国梦”实现了，而中国人的恶梦就无边无际了。
中国梦，一定不能成为毛泽东的“中国梦”，也不能继续邓小平只抓经济不开启政治和平演变的“中国梦”，而如今所谓新政提出的“两个不能否定”所备注的“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”，实际也是毛泽东、邓小平两个的“中国梦”的变异或翻版，毛泽东那时权力不受制约，一个党的核心说了算，现在党没有了一个核心，而是集体领导的核心，但也是集体核心说了算，党还是毛泽东的党，道路还是邓小平的道路，难道“大跃进”、“文化大革命”和“六四天安门事件”等就不会再发生了吗？“文化大革命”就是党革去所有多元文化的命，难道现在中国实现了多元文化的梦想了吗？当然没有，那时“文化大革命”，现在“经济大革命”，那时“斗私批修”，现在“惟利是图”，这就是邓小平的狡猾之处，他知道他所谓的合法性是站不住脚的，是不长久的，所以他必须坚决维护毛泽东和毛泽东思想，得过且过。试想，如果1978年后中国选择了去努力实现美国梦，人权梦，那么中国就比当年的苏联、今天的俄罗斯还要强大；如果更早时间，若中国1949年之后选择了以美国梦的标准去实现中国梦，那么亚洲经济最强的国家就不是日本，而是中国；世界最强的国家就不仅仅是美国、俄罗斯，还应该有中国；只可惜，中国从1949年之后就丢失了类似美国梦那么的中国梦，错过了大好时机，结果高举了“神一样”的暴君毛泽东，中国人从此就进入了政治、经济、文化、社会皆落后的黑暗时代。直到1978年之后，邓小平实行与毛泽东时代相反的发展之路，就是走经济开放之路，结果经济梦实现了，但自由梦、人权梦继续失落，所以说，如果当时全盘否定了毛泽东，邓小平就成为伟大中国的“改革之父”，可惜邓小平骨子里面和毛泽东一样，中国人距离人权梦、自由梦、美国梦，就同样遥远，同样遥不可及了。
今天，中国需要的是美国梦一样的中国梦，只有实现像美国梦一样的中国梦，中国人才能真正享有民主、自由、平等、法治、幸福，才能向世界输出价值观，才能分享人类创造共同的财富，才能融入普世文明社会。
