对此，作者帝国良民的点评说，这篇文章将一场47人不明不白死亡的惨烈灾难，描述成了领导有方、群众感动、媒体有功的可歌可泣的“感人画面”，一场惨痛灾难在厦门日报的眼里，竟然成了什么“一个凝聚大义与大爱的日子，” 将丧事办成了喜事，并称之为什么“传递正能量”，实乃奇谈怪论，莫名其妙。要知道，老百姓此时此刻根本不想听到什么领导有力、破案神速、爱心传递之类的陈词滥调，因为大家更关心的是，如何避免防范今后再出现类似的恐怖事件。

作者维扬卧龙的文章则强调说，媒体的责任就是客观报道新闻事件，并监督政府的行为。但我们的党媒在事故发生后，却从来不去反思追问何以产生这种惨剧的真正原因。每次天灾人祸过后，不仅不认真从中吸取教训，反而会有各种歌功颂德的舆论扑面而来，什么大灾显大爱等等，甚至把丧事当作喜事来办，错失了一次又一次的反思机会，同时也为下一次更大的悲剧埋下了伏笔。 这可真是特色社会的真实写照，以及社会主义制度优越性的生动体现啊！

也有评论写道，在中国，凡是叫啥啥日报的，一般都是党委、政府或相关部门的机关报，与其叫媒体，其实就是喉舌。以前资讯匮乏的时候，老百姓还自己掏腰包买来看看。如今，恐怕离开了公款订阅，这些喉舌立马就会死掉。最近，又有一份后起之秀的喉舌异军突起，大有追赶老牌喉舌《人民日报》、《环球时报》、《北京日报》之势。它就是《厦门日报》。

作者老徐时评的文章说，，“6.7厦门公交纵火案”令《厦门日报》进入公众的视野，接二连三的几篇时评雄文令人大跌眼镜。先是发表了一篇令人瞠目结舌的“大字报”：《如此丧心病狂，全社会必须共诛之》。说它是张大字报，不仅是因为作者熟练而高密度地使用了“无可辩驳地证明”、“何等严重的”、“是可忍孰不可忍”、“在这大是大非面前”、“玩火者，必自焚”等文革大字报语言和文风。

紧接着，几天前又一篇雄文出笼：《让我们携手传递正能量—回视BRT公交车放火案处置经过》，署名为夏仲平。47人死亡的大案发生才几天，《厦门日报》就开始打着传递正能量的旗号丧事喜办，为自己涂脂抹粉、歌功颂德！在此特摘录一段文章，供大家欣赏：“回视这起BRT公交车放火案处置经过，我们看到了一幅幅感天动地的画面，看到了媒体的坚守和责任，这一切所传递的正能量，使逝者能够安息，生者更加坚强，厦门更加温馨。

我们说，这种正能量，源自于我们有中国共产党的坚强领导，有社会主义制度的优越性，有最广大人民群众的铜墙铁壁。是的，我们看到，案件发生后，党中央、国务院和福建省委、省政府高度重视。习近平总书记、李克强总理等迅速作出重要指示。受党中央、国务院委托，国务委员、公安部部长郭声琨率国务院工作组连夜赶赴厦门，指导处置工作。

省委书记尤权、省长苏树林第一时间赶赴厦门指挥，看望慰问伤员；我市立即启动应急预案，成立事件处置指挥部，设立工作组。省委常委、市委书记王蒙徽，市长刘可清等市领导第一时间赶到现场组织抢救；特别是王蒙徽书记多次召开紧急会议，多次亲临各种现场，指挥若定，确保各项工作有条不紊展开，各种措施有力落实到位。”

…… 在历数了各级领导、各个部门在火灾中的丰功伟绩之后，《厦门日报》也不忘记无耻地吹捧一下自己：“特别是厦门日报社记者，深入现场，日夜奋战，及时准确报道事件经过，反映伤员救治情况，表达市民呼声，回应社会关切，体现了一个主流大报的道义和责任，得到广大市民的充分肯定；不少市民来电，称赞厦门日报的报道是及时雨、正气歌，是有担当、负责任的主流媒体。”

哈哈，别人不表扬，自己赤膊上阵，自己夸自己了。《厦门日报》这篇千古雄文告诉人们：当你无辜而悲惨地死去时，不要愤怒，不要悲伤，你要感到幸福。因为，你死在一个伟大的时代。党和政府高度重视，各级领导高度关心，各级部门高度负责，各级媒体坚守道义。你让整个社会的正能量竞相迸发，你让各级领导的责任感充分涌流。你生的不伟大，但你死的很光荣。

这是传递正能量吗？无耻不能无底线。47人死亡，不去反思背后深层次的原因，不去追责及自我批评，不去回答公众的质疑，不去关注受难者及其家属的酸楚，却迫不及待地丧事喜办、邀功请赏，真是尸骨未寒，人心先寒啊！人们不禁为这份报纸的厚颜无耻感到无比愤怒！法国国际广播电台中文部专稿