中国官方媒体一向对香港的示威游行反应冷淡，对批评北京政府更是只字不提，但半官方的《环球时报》在香港争普选和要求特首梁振英下台的七一大游行后发表社评，指该游行是香港的「新传统节目」，不提打压，反而呼吁中国内地政府对香港舆情的理解要与时并进。备受中方打压的占领中环运动，当中两位身兼召集人的学者均认为，反映北京的态度转变，会继续努力推动。但亦有评论指，社论把人民要求矮化为传统节目，是曲解港人。
中国中央级媒体《人民日报》旗下的《环球时报》，2日刊登题为「内地看香港舆情应更成熟从容」的社评，指「一些人」参加了7月1日的示威游行，「喊出从『民主』、『双普选』到跟动物保护、拆迁有关的各种口号」，可见这游行已成为香港社会的「新传统节目」之一，被视为一国两制的重要表现。
社评指出，中国内地一直重视香港的舆情，但该报认为，内地对香港舆情的理解应当不断成熟，与时俱进。社评续称，香港既实行高度自治，有游行不足为奇，有几个人打出港英旗帜，也不值当没完没了地引申解读，遑论闹出「港独」。若以一些中港冲突来说港人的「离心倾向在增加」，则是轻率的结论，因为香港并无「离心」的经济和政治基础。。
对被指为反对派的香港泛民主派，社评称，只要内地适应香港政治制度的各种表现，香港反对派的影响力就会自动弱化、降级，「失去他们针对内地的额外触动力。」有些人故意用尖锐的言行刺激内地，目的是寻求个人利益，说穿了，是「撒娇」，内地毋须事事反应。社评总结，香港针对回归后事务的各种摩擦，应当说都「没有出格」，「对香港『出不了大事』我们应有高度自信」，若此，便可更放松地面对香港的各种表现。
不同解读
对环时的社评，占领中环运动召集人之一的社会学博士陈健民3日指出，这反映中方态度转变，不再光是指责或逃避，而是面对，不再只是对中央北京政府歌功颂德。至于社评指反对派发表言论是「撒娇」，陈认为是误解港人心态。
另一身为法律学者的召集人戴耀廷认为，不能单靠一篇社论下定论，但该社论确与过往那种敌我矛盾姿态确有分别，已有所松动。他响应提问时指出，文章观点是否有矮化港人争取心志并不重要，最重要是已见到转变，那么他们便可以有工作空间令中国政府朝改变的方向发展。
不过，笔名李平的中国事务评论员则持不同意见，他在3日指出，《环球时报》有关社评是「曲解、淡化7.1游行」，而社评指没有核心议题更是无视港人要求普选、要求梁振英下台的政治要求。以此与「新华社报道港人元旦游行时如实提及示威者要求梁振英下台相比，内地官方态度变化之大令人心寒。」
他认为，北京冷眼看待香港7.1游行，可能是为了避免刺激内地民众上街和安抚左派之意，「但把7.1游行政绩化、旅游化、娱乐化，不只是错估香港民意，也是对港人和平示威的侮辱和挑衅」。
