对李克强的厚望来自对习近平的失望

新加坡《联合早报》署名邓聿文的评论称：“日本有‘安倍经济学’（Abenomics），中国有‘李克强经济学’（Likonomics）在中国总理李克强执政百日后，国际资本界开始用这个术语来描述中国政府在这百日中采取的政策及倾向。”“李克强在成为中国经济的‘总管’后，虽然相对于其它大型经济体，中国经济还显示出较高的增长率，但已显示出‘强弩之末’景象，”“近年来，国际投资界一直有声音唱衰中国，认为下一个危机源将是中国，而进入6月中旬以来，中国银行间的隔夜拆解借利率全线上涨，”“似乎正印证中国式‘次贷’正在到来。”“然而，面对这个现实，李并没有选择在此种状况下惯常选择的出台大规模刺激计划，以使经济增长的数据‘好看’些。”“‘李克强经济学’代表着用短痛换取长期益处的那类，这恰好与‘安倍经济学’相反，后者意图通过量化宽松政策，要在日本扭转通货紧缩局面并重启经济增长，但由于它破坏了日本央行的独立性，并影响到日本经济的结构改革，实际很可能变成短期收益换取长期之痛。”

台湾《旺报》署名费闲的评论称： “习近平和李克强无疑是中国大陆最有权势的两个人，他俩比其它任何人都更有力量决定国家的方向。我们看到他们在意识形态和经济领域的运筹帷幄，有明显的个人风格。李克强是共和国历史上学历最高的总理，拥有经济学博士学位，在当下的中国大陆，更被赋予各种瑰丽的想象。李克强刚就任总理时，大家对他经济学取向的理解，更多集中于所谓的城镇化上。但在‘钱荒’大潮来袭时，李克强的确展现出不同于前任的金融货币理念。”“‘钱荒’的考验，攸关一个国家对政府和市场这两只手的选择。李克强试图走出一条自己的路。”

新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称： “在中共政治局唱响‘整风’号角，为重拾‘群众路线’大张旗鼓宣传的同时，中国国务院总理李克强以教训银行的强硬手腕，让各界吃了一惊。”“他是富现实感、善于从经济角度思考问题的领导人，一句‘触动利益往往比触及灵魂还难’，就准确指出中国现在许多问题的核心。而摆在中国总理面前的挑战，是在看准问题后，他能否对‘触动利益’提出具体解决方案，最终促进结构转型。”“回顾中国新国家领导班子上任至今的3个多月，习李二人营造了改革氛围，展示‘敢与前人不同’决心，也看准了问题，但解决问题的方案还需要更清晰。”“领导人一再展示改革决心，它能否克服阻力‘触动利益’，才是外界检验本届政府的标准。”

美国中文《世界日报》的社论称：“李克强近期声势上涨，已达最红时期，‘克强指数’、 ‘克强经济学’、 ‘克强改革路线’，各种说法不一而足。”“对李克强的厚望，部分来自对习近平的失望。本来以习近平的家世和经历，人们对他上台后的中国改革抱有极大希望，但最近希望一个个破灭。除习讲话对前苏联难以割舍的牵挂，传说闹得不可开交的宪政之争，竟来自习近平一次讲话，只不过极左派演绎得太过激。更进一步，是习近平最近清党整风之举，完全照抄毛式政治，令人惋惜。正是在这种背景下，人们把更多希望投射到李克强肩上。”“李克强个人表现令人改观，主因是过去他为人所肯定，一是清廉自爱，二是谦和温顺。到目前为止，李克强是政治局常委中，两个自身和家人都没有贪腐传闻者之一。同时他在地方和中央都没有玩权术的恶评。但李克强今天得到的赞誉，却是来自他坚持改革。”“很多人认为，李克强这次真的要‘甩开膀子’改革了，因为他挑了金融这块最难啃的骨头来动手。而众所周知，金融领域是中共特殊利益集团纠集最多、缠绕最深的领域，同时又是改革最难攻克的最后城堡。”