Symbolbild Zeitungen in Ketten pile of newspapers with chains, on white -Vladimir Voronin - Fotolia 31657007 

新华网发表署名王小石文章《中国若动荡只会比苏联更惨》,文章言辞激烈抨击公知为“西奴”。媒体人透露此为国新办统一安排的指定动作,网友全面揭谎质证该文内容。

(德国之声中文网)8月1日,新华网发表署名王小石的文章《中国若动荡只会比苏联更惨》,文章言辞激烈抨击自由知识分子为”西奴”,指责他们唱衰中国和推崇民主宪政。文章称”微博上的天使、导师、公知们 天天造谣传谣制造社会负面新闻,营造一种中国即将崩溃的末世景象,诋毁现有的社会主义体制,宣扬欧美的资本主义宪政模式。在此过程中不断煽动民众怨恨现政权,并痛骂中国人奴性十足,赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡”;”冷眼看叫嚣推翻现体制的西奴公知,那些成天在网上忽悠的带路党们,你们诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。”

文章还”历数”苏联解体后:十五个加盟国丢失了十四个,国民生产总值、民众工资水平和生活质量下降、军队衰败、媒体成为资本操控工具、人均寿命减少,及出现了寡头政治和选出极权领袖等。因此王小石在文章中”警示”公众:”如今俄罗斯百姓确实觉醒了。他们觉醒到被欧美画出的民主化大饼骗得输个精光,如果中国走了苏联的老路,又没有那么多资源,中国老百姓吃什么?中国会惨几倍?”,德国之声报道该新闻时,尚未一一查证文中引用数字的出处和真伪,就在不久前的7月11日,另一官媒《人民日报》曾发文《要辩证看待俄罗斯迈入高收入国家》,称世界银行公布的各国经济年度”考试成绩”:2012年俄罗斯人均国民收入达12700美元,迈入”高收入国家”之列。

该文还将为中国公众熟知的俄罗斯作家索尔仁尼琴的《崩溃的中国》等作品作为证据,指这位被称为”俄罗斯良心”、在前苏联时代因批评斯大林被流放”古拉格群岛”的作家索尔仁尼琴,在苏联解体后肯定斯大林以及在斯大林领导下取得的成就。并将解体称之为”一场大灾难” ;德国之声查阅相关资料,索氏结束20年的流放生涯飞到西伯利亚,表示要追诉前苏联共产专制的罪恶,随后他也显现出:否定西方文化价值和宣扬民族沙文主义倾向;据《纽约时报》报道,王小石文章中所例举苏联解体后索氏作品《崩溃的俄国》(Russia in collapse),首印5000册。年轻批评家阿迈林指出:”所有人都知道他的名字,但没有人看他的书”;他的《古拉格群岛》1989年首次在莫斯科出版时,发行了一百万册,而索氏的妻子和三个儿子皆为美国籍。

A Chinese worker dismantles some of the National Day decoration on Tiananmen Square in Beijing, China, Monday, Oct 8, 2007. Authorities in the Chinese capital are preparing the area around the Great Hall of the People for a major Communist Party congress next week at which President Hu Jintao is expected to fill several top posts with younger leaders loyal to his rule. (AP Photo/Ng Han Guan) 近期,意识形态持续“向左”

网友掀质证热潮,谎言难遮

王小石文章发出后,围绕文章内容本身的讨论之外,亦有旅美新媒体人北风推特上曝出”已确认,昨晚国新办指示统一发布,看来是指定动作” ;微博上已有网友将此文章转给俄罗斯驻华大使馆并请转交普京阅。很多网友也不断查找文章中被引述者如普京等人的原文表达,网友”天使城杰夫”即找到文章中引述的普京讲话原文,发现王小石断章取义,篡改原义。

网友”八世杰克”表示王小石文章”引用数据大都是多年以前的数据,很无赖”;法学学者童之伟表示”这篇文章主要是写给待业青年、失业人士看的,方法以蒙骗为主” ;网友”真不是法官”就文章中”俄罗斯人平均寿命目前仅有58.6岁,比前苏联时代下降4.8岁”等数据公开举报造谣”王小石造谣,新华网传遥!整篇文章充满谣言,请有关部门严肃处理!” 另一法学学者周永坤认为王小石的文章才是煽动仇恨。网友李隽指官媒用谎言恐吓民众。

中国知名法学学者、西南政法大学教授徐昕发出嘲讽博文”支持狠批,瓜农是公知煽动城管打死的,空气是公知煽坏的,食物是公知煽毒的,水是公知煽污染的,亩产万斤是公知煽动造假的,二奶是公知煽到领导床上的,王立军是被公知煽进美领馆的,裸官子女是公知煽动到美国的,刘志军是被公知煽进红楼梦的 。”

A protester calling for greater media freedom outside the headquarters of Nanfang Media Group in Guangzhou holds up a banner saying freedom of press reflects the public's opinion in Chinese on January 9, 2013. A Chinese weekly newspaper at the centre of rare public protests about government censorship will publish as usual on January 10, a senior reporter said, following reports of a deal to end the row. The row at the popular liberal paper, which had an article urging greater rights protection replaced with one praising the ruling communist party, has seen demonstrators mass outside its headquarters in the southern city of Guangzhou. AFP PHOTO (Photo credit should read STR/AFP/Getty Images) “南周事件”中,民众撑南周,呼吁新闻和表达自由

“党国象一个笑话,留给草根民众奚落”

广州作家野渡向德国之声表示因为有媒体人已经披露,此文为中共当局统一安排,也这和今年以来的政治形式密切相关,和意识形态”向左”、收紧言论的官方动作有着一致性。

野渡认为文章将矛头指向微博上的公知,意在笼络或威吓草根,但官方错估网络力量,近年在一些公共事件中,普通民众行动者的力量远胜于公知言论,因此这样的文章很难奏效:”不会有效果,这几年微博上面,公知的声音是一个主流之外,普通草根在微博上的声音也是惊人力量,这两年的一些特点是,公知的言论反而跟不上形势变化。党国有可能看到公知在舆论阵地上对他们造成不利,事实上公知反而起不到更大的作用。官媒登谎言大家已经习惯了,我相信他们自己也都不相信,但以谎言和武力来手来治国的政权来说,不得不继续维持谎言,这是思维惯式使然,互联网上有一句网友的话’他们也相信我们不相信他们’。”

野渡最后引述哈维尔在《无权者的权力》中内容”他们号召全世界无产者联合起来,连他们自己也不相信”,指出目前的中国执政者,在后极权社会的无计可施:”党国象一个笑话,留给草根民众奚落。”