北京的中国政法大学近日出了两位震撼海内外的教授：本月4日，著名经济学者杨帆教授不满一名女学生当着他的面要逃课，斥骂之余还拉着她的手，不让她离开。师生拉扯的视频一上网，就引发骂战，被称为“杨帆门”。

而政法大学法学教授萧瀚，则撰文声援学生，认为事件是杨帆有违师道在先，支持“逃课是自由的象征”。至11日，他又发表声明，证实自己已向校方辞去教职。但萧瀚究竟为何辞职，又引起关注，被称为“萧瀚门”。

自由派笔战御用文人

如果事件止于政法大学的师生拉扯、同事互轰，不说也罢，因为笔者对政法大学殊无好感，一如对中共各级党委的政法委员会一样。所谓政法，就是政治法律，政法委就是以政治凌驾法律、以政党凌驾司法机构，政法大学的目的就是培养以政乱法的干部。

但是，值得关注的是，杨帆门已演变成自由派学者与御用文人的交锋，萧瀚的辞职也另有内幕。面对网络、传媒的批评，杨帆高调反驳，竟声称事件“已经上升到学校声誉，甚至是国家安全的地步”，结果引来北京著名异见人士刘晓波的嘲讽，大揭杨帆过往在《中国青年报》旗下《冰点》周刊被封杀等事件中，充当官方围剿自由派学者打手的糗事。

萧瀚最后一课讲六四

而萧瀚辞职其实与杨帆门没有直接关系。他早已撰写了连串抨击现行教育制度的文章，1月3日发表《最后一课》的教案，准备在辞职前的最后一课，提醒学生们记住1989年发生在天安门广场的血腥屠杀：“那年的初夏，更多的大学生，用更多的鲜血和青春去唤醒这个沉睡的国家，但是他们中的许多人，鲜血留在了广场，这个现在只躺着一具尸体的广场，当年的鲜血是不可能洗净的，它比一切有形的墓碑更为久长。”

无论政法大学、政法体系如何混蛋，无论杨帆门如何收场，笔者只会记住，北京还有萧瀚这样有血性的教授，这样令人肃然起敬的教授。