（参与2013年8月17日讯）中央纪委王岐山书记：
我因2009年12月27日在一次聚会上批了薄熙来唱红打黑，在2011年1月10日在科技部老干部座谈会上谈到反腐问题，例举了曾庆红的儿子曾伟在悉尼买豪宅的事情，被中共北京市纪委立案审查，从2011年3月29日起被软禁，迄今将近两年。事实证明，我说的是对的，市纪委办了一件错案，但他们不认错，不结案，不解除对我的软禁。我给郭金龙写信，他不答复，不处理。现附上有关材料，请拨冗一阅，并希尽早解除对我的软禁，停止对我跟踪监控。
习主席说：“任何组织或者个人，都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为，都必须予以追究。”希望中央为一个老党员做主，对于迫害我的组织和个人，追究他们的法律责任。
辛子陵 （宋科）
2013,3,14
签名：
附件一 辛子陵再致北京市委书记郭金龙
附件二 棕榈泉曾伟和葵阁墨曾伟
附件三 《中国日报》影印截图
附件四 备忘录
抄送：北京市委、国防大学党委
附件一 辛子陵再致北京市委书记郭金龙
中共北京市委郭金龙书记：
感谢您及时处理8月18日《辛子陵要求解除软禁》的申诉。纪委李锋于9月6日上午在刘德伟陪同下来青龙桥军休所与我谈话。现将这次谈话情况报告如下：
（1） 李锋、刘德伟不敢正面回答在悉尼买豪宅的曾伟是不是曾庆红的儿子。我把他们逼到墙角，就叫他们回答这个问题。李锋期期艾艾、含含糊糊，顾左右而言他。最后嘟嘟囔囔地说：“我还真不知道曾庆红有几个儿子。我代表组织跟你谈话，不需要知道曾庆红儿子的事情。”专案组2011年4月12日找我谈话，李锋和刘德伟唱二人转，严肃地、诚恳地代表组织告诉我“悉尼买房的曾伟不是曾庆红的儿子。”我那时把他们当作市纪委的代表来尊重。我认为北京市这么高级别的纪委弄清在悉尼买豪宅的曾伟是不是曾庆红的儿子，是很容易的，两位处长证言当然是可信的，靠得住的，即诚恳地认错检讨，并写成文字在香港《大事件杂志》第4期（见第182页）发表。”随后接到很多电话和电邮，用大量事实证明在悉尼买房的那个曾伟就是曾庆红的儿子。我误导了世界媒体和读者，遂又写了《棕榈泉曾伟和葵阁墨曾伟》，在《明镜月刊》2011年九月号发表，向全世界舆论界改正刘德伟和李锋“代表组织”造成的混乱和错误。现在这个问题全世界都清楚了，李锋、刘德伟装傻充愣耍流氓，好像他们从来没有跟我谈过这件事情。幸好每一步我都写成文字在媒体公布了，否则还真跟他们说不清楚了。他们这场表演完全失去了纪检干部应有的实事求是的品格，引起了我极大的鄙视。
（2） 关于179号决议，李锋说我提供的剪报截图不足为凭，怀疑是我伙同《中国日报》伪造的，后来他也觉得此说难以成立，又说那是台湾的《中国日报》。明眼人一看便知，那张剪报满篇是大陆通用的简体字，台湾的书报都是繁体字，怎么会是台湾《中国日报》呢！李锋说大陆《中国日报》只有英文版，没有纸质中文版。这话不错。但在英文版《中国日报》网页顶端点击“中文”二字，整个版面就变成了彩色中文版。《习近平提重大议案：取消毛泽东思想》那张截图就是这么影印下来的。究竟是辛子陵伙同《中国日报》向世界传播《习近平提重大议案：取消毛泽东思想》的政治谣言呢？还是李锋、刘德伟受某政治势力操纵，压制辛子陵在《新史记》发表谈话，反对宣传胡锦涛和习近平呢？《备忘录》记述的鸡毛信事件是一起严重的政治事件。原来我想原谅他们颟顸无知。现在他们改变思路，不再证伪179号决议本身，转而证伪《中国日报》中文版，这是虚晃一枪撤退，恰恰说明这里面的水很深。必须回到有没有179号决议上来，查清操纵他们的后台。
（3） 李锋声言2012年3月31日《北京日报》发表人民大学副教授汪云生的文章“总书记不能凌驾中央之上”是正确的，社长梅宁华没有错误。梅没有降职，正变副是因为梅年龄大了，是正常的人事任免，大纪元的报道是造谣。让我学习汪云生那篇文章。坚持认为我的挺胡谈话 [1] 还是错误的。他说：“胡锦涛一贯地高举毛泽东思想伟大红旗。”我说：“照你说胡锦涛和薄熙来就一样了，还得唱红打黑。”他说“唱红打黑有什么错，今天我就打你的黑！”当着李锋、刘德伟和两个记录员的面，我高声插话：“你说要打我的黑，我给你记下了。”当场写在纸上。薄熙来雇佣吹捧“重庆模式”、“唱红打黑”的媒体和文人已被上面点名，网上曾公布200多位被薄收买的文人名单，而梅宁华榜上有名。李锋何来这么大的底气出来为梅宁华辩护，否定我的谈话肯定汪云生的文章，他对两文的评价代表不代表市纪委和市委？ 我是最早对薄熙来“唱红打黑”提出批评的人（参见附件。这篇讲话在五柳村发表后，我就成了薄党串联谋反的障碍）。前市纪委办我的案子关键是要我噤声，不许批薄熙来，不许批毛左；也不许支持胡锦涛和习近平（用否认179号决议的手法）。找不到错误但长期拖着不结案，是为了等着薄熙来高举毛泽东思想的旗帜上台。那时候他们就全对，我就全错了。形势发展到今天，薄熙来被双开，乌有之乡的毛左作鸟兽散，李锋等还坚持原来的办案思路，必然要把自己‘办’到被告席上去。
（4） 最后李锋口含天宪，宣布对我六不准。我问他代表谁他不说。这是不是市纪委的授权？如是请发书面命令；如市纪委没有授权，请发正式文件宣布李锋的“六不准”非法无效。十八大临近，我不愿意搞什么大动作给中央添乱，也顾虑给您新上任的政绩抹黑，请您以市委书记的权威，首先给我进出营门的自由和会客的自由，本周内（10月12日以前）兑现。这样您就掌握了纠正这起错案的主动权。秦城监狱的犯人都允许亲友探视。4月14日，前贵州社科院副院长周成启千里迢迢来看我，李锋蛮横地不准见面，太过分了。
我直陈时弊，力主政治体制改革，一心救党，本无错误。我的专案组2011年3月29日成立，同年6月5日改为谈话组。同年9月5日我曾致信前纪委常委张同生说：
对我的审查谈话已持续了半年，近两个月没找我谈话。既然事已查清，
话已谈完，我没有政治错误，似不应继续对我软禁。回避见面，把我长期“挂
起来”不是办法。我在党内生活几十年，还是能受得了这点委屈的。你们不
想办成一件冤假错案，不想把一个忠心耿耿老党员打成“阶级敌人”，这从
变专案组为谈话组可以看出来。你们是奉命办案，执行公务。我对你们很理
解，不会得理不饶人。
李锋把我的通情达理看作是软弱可欺。我是军委任免的干部，他一个处级干部竟然对我行使“无期软禁”的处分，肯定违背市纪委改专案组为谈话组的初衷，既违背党章，又违犯宪法。我保留追究的权力。
现在我要请教的是，李锋这四条是不是代表市委、市纪委和您的意见？如果不是，他们必须检讨认错，赔礼道歉。我相信新的北京市委和市纪委能够纠正前任的错案，处理政治立场上偏向毛左、偏向薄熙来的纪检干部。特此汇报，并等候您的指示。
宋科（辛子陵）
2012年9月7日写，10月8日修改发出
抄报国防大学刘亚洲政委
※ ※ ※ ※
子陵按：本文是《辛子陵再致郭金龙》的附件。这篇讲话在五柳村发表后，戳痛了薄熙来在党政军文各界串联拉人的要害，我说：“薄熙来对毛所表现的‘深厚无产阶级感情’肯定是作秀。但他为什么这么做？他要讨毛派的喜欢，争取毛派的选票。借助毛派为他造势，挟毛派以自重，提高自己的政治地位。毛派要推举他当总书记，十八大起码要给他个常委当当，他大概是这么想的。如果年轻政治家们都去讨毛派的喜欢，挟毛派以自重，十八大毛派就可能夺权。我想奉劝身居高位的政治家们，要一心一意搞改革开放，特别是要支持政治体制改革，不要脚踩两只船，为复辟毛时代留下退路。真要以毛的是非为是非，你们都是正在走的走资派。”此言一出，我立即成了薄熙来和毛派的政敌。2011年5月，乌有之乡发起了声势浩大的讨伐我和茅于轼的签名运动。据《明报》2011年6月16日报道：
大陆左派网站“乌有之乡”指学者茅于轼、辛子陵“污蔑”中共开国领袖毛泽东而发起的“公诉”连署，昨天截止。据称有全国29个省市5万人签名，公诉书昨天寄往全国人大和各省市人大。
今年4月26日，茅于轼在大陆多家网站发表《把毛泽东还原成人》一文（是大陆退伍军官辛子陵所著《红太阳的陨落》一书的读后感）。文中指毛泽东在位期间，大跃进饿死3000多万人，中共建政后因政治原因死亡达5000万人等等。
5月底，“乌有之乡”网站发起全国“公审”茅于轼、辛子陵，指二人为“卖国贼”，并发起联署。经半个月时间，全国29个省市，共5万馀人签名，其中包括原青海省长黄静波、原化工部长秦仲达、原国家统计局长李成瑞等一批退休高官。“乌有之乡”负责人范景刚称，“希望人大对这一事件予以高度重视，并责成有关部门查处，来维护毛泽东主席的形象”。
乌有之乡的毛左以前认为我是“官方学者”，给邓小平写过文章，是不敢动我的。恰在“动”我前的两个月，北京市纪委宣布辛子陵犯了政治错误，隔离审查，大大鼓舞了毛左的戾气。这是个巧合呢？还是薄熙来与北京市委某些人的默契？
走出两个误区
——2009年12月27日在朋友聚会时的讲话
辛子陵
我讲两点，第一是当前的政治形势；第二是我们怎么办？
一、 讲一讲政治形势
据我观察，现在是30年改革开放以来最不好的政治形势，国家面临向毛泽东王朝复辟倒退的严重危机。表现在三个方面:
一是建国六十年庆典游行中，不以中央意志为转移地搞出一个“毛泽东思想万岁”的方阵来，毛泽东画像还是用的文化大革命中的标准像。像是第二次文化大革命的序幕。极大地搞乱了人们的思想。
二是毛派公开在网上发布消息说，今年1月组建了“毛泽东主义共产党”，制定《中国毛泽东主义共产党章程》，发表《告全国人民书》，号召“推翻现今修正主义叛徒集团（即胡温政权），造反有理！” 推举薄熙来为总书记。
毛派选中薄熙来，是因为他到重庆走马上任，第一件大事是修了一个十层楼高的毛泽东塑像。
第二件大事是所谓“唱红歌”。叫群众大唱毛时代的歌曲，怀念毛，歌颂毛。当然，他也做了一些“扫黄打黑”关注民生的好事。这一来重庆的社会气氛就变了。毛派把重庆比作“延安”，据闻派三十多人秘密到重庆，筹备将于2010年召开的毛党十一大（他们不承认粉碎四人帮以后的这段历史）。后来被重庆市主要领导人下令把这三十几个毛党骨干抓起来了。要说薄熙来对毛泽东有“深厚的无产阶级感情”，真心要回到毛时代去，那倒未必。他父亲因为六十一个叛徒集团问题，被关了十年，他母亲上吊自杀了，他自己受家庭连累被劳教五年，改革开放才有出头之日。他对毛所表现的“深厚无产阶级感情”肯定是作秀。但他为什么这么做？他要讨毛派的喜欢，争取毛派的选票。借助毛派为他造势，挟毛派以自重，提高自己的政治地位。毛派要推举他当总书记，十八大起码要给他个常委当当，他大概是这么想的。如果年轻政治家们都去讨毛派的喜欢，挟毛派以自重，十八大毛派就可能夺权。宣布邓小平、江泽民、胡锦涛复辟了资本主义，第二次文化大革命开始，“战无不胜的毛泽东思想”又取得了“伟大胜利”。
出现这种情况不是天方夜谭，不是不可能的。我想奉劝身居高位的政治家们，要一心一意搞改革开放，特别是要支持政治体制改革，不要脚踩两只船，为复辟毛时代留下退路。真要以毛的是非为是非，你们都是正在走的走资派。没有民主制度的保障，你们今天上主席台，明天就可能进监狱。不要以为“我当年是反对政治体制改革的”，“在我主政的地区为毛主席立过像”，毛派就放过你，把你“三结合”进去。文革开始，彭真为逃过劫难，连当年在延安他是第一个喊万岁的事都抖搂出来了，结果还是进了秦城监狱，一关十年。毛党的出现是党的一次公开分裂。
三是中宣部推出《六个为什么？》统一全国人民的思想，把毛泽东的三大改造肯定、歌颂一番，说中国不走资本主义道路，不走民主社会主义道路，要坚持毛泽东那个科学社会主义道路。科学社会主义道路就是消灭私有制，没收资本主义企业，消灭资产阶级。结果在经济上引来的是“国进民退”的大潮。全国工商联2009年8月7日发表蓝皮书《中国民营经济发展报告(2008～2009)》，宣告在政府4万亿刺激经济计划中民营企业被淘汰出局，国进民退的大戏接连上演。中化、中粮等垄断国企，既奉有保值增值的令箭，又无经营范围的法律限制，对房地产、矿业、铝业、奶业等普通竞争性行业摆开了“全覆盖”收编的架势。据中国民(私)营经济研究会会长、原全国政协副秘书长保育钧对记者说：“在这轮危机中，‘国进民退’已经成了一种普遍现象。” “去民营化现象已愈演愈烈。” 大家看，从政治到经济，是不是一个全面复辟的形势！
二、我们怎么办？我们能做点什么？
我和李锐老、谢韬老多次谈到，我们七老八十，写文章、讲话，招来毛派的攻击辱骂，有时还有中央的误解，所为何来？后来我们理出了一个头绪，发了一个宏愿：就是要协助中央把中国人民从个人崇拜的误区中领出来，从共产主义理论的误区中领出来。只有走出这两个误区，才能从根本上避免复辟倒退的危机，走上恩格斯指示的民主社会主义道路，建立起一个富裕公平，官员廉洁，社会和谐的社会。
这话听起来有点大，其实也不大。旅游有导游，购物有导购。我们没有别的优势，一把年纪，阅尽沧桑，做个历史的向导还是合格的。
在座的多是老革命、老干部、老党员，也有一些中青年学者。大家认同我们这个宏愿走到一起来了。我们紧跟过毛泽东，崇拜过，奋斗过，失败过，彷徨过，吃过苦，受过罪，甚至受过处分，坐过监狱。我们有切肤之痛，有清醒的认识，知道错在哪儿，怎么错的。知道哪些错误是不能重复，不能犯第二次的。把我们经历的真实历史，告诉下两代人，把他们从两个误区中领出来，是我们义不容辞的责任。前天圣诞节，香港出了我一本新书，书名叫做《中共兴亡忧思录》。这本书的主题就是坚持改革开放，走出两个误区。
改革开放三十年，经济基础变了，但上层建筑，意识形态，基本上没有变。还是坚持对毛泽东的个人崇拜，还是坚持共产主义理论体系。上面讲的复辟倒退的逆流，是从这里发源的。是坚持“左”的意识形态的结果。“左”的理论掌握了“左”的群众，就变成了颠覆国家的“左”的物质力量。意识形态领域必须要有一个深刻的变革。
由于“左”的意识形态的束缚，明明是在发展资本主义，但能干不能说，这是潜规则。2003年，年轻创业者陆煜章创办“上海资本家竞争力顾问有限公司”，注册时被上海市工商行政管理局驳回。陆煜章不服，向徐汇区人民法院状告工商局，工商局官员拿着《辞海》对簿公堂，说1956年对私企进行社会主义改造后中国就没有资本家了，你这个写着资本家字样的牌子挂出去，中国还是社会主义吗？明明是荒谬透顶，他说的却是义正词严。法院一审判决工商局胜诉。僵化的意识形态就是这样阻碍着党的路线政策与人民的沟通。
今年春夏出现一场关于普世价值的争论，主流媒体一面倒批判普世价值。普世价值和政治体制改革是连在一起的。在主流媒体上，呼吁政治体制改革的声音，遂被一剑封喉。
毛邓去世以后，结束了英雄政治时代，进入常人政治时代。这些领导人要我们像当年崇拜毛邓那样崇拜他们，不可能；他们自己也没有一言九鼎的份量。现在国家前进方向，就像恩格斯说的是一个平行四边形。各派力量相互抵消后的方向，才是改革开放的实际走向。
毛泽东主义共产党直指胡温，要打倒修正主义叛徒集团。回击毛派，一不要动军队，二不要动警察，只要叫出版社出两本书就行了，一本是《墓碑》，一本是《千秋功罪毛泽东》。把这两本书在城乡新华书店一摆，全民评毛就开始了。中央决议可以后作。毛派的大多数，所谓新左派，是不了解历史真相的青年，把毛时代的真相源源本本地告诉他们，这是打退复辟倒退逆流的最好的办法。
改革开放中的问题要在进一步改革开放中解决，退回毛泽东时代，绝对是死路。二十年票证经济，饿死37558000人，我们这些老同志，想到这些往事就不寒而栗，惨然一叹。毛泽东实践的那一段共产主义，是人间地狱呀！饿死人的数字，杨尚昆记在一个专用的本子上，前四川政协主席廖伯康向尚昆汇报四川饿死人情况时在中央办公厅见过。这是一个最低数字，我引用饿死人的资料时就低不就高。实际饿死人的数字肯定在4000万以上。据尚昆讲，中央得不到各省饿死人的真实数据，问民政局（管社会救济），问公安厅（管户口），都隐瞒缩小数字，认为这是给三面红旗抹黑，给毛主席抹黑，要影响省委书记和省长仕途的。自从盘古开天地，三皇五帝到民国，历朝历代因灾荒饿死的人数加在一起是多少呢？2900多万，不到3000万人。封建王朝是不允许隐瞒灾情的。大清律规定：总督和巡抚要向朝廷“飞章奏报“灾情，晚报一月官降一级，晚报三月革职。我们的制度甚至不如清朝。隐瞒灾情成了对领袖忠心、党性强的表现。前些日子，高调纪念主川时饿死1000万百姓的李井泉诞辰100周年，又树立了一个说假话的样板。所以，在我们的体制下，毛泽东一朝一代饿死的人数比历朝历代饿死人的总和，还要多750万人。
我们坚决反对毛派的政治主张，但对毛派要采取团结的政策。权贵资本主义派与全党全军全国人民的矛盾，是当前中国的主要矛盾。弄得不好，党和国家要亡在他们手里。我主张毛党的人一个也不要抓，抓了要赶紧放掉；不要用毛泽东的办法处理反对派，他就是分出去重新组党，也要允许，体现党内民主。因为他们反对贪官污吏，反对两极分化，代表部分弱势群体的声音，与党的根本宗旨是一致的；不一致的是解决问题的方法。让他们作为党内的一个派系正确发挥作用，有助于廉政建设和公平分配；也可以考虑让他们单独组党（当然他得承认民主宪政，坚持“造反有理”不行），本是同根生，并不比你执政党矮半截，可以在民主体制框架内真正发挥反对党的作用。歪打正着，就此成就中国特色的多党制，可能使坏事变成好事。据我观察，改革派实处于弱势，支持改革开放，我们义不容辞，要拿起笔来，要开口讲话，特别是支持政治体制改革，改变那个平行四边形的力量对比。
（注：此文收入《放言救党论国是》一书，2010年7月香港书作坊出版社出版，参加了该年国际书展。）
附件二 棕榈泉曾伟和葵阁墨曾伟
辛子陵
（此文在香港《明镜月刊》2011年九月号发表，向全世界舆论界改正刘德伟处长“代表组织”造成的混乱和错误—辛注）
涉入经济犯罪的有两个曾伟。其中一个是曾庆红的儿子，一个不是。两人的事不可混淆，也不可加在一个人身上。
棕榈泉曾伟，现年48岁，原籍四川。
打造北京朝阳公园高档住宅“棕榈泉国际公寓”的房地产商曾伟不是曾庆红的儿子。据他自己称曾在香港多份报章刊登严正声明澄清此事。他是四川成都人，自称出身“小职员”家庭，1983年毕业于西南农业大学农业经济系，毕业后曾做过银行信贷员， 30岁时成为招商银行总行行长助理，其后从事房地产业，1995年在港创立裕汇集团及棕榈泉控股有限公司，担任公司董事，累积投资额高达80亿元人民币。
2010年为延展拖欠中国工商银行(亚洲)22亿港元及6,500万美元的贷款，涉嫌贿赂工银职员430万港元和清洗230万港元犯罪收益被起诉。2010年10月5日，48岁的曾伟在香港廉政公署（ICAC）发起的一个代号“轰天雷”的行动中被捕。曾伟被香港廉政公署拘捕后，两次被香港东区裁判法院获准保释。
棕榈泉曾伟的妻子叫杨蓉蓉，杨蓉蓉的爷爷杨殿奎是冶金部前副部长。曾伟杨蓉蓉夫妇身家据说上百亿，和布什有交往，是首批到台湾开拓房地产业的大陆新贵。杨蓉蓉19岁那年，毅然放弃已经开始就读的学校和舒适的家庭环境，一个人去了美国留学。她在国外一边读书一边打工，在餐厅做领位，帮人抄书稿以赚取学费和生活费。直到有一天，她因为母爱毅然归来，有能力给母亲买了一辆奔驰汽车时，才笑着说起自己那段“地狱般”的生活。棕榈泉控股公司董事局主席曾伟和董事杨蓉蓉曾于2008年4月21日赴台考察台湾房地产。杨蓉蓉一身名牌，提一款价值十几万美金的爱玛士坤包，配上名贵的钻戒，备受媒体瞩目。
棕榈泉曾伟的案子2010年12月16日被转至高一级的区域法院审理。当时曾伟以家庭原因申请离开香港返回内地，法官批准他以80万港元保释外出，可在2010年12月19日至23日期间返回内地。但他一走一直未归港，2011年7月4日应出席聆讯，但曾伟弃保潜逃，所以香港联署发出通缉令缉拿曾伟归案，并公布了他的照片。
葵阁墨曾伟，出生日期为1968年9月13日，现年43岁，原籍江西。
据大陆杂志《财经》2007年1月8日揭露，山东最大型国有企业鲁能集团在“转制”中，两位名不见经传的北京私人企业竟以37.3亿的收购价获得鲁能集团总资产738.05亿的91.6％的股份，导致700多亿国有资产的流失。这两个名不见经传神秘人物就是曾伟和他的朋友赵君士。且看后续报道：
【 阿波罗新闻网2010-05-04讯】 中国电网公司总经理刘振亚将1100亿的鲁能公司卖给曾庆红的儿子曾伟，曾伟和他的朋友赵君士的公司只花33亿的价格！他们的33亿是怎么起来的呢？他们在山西太原化7000万人民币买一个煤矿，然后经过一个有关系的评估公司，评估到7.5亿人民币，由鲁能出资7.5亿收购，这样几次的操作，他们两个年轻人的资产就达到了33亿的资本！
据《悉尼晨锋报》（Sydney Morning Herald）2010年4月24日报道，前中共国家副主席曾庆红的儿子曾伟于2008年4月份与太太蒋梅耗资3240万澳元买下悉尼著名豪宅之一“葵阁墨” （Craig-Y-Mor），该豪宅位于悉尼(Point Piper)的沃斯里大街（Wolseley Road），占地面积1112平方米，由于该处地理位置居高隐蔽，却视野开阔，悉尼大桥及整个城市尽在眼底，所以这条马路上聚集了悉尼乃至整个澳洲最贵的豪宅。曾氏夫妇因买下豪宅而获得了澳洲投资移民的签证。他们的移民签证和在悉尼买房的英文名字是Zeng Wei和Jiang Mei。
《悉尼晨锋报》（Sydney Morning Herald）2010年10月11日续报，曾伟（Zeng Wei）和妻子蒋梅（Jiang Mei）第三次申请推倒重建这座豪宅，预计投资500万澳元，该投资也将成为悉尼有史以来最贵的民宅重建工程，市政府未予批准。
曾庆红的儿子儿媳在澳洲投资物业移民一事，去年就已经传播开来，现在澳洲媒体有凭有据地曝光了整件事情，如一颗炸弹砸在华人社区，澳洲一个华人日报的网站上，网民们义愤填膺，一片怒骂，要求曾伟交待巨款的来源，要求惩办贪官，逮捕曾庆红。
据《明报》报道，曾伟的太太蒋梅，生于1972年，原为央视《影视同期声》节目的主持人。蒋梅1991年毕业于北京舞蹈学院芭蕾舞表演系，同年進入中国中央芭蕾舞团，任主要演员。蒋梅参演过的影视作品有《亲密爱人》、《霹雳菩萨》、《人间灶王》和《独自等待》等，但几乎全是配角。蒋梅在央视八套《影视同期声》和三套《舞蹈世界》当主持人，在人气渐旺的时候，一夜之间莫名其妙的从观众视线中消失了！她嫁给了前中国副主席曾庆红的儿子曾伟，现住澳洲。蒋梅是香港注册的一个开发公司的总裁。
对于曾庆红儿子澳洲置业移民，去年已经传入中共中央政治局，当时犹如一颗炸弹，令一批老干部与政治局委员在北戴河会议中，坚持要求曾庆红讲清楚其儿子秘密移民的企图，并斥责该事件由外国媒体曝光，太丢人，太不成体统，太不像话。同时并要求曾交代资金来源，质疑其是否秘密转移资金。在党内压力下，最近曾庆红宣布要与儿子曾伟、儿媳蒋梅“脱离”关系。
2011年3月29日中共北京市纪委常委张同生在国防大学政治部副主任等十余名干部陪同下，代表市纪委正式与我谈话，追查我在2011年2月10日在科技部老干部座谈会上的讲话，让我对批评曾伟买豪宅问题作出检讨和说明。
我在2011年4月14日递交市纪委的检讨中有这样一段话：
“关于曾伟在悉尼买豪宅的问题。我在讲话中说：
在高干子弟中出了2932个亿万富翁，平均每人财产6.7亿元人民币，这不能不影响到我们政权的性质。前国家副主席的儿子曾伟，在澳大利亚的悉尼买了一幢豪宅，花了2.5亿人民币，轰动世界。一般来说，300万美元以下的算是一般豪宅；300-500万的算是中等豪宅；1000万左右的算是高档豪宅；2000万以上的应该是豪华庄园了，自家配有养马场、小型跑马场和高尔夫球场。1998年蒋宋美龄生前以280万美元卖掉了纽约长岛蝗虫谷豪宅，据行家估算现在应该价值1000万美元，折合人民币约7000万元。曾伟的豪宅价值是蒋宋美龄纽约别墅价值的3.5倍。我党曾经义愤填膺地号召和领导人民打倒国民党的四大家族，如今我党领导人的家族，在经济地位上取代了四大家族的位置，在巧取豪夺的财富数量上远远超过了他们，还硬说是人民在当家作主，这样的瞒和骗能够长久吗？
我轻信了世界媒体的宣传，认定买豪宅的曾伟是前国家副主席曾庆红的儿
子。在4月12日的调查问讯会上，国防大学政治部纪检处刘德伟处长代表组织正式告知：悉尼买房的曾伟不是曾庆红的儿子。市纪委李锋处长作为旁证插话。我相信两位处长的证言是真实可信的。我轻信媒体的资讯，未进行核实就引用了，这是一个严重的错误。我愿意在适当的时候，用适当的方式，向世界舆论公开澄清，并向曾庆红同志赔礼道歉，以挽回庆红同志名誉上的损失。”
两个曾伟的事情，全世界的媒体都搞混淆了。既不能把在香港被通缉的曾伟说成曾庆红的儿子，也不能把在悉尼买豪宅的曾伟说成不是曾庆红的儿子。在朋友的帮助下，我把这事搞清楚了。现在看来4月14日的检讨是不能成立的，我在科技部老干部座谈会上的讲话是正确的。我的检讨和道歉在香港《大事件杂志》第4期（见第182页）发表后误导了公众和媒体，谨致歉意。
2011.7.23
附件三
附件四 备忘录
中共北京市纪委李 锋处长
国防大学政治部刘德伟处长：
有些事当面不好讲，一讲就撕破脸了。我不认为你们有意整我，我也不是故意刁难你们两个年轻领导。你们办案子要的是政绩，一有私心就可能牺牲当事人。现在我就面临被你们牺牲的危险。这要从5月20日我给市纪委的请示信说起。信的要点是：
2011年5月19日上午10时30分市纪委李锋处长、国防大学政治部纪检处刘德伟处长与我进行第四次谈话。
刘德伟处长告知：“以后不要再提179号决议（毛泽东思想不列入），没有那个事。”这件事牵涉问题很大，有紧急情况请示报告。
《只有和毛切割 中共才能找回自信和光荣——辛子陵接受《新史记》特约记者高伐林专访》，拟在香港《新史纪》第2期发表，现正在印刷中。文中提到179号决议，有两段重要的话：
这个179号决议，有告别过去，开辟未来的划时代意义。这是胡锦涛执政以来最大的亮点。中共在政治上、在理论上、在传统上完成了与毛泽东和毛泽东思想的切割，是中共历史上最大的拨乱反正。走了这一步，中共就能够甩掉历史包袱，由僵化走向新生，脱胎换骨地把自己改造成为一个民主政党，在国家政治生活中担负起新的历史使命。
取消毛泽东思想这个重大议案由习近平提出特别值得重视。习近平在未登大位之前举重若轻，一举挣脱了束缚自己，也束缚党和全国人民的绳索，这反映了他的执政风格和政治走向，他不贪不色，一身正气，关键时刻会有勇气与权贵资产阶级切割，他可能领导中共走向中兴，领导国家走向民主共和。习近平和十八大寄托着全党和全国人民的巨大期望。
这两段话的去留，建议报告锦涛、近平同志。请他们一言而决。如决定删掉，请领导机关尽快书面通知我，以便立告香港停机作技术处理。如维持不动，也不必通知我，从此后不和我再提此事就行了。
你们没按我的要求办，从回复之快，可能连市纪委也没有报告，下午4点30分，派军休所工作人员小叶，给我送来一封斩钉截铁的鸡毛信。全文如下：
宋科：
179号决议是政治谣言，传播这个谣言严重违反党的政治纪律，你必须立即停止在“新史记”或其他媒体网络中传播这个谣言，否则由此产生的一切后果你必须承担责任。
谈话组 2011年5月20日下午
这是一个随时准备赖账的答复。这一页纸，既没有机关印信，也没有负责人人的签名。既不负政治责任，也不负道义责任。谈话组是谁？是市纪委谈话组？是区纪委谈话组？还是军休所谈话组？半年以后，就谁也不认账，谁也说不清楚了。事情刚过48小时，如果我理解谈话组的主要成员是你们二位，不应该有异议吧？所处地位不同，你们代表组织，是鸡毛我也得当令箭执行。当日18时，我就向高伐林转达鸡毛信的内容。来往电邮内容如下：
伐林先生：
今日下午，干休所工作人员小叶送来一页纸，原文如下：
宋科：
179号决议是政治谣言，传播这个谣言严重违反党的政治纪律，你必须立即停止在“新史记”或其他媒体网络中传播这个谣言，否则由此产生的一切后果你必须承担责任。
谈话组 2011年5月20日下午
此文件没有机关印信，没有负责人签名，全文都是打字。我在目前的处境下，必须执行。专此告知。如来得及，最后一个问答删去；如已成书上市，由我承担责任，必不使贵社信誉经济受损。（此文勿公布，切切）
辛子陵 2011.5.20 18时
× × × ×
辛子陵先生：
您好！
收到来信，知您一切尚好，非常欣慰。信中所提“删去最后一个问答”等要求，我们会照办，请放心。
有机会请随时来信，保持联络。
您多保重！
高伐林 5/20
按照党的组织纪律，我雷厉风行地、不折不扣地执行了鸡毛信。
晚上看新闻联播。李长春出席国家社科基金项目评审工作会议并讲话。他说：
要大力推进马克思主义中国化、时代化、大众化，进一步巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。
毛泽东思想已经不列入“全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础”了。
你们可以拿上党章，去给李长春同志念四项基本原则，问问他为什么听信谣言，不提毛泽东思想了。在路人皆知中央有个“毛泽东思想不列入”的决议时，在毛左派经过反复核实，说消息来源是“出口转内销”时，你们不可能不知道这件事情。但你们又知道，十八大以前这个决议不会公布。你们要打这个时间差，治我的“传播政治谣言罪”，给我个党纪处分。不服让我拿出中央文件来！我拿不出文件来就只好接受。你们就圆满交差了，落一个“拿下辛子陵，办案有水平”的好评。
你们不要错误地估计形势，以为毛左真的能翻天。你们以铁腕手段坚决制止了宣传胡锦涛和习近平，到毛左新朝当然是“觉悟高、党性强”的表现，会得到提拔和重用。不能说没有这种可能性，但很小。比较大的可能性是以胡锦涛为总书记的班子不可动摇，习近平在十八大顺利接班。那时候会有另一个（也可能还是你们）谈话组来审我：“你根据谁的指令将宣传胡锦涛和习近平同志的两段文字删去了？这篇文章已经在网上传开，中央没有说这样写不行，你擅自改动，在党和人民中制造了极大的混乱。”请问我将何以作答？我要是供出你们两位处长来，你们一变脸不认账，说：“我们不可能给你这样一封极不严肃的鸡毛信，有我们的签名盖章吗？是我们的笔迹吗？你现在最大的问题是态度不端正。”我这个老党员就被你们两位后起之秀当猴耍了。
为避免这个结局，特写这封信作为备忘录。请复印四份上交市纪委、中央纪委和锦涛、近平同志办公室存查备案。如果你们压下不报，坚持原来的办案思路处分我，指鹿为马，指是为非，指功为罪，我将公布这个备忘录，让中央从公开媒体知道这一切。勿谓言之不预。
此致
敬礼
被谈话人：宋科（辛子陵）签名
2011.5.23
[1] 这篇谈话以《必须建立胡锦涛的权威》为题收入《辛子陵上书政治局》一书，香港明镜出版社2012年7月出版，登上香港2012年国际书展展台。这篇谈话被国际媒体引用，对胡温执政十年重新评估，不是他们不作为，而是饱受压抑，无法作为。处理薄熙来案件展现了他们的能力和魄力。见2012年10月4日《中国禁闻》207398。
