中共三中全会闭幕三天后，当局公布了《关于全面深化改革若干重大问题的决定》，引发广泛议论。有人认为,改革力度超出预期;但也有人认为,决定回避了政治改革，将实现目标设定到2020年，令人担心改革承诺无法兑现。决定中未提官员财产公示，只提要加强对主要领导干部行使权力的制约和监督，难以实现。
周五，新华社发布了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，全文共两万字，涉及了经济、环境、司法、文化等十六个方面。
决定说，改革进入攻坚期和深水区，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，又说到2020年，在重要领域和关键环节改革上取得决定性成果。同时提到了未在三天前会议公报中涉及的国企改革，称国有资本继续控股经营的自然垄断行业，实行以政企分开、政资分开、特许经营、政府监管为主要内容的改革，根据不同行业特点实行网运分开、放开竞争型业务，推进公共资源配置市场化。
北京经济学者仲大军周五接受本台采访时认为：
“通过提高管理的质量、提高国企的效益，也就是增加对国企的监管，在这个层面上做一些工作吧。关键是有一些管理的问题、政治的问题得搞好才行。（部分国企）天高皇帝远，没有社会的压力，没有群众的舆论监督，有时候它为所欲为，什么贪污腐败很厉害。”
仲大军同时表示，从这次公布的决定来看，加大了市场的力度，包括推动水、电、电信、交通等领域的价格改革，这说明政府在试图减少负担,
“意味着政府把它的责任、把很多担子推出去了，推给社会、推给企业了，也是为了给政府减负。”
网民“千年流放”则认为：政府无能力管这个国家了，就撒手让市场来解决，到时候真正的灾难来的时候，也好推卸责任。
决定引发各界热议，其中废止劳动教养制度以及开放二胎生育政策赢得不少民众赞许。学者吴稼祥周五在新浪微博上说：认真读完全文，比我预期的还要好，所有重大疑难问题都没有回避，表述明确坚定，充满了无畏与智慧，必将与11届3中全会决定，13大报告并足而三，载入史册。
但也有人对司法改革的力度抱有遗憾。网民“牧狼流浪者”说：十八届三中全会的真正成果终于千呼万唤始出来，司法改革也浮出水面。终于废止社会强烈不满的劳教制度，司法独立并没有像传说中的将司法权完全收归中央，虽然相比之前有所改善，但多少还是让人有点失望，希望这些能转换成现实，而不是仅仅停留在纸面上。
还有网民感叹决定始终未涉及政治体制改革。石扉客说：目前所谓各种解读凌乱而一厢情愿，看到的最精辟的一句是：这是除政治体制改革外其他不得不改的决定的汇总。
网络活跃人士安替则说：全会决定很像一个打完老婆的丈夫发表的爱妻保证书啊。
深圳时事评论员朱建国周五向记者表示，该决定最大的问题在于把目标定在了2020年，中间却没有任何阶段性的时间节点，这很有可能导致最终改革无法兑现，成为空中楼阁。他说：
“他没有阶段性的让人民检验，定在2020年这么一个检验的标准，这是很可怕的，这就好像一个人说我来管一个公司，你就等我到离职的时候再来检验我，这不行。这个事情就让人想起习近平在福州市当了10年的市委书记，上任之时，他提出来福州10年要超越广州，但是结果到他10年交班的时候，福州离广州的GDP还差一大半，也没人去跟他兑现、检验，他就走了。他很可能到2020年又是一个空的，都兑不了现，但是他走了。”
朱建国又表示，决定中有不少都是多年来不断重复的老话，但却没有实质性的方案出台。
“比如说对政府的限制、权力的限制、对官员的限制，这里面居然都没敢提要官员公布财产。没有公布财产怎么能够限制官员、限制政府？”
此外，决定中强调要健全网络突发事件处置机制，形成正面引导和依法管理相结合的网络舆论工作格局。严格新闻工作者执业资格制度，重视新型媒介运用和管理，规范传播秩序。
就在决定公布前，继著名公共知识份子章立凡被全网封杀后，北大教授张千帆的微博帐号也被封，有评论认为，这预示着中共会加强舆论控制，进一步杜绝与官方相左的声音。
