（德国之声中文网）本周一，多家海外媒体相继报道，目前已经在监狱服刑四年的中国知名异议人士、2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波，在最近一次与妻子刘霞会面时，同意就其”煽动颠覆国家政权罪”一案向中国当局提起申诉。目前中国律师莫少平已多次向刘晓波服刑的辽宁锦州监狱提出与刘晓波的会面申请，以待刘晓波最后确认后启动申诉程序，监狱方还未批复律师的会见请求。
2008年12月8日，刘晓波因起草《零八宪章》被刑事拘留；2009年6月23日刘晓波被正式批捕；同年12月25日，北京第一中级法院以”煽动颠覆国家政权罪”对其判处11年有期徒刑；刘晓波提起上诉，2010年2月11日，北京市高级法院驳回他的上诉并维持原判。2010年10月8日，狱中的刘晓波获得当年的诺贝尔和平奖。
刘晓波获得诺贝尔奖后，刘晓波的妻子一直被中国当局软禁；2012年12月6日，美联社记者记者突破看守进入刘霞家中，刘霞软禁生活首次曝光；2012年12月28日，北京学者徐友渔和维权人士胡佳及其他志愿者再闯禁区成功，拍下刘霞与友人相见时惶恐的画面，刘霞表示自己和家人受到了极大的压力；2013年6月9日，刘霞的弟弟刘晖被中国当局以经济罪名判处有期徒刑11年，刘霞和律师均认为这是当局的政治报复和株连。
2010年12月，诺贝尔和平奖颁奖现场为刘晓波设置的“空椅子”“我们申诉的观点始终如一：刘晓波无罪“
刘晓波的代理律师莫少平向德国之声回顾，检方对刘晓波的指控证据之一为:从刘晓波2005年到2008年的在网上和媒体上发表的229篇文章中，抽取其中6篇，包括《中共的独裁爱国主义》、《难道中国人只配接受”党主民主”》、《通过改变社会来改变政权》、《多面的中共独裁》、《独裁崛起对世界民主化的负面效应》、《对黑窑童奴案的继续追问》，检方再从这6篇文章中提关键词句共473个字；另一指控既为刘晓波为《零八宪章》的主要起草人，检方认定刘晓波构成”煽动颠覆国家政权罪。”
莫少平也介绍，刘晓波在庭审中坚持”我无罪”，这也是本次申诉的根本：”他在庭审中坚称’我无罪’，我们申诉的主要观点也是始终如一的，无论刘晓波写的文章观点是对还是错？无论《零八宪章》的主张是对还是错，都是公民言论或表达自由，这是《宪法》权利，我们认为这绝对是错误的判决，经不起历史考验的判决。”
刘霞在弟弟刘晖判刑后，认为这是当局的政治报复“可以作为检验审判权、检察权独立的一个试金石”
刘晓波案拟申诉消息传出后，正值中共十八届三中全会刚刚结束，11月12日出台的三中全会公报中指出：建设法治中国，确保依法独立公正行使审判权检察权，健全司法权力运行机制等。
当德国之声问及莫少平此案是否选择在这个特定的时间来进行申诉时，莫少平表示，并不是刻意选择在这个时机，因为刘晖案，刘霞及其家人曾一度以为”低调行事”不会再激怒当局对刘晖重判，未料当局的政治报复并不因此而改变。因此在刘晖案结束后，刘霞获准与刘晓波见面时，再向其询问是否申诉时获得刘晓波的认可，只待最后进入申诉程序：”作为亲属，刘霞与我们的委托已经签署了，申诉材料也已经准备就绪，下一步就是要到锦州监狱会见刘晓波，以确认申诉材料，我们也已经向锦州监狱递交了会见刘晓波的手续，只不过锦州监狱说案情比较重大，国际影响比较大，他们自己决定不了，只能请示上级，但现在还未给我们回复。”
莫少平也表示无法预估当局是否会接受申诉，但他认为刘晓波申诉案，将成为检验中国司法独立、审判权独立的代表性案件：”可以作为一个试金石，三中全会的决定里面涉及到审判权、检察权的独立行使，所以我们也希望刘晓波案能够重审，能够排除案外因素干扰，真正依据法律规定去进行判决。”
