罗昌平本人未出现在会场，他是否在会前已经被通知这一人事变动还不清楚，据说，会议宣布这一变动“仅是正常职务变动，工作需要。”今天上午试图拨打罗昌平和《财经杂志》执行主编法满的电话，两人电话均关机。

另外，有业界传闻称，《财经》杂志的主管方“联办”，或将因“完成历史使命”而宣告解散，未来或将有另外的机构接续它的资产和职能，据说，“并无任何政治含义”。

“联办”即中国证券市场设计研究中心，前身为成立于1989年3月15日，“证券交易所研究设计联合办公室”，总干事为红二代王波明，后“联办”进军传媒行业，拥有《证券市场周刊》《财经》等多家媒体。

业界普遍将罗昌平此次去职，与之前他高调举报国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男相联系。

罗昌平此举引发政坛震荡，也成为微博整治运动前，微博是现实政治影响力的最高峰，
不久后刘铁男被双规，罗昌平在网上连载《打铁记》，披露了此案的诸多细节，以及《财经》和联办的诸多秘辛。

罗昌平的实名举报也引发了仿效，记者刘虎此后连续举报多名副部级官员，但刘虎不久就被北京警方抓捕，目前已被批捕。虽然此前，罗昌平曾在公开场合表示，“不建议其他记者效仿”。

不久前，他获得了国际NGO“透明国际”的一个反腐奖项，此事甚至由中共中央宣传部专门下文，要求中国媒体不得报道，某种程度上以迂回的方式昭告业内人士。基本上，罗昌平在新闻圈内外的影响力，可以说因此事达到了最高峰。

一位资深媒体人告诉本台，虽然外界有种种解读，认为罗昌平和刘虎有本质的区别，有说“联办”是王岐山的嫡系，罗有通天的渠道等等，但在体制看来，罗昌平和刘虎是“一回事”,“都是草根”，对此，他深感“兔死狐悲，越来越悲观。”

另一位资深媒体人则认为，“说白了，所谓的民间反腐，那都是做样子，执政者永远不可能让屁民干政，自己的孩子自己管，屁民都来反腐，那是对权威的挑战。”

财经研究院去年成立，是联办和海航集团合作的项目，目前还是一个虚拟性的机构。据说，罗昌平会在研究院负责反腐方面的项目研究。

有评论者认为，罗昌平此去基本上是投闲置散，但或者也是一种低调隐忍的保护；因此，有接近罗昌平的友人认为，“联办希望低调，其实也是爱护他。”

一位熟悉联办情况的人透露，传统来说，《财经》的主编、副主编们会根据各自的强项领头，比如，罗昌平一直就是《视觉》的副主编，当初的马三家案爆发，很多人才知《视觉》跟昌平有关。

“财经研究院确实是一个务虚的机构，但是，这个机构是整合联办资源的一个平台。”在他看来，这次转往研究院项目，也是罗昌平的一次转型契机。“目前的环境之下，没有终身斗士的土壤，转型可以安全地落地。”

先后在《新京报》特稿部和《财经》与罗昌平共事的记者袁凌对罗的去职颇有感触，昨晚，他写道，“当年遇新京，才气冠群伦。十年两同事，一生见此人。锄禾成佳话，打铁奏雅音。孰料风霜繁，头雁竟失群。”

袁凌又有诗云，“朔风摧秀木，天意竟难测。把臂才几时，分袂在今夜。方欲托微身，忽然失美人。神州尽雾霾，何处问前程。”