骆家辉的样子不像典型美国人，也不像典型中国人，而像一个传统美国华人。说起来的确有不少特点，不说中国话、不说多余的话、不说虚伪的话，不说吹捧的话，不说自吹的话……。如此等等，让人觉得他有些木讷，甚至有几分迂腐，因此中国人中对他有“老土”的评价，一半是看不惯，一半是褒奖，谁也很难说的清。
我到觉得老骆是个非常有幽默感的人，这种幽默感是广东台山人特有的，其他人不容易察觉。骆家辉最爱说的三个口头禅有三个：“我就是我”、“我不清楚为何他们这么说”和“就是这样的，没别的意思”，这叫着“冷幽默”。中国人喜欢幽默，但不习惯“冷幽默”，因为冷幽默不直接批评对手，而是冷不丁给对手一个难堪，让对手有苦难言，最后还不得不认输。
只要我们细细计算一下，就知道老骆这些个“我行我素”是如何在中国社会产生烙印的。这些烙印有个特点，每次都是从“不小心”开始，以“不知道”结束，连他最终辞职也依然带来轰动。如网友“心路独舞”总结的几条：
• 骆家辉辞职或暗示美国政府在调整对亚洲外交政策。
• 网友调侃：骆家辉被北京雾霾吓倒了回去洗肺。
• 骆家辉辞职为竞选下任总统做准备。
• 骆家辉节俭亲民或惹北京厌恶？
• 专家解读：骆家辉辞职或因当大使不够钱花？
• 这一个就绝对没底线了——中国小三无坚不摧，骆家辉辞职或因偷情？
又如网友“信天游人”所言：
骆家辉大使辞职，之所以在大陆有几种传言沸沸扬扬，我以为有两个原因：第一、按大陆人对官员仕途的惯性思维和推理，骆家辉在中国任内，有不少引起社会各方关注，让民众喜欢却又让官员和媒体感到有些尴尬、难堪、不舒服的事迹。例如：举家赴任坐经济舱、海南博鳌论坛拒绝入住五星级酒店、盲人陈光诚进入美国驻华使馆、陪美国副总统吃北京风味小吃、看望农民工、处置王立军进入美国驻成都领事馆事件……美
按中国人的思维，骆家辉大使仕途可谓风生水起，为家庭、孩子辞职非常“不合情理”，肯定另有原因或有难言之隐，于是各种猜测应运而生。第二、老百姓不乏调侃之意，其实大家明知道这些说法没啥真凭实据，但是也加入其中推波助澜，乐在其中。
由此可见，骆家辉的“冷幽默”到了中国人手中就成了“热炒作”，这何尝不是骆家辉比前美国驻华大使洪博培更精彩的一面。美国人早就预计到了这点，把骆家辉放到中国就等候给美国播放活体广告，用一张华人脸蛋让美国精神渗透中国人心，这和千千万万麦当劳、肯德基的中国人面孔广告用意一样。不过，令人疑惑的是为何中国驻美国大使不能也学习这招？用中国官员的“雷锋精神”压倒美国官员的“自私自利”？用孔子学院的“知书达理”压倒美国的“自由民主”？用中国官员的廉洁奉公形象战胜美国官员的“贪张枉法”？用崇高党性原则击败美国人的“跨党投票”习惯？这表面看是一种广告文化竞争，骨子里却是社会文化和制度竞争，双方实力悬殊。
说也奇怪，对于美国这种“政治文化入侵”行为我们可以骂大街，而且引来满街人跟着起哄，而对于那些白拿白吃中国人的国家，我们却乐于保持缄默。比如，我们的媒体总是对朝鲜同志微笑不已，我们的同胞也从来不谴责印尼制造排华血债，甚至有些国人对于那些到处闹事的穆斯林恐怖分子炸美国大楼拍手叫好，这足以证明我们欺软怕硬。
在不少中国人眼中，美国是全球最好欺负的国家，你不骂白不骂，骂了也不用赔偿，说不定还能获取道歉，也不会造成排华后果，不像骂朝鲜同志会被开除公职，不像骂印尼排华造成民族对抗，不像骂恐怖分子让美国人高兴。也正因为如此，骂美国过瘾了才知道不骂时的不爽快，于是把骂美国当成了一种最普遍的“指桑骂槐”的工具，可以天天骂，时时骂，骂死你个“不懂贪污腐败的骆家辉”，骂死你个“不知圣意的骆家辉”，骂死你个“不拿回扣吃公款的骆家辉”，骂死你个“不敢于搞女人娶N奶的骆家辉”，骂死你个“数典忘祖不为祖国说话的骆家辉”，骂死你个“假仁假义访贫问苦的骆家辉”，骂死你个“污蔑中国空气清洁度的骆家辉“，骂死你个“包庇民主人士的骆家辉”，骂死你个“不追求官场地位的骆家辉”，骂死你个“麻烦制造者骆家辉”！
