中国电影导演张艺谋超生事件近日持续引发中国舆论关注。两名律师星期四向无锡中院状告张艺谋，要求其承担10亿元人民币社会资源侵占补偿费和惩罚性社会公益赔偿金。不过，此举受到数名长期关注中国《计划生育法》和社会抚养费问题人士的质疑。
南京《扬子晚报》星期四的报道说，中国的两名公益维权律师郭乘希和贾方义，当天在上海召开“讨伐超生大户张艺谋”新闻发布会，宣布他们将提起公益维权诉讼，要求无锡中院判令张艺谋对其因超生子女严重违法和侵害社会公共利益的行为登报向公众致歉悔过；张艺谋承担社会资源侵占补偿费5亿元和惩罚性社会公益赔偿金5亿元人民币；并请求法院向人大作出立法建议的司法建议书，将严重违反计划生育、侵害公共利益的行为入罪。报道说，郭乘希律师认为，目前中国的富人超生已成为严重的社会问题，超生多占用社会资源，构成公共权利的不平等，这实际造成了对其他守法社会成员的侵占和掠夺。法新社星期四的相关报道说，贾方义律师表示，中国的政府部门没有履行职责，没有保护公众利益，所以他和郭乘希对张艺谋提起了公益诉讼。
早在今年5月，有中国网民曝料称，著名导演张艺谋曾有4个妻子7个孩子，现任妻子陈婷和多个孩子，住在江苏无锡，引发舆论关注，有网民对计生委不去管张艺谋超生表达不满。在无锡计生委表示“联系不上张艺谋”后，南京媒体《东方卫报》在头版刊登“寻人启事”，寻找张艺谋。12月1号，张艺谋终于透过其工作室发布声明，承认他和陈婷有两子一女，愿意接受无锡计生委的调查，并依照国家规定接受相应处罚。张艺谋同时在声明中否认了他有“三四个女人，七八个孩子”的网上传闻。
现在北京的中国青年政治学院法律系副教授杨支柱， 2010年曾因为二女儿的出生而下岗，并被计生委通过冻结银行帐户的方法，强行收取了240642元的社会抚养费。在他不断抗争，状告计生委，并撰写了大量批判计划生育和分析人口问题的文章后，引发了社会强烈关注，2012年杨支柱重新回到中国青年政治学院法律系上班。
谈到张艺谋的“超生”，杨支柱表示：
“有几个人超生，总比所有的人堕掉了强，你难道希望计划生育把中国的孩子杀光吗？”
中国一些网民对富人、名人超生却不受计生委惩罚表达愤怒。曾支付巨额超生罚款的杨支柱对此评论说：
“这就是一种太监思维，我被阉割了，就说别人没有阉割，对我不公平。把全国人民都变成太监，他就舒服了。”
杨支柱认为，两名状告张艺谋的律师不是公益律师，而是“公害”律师。
“他就是出于一种嫉妒，在瞎闹、胡闹，没有这么打官司的。我就不说计划生育本身的问题，这两个律师本身不是利害关系人，他们没有资格起诉。”
浙江律师吴有水长期关注中国的计划生育问题。他曾在今年7月向中国大陆31个省级计生委、财政厅 (局) 提出申请，要求公开2012年度的社会抚养费总额、预算、开支以及审计报告等情况，并在12月3号致信国务院、公安部，要求消除户口登记与计划生育的捆绑。
对于两名律师向张艺谋索赔10亿元人民币，并建议将严重违反计划生育、侵害公共利益的行为入罪，吴有水表示：
“我看到相关的报道，两个律师真是脑袋进水了，多生几个小孩就判刑，哪个国家会这么做？他们起诉压根没有法律根据和事实根据。张艺谋生3个小孩关他们屁事，难道是社会养的吗？不是张艺谋自己养的吗？”
吴有水认为，中国以“社会抚养费”名义收取超生罚款，但计生部门又不公开罚款的用途，很不合理；即便按照中国现行的法规，张艺谋也不应该补交超生罚款。
“我觉得他虽然是超生了，但是按照《行政处罚法》的话，他已经超出了2年的追诉期限了，现在压根不存在还需要补交社会抚养费的事情。这不是张艺谋的错，是政府的错。如果说张艺谋超生了，你政府早先干嘛去了？”
对于张艺谋的“超生”，现在美国纽约的项小吉律师评论说，
“首先这个计划生育本身就是一个违反宪法、违反基本人权的东西。我觉得不管是公众人物，还是什么人物，张艺谋的这种做法完全是他个人的权利，对他的任何处罚都是违反人权的。我们不能采用双重标准，不能说：一般老百姓违反计划生育，你就要同情；名人违反计划生育，你就要谴责。我们对计划生育的这种做法只能采用一个标准，就是看它是否违反人权。张艺谋夫妇，如果他们生孩子的行为，受到当地政府的处罚，这本身就是对张艺谋夫妇人权的最粗暴的践踏。而流氓律师在一边起哄，想自我炒作，我觉得他们在律师界不会得到任何认同，我觉得这种流氓律师首先就应该受到谴责。”
另据上海《东方早报》星期五的报道，江苏无锡警方表示，张艺谋的3名子女在当地办理户籍证明时出示了结婚证及出生证明，符合上户的要求，手续合法，不涉及违法行为。报道说，张艺谋的3名子女均没有办理准生证，不过，江苏省早在2009年在给新生儿上户问题上就已经取消了必须有准生证的要求，只要有出生证明即可上户。
