郭飞雄案律师张雪忠致信南方报业集团新掌门人莫高义

这份证明提及，郭等人的行动，“对集团正常的工作秩序产生了较大影响，人员和车辆的正常进出受到妨碍，为此，集团不得不开启了平时关闭的东兴东路的侧门，以分流人员进出，集团的一些会议（活动）被迫取消。”

此件作为证据，出现在了指控郭飞雄等人“聚众扰乱公共秩序罪”的卷宗中，引起了许多网友对南方报业集团的批评，而许多经历此事的《南方周末》员工，以及南方报业其他报纸的记者编辑，纷纷以个人身份，在微博上，为郭飞雄作证。

今天（1月2日），郭飞雄的律师张雪忠致信南方报业传媒集团的管委会主任、党委书记莫高义，就该集团这份证词的法律效力提出了质疑。

莫高义的另一个身份是广东省委宣传部副部长、省新闻办主任，他在2013年年中，接替《南方周末》事件的直接操作者杨健出任集团的党委书记，南方日报集团的另一位负责人杨兴峰即将退休，已出任集团管委会主任的莫高义将成为集团新掌门人。

张雪忠信中提出，莫高义是南方报业集团的管委会主任，应该对这份情况说明的出具及内容的真实性负责。

张雪忠告知莫高义，从法律上，以单位出具的情况说明，并不属于中国《刑事诉讼法》规定的证据，如果莫高义真想配合警方对郭飞雄的指控，应该以个人身份向警方出具证人证言。

其次，向司法机关出具证人证言，应当如实提供证据，如果对于案件有重要关系的情节，故意做虚假证明，意图陷害他人，则可能犯下中国《刑法》第305条规定的伪证罪。

此外，根据中国刑事诉讼法的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，张雪忠表示，由于莫高义似乎对案情很了解，郭飞雄庭审时，他计划将申请法院通知莫高义出庭作证，希望莫高义届时能够履行法律规定的作证义务。

2013年12月18日，张雪忠接受郭飞雄（本名杨茂东）的委托，担任郭所谓“聚众扰乱公共场所秩序”案的辩护人，一周前，张雪忠撰写了《我要做一个言行一致的人》一文，介绍郭飞雄案件概要以及郭的政治追求。

本台曾引述官方起诉书报道了郭飞雄案两大案情，即声援《南方周末》新年献词被篡改事件，郭飞雄等人在南方报业大院门口的举牌、演讲的公民表达行动，以及所 谓“密谋”后，在武汉、岳阳、长沙、广州等8个城市‘街头举牌’，要求官员公布财产并敦促全国人大批准《公民权利和政治权利国际公约》”的行动。

张雪忠认为，2013年初发生的南周事件，是由《南方周末》新年献词被违规篡改所引发的，该报内部人，公开对违规篡改行为表示抗议，人们才获知这一消息，并自发前往南周报社门口，对南方周末进行声援。

涉案被抓的郭飞雄、袁兵、袁小华等人，只是和别的人一样，出于对篡改事件的关注，自行前往事件现场，其中有人在现场举牌和演讲。实际上，郭飞雄不但没有扰乱现场的秩序，而且还努力教育身边的人维护现场的秩序，以和平的方式表达自身的意愿和诉求。

从1月6日至9日，事件现场一直都有大量的警务人员，当时，警务人员和围观群众都能保持冷静和克制，有效地维护了事件现场的秩序。张雪忠质疑说，“如果郭 飞雄等人的行为真的构成扰乱公共秩序的犯罪，现场那么多的警察难道会对他们的犯罪行为坐视不理，并听任他们的犯罪行为一直持续四天之久？”

而所谓街头举牌的“犯罪行为”，在张雪忠看来，只是在一些城市的风景点、广场等公共场所，几个人拉一、二条横幅合影留念而已；而呼吁官员公布财产和敦促立法机关批准一项国际公约，也只是行使宪法所明确规定的公民表达权和建议权。

从警方搜集的照片来看，当时的公共秩序并未受到任何扰乱。若是这些人在合影时不拉横幅，警方绝不会认为他们是在犯罪。如果仅仅因为合影时拉了一条表达个人意愿的横幅，就被警方指控为是犯罪。“这不是政治迫害又能是什么？”

不久前，张雪忠会见了郭飞雄。在张雪忠看来，郭飞雄是一个心智稳健、意志坚定且品格非常高尚的人，在身系大牢时，最关心的却是其他被拘捕者的安危，以及监外友人的境况。

根据卷宗，郭飞雄被广州警方拘捕后，一直采取“零口供”的方式回应侦查人员的讯问，抗议警方的政治迫害，只有在为了保护其他人免受迫害时，他才会偶尔作一些简要的说明。

张雪忠转述了郭飞雄就公民意见表达行为的观点：“我自己已经做好了作出各种牺牲的准备，但在各种公共事件中，我都要极力降低其他参与者的风险，以便吸引越 来越多的人关注和参与公共事务。为了做到这一点，我一直都注意把各项活动纳入现行法律的框架，努力把政治行动法律化、法律行动程序化。”

在郭飞雄看来,“为了伸张和争取政治权利，我们首先必须起而践行政治权利；践行政治权利是伸张和争取政治权利的最有效途径，人们只有敢于和善于践行政治权利，才能将它们从纸面上的权利，转变为现实中的权利。”

郭飞雄又说，“无论有多艰难，我都要努力做一个言行一致的人。”

张雪忠认为，郭飞雄的种种言行作为，都不过是在伸张、争取和践行公民的政治权力，郭飞雄尽管屡遭迫害和折磨，却始终“矢志不移，无畏无惧”。

因此，张雪忠质问莫高义，作为一家公共新闻机构的负责人，不但不对受难者进行声援，反而还要助纣为虐，积极配合警方的政治迫害。

他说，“在夜深人静的时候，当你想起自己卑劣无耻的行径，您的良心，是否会掠过一丝不安？”