夏业良教授称他被北大解聘是出于政治原因(美国之音北京分社拍摄)

夏业良教授称他被北大解聘是出于政治原因(美国之音北京分社拍摄)
 北京 — 中国北京大学教授夏业良在最后一课后,已黯然离开北大。关于夏业良被解聘的原因,北大校方称是由于夏业良教授授课不受学生欢迎。而人权活动组织和夏业良本人则称是出于政治动机。最近夏业良和北京大学经济学院党委书记章政的来往电子邮件曝光,显示夏业良被迫离开北大的原因是因为公开支持许志永的新公民运动。


2013年12月26日下午3点,夏业良迎来了自己在北大的最后一课。这是一堂“经济学名著选读”,是经济思想史专业研究生的必修课程,该专业研一的学生只有3人。总共来听课的有14人,大部分都是夏业良的朋友和慕名而来的支持者。而在2009年,夏业良的经济课曾是北大最火爆的通选课之一,100人的教室被挤得水泄不通,讲坛周围,走廊外面也都挤满了人。相比之下,面对现在屈指可数的听课学生,夏业良始终不愠不恼,保持微笑。
 
*政治动机*
 
根据美国之音获悉的来自北京大学经济学院党委书记章政的一封电邮,这封信是2013年8月8日上午10:33分发给北大经济系教授夏业良的。信中明白无误地表示,北大反对夏业良教授参加声援许志永的联合签名活动。信中说:“有一事需告知你,但因你电话不通,只有通过邮件方式联系你了。近日我在网上看到你参加了对徐(许)志永事件的联合签名(即《徐志永事件之公民社会抗议书》),我个人觉得非常痛心,这里有些个人观点与你交流。“
 
北京大学经济学院章政书记以个人的名义,对夏业良教授参加联合签名提出了三条意见。他说,第一、这不是一件有利于安定团结的事情。——这种联合签名会给一些不明真相的社会群众带来误导,对社会安定带来不好影响、甚至有可能破坏社会的稳定。“
 
*声援许志永遭到株连*
 
许志永是北京民间维权研究机构“公盟咨询公司”的负责人。公盟前身为阳光宪政研究中心,2003年由许志永、滕彪、俞江博士及公益律师张星水在北京创立。许志永的公盟组织并积极参与中国民间维权活动,包括成功逼使中国政府废除收容遣返制度、为《南方都市报》受广州市当局逼害辩护、为邓玉娇等黑监狱受害者、上访者提供援助等。最近的核心主张是呼吁官员公布财产。
 
这个民间维权研究机构最近两年曾遭到当局反复打压。2009年北京市民政局宣布取缔“公盟”,又以违规偷税为名罚款公盟142万元,同年许志永一度被警方以「偷税罪」正式逮捕,后获释。2013年7月许志永再次被捕。据北京独立新闻工作者高瑜透露,中共己将公盟定性为“反党”集团,不但要对该组织发起人许志永判刑处理,彻底摧毁该组织,还要严打支持该组织的人士,包括从资金支持公盟的企业家王功权。据悉因参与许志永等发起的“新公民运动”而被捕的丁家喜、袁冬、王功权、李蔚等案,都已经移送法院。
 
北大教授夏业良也因在支持许志永的一份请愿书上签名受到株连。
 
*章书记:“别有用心的人想把中国变成美国”*
 
北大经济学院党委书记章政对许志永表达了他个人对党政干部公开财产的观点。章政在信中说:“其实你也明白,中国不是美国,中国的财产公开制度不可能完全照搬美国的制度。作为一名学者,我们的职责是要为走有中国特色的发展道路提供理论支持。如果改革就是要把中国变成美国,岂不太简单,那还要你我这些人干什么?而少数别有用心的人正是企图把中国变成美国,作为一名教师、特别是北大教师这是绝对不能允许的。”
 
此外,章政还称,一个党员教师更不该参加支持许志永要求官员公开财产的联合签名。章政书记语重心长地劝诫说:“我们都是受党教育多年的党员,服从党的纪律 要求是一名党员的应尽责任。徐(许志永)事件是公安部门依据事实、 通过司法程序进行的依法处理。作为一名党员,必须时时刻刻注意维护国家法律的正义和尊严,这是一名党员起码的党性原则要求,不知道你的签名行为是出于什么样的考虑?章政还要求夏业良教授尽快通知相关网站取消签名,并就此事给出书面说明, 并希望不要参与此事的后续活动。
 
*退党*
 
夏业良对美国之音表示,他早在2008年就向北大经济学院党组织提出了退党。夏业良也是2008年在“零八宪章”上签字的中国知识分子之一。“零八宪章”的起草者刘晓波至今仍然被中国政府关押,并在狱中获得了诺贝尔和平奖。
 
夏业良教授在回章政的电子信中表示,他被解聘一事将成为北大的耻辱。夏业良在信中说:“关于许志永博士因主张官员公开个人财产而被拘留事件,我们的认识显然与官方有较大差异,许志永是北大毕业的法学博士,在法律专业 层面显然比你我更 具有专业资格与发言权。”
 
*极不光彩的公共事件*
 
在提到北大的声誉时,夏业良在信中强调:我想章书记一定了解北大之所以能够在中国乃至世界享有较高声誉,并非因为国家拨款经费多,大楼盖得漂亮,校园美丽..,而是因为北大向来是中国人文社会科学思想活动最为活跃的“思想发源地”,因为蔡元培时期北大的校训就是“思想 自由、兼容并包”。所谓 “北大常为先”就是因为1949年以前的北大校方能够兼容并包各种思想异见,不会因言获罪,不会因为思想与党中央不能保持一致就 受到各种打压乃至被监听、 跟踪、软禁、监禁。北大是全民寄予厚望并纳税提供经费支持的国立大学,不应沦落为党校,更不应沦为一党专制和意识形态控制的工 具。作为真正的北大人,最值 得夸耀的使命和荣誉应当是追求和探索学问与真理,而不是唯上唯权,追逐权力和金钱,沦为专制的奴仆。”
 
夏业良教授将把他除名称为北大校史上一件极其不光彩的公共事件。夏业良写道:“倘若北 大校方执意要根据上级指令对我予以除名或解聘或不再续聘(无论采用何种名义),这将是北大校史上一件极不光彩的公众事件。
 
*北大声望受损*
 
夏业良和章政的来往信件被刊登在美国《高等教育纪事报》纪事报上,这是一份面向美国学院、大学和学生发行广泛的周刊,在国际教育界享有极高声誉。据《高等教育纪事报》报道,夏业良被解聘之际,恰逢中国政府掀起了一场压制学术和新闻自由的运动。这使得一些美国大学教授们对他们的大学是否应该与一个专制国家的学校保持关系产生疑问。
 
*美国学术界的声援*
 
另外,据《高等教育纪事报》报道,夏业良将从这个月开始,在卫斯理学院担任一个自由项目的客座研究员。高等教育集中之地,美国的麻萨诸塞州的一些文科学院对夏业良教授最坚决的支持者。此外,美国的一个研究机构已经向夏业良教授提供了一个终身研究职位。