海内外一直有人刻意宣扬“习近平是改革派”，肯定会否定毛泽东，甚至还曾有人奢望其重评六四。最近又有人更为荒唐地提出：“习近平反腐肃贪就是最大的政改”，要求民间社会感恩戴德“借吃包子”体现“皇恩浩荡”的“好皇帝”。然而，本文用以下五条毋庸置疑的逻辑准据，判定习近平的真面目。
一、大力反腐肃贪，严防和平演变
习近平反腐肃贪，是个毋庸置疑的事实。然而，他的反腐，是挽救巩固一党权力，还是推动“还权于民”的政治改革，却是鉴定他改革与保守政治面目的一块试金石。对此，中国官媒新华网2012年11月18日曾刊文《习近平政治局会议谈开局：提高拒腐防变能力》。文章说，习近平当选总书记后首次主持十八届中共中央政治局集体学习称，全党要增强紧迫感和责任感，提高“拒腐防变和抵御风险能力”。“拒腐防变”是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号，却成为习近平入主中南海“反腐败”的首要任务，准确无误地揭示了习近平反腐肃贪的真正动机，即他要时刻警惕颜色革命风险。因此，他一再强调改革绝不能犯“颠覆性的错误”。
对此，人民日报海外版曾特别刊发《“中国路”的清醒——抬头看路：“前后两个三十年”绝非割裂》文章称：“东欧剧变、苏联解体后，中国又面临着敌对势力的‘和平演变’”，为习近平时代“拒腐防变”首要任务背书。如果说“反腐肃贪”就是“政改”，毛泽东当年就反腐败，抓贪官。以此逻辑推论，习近平是地地道道的毛泽东式的“改革者”了。1月26日，要求领导人以公开自己的财产推动反腐的温和知识分子许志永，被以“聚众扰乱公共秩序”罪，一审判处有期徒刑4年，这是对习近平反腐防变的目的的最权威解读。
二、重搞舆论斗争，抵制普世价值
习近平执政的一年多来，不断强调意识形态控制，大搞“七不讲”、“新三反”，媒体披露习近平的几个内部讲话，都在中共下达的9号文件中得到验证。从去年以来，官方喉舌一再发起对民主宪政、公民社会、普世价值的围剿。特别是自习近平“8.19”讲话以来，中国大陆顿时意识形态狼烟滚滚，“舆论斗争”叫喊甚嚣尘上。习近平“舆论斗争”指向互联网的普世价值传播，强调互联网已成舆论斗争主战场，是中共面临的“最大变量”、“心头之患”，指责西方一直想用互联网扳倒中国。习近平在的全国宣传思想工作会议上呼吁全党“敢于亮剑，抢夺阵地”。
北京日报刊发《习近平：意识形态领域斗争要敢于亮剑》一文，准确地解读习近平“8.19”讲话精神说，“意识形态领域斗争看不见硝烟，但同样你死我活。在这个战场上没有开明绅士，妥协换不来和谐合作，斗争才能生存发展。面对当前意识形态领域的复杂形势，我们决不能置之不理、鸦雀无声，决不能含糊其辞、退避三舍。那种态度暧昧、明哲保身的想法是不可取的，那些迷失自我、同流合污的做法就更要受到惩戒。敢于斗争，敢于亮剑，才是我们当前势在必行的选择！”由此可见，习近平成为邓小平以来，中共唯一一个重新明火执仗地点燃反普世价值意识形态烽烟的总书记。
三、打击异见人士，防范敌对势力参透
伴随着中共十八届三中全会会议后大炒“改革”舆论的同时”，官方镇压异见人士与维权人士寒流在全国骤起。习近平执政以来，高调维稳，不断打压民间维权，封杀民间异见，自去年3月起，国内许多民众都因行使言论和集会自由而被拘捕、扣留或软禁，仅媒体聚焦的就有：11人因“煽动颠覆国家政权罪“被捕；11人因“非法集会”被捕；52人因“聚众扰乱秩序”被捕，他们的家人亦受监控。甚至将大批“要求官员公开财产”和“新公民运动”倡导者抓捕审判，并发起新一轮“净网行动”，无数的网络大v、异议人士，纷纷遭到羁押。当今中共已将“高压维稳模式”推向极致。
在习近平成为中共总书记声言“反腐”后，许志永和其他活动人士开始打标语要求领导人以公开自己的财产推动反腐。不幸的是许志永却被习近平的“新政”加工成了“敌对势力”。许志永案1月22日开庭后，赵常青、丁家喜、李蔚、袁冬案也相继开庭。此次审判规模之大，为20来年所罕见。
2014年1月24日，中国国家安全委员会成立，就在这天下午3时，上海访民王晓平、戴光阳、沈剑峰、王美莉、杨立、王震熙、王雪林、吴云瑞、陈惠瑛、李永福、袁荣明、戎秀英、谈明其、罗显慧、周保忠、谢金先、杨贵明、裘学军、缪和平、陈华香、惠顺英、巢伟成、周建林和哈尔滨访民迟银波及杭州访民等30多人在天安门金水桥抛撒上访、控诉材料，被警察殴打并被押到天安门公安分局。其中，14人被天安门分局戴上手铐，宣布刑事拘留，送往看守所。同一日，北京徐永海、杨靖、于艳华、徐彩虹等15位教会成员并学习圣经，被警察带往梨园派出所。据维权网消息，徐永海1月25日获释后，26日在家中禁食为其他仍被关押的主内肢体祷告，当日上午被警察从家中带走，晚上被以“涉嫌非法集会游行罪”刑事拘留。当晚，徐彩虹、于艳华、杨秋雨、杨敏、居小玲、吕动力、王素娥、王春艳、康素萍、张海彦等11人也被以“涉嫌非法集会游行罪”刑事拘留。也是同一日，北京著名社会活动家胡佳因关注许志永案，被警方以“寻衅滋事”的名义传唤24小时。
中国国务委员兼公安部长郭声琨，2014年1月3日在《人民日报》发表文章，多次引用习近平讲话，要求各级公安机关“坚决抵制西方反华势力的意识形态渗透”接着，中央政法委秘书长汪永清在1月3日下午中央政法委机关理论学习中心组强调,要深入学习习近平总书记系列讲话精神：面对政治挑衅决不做骑墙派。人民日报2014年1月9日刊文，重提政法机关是“刀把子”理论，要“刀把子”必须置于党的绝对领导之下，2014年中国“刀把子”出鞘，透视出习近平“社会治理”的敌对意识特色。
四、强化党性建设，自造“以党治国”合法性
习近平上台以来，高调强调“党性”，大搞“整风”、“教育实践”等毛式群众路线运动一再强调保持党的“先进性”和“纯洁性”，不断制造自己的党拯救了民族的微逻辑。其实中共自封的这种“先进性”“纯洁性”，一向都是自造的政治神话。这种所谓“先进性”“纯洁性”，就是认为群众性是落后的、不纯洁的，只有中共本质上是最先进的、最纯洁的，因此注定要带领群众，教育群众。党的先进性教育，实质上就是武断地将平等的人与人关系，按其党性意识扭曲成落后与被落后、改造与被改造关系。习近平借如此虚构“党性建设”，事实上就是在否定社会主体间的平等性。这正是导致这个自命不凡的“先锋队”，因始终拒绝民众监督，而必然腐败堕落的根源；正是导致将社会上最腐败、最虚伪的人都集中到党内的原因。
习近平的执政思路现在已经十分明确：借神话党，来实现“以党治国”，致力于“整党风”来强化“党的绝对领导”，而不是权力分立与制衡建设。他至今都在以党性建设，来自造统治“合法性”，利用一党的决议、党章、甚至国家宪法，强制人民接受中共是中华民族的“先锋队”、“三个代表”与“领导核心”，要人民像羊群一样被带路、被驱赶。
五、以改革之名，行专权之实
中共十三大政治报告说：“政治体制改革的关键首先是党政分开。党政分开即党政职能分开。”可见中共党内的改革派们，早将政治改革首要议题指向了“党政分开”，也即对党权进行分离、限制。如今习近平的三中全会是否真改革，就是看他们所推行的改革性质是强化、巩固党的垄断权力，还是分离、限制党的垄断权力。这是鉴别习近平当局改革还是保守的分水岭。
刚刚闭幕不久的中共十八届三中全会，被引向风口浪尖上聚焦的话题，应是设立更加“以党代政”，甚至“以党代法”的深改小组与国安委，以进一步集权垄断于党的最高层几个人。其实，这不过是以众多“改革”许诺为名，行少数人独揽朝纲之实。上个世纪80年代初邓小平主导改革，批示成立国务院体改委时说过，改革“总理要亲自挂帅”，此后赵紫阳、李鹏都亲任发改委主任，而如今却将深化改革领导集权于党总书记一身，显然出与邓小平时代“党政分开”改革背道而驰的新动向。
现在的这种“全面深化改革领导小组”的级别设计，是党中央设立的层级最高的全方位集权统领“改革”机构，由习近平本人出掌组长，显示该小组权力将凌驾于国务院之上。这种体制设计首开了中国改革开放35年来，党的总书记重新大权独揽之先河。特别是，以国家安全为名，通过党国的高度集权垄断建制，将党、政、军、法等权力集中成非骡非马的国安会权力机构，将进一步揭示习近平从“集权在党”发展到“专权于我”，巩固个人权力基础的实质。
习近平真面目：“红色江山”的保守者
基于以上五条逻辑链条形成的准据体系，足以判定习近平“伪改革，真保守”的面目。去年6月22日至25日，习近平又在主持召开中共中央政治局专门高峰会议，就直接了当地提出要“维护党的领导和社会主义政权安全大局”，7月11日下午，习近平又特意到西柏坡拜毛，称红色政权“接力棒”已在自己手上，发出“我们的党永远不变质，我们的红色江山永远不变色”的著名“两不变”宣言。这可视之为习近平代表太子党集体权力世袭，向社会发出“奉天承运”从毛泽东到邓小平“两个三十年”红色道统的最新政治宣言。铁的事实无可置疑地印证了，习近平是彻头彻尾的“红色江山”保守者。这个称号在习近平的意识里是褒义的。因为习近平自始至终都自豪于能成为一个挽救前苏联那样的红色帝国命运的“真男儿”。
一、大力反腐肃贪，严防和平演变
习近平反腐肃贪，是个毋庸置疑的事实。然而，他的反腐，是挽救巩固一党权力，还是推动“还权于民”的政治改革，却是鉴定他改革与保守政治面目的一块试金石。对此，中国官媒新华网2012年11月18日曾刊文《习近平政治局会议谈开局：提高拒腐防变能力》。文章说，习近平当选总书记后首次主持十八届中共中央政治局集体学习称，全党要增强紧迫感和责任感，提高“拒腐防变和抵御风险能力”。“拒腐防变”是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号，却成为习近平入主中南海“反腐败”的首要任务，准确无误地揭示了习近平反腐肃贪的真正动机，即他要时刻警惕颜色革命风险。因此，他一再强调改革绝不能犯“颠覆性的错误”。
对此，人民日报海外版曾特别刊发《“中国路”的清醒——抬头看路：“前后两个三十年”绝非割裂》文章称：“东欧剧变、苏联解体后，中国又面临着敌对势力的‘和平演变’”，为习近平时代“拒腐防变”首要任务背书。如果说“反腐肃贪”就是“政改”，毛泽东当年就反腐败，抓贪官。以此逻辑推论，习近平是地地道道的毛泽东式的“改革者”了。1月26日，要求领导人以公开自己的财产推动反腐的温和知识分子许志永，被以“聚众扰乱公共秩序”罪，一审判处有期徒刑4年，这是对习近平反腐防变的目的的最权威解读。
二、重搞舆论斗争，抵制普世价值
习近平执政的一年多来，不断强调意识形态控制，大搞“七不讲”、“新三反”，媒体披露习近平的几个内部讲话，都在中共下达的9号文件中得到验证。从去年以来，官方喉舌一再发起对民主宪政、公民社会、普世价值的围剿。特别是自习近平“8.19”讲话以来，中国大陆顿时意识形态狼烟滚滚，“舆论斗争”叫喊甚嚣尘上。习近平“舆论斗争”指向互联网的普世价值传播，强调互联网已成舆论斗争主战场，是中共面临的“最大变量”、“心头之患”，指责西方一直想用互联网扳倒中国。习近平在的全国宣传思想工作会议上呼吁全党“敢于亮剑，抢夺阵地”。
北京日报刊发《习近平：意识形态领域斗争要敢于亮剑》一文，准确地解读习近平“8.19”讲话精神说，“意识形态领域斗争看不见硝烟，但同样你死我活。在这个战场上没有开明绅士，妥协换不来和谐合作，斗争才能生存发展。面对当前意识形态领域的复杂形势，我们决不能置之不理、鸦雀无声，决不能含糊其辞、退避三舍。那种态度暧昧、明哲保身的想法是不可取的，那些迷失自我、同流合污的做法就更要受到惩戒。敢于斗争，敢于亮剑，才是我们当前势在必行的选择！”由此可见，习近平成为邓小平以来，中共唯一一个重新明火执仗地点燃反普世价值意识形态烽烟的总书记。
三、打击异见人士，防范敌对势力参透
伴随着中共十八届三中全会会议后大炒“改革”舆论的同时”，官方镇压异见人士与维权人士寒流在全国骤起。习近平执政以来，高调维稳，不断打压民间维权，封杀民间异见，自去年3月起，国内许多民众都因行使言论和集会自由而被拘捕、扣留或软禁，仅媒体聚焦的就有：11人因“煽动颠覆国家政权罪“被捕；11人因“非法集会”被捕；52人因“聚众扰乱秩序”被捕，他们的家人亦受监控。甚至将大批“要求官员公开财产”和“新公民运动”倡导者抓捕审判，并发起新一轮“净网行动”，无数的网络大v、异议人士，纷纷遭到羁押。当今中共已将“高压维稳模式”推向极致。
在习近平成为中共总书记声言“反腐”后，许志永和其他活动人士开始打标语要求领导人以公开自己的财产推动反腐。不幸的是许志永却被习近平的“新政”加工成了“敌对势力”。许志永案1月22日开庭后，赵常青、丁家喜、李蔚、袁冬案也相继开庭。此次审判规模之大，为20来年所罕见。
2014年1月24日，中国国家安全委员会成立，就在这天下午3时，上海访民王晓平、戴光阳、沈剑峰、王美莉、杨立、王震熙、王雪林、吴云瑞、陈惠瑛、李永福、袁荣明、戎秀英、谈明其、罗显慧、周保忠、谢金先、杨贵明、裘学军、缪和平、陈华香、惠顺英、巢伟成、周建林和哈尔滨访民迟银波及杭州访民等30多人在天安门金水桥抛撒上访、控诉材料，被警察殴打并被押到天安门公安分局。其中，14人被天安门分局戴上手铐，宣布刑事拘留，送往看守所。同一日，北京徐永海、杨靖、于艳华、徐彩虹等15位教会成员并学习圣经，被警察带往梨园派出所。据维权网消息，徐永海1月25日获释后，26日在家中禁食为其他仍被关押的主内肢体祷告，当日上午被警察从家中带走，晚上被以“涉嫌非法集会游行罪”刑事拘留。当晚，徐彩虹、于艳华、杨秋雨、杨敏、居小玲、吕动力、王素娥、王春艳、康素萍、张海彦等11人也被以“涉嫌非法集会游行罪”刑事拘留。也是同一日，北京著名社会活动家胡佳因关注许志永案，被警方以“寻衅滋事”的名义传唤24小时。
中国国务委员兼公安部长郭声琨，2014年1月3日在《人民日报》发表文章，多次引用习近平讲话，要求各级公安机关“坚决抵制西方反华势力的意识形态渗透”接着，中央政法委秘书长汪永清在1月3日下午中央政法委机关理论学习中心组强调,要深入学习习近平总书记系列讲话精神：面对政治挑衅决不做骑墙派。人民日报2014年1月9日刊文，重提政法机关是“刀把子”理论，要“刀把子”必须置于党的绝对领导之下，2014年中国“刀把子”出鞘，透视出习近平“社会治理”的敌对意识特色。
四、强化党性建设，自造“以党治国”合法性
习近平上台以来，高调强调“党性”，大搞“整风”、“教育实践”等毛式群众路线运动一再强调保持党的“先进性”和“纯洁性”，不断制造自己的党拯救了民族的微逻辑。其实中共自封的这种“先进性”“纯洁性”，一向都是自造的政治神话。这种所谓“先进性”“纯洁性”，就是认为群众性是落后的、不纯洁的，只有中共本质上是最先进的、最纯洁的，因此注定要带领群众，教育群众。党的先进性教育，实质上就是武断地将平等的人与人关系，按其党性意识扭曲成落后与被落后、改造与被改造关系。习近平借如此虚构“党性建设”，事实上就是在否定社会主体间的平等性。这正是导致这个自命不凡的“先锋队”，因始终拒绝民众监督，而必然腐败堕落的根源；正是导致将社会上最腐败、最虚伪的人都集中到党内的原因。
习近平的执政思路现在已经十分明确：借神话党，来实现“以党治国”，致力于“整党风”来强化“党的绝对领导”，而不是权力分立与制衡建设。他至今都在以党性建设，来自造统治“合法性”，利用一党的决议、党章、甚至国家宪法，强制人民接受中共是中华民族的“先锋队”、“三个代表”与“领导核心”，要人民像羊群一样被带路、被驱赶。
五、以改革之名，行专权之实
中共十三大政治报告说：“政治体制改革的关键首先是党政分开。党政分开即党政职能分开。”可见中共党内的改革派们，早将政治改革首要议题指向了“党政分开”，也即对党权进行分离、限制。如今习近平的三中全会是否真改革，就是看他们所推行的改革性质是强化、巩固党的垄断权力，还是分离、限制党的垄断权力。这是鉴别习近平当局改革还是保守的分水岭。
刚刚闭幕不久的中共十八届三中全会，被引向风口浪尖上聚焦的话题，应是设立更加“以党代政”，甚至“以党代法”的深改小组与国安委，以进一步集权垄断于党的最高层几个人。其实，这不过是以众多“改革”许诺为名，行少数人独揽朝纲之实。上个世纪80年代初邓小平主导改革，批示成立国务院体改委时说过，改革“总理要亲自挂帅”，此后赵紫阳、李鹏都亲任发改委主任，而如今却将深化改革领导集权于党总书记一身，显然出与邓小平时代“党政分开”改革背道而驰的新动向。
现在的这种“全面深化改革领导小组”的级别设计，是党中央设立的层级最高的全方位集权统领“改革”机构，由习近平本人出掌组长，显示该小组权力将凌驾于国务院之上。这种体制设计首开了中国改革开放35年来，党的总书记重新大权独揽之先河。特别是，以国家安全为名，通过党国的高度集权垄断建制，将党、政、军、法等权力集中成非骡非马的国安会权力机构，将进一步揭示习近平从“集权在党”发展到“专权于我”，巩固个人权力基础的实质。
习近平真面目：“红色江山”的保守者
基于以上五条逻辑链条形成的准据体系，足以判定习近平“伪改革，真保守”的面目。去年6月22日至25日，习近平又在主持召开中共中央政治局专门高峰会议，就直接了当地提出要“维护党的领导和社会主义政权安全大局”，7月11日下午，习近平又特意到西柏坡拜毛，称红色政权“接力棒”已在自己手上，发出“我们的党永远不变质，我们的红色江山永远不变色”的著名“两不变”宣言。这可视之为习近平代表太子党集体权力世袭，向社会发出“奉天承运”从毛泽东到邓小平“两个三十年”红色道统的最新政治宣言。铁的事实无可置疑地印证了，习近平是彻头彻尾的“红色江山”保守者。这个称号在习近平的意识里是褒义的。因为习近平自始至终都自豪于能成为一个挽救前苏联那样的红色帝国命运的“真男儿”。
