香港智库机构”2020“召集人、前政务司司长陈方安生日前提出特首普选方案，建议提名委员会第四界别新增200名民选委员，其余三个界别人数则保持不变，凡取得十分之一委员提名即可入围。所谓的第四界别委员，由民主成分较高的人士组成，包括立法会议员以及区议员等。支持陈方安生建议的，还包括港大法律系教授戴大为（Michael Davis）。

不过身兼大律师的李柱铭认为，公民提名仍是最有代表性的方案，各个泛民政党没有理由现在就放弃争取这个最具代表性的方案。

他说，尽管北大法律学者饶戈平早前明确表示公民提名有违基本法，负责政改谘询工作的政务司长林郑月娥还形容此说已是“一锤定音”，但李柱铭认为，政改尚未真正谘询，中央已将泛民提出的“三轨方案”中的两轨，即公民提名及政党提名筛下，只剩下一个提名委员会。他反问这算是哪门子的谘询？他认为政务司司长林郑月娥早前说“一锤定音”其实是心底话，因为将来只有共产党说了算，只要有它不喜欢的人，什么方案都不行。

提名三轨制今年年初由”真普选联盟“提名，即参选人可以透过三种方法取得提名参选，除了基本法第45条规定的提名委员会外，亦包括公民联署提名和政党提名。召集人郑宇硕强调此是“全面完整方案”，重申取消公民提名、政党提名、提名委员会任何一者，都不是真普选联盟的方案。

李柱铭认为泛民既然认为三轨方案符合基本法，被邀访问上海的立法会泛民议员因此应该要求京官明确指出，此方案哪些部份违反基本法。