近日，唐吉田、江天勇、王成、张俊杰4位律师前往黑龙江建三江农垦分局，为被关押在所谓法制教育中心的法轮功信仰者提供法律援助，随即与信仰者家属一道被当地警方抓捕，经多方努力打听，目前已确认唐吉田、江天勇两位律师以「利用邪教破坏社会秩序」的名义被行政拘留15天，王成、张俊杰情况不明。为营救4位律师，李金星、青石律师等多位律师，以及10多位维权积极分子，也迅速赶往建三江，并于拘留所外展开彻夜绝食，要求会见。

此次事件之爆发，可能与事涉法轮功信仰者有关。近几年针对律师的暴力事件背后，多有此背景，如2009年张凯律师等人在重庆遭受非法拘押和殴打。不过，4位律师的另外一重身份，又使得此次事件变得不同寻常。唐吉田、江天勇、王成是活跃的「中国人权律师团」最主要的3位联络人，此次被一网打尽，或为当局全面打压人权律师的先兆，青石律师在其新浪微博中，就表达了这种忧虑：「大部分律师的安全其实是因为他们在前面承担了风险。今天抓了他们，明天抓的便是我们。所以，这不只是他们4个人的事情，也不只是一部分律师的事情。」

当局对于维权律师的警惕和防范由来已久。2012年7月31日，《人民日报》海外版刊登中国现代国际关係研究院美国所所长袁鹏的文章，文章认为，「未来3至5年美国将更多利用非军事手段滞缓或干扰中国崛起进程」，「以『网路自由』为旗号，改变『自上而下』推进民主自由的传统模式，以维权律师、地下宗教、异见人士、网路领袖、弱势群体为核心，以期通过『自下而上』的方式渗透中国基层，为中国的『改变』创造条件；」此文一出，迅即被人总结为「新黑五类」，而维权律师，赫然排名首位。

维权律师被当局如此重视，并非无因。2000年以后，随着大陆有限市场化改革的推进，以及加入WTO的需要，当局加强了与之配套的法制建设的进程，同时，经济和社会的发展，也产生了诸多利益和权利的纷争，各种维权案件大为增加。受此鼓励，部分积极分子似乎看到了通过维权推动法治，进而通过法治带动政治转型的可能，提出了维权运动的概念，试图通过「政治问题法律化、法律问题程式化」的方式，推动大陆政治转型。除一般性的维护利益和权利案件之外，维权运动更期望通过公民和政治权利案件的切入，以推动政治转型过程。

对于维权运动的兴起，当局也有充分的警惕和防范。一方面，当局意识到，如果需要通过市场化、全球化和资讯化来促进经济增长，那么，日益多元化的社会、日益活跃的自由、异议表达、乃至日益频繁的抗争行动都是难以避免的，从而必须加以一定的容忍。而在另一方面，当局的容忍又是有限度的，并不愿意因此而引发政治自由化进程。在统治者眼里，对于至关重要的统治合法性也就是持续性经济发展来说，权利让步的促进作用并不很大，但对于正在蓬勃发展的民间社会而言，一旦拥有了这些权利，就可以很大地提高协调和动员的能力，走向更高水準的整合，政治自由化进程就不可避免地将要展开。维权运动，尤其是指向公民和政治权利的维权活动，也就因此而成为了当局的眼中钉，而必须加以严密打压。

在维权运动中，维权律师居于相当核心的位置。维权律师既是维权事件的直接参与者，同时又是维权事件的传播者和意义阐释者，在具体案件和社会环境中起到桥樑枢纽的作用。只有通过维权律师这一节点，单个的维权事件才能获得更为广泛的法律和政治意义，进入到维权运动的序列中来。在上述「新黑五类」当中，也只有维权律师的行动参与横跨了包含访民、地下宗教、异议人士、网路领袖在内的所有群体。维权律师的这一首要和核心地位，自然不会被当局所忽略。

于是，随着维权运动的兴起，当局针对维权运动的打压也如影随形。2005年，维权运动渐入高潮，《亚洲週刊》将该年的「亚洲风云人物」授予了14位大陆维权人士，而这些人士，无一不在随后遭到了各种打压：如高智晟3年（煽动颠覆国家政权罪）、郑恩宠3年（为境外非法提供国家秘密罪）、陈光诚4年零3个月（故意破坏财产和聚眾扰乱交通罪）、郭飞雄5年（非法经营罪）、许志永4年（聚眾扰乱公共场所秩序罪），此外，包括滕彪、李柏光、朱久虎、范亚峰、李和平等人，都曾遭受过秘密羁押、逮捕、殴打等多种不同方式的打压。受此影响，所有这些人士，在一定程度上都远离或者至少不再那么积极地从事敏感的维权活动了。

儘管如此，受新的社会形势驱使，各种维权活动并未停止，而是有着越来越多的维权律师的加入，并产生出诸多新的活动形式。在各种新的活动形式中，法律维权人士的身影仍清晰可辨，如新公民运动中的许志永、丁家喜、孙含会，等等。中国人权律师团则是近期涌现出来的又一活动形式，通过对广泛的人权事件的关注和呼吁，中国人权律师团迅速获得了广泛的关注和支持，在新公民运动刚刚遭到重大打击的当下，中国人权律师团的出现，更加显得引人注目，而这也当然会遭到当局的高度重视，也因此，在许多人眼里，4位律师在建三江被拘捕的事件超越了个别案例的层面，而成为观察当局维稳打击动向的一个判决性案例。

截止笔者成稿，这一事件仍在进行当中，各地的积极分子仍在积极声援或赶赴现场。在刚性维稳的大背景下，积极分子们的各种诉求并无可能得到即时的满足，对于被拘押的4位律师而言，这一次究竟是继新公民行动之后又一波扩大化打击的开始，还是略施薄惩，以暂时遏止约束其积极行动，在目前看来都有可能，但是，只要上文所分析的逻辑未曾改变，为了阻止政治自由化进程的出现，当局针对维权律师的打压就不会停止，而只要维权律师不改初衷，高智晟等人的罪与罚、以及因此的荣耀与苦难，就必然会降临在自己身上。