有人说中共现政权在下一盘“大棋”,目的就把执政大权牢牢把握在自己忠实的党徒手里。又有人说,中共是一张不断变化的拼图,他们集举国之力试图拼出一个新中国,结果却拼出了一个“国在山河破”的“雾霾中国”。这是因为中共拼图之复杂程度,就像色盲拼图谱一样,问题不在于高难度,而在于色盲本身。中共正是这样的色盲,结果只能是频频拼错图。中共建政的创始人毛泽东正是这样的“拼图高手”,从延安到北京,他借助日本、苏联来帮助中共拼图,结果赶走了日本人,赶走了国民党政权,却使中国成了“苏联第二”。之后,邓小平发展经济,经济增长了三十年,结果还是躲不过“苏东波”的厄运,甚至离韩国、台湾专制独裁后选择的宪政民主政体越来越远了。如今,苏共垮台、苏联解体已二十三年了,中共依然是“死而不僵”,原因就是中共发展了经济,经济搞活自然能提升民众的生活质量,但治标不治本,下棋的仍然是一党独大的中共,拼图的仍然是色盲的中共。中国未来的命运仍然不确定,中共依然面临着步苏共垮台后尘的危险,只不过垮台的速度放慢了,或延缓了。

拼图之一:军方的危险和贪腐

国际舆论界,不少知名的中共问题观察家,其观察中共兴衰的方法多是拼图式——不是中共的色盲式拼图,结论一般都指向中共的崩溃。这个大方向是没错的,关键是拼图人的眼光如何,以及拼图的材料是否真实可信。若材料可信,进行归纳分析,结果不会有太多偏差。笔者也在使用此方法进行归纳,期以观察中共的末日走向。

中共的核心权力不是总书记谁当,而是谁能控制和利用军队,通俗地说是枪杆子掌握在谁手里。自从邓小平死后,江泽民成为军方集体效忠的首长,军方包括解放军和武警。江泽民1989年就任军委主席,权力却没有,被军委前主席邓小平、常委副主席杨尚昆及总政治部主任杨白冰兄弟架空。到1997年邓小平去世,再到2004年退出中央军委,江泽民多年媳妇熬成婆,成功接管了权力,一直靠利益输送达成军队的效忠,甚至到2004年胡锦涛接任军委主席后,解放军和武警各军事管理区的大门口醒目的标语牌上仍然是江泽民的题词,多是“政治合格、军事过硬、作风优良、纪律严明、保障有力”。胡锦涛担任军委主席到2013年有近十年时间,一些城区军队及武警军事管理区门口多是江泽民的题词,偶尔有胡锦涛的题词,现在会添加习近平的题词。题词多足以说明江泽民一直强势控制军队,并凸显胡锦涛在军方的地位不深、不稳。

2014年3月16日新华社报道,经军委主席习近平批准,全军和武警机关会议室统一悬挂毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平重要题词指示。这说明习近平出于自身的考虑和安全,吸取胡锦涛担任军委主席任江泽民摆布的教训,主抓军权,而不是继续效仿胡锦涛。习近平上任后效仿美国成立了国家安全委员会,亲任主席;4月2日,习近平结束长达十一天的欧洲出访回到北京,当天的《解放军报》有空军司令员、七大军区司令员、武警部队司令员等十八个正军区单位负责人统一发文表态“效忠”习近平;4月9日,习近平视察了武警部队特种警察学院,还为一支国家级的反恐特种警察部队“猎鹰突击队”命名和授旗。美国建有著名的反恐作战部队“海豹突击队”以应对突发事件,而中国武警新组建的“猎鹰突击队”主要是应对突发事件,但基本上是对内的。当然,这只是皮毛,美军是国家军,中共是党军,制度不同,仅仅是皮毛相同,结果会相差十万八千里。恐怕习近平此举没抓住军权,还容易被军方牵制,比如江泽民靠贪腐拉拢军方就是明显的例证。

中共解放军不是国家军,权力不受制约,法律也无能为力,所以其贪腐是天下第一的,这反向证明其战斗力肯定是最差的,最近被查处的总后勤部副部长谷俊山,其贪腐之甚足以判十个死刑也不够,但这也仅仅是军队内部贪腐的“冰山一角”,全军上下腐败已经到了无孔不入的地度,如果早揭开全部的盖子,恐怕早就亡党亡军了。邓小平上台,靠收买、利诱和控制军方,与越南打了一场“自卫反击战”,战后靠提拔上将安抚和利用,从此形成惯例,江泽民、胡锦涛一出任军委主席就马上提拔上将,就连习近平也不例外,上任后亦步亦趋匆匆提拔上将,建立自己的“阵营”,以便送上更大的蛋糕与前任的“交易”有所区别,又为后来的十年任期作远期“利益输送”。通过以上拼图可知,习近平识透了毛泽东所言“政权是由枪杆子里出的”,是所谓“硬道理”,加以效仿和利用。但是,中共党军不是国军,又有江泽民、胡锦涛控制和影响军队近二十五年,“利益输送”近二十五年,又加上军队从根子上都腐败了,一旦利益不合,甚至有参与政变与被政变的可能。若发生政变,即使习近平有“猎鹰突击队”,但又能“猎”住谁?说不定他自己也会成为“不幸的猎物”。

眼下,坊间盛传前任中共中央军委副主席郭伯雄、徐才厚涉周永康案,仅周永康案就足以让中共执政阵营伤筋动骨,郭、徐若涉案恐怕更有可能令军队内部从暗里决裂走向公开决裂,一旦这些案子集中爆发,纸里包不住火,恐怕有政变和党内军内动荡的可能,以致习近平无法驾驭。一旦出现危险情况,各党内军内大佬多是自保和逃命要紧,恐怕中共的分裂容易从这块短板开始,而且无法收拾。

拼图之二:不是习近平改变了中共同,而是中共改变了习近平

正如一首歌词所言:“不是世界改变了我们,而是我们改变了世界”,对于习近平而言,恰恰相反,不是他改变了中共,而是中共现行体制改变了他习近平,控制了习近平。

习近平受家庭落难和“文革”影响,人生成长时期并没有获得受良好教育的好机会,他对毛泽东执政虽然有个人的看法,但对毛泽东开创并留下的政权并无二心,反而是死心塌地,他父亲习仲勋对共产党有感情,儿子也保留了这一感情并获得最大的利益。2007年3月习近平出任上海市委书记进入执政核心班子之后,更有了这一感情基础,后来他朝拜西柏坡、朝拜延安,以及他的“苏联无一是男儿”说法,非常清楚表明了他作为“党宠儿”的内心世界。习近平先后出任国家副主席、军委副主席、总书记、军委主席,并不是习近平的运气好,也不是习近平刻意而为,而是党选对了他。党选对了他,试图干什么呢?就是让他替党守护好通过枪杆子夺下的江山,而不是丢在他的手里。

问题是,中共政权是否会在习近平手里断送呢?通过拼图可以知道一二。习近平正式上台是2012年底,到2014年3月,这一年多时间算是“见习期”。一年来,他提出“中国梦”,其实是“中共梦”,至少有两个大梦,一个是2021年中共建党一百年的“建党大业梦”,另一个是2049年中共建国一百年的“建国大业梦”,习近平在乎前一个梦,目前还剩下七年时间,他试图在中共历史上奠定他的历史功绩和地位。可这一梦多半是虚幻的梦,习近平自己就打破了它,因为习近平说毛泽东前三十年的“文革”和邓小平的后三十年“改革”两者互不否定,水火不相容变成了“水火相容”,结果是什么梦也实现不了,而维持现状成了习近平政权的最大利益,前有江泽民,后有胡锦涛,身边又有不同利益的不同阵营,甚至军警及周永康势力留下种种可怕的陷阱,习近平左右为难,甚至举步维艰,恐怕他唯一欣慰的是出访外国时所享有的国家元首待遇,然而一回到北京,就心慌意乱,心乱如麻,甚至心灰意冷了。习近平执政,根本不会有任何政治改革和经济改革的可能,人们也不应该存其幻想。

眼下,号称“打苍蝇也打老虎”的“反腐败”运动算是他的政绩,但明显反不下去,周永康是“大老虎”之一,但不是唯一的打老虎,江泽民家族、李鹏家族,甚至还有曾庆红、贺国强等,哪一个是不吃肉的老虎?中共既得利益集团控制的“逆淘汰”机制只能是培养凶狠邪恶的大老虎,并放老虎咬人,而不是把老虎关进笼子里。所以,习近平的反腐败运动注定是受到阻碍,甚至必然失败。

再看习近平对于突发事件的处理,以及对异议人士的镇压,严厉程度不会低于胡锦涛时代,这和江泽民时代一脉相承,江胡时代有开枪,习近平时代也有开枪。习近平不是蒋经国,有远见的蒋经国能说出“使用权力容易,难就难在晓得什么时候不去用它”的经验之谈,或许习近平永远不会明白蒋经国为什么这么说,因为蒋经国真正明白了“把权力关进笼子里”的宪政和民主法治之含义,而习近平却把它挂在口头上,并没有真正明白。

老子的治国大智慧是“治大国若烹小鲜”,习近平也曾挂在嘴上,但真正明白吗?如果真正明白,就应该深究“3.01”昆明火车站血案的真相和责任,深查“3.30”茂名市民上街反PX突发事件的真相和责任,以及追查到底是谁下令一夜之间对网络上所有负面新闻、帖子、微博、微信等进行清除,如果这些不被深究和查处,只能说,习近平和江泽民、胡锦涛都是一样的“保党保权”,“保党”其实都是保自己,“维稳”都是“维权”。在目前状况下,党存在一天,他们就有权一天,习近平也不例外,他不可能有任何变化的可能。至于“把权力关进笼子里”,至于“深化改革”,多半是出于敷衍舆论的需要,没有半点真实的可能,再说中共死而不僵的体制,胡锦涛十年无能为力,习近平岂能在中南海掀动一丝浪花?

所以,基于以上拼图可知,党内在位的大佬,无论是习近平,还是李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽,他们能做的就是维持现状,当一天和尚撞一天钟,任何改革都不可能,唯一可能的就是在位期间,他们自己的利益可以大大地发展起来,和江泽民家族、李鹏家庭,胡锦涛家族、温家宝家族一样,这就是他们的最后一张拼图。至于将来如何,通过他们只能动用权力敛财来看他们的末日确实不远了,这一历史铁律注定是要被验证的。