习近平面对的是改革残局
今天，讲改革，也像百年前讲维新，谁都称维新派那样，都称改革派了。也像当年文革造反派走红，都充造反派一样，鱼龙混杂，真伪不辨矣。
自从邓小平的改革，画地为牢，不准越出经济范围一步，再被江泽民异化与片面化，化成“闷声大发财”，中国的贪污腐败，就从这经济改革陡然繁殖，把毛时代建构的专制特权，大大发展与扩展了。
中国的腐败，毛时代像今天的北朝鲜，平民在饿死时，有身份有特权的可多吃多占，不仅不会挨饿，而且享受特供。当时的腐败更突出地表现在政治层面，有了身份，就有斗人辱人乃至杀人的特权与荣耀，宋彬彬不是凭毛主席红卫兵身份特权，指挥暴徒打死校长卞仲耘吗？土改时，有贫农身份的阿Q，不也把上秀才娘子宁波床上睏觉行为，视为革命行为吗。毛时代特权阶层的腐败，被毛泽东翻手为云，覆手为雨，利用过的红卫兵撵下乡去当知青，就成了变相劳改（林彪语）要解脱回城，必须从党支书记的床第这路线，才拿得到路条回城。所以今天的女青年要出镜上片，遇到导演也继承了毛时代农村党书记的特权与规矩，要从他床上才能上镜进上荧幕角色。毛时代的腐败，捂着掩着，包括老毛在宫里那些丑事臭事，过去谁说出来，就叫恶攻罪。这就是今日腐败，由前30年从政治醖釀到后30年经济领域的泛滥。如果，习近平要缝合两个30年，那就把毛时代的政治特权腐败与邓时代经济特权的腐败，大包大揽起来，他打苍蝇与老虎的反腐，只是上台演的闹刷罢了。不触动专制特权这个腐败之根，不从制度上动手术，一切所谓的改革都是徒劳的。
现在，国门开了，互联网通了，共党从毛时代到邓时代到今天的执政史，也是一部腐败史，捂住它去反腐，很难，也就给那些还想借毛魂打毛旗来谋私利者，获得了机会。不是有胡说毛时代辉煌的孔教授在举毛旗说毛语吗？我见网民说：北朝鲜就是毛时代样版，孔教授移民去朝鲜，不就回到你辉煌的毛时代吗？他哑了。可见习近平粉饰前30年毛时代来维稳，颇难了。
明太祖反腐比习近平手狠得多
说毛泽东建专制制度，种下腐败之种，否定不了。确乎，共朝的腐败，又是由邓时代激化与恶化。友人余公，早就笑那公款吃喝、公款嫖娼、公款旅游、公款买车购房，堪称共党新创中国的四大发明。就从共朝的卖官鬻爵看，也远远超越皇帝老倌，这官爵，过去皇帝只叫吏部一个衙门卖，卖的钱，皆收归国库。哪有红朝以党权卖得这么滥：书记常委卖，组织部卖，人事部卖，军队的将校官也卖，各级一把手都在卖，而且其太太公子包括黑社会刘汉这类帮凶，都参与这买卖，卖得史无前例。做官要的文凭，学校也来贩卖；弄文凭要发表论文，党刋等也加入来卖版面，堪称一条龙的卖。中国卖官鬻爵所恶化的腐败，习近平的反腐，认为拿周永康开刀，便可煞住这股腐风，不过在重复嘉庆皇帝拿和珅开刀的旧例，演的杀鸡吓猴老戏，吓得了吗？你在北京抓周永康，人家老领导的李小姐，不仍在海南圈地千亩，转手就百亿入了腰包吗？
若这杀鸡吓猴能治腐，600年前，朱元璋用剥皮揎草剮贪官，就早吓住贪官不敢腐败了，而明代临到清朝入关打下北京，崇祯皇帝上了吊，凤阳总督马士英还在江南拥个福王搜刮民财，民谣骂他的是：“扫尽江南财，填塞马家口”，从朱元璋剥贪官的人皮，塞进草来展示他反腐的坚决，仍然无效；习近平学点“和珅一倒，嘉庆吃饱”就能除红朝贪腐吗？朱元璋把杀鸡吓猴提升到恐怖统治，也无用呀！只因：专制这腐败的根仍在，还被习近平呵护着、维稳着！当年土改，叫农民把地主当穷根去挖，挖错了，没富起来。今天，共党面临挖自已的腐根——专制制度，已是再也绕不开，回避不了的主题也是难题了。
不除腐败祖师爷毛泽东这根子已铸恶果
邓小平绕开毛泽东的恶政恶制，去摸石头改革，改革的红利，大部份被权力集团尤其是太子党与红二代捞走了，崛起的利益集团，多是贪腐集团，他们谁不是从专制权力这腐根上生长出来的？英国思想史家阿克顿的名言：“绝对的权力，导致绝对的腐败”，中国的绝对权力，只不过用实践证明了他的论断而己。这60年，民众是眼睁睁地看着这个共党，用把持与垄断的公权，不为民权，去打造特权以谋私利，这特权的滥觴，我住家大院里的记者就亲眼看着省委书记的女婿到钢厂，凭着他的女婿身份特权，拿到官价的钢材，转手市场，就赚了记者10年的工薪。今天，已由倒钢材转移到倒土地和军火生意了。由毛时代用枪杆子夺的权打造成他们身份与特权，从当年土改，杀地主夺地夺产开始，那时，还公开动员农民参与，用打土豪翻身，诱惑农民去抢夺。现在，拆迁已夺到农民的地产房产，农民又遭到当年地主的厄运时，才发觉教他们打土豪的共党后代，都变成现代土豪了。而且是拥有军队、警察武装又有政权与流氓打手的土豪集团，何止道义公信尽失，民心尽丧，造成江泽民与胡锦涛两朝，要叫“维稳压倒一切”的原因了。习近平想打点苍蝇老虎，来稳定或破局，就是把今天涉周案的三百人全杀掉，不从制度上改革，贪腐必然仍从这专制土壤疯生疯长，也收拾不了民心矣。
当年的改革局面怎么突破的？
习近平上台，想以反腐来打破僵局与死局，今天这死局，比文化革命末期那死局，活气与活力，多得多了。当年由死变活，那局靣怎么启动的，不值得习近平作经验汲取吗？
如今健在的中老年人都明白：是打倒毛泽东的爪牙“四人帮”、推翻“两个凡是”才突破局面的。打倒、审判与清除“四人帮”及其党羽，实质是打倒与清算毛泽东的代理人，或称毛泽东的替身，拉毛泽东下神坛，才突破“山穷水复疑无路”的困局，走向“柳暗花明又一村”的活局的：把毛泽东“一大二公”的人民公社解散了，解放了亿万戴公社社员帽子的农奴，解放了生产力，如果不否定毛泽东公社的农奴政策，有后来中国变成世界车间与加工厂的劳动力吗？而且当年还解放出一个乡镇企业的活力，把毛泽东封闭的市场与商品生产，重新复活，不是才有邓小平那半吊子改革、不改政治只改经济的经济发展吗？同时，摒弃了毛泽东以阶级斗争为纲和无产阶级专政下继续革命的教条，才解放了人们的思想，解放了各种反党反社会主义的文字狱中假想敌，也活跃了枯竭的人才资源，否定了毛泽东系列反智反知识分子政策，否定他反胡风、反右派、反彭德怀的庐山会议，反刘少奇的文革政变，并进一步否定他大学文科不办、及凭手上茧疤与交白卷进大学的招生标准，否定他凭出身做官，改为要文凭做官，才使死了的教育复活哩。
总之，30年前，胡耀邦、赵紫阳、万里、习仲勋、陆定一等人，由批毛打开改革的局面，并获得邓小平在经济层面的支持，而走出的困窘，或称当时说的改变了“国民经济崩溃边缘”的危局，是由批毛、把毛撵下神坛，才开创的改革新局面。难道这不是习近平的正能量、正资产吗？
习近平穿邓鞋去走毛路能盘活改革死局吗
因邓小平只改经济，不改政治，毛泽东权力垄断的格局不破，权力渗入垄断资本垄断市场，经济改革的活气与活力，皆受到窒息与扼杀。改革在夹缝中取得的成果，又被垄断的权力资本大部攫夺。当年，胡耀邦赵紫阳摒弃毛路线打开的局面，习近平想调和，穿邓小平的鞋还回头走毛泽东专制政治的老路，能突破当前改革残局与死局吗？
我这么说也是有依据的：习近平在任中央党校校长时，便在《改革开放30年党的建设回顾与思考》一文中说：“这里我要特别提到的是，改革开放30年来党的各方面建设，是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体成功开创的党的建设伟大工程的基业上展开的。”在此，中国由批毛、审“四人帮”实是审毛替身而打开改革局面，被歪曲篡改了，毛泽东治下的前30年的坏账和烂账变成好账，成了后30年改革的基础了。而且他上台后还说：“马克思主义毛泽东思想不能丢，否则，就丢了根本”。他在陪同美国副总统拜登访问都江堰中学时，出口就引毛泽东说给年轻人的话：世界是你们的，也是我们的，但归根结底是你们的。几乎出口成章地出口尽是毛语录哩！习近平是个畸形的扬着毛旗的改革者，也就是马克思在《共产党宣言》里嘲笑过的屁股上打着封建烙印的社会主义者类型吧？
习近平当政不到两年，几乎把毛泽东武库的陈货破货，都搬弄出来了：什么群众路线教肓，贪官都望着上司脸色行事，能关心民众疾苦行政吗？只要习近平还政于民，给民选票，权为民所授，习近平不讲群众路线，你的官员党员都会尊民敬民了。习近平抓捕的许志永博士、丁家喜律师、赵常青等人，却是以公民运动去启示群众，提倡现代群众路线的先驱，他们的前驱，可追溯到温和的乡村建设运动的晏阳初、梁漱溟，他们共同的路线，就是以建设去排除迷信暴力，使群众抛弃愚昧与野蛮，过渡到智慧与文明。他们是真心为民众，与习近平为党和小集团的利益愚弄与运动群众，也是泾渭之分天壤之别啊！
改革史实际是批毛除毛史
近30年的改革史，既是从批毛开始的，改革的深与浅，都与批毛的深与浅相关。改革获得成果，也可说是批毛的成果。习近平在十八届三中全会上，弄出个全面改革的蓝图，不也说明他还是想打着改革旗号忽悠老百姓吗？
当年打倒四人帮，审判四人帮，实际是打倒和审判毛泽东的替身！审判后，召开的中共十一届六中全会，搞出的那个《建国以来若干历史问题的决议》也是批毛泽东和护毛泽东争论下妥协的文件！那时，中共有四千老干部批毛泽东的记录，去翻一翻，便可翻到习近平他老子习仲勋就是坚定的批毛派，且批得很到位，习仲勋是以这些话批毛泽东的：“他，善于利用无知人民，利用无知的人民，这是他一生致胜的法宝。”“他，最热衷挑起族派争斗。他，是伟大的帽子设计师。他，一生主张无知最好，自己却饱读史书，学以致用。他，没有丝毫的法制意识，是典型的痞子。他，反对科学，糟蹋人类文明精华。”在当时，正是有习仲勋这类批毛话：以“糟蹋人类文明精华的痞子”给毛泽东定位，一度将神坛上的毛太祖拉下台，习近平今日捧毛，不是在否定他老子吗？
当年参加4千人讨论的著名作家夏衍，这位1927年以前入党的老共产党员，评价毛泽东的结论仍是：“拒谏爱谄，多疑善变，言而无信，绵里藏针，喜搞女人，道德败坏。”这也是对毛一生言简意赅的总结哩！
不久前，还有人说习近平不像习仲勋的儿子，倒像毛泽东的孙子，还有人为他辩护：说他会走他老子开明派的道路。鲍彤先生便著文，称赞习仲勋提议的人大应立保护异议法，而习近平上台就从党内到党外，从媒体到网上，打击异议，看来，他没一点学他老子开明的动向呀。
虽然，习仲勋与夏衍的话，没有写进那个决议，但他俩与毛泽东是近距离接触与观察过毛泽东的，比红卫兵习近平只从天安门城楼下仰望的毛泽东，所得出的评价与决论，更真实可靠吧？如果，改革开放，没有否定毛泽东，拉他下过神坛，中国人就仍然像朝鲜人那样，饿着肚子喊金家父子万岁，而这饿肚子喊万岁在文化革命中，中国人不是没有经历过呵！
时至今日，习近平还在翻毛经、说毛话、走毛路，乃至为毛泽东招魂，来招回失落的共产理想，不是太无知，就是他还在毛泽东那专制的鬼打墙里活见鬼。
今天，讲改革，也像百年前讲维新，谁都称维新派那样，都称改革派了。也像当年文革造反派走红，都充造反派一样，鱼龙混杂，真伪不辨矣。
自从邓小平的改革，画地为牢，不准越出经济范围一步，再被江泽民异化与片面化，化成“闷声大发财”，中国的贪污腐败，就从这经济改革陡然繁殖，把毛时代建构的专制特权，大大发展与扩展了。
中国的腐败，毛时代像今天的北朝鲜，平民在饿死时，有身份有特权的可多吃多占，不仅不会挨饿，而且享受特供。当时的腐败更突出地表现在政治层面，有了身份，就有斗人辱人乃至杀人的特权与荣耀，宋彬彬不是凭毛主席红卫兵身份特权，指挥暴徒打死校长卞仲耘吗？土改时，有贫农身份的阿Q，不也把上秀才娘子宁波床上睏觉行为，视为革命行为吗。毛时代特权阶层的腐败，被毛泽东翻手为云，覆手为雨，利用过的红卫兵撵下乡去当知青，就成了变相劳改（林彪语）要解脱回城，必须从党支书记的床第这路线，才拿得到路条回城。所以今天的女青年要出镜上片，遇到导演也继承了毛时代农村党书记的特权与规矩，要从他床上才能上镜进上荧幕角色。毛时代的腐败，捂着掩着，包括老毛在宫里那些丑事臭事，过去谁说出来，就叫恶攻罪。这就是今日腐败，由前30年从政治醖釀到后30年经济领域的泛滥。如果，习近平要缝合两个30年，那就把毛时代的政治特权腐败与邓时代经济特权的腐败，大包大揽起来，他打苍蝇与老虎的反腐，只是上台演的闹刷罢了。不触动专制特权这个腐败之根，不从制度上动手术，一切所谓的改革都是徒劳的。
现在，国门开了，互联网通了，共党从毛时代到邓时代到今天的执政史，也是一部腐败史，捂住它去反腐，很难，也就给那些还想借毛魂打毛旗来谋私利者，获得了机会。不是有胡说毛时代辉煌的孔教授在举毛旗说毛语吗？我见网民说：北朝鲜就是毛时代样版，孔教授移民去朝鲜，不就回到你辉煌的毛时代吗？他哑了。可见习近平粉饰前30年毛时代来维稳，颇难了。
明太祖反腐比习近平手狠得多
说毛泽东建专制制度，种下腐败之种，否定不了。确乎，共朝的腐败，又是由邓时代激化与恶化。友人余公，早就笑那公款吃喝、公款嫖娼、公款旅游、公款买车购房，堪称共党新创中国的四大发明。就从共朝的卖官鬻爵看，也远远超越皇帝老倌，这官爵，过去皇帝只叫吏部一个衙门卖，卖的钱，皆收归国库。哪有红朝以党权卖得这么滥：书记常委卖，组织部卖，人事部卖，军队的将校官也卖，各级一把手都在卖，而且其太太公子包括黑社会刘汉这类帮凶，都参与这买卖，卖得史无前例。做官要的文凭，学校也来贩卖；弄文凭要发表论文，党刋等也加入来卖版面，堪称一条龙的卖。中国卖官鬻爵所恶化的腐败，习近平的反腐，认为拿周永康开刀，便可煞住这股腐风，不过在重复嘉庆皇帝拿和珅开刀的旧例，演的杀鸡吓猴老戏，吓得了吗？你在北京抓周永康，人家老领导的李小姐，不仍在海南圈地千亩，转手就百亿入了腰包吗？
若这杀鸡吓猴能治腐，600年前，朱元璋用剥皮揎草剮贪官，就早吓住贪官不敢腐败了，而明代临到清朝入关打下北京，崇祯皇帝上了吊，凤阳总督马士英还在江南拥个福王搜刮民财，民谣骂他的是：“扫尽江南财，填塞马家口”，从朱元璋剥贪官的人皮，塞进草来展示他反腐的坚决，仍然无效；习近平学点“和珅一倒，嘉庆吃饱”就能除红朝贪腐吗？朱元璋把杀鸡吓猴提升到恐怖统治，也无用呀！只因：专制这腐败的根仍在，还被习近平呵护着、维稳着！当年土改，叫农民把地主当穷根去挖，挖错了，没富起来。今天，共党面临挖自已的腐根——专制制度，已是再也绕不开，回避不了的主题也是难题了。
不除腐败祖师爷毛泽东这根子已铸恶果
邓小平绕开毛泽东的恶政恶制，去摸石头改革，改革的红利，大部份被权力集团尤其是太子党与红二代捞走了，崛起的利益集团，多是贪腐集团，他们谁不是从专制权力这腐根上生长出来的？英国思想史家阿克顿的名言：“绝对的权力，导致绝对的腐败”，中国的绝对权力，只不过用实践证明了他的论断而己。这60年，民众是眼睁睁地看着这个共党，用把持与垄断的公权，不为民权，去打造特权以谋私利，这特权的滥觴，我住家大院里的记者就亲眼看着省委书记的女婿到钢厂，凭着他的女婿身份特权，拿到官价的钢材，转手市场，就赚了记者10年的工薪。今天，已由倒钢材转移到倒土地和军火生意了。由毛时代用枪杆子夺的权打造成他们身份与特权，从当年土改，杀地主夺地夺产开始，那时，还公开动员农民参与，用打土豪翻身，诱惑农民去抢夺。现在，拆迁已夺到农民的地产房产，农民又遭到当年地主的厄运时，才发觉教他们打土豪的共党后代，都变成现代土豪了。而且是拥有军队、警察武装又有政权与流氓打手的土豪集团，何止道义公信尽失，民心尽丧，造成江泽民与胡锦涛两朝，要叫“维稳压倒一切”的原因了。习近平想打点苍蝇老虎，来稳定或破局，就是把今天涉周案的三百人全杀掉，不从制度上改革，贪腐必然仍从这专制土壤疯生疯长，也收拾不了民心矣。
当年的改革局面怎么突破的？
习近平上台，想以反腐来打破僵局与死局，今天这死局，比文化革命末期那死局，活气与活力，多得多了。当年由死变活，那局靣怎么启动的，不值得习近平作经验汲取吗？
如今健在的中老年人都明白：是打倒毛泽东的爪牙“四人帮”、推翻“两个凡是”才突破局面的。打倒、审判与清除“四人帮”及其党羽，实质是打倒与清算毛泽东的代理人，或称毛泽东的替身，拉毛泽东下神坛，才突破“山穷水复疑无路”的困局，走向“柳暗花明又一村”的活局的：把毛泽东“一大二公”的人民公社解散了，解放了亿万戴公社社员帽子的农奴，解放了生产力，如果不否定毛泽东公社的农奴政策，有后来中国变成世界车间与加工厂的劳动力吗？而且当年还解放出一个乡镇企业的活力，把毛泽东封闭的市场与商品生产，重新复活，不是才有邓小平那半吊子改革、不改政治只改经济的经济发展吗？同时，摒弃了毛泽东以阶级斗争为纲和无产阶级专政下继续革命的教条，才解放了人们的思想，解放了各种反党反社会主义的文字狱中假想敌，也活跃了枯竭的人才资源，否定了毛泽东系列反智反知识分子政策，否定他反胡风、反右派、反彭德怀的庐山会议，反刘少奇的文革政变，并进一步否定他大学文科不办、及凭手上茧疤与交白卷进大学的招生标准，否定他凭出身做官，改为要文凭做官，才使死了的教育复活哩。
总之，30年前，胡耀邦、赵紫阳、万里、习仲勋、陆定一等人，由批毛打开改革的局面，并获得邓小平在经济层面的支持，而走出的困窘，或称当时说的改变了“国民经济崩溃边缘”的危局，是由批毛、把毛撵下神坛，才开创的改革新局面。难道这不是习近平的正能量、正资产吗？
习近平穿邓鞋去走毛路能盘活改革死局吗
因邓小平只改经济，不改政治，毛泽东权力垄断的格局不破，权力渗入垄断资本垄断市场，经济改革的活气与活力，皆受到窒息与扼杀。改革在夹缝中取得的成果，又被垄断的权力资本大部攫夺。当年，胡耀邦赵紫阳摒弃毛路线打开的局面，习近平想调和，穿邓小平的鞋还回头走毛泽东专制政治的老路，能突破当前改革残局与死局吗？
我这么说也是有依据的：习近平在任中央党校校长时，便在《改革开放30年党的建设回顾与思考》一文中说：“这里我要特别提到的是，改革开放30年来党的各方面建设，是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体成功开创的党的建设伟大工程的基业上展开的。”在此，中国由批毛、审“四人帮”实是审毛替身而打开改革局面，被歪曲篡改了，毛泽东治下的前30年的坏账和烂账变成好账，成了后30年改革的基础了。而且他上台后还说：“马克思主义毛泽东思想不能丢，否则，就丢了根本”。他在陪同美国副总统拜登访问都江堰中学时，出口就引毛泽东说给年轻人的话：世界是你们的，也是我们的，但归根结底是你们的。几乎出口成章地出口尽是毛语录哩！习近平是个畸形的扬着毛旗的改革者，也就是马克思在《共产党宣言》里嘲笑过的屁股上打着封建烙印的社会主义者类型吧？
习近平当政不到两年，几乎把毛泽东武库的陈货破货，都搬弄出来了：什么群众路线教肓，贪官都望着上司脸色行事，能关心民众疾苦行政吗？只要习近平还政于民，给民选票，权为民所授，习近平不讲群众路线，你的官员党员都会尊民敬民了。习近平抓捕的许志永博士、丁家喜律师、赵常青等人，却是以公民运动去启示群众，提倡现代群众路线的先驱，他们的前驱，可追溯到温和的乡村建设运动的晏阳初、梁漱溟，他们共同的路线，就是以建设去排除迷信暴力，使群众抛弃愚昧与野蛮，过渡到智慧与文明。他们是真心为民众，与习近平为党和小集团的利益愚弄与运动群众，也是泾渭之分天壤之别啊！
改革史实际是批毛除毛史
近30年的改革史，既是从批毛开始的，改革的深与浅，都与批毛的深与浅相关。改革获得成果，也可说是批毛的成果。习近平在十八届三中全会上，弄出个全面改革的蓝图，不也说明他还是想打着改革旗号忽悠老百姓吗？
当年打倒四人帮，审判四人帮，实际是打倒和审判毛泽东的替身！审判后，召开的中共十一届六中全会，搞出的那个《建国以来若干历史问题的决议》也是批毛泽东和护毛泽东争论下妥协的文件！那时，中共有四千老干部批毛泽东的记录，去翻一翻，便可翻到习近平他老子习仲勋就是坚定的批毛派，且批得很到位，习仲勋是以这些话批毛泽东的：“他，善于利用无知人民，利用无知的人民，这是他一生致胜的法宝。”“他，最热衷挑起族派争斗。他，是伟大的帽子设计师。他，一生主张无知最好，自己却饱读史书，学以致用。他，没有丝毫的法制意识，是典型的痞子。他，反对科学，糟蹋人类文明精华。”在当时，正是有习仲勋这类批毛话：以“糟蹋人类文明精华的痞子”给毛泽东定位，一度将神坛上的毛太祖拉下台，习近平今日捧毛，不是在否定他老子吗？
当年参加4千人讨论的著名作家夏衍，这位1927年以前入党的老共产党员，评价毛泽东的结论仍是：“拒谏爱谄，多疑善变，言而无信，绵里藏针，喜搞女人，道德败坏。”这也是对毛一生言简意赅的总结哩！
不久前，还有人说习近平不像习仲勋的儿子，倒像毛泽东的孙子，还有人为他辩护：说他会走他老子开明派的道路。鲍彤先生便著文，称赞习仲勋提议的人大应立保护异议法，而习近平上台就从党内到党外，从媒体到网上，打击异议，看来，他没一点学他老子开明的动向呀。
虽然，习仲勋与夏衍的话，没有写进那个决议，但他俩与毛泽东是近距离接触与观察过毛泽东的，比红卫兵习近平只从天安门城楼下仰望的毛泽东，所得出的评价与决论，更真实可靠吧？如果，改革开放，没有否定毛泽东，拉他下过神坛，中国人就仍然像朝鲜人那样，饿着肚子喊金家父子万岁，而这饿肚子喊万岁在文化革命中，中国人不是没有经历过呵！
时至今日，习近平还在翻毛经、说毛话、走毛路，乃至为毛泽东招魂，来招回失落的共产理想，不是太无知，就是他还在毛泽东那专制的鬼打墙里活见鬼。
