中纪委网站6月17日刊发中国监察学会秘书处赵林文章，专谈西方腐败问题。想想也是，看到中国反出这么多腐败，完全可以用得着“层出不穷”这样一个成语，不能总让西方“敌对势力”看我们中国笑话，也要好好找找他们的腐败，最好能让敌对势力笑不起来。
无奈的是，相对中国的腐败，西方发达国家特别是美国的具体事例实在太少，于是我们有人就利用他们自己的“揭露”做文章。在本人看来，在这个星球上，美国这个国家的国民就是个“异类”，他们也爱国，可他们跟中国人的爱国有很大不同，他们把批评他们的国家也看作爱国。这样，就养成了美国人的一种在有些中国人看来一定要说成是坏的习惯，他们可以肆无忌惮地批评他们的国家，批评他们的总统。
可也许又由于具体事例不够多的缘故，我们有些人也就干脆跑到他们虚构的影视作品中去找。既然你“西方发达国家在国际社会上向来以‘廉洁国家’自居”，那我就偏偏找一些出来给世人看，至少我还可以说你“盛名之下，其实难副”；再不，我还会说西方发达国家的“本质”不好——本质不好嘛，也就不可能没有腐败，于是，看得我这个中国人都有点想笑：本人很想知道，作者透过西方发达国家的腐败现象，看到了西方的什么本质？透过中国这种腐败现象，看到的又是什么本质？总不能说西方发达国家那种不过是“其实难副”的腐败现象的本质比我们这种“遍地皆是”的本质要坏得多吧？如果说一个小偷比一个强盗的本质还要坏，恐怕这个世上没有谁会相信你的鬼话。
不仅如此，浏览了中纪委网站这篇文章，倒令我回忆起来。也就在今年二月初，中纪委研究室还公开告诉世人，说中国的问题，“体制障碍是最大的障碍，机制缺陷是根本的缺陷”。本人当时即作文指出，中国问题说白了，就是中国社会制度问题。然而，这才几个月前自己说过的话怎么这么快就忘到脑后，反而把西方发达国家的腐败现象又说成是“本质”问题了呢？你什么时候听美国议会对外界宣布，美国的问题是美国体制不好的原因？如果西方或说美国的体制不好，人民完全有权利上街示威游行要求改变体制。
自然，如果西方发达国家确实腐败，那是没有人护着的——西方发达国家的民众不会护着，我们这些作为老外的中国人更不会替他们护着。任何国家的腐败都是腐败，西方发达国家的腐败也不会例外。关键问题是，一，中国腐败已经像水银泻地，无孔不入，虽然不能说“无官不贪”，却可以说贪官“遍地皆是”，而西方发达国家的腐败如果按官员比例，也不知要比我们低多少倍——我甚至想，就是把整个西方腐败官员加起来，恐怕也没有中国的“零头”多。二，我们现在所谓“揪”西方发达国家的腐败，不仅动机不纯，而且非常丑陋，很有点“我不好，你也好不到哪里去”的意味。按照中国有些人的观点和逻辑，不仅“做贼攀满牢”，且实在想说，不要只看中国腐败，其实这个世界上哪个国家都腐败，只是某些国家比中国腐败得好一些罢了，因此，中国的百姓们，你们还是要爱国（其实是爱政府），还是要拥护我们才对。
其实，无须自己护着，在今天这样一个信息时代，任何一个国家的腐败问题都不是能藏得住掖得了的。西方发达国家有多腐败，中国人知道；中国政府官员以及整个社会有多腐败，中国人更知道。西方发达国家也许确实“并不像他们所标榜的那么清廉”，但再怎么不清廉，也要好于我们这种所谓“特色社会主义”国家。特别是如果再赌气地说“美国等西方发达国家的腐败问题依然普遍”，那就真的会让这些“敌对势力”取笑了。取笑不为别的，就像前段时间网上流传的段子所言，自己连裤子穿都没有，却笑别人裤子的拉链没拉好。换而言之，如果可以说“美国等西方发达国家的腐败问题依然普遍”，那么请问中纪委，请问作者赵林，中国社会的腐败问题又该用个什么说法更恰当呢？总不能睁眼说瞎话地说西方发达国家的腐败比中国还严重吧——不过，就算有人要造谣，也还要这个世界相信啊。
那么，中国到底有多腐败呢？要了解这一点，一点都不难，有关这方面的“段子”二十年前就有了，而且很多中国人张嘴就能来：“开会别往台上看，台上全是贪污犯。”“挨个杀有冤枉的，隔个杀有漏网的。”我万难相信西方发达国家特别是美国也会有这样的段子。
中国人其实是最爱国的。在这样一群人面前，即使这个国家有十分不好，他们也只相信说有三五分；同样，中国也还有一群自称很爱国者，即使这个国家只有三分好，他们也还是自我感觉良好地告诉你说有八分甚至十分。可不管你如何爱国，一个国家包括西方发达国家（特别是那个被我们一些人仇视的美国），是否腐败，腐败有多严重，都不是自己爱国不爱国说了算的。在言论、新闻、出版自由的国家，在他们公开的媒体上就能了解个大概。只有在那些言论、新闻、出版不自由的国家，才需要研究如何“加大力度”，需要中央派巡视组“巡视”，甚至需要国家一把手“痛下决心”。
全世界都知道，中国很多方面的排名总是那么靠后，唯有这官员腐败，在这个蔚蓝色的星球上，即使没能排名前茅，也总是差不离。如此这般，与这个蔚蓝色星球的美丽相比，反差也忒大了点。
2014-6-18
