在占中预演后涉嫌“寻衅滋事”的学联秘书长周永康表示，该协会对示威者的指控无理，希望他们谨慎用字，否则会被认为香港警察已公安化。他们如再用内地字眼，只会令市民进一步失去信心。

周永康说：“使用大陆惯用的名词（寻衅滋事），警察只会把自己变成国家镇压的机器。”他说，学生的行动完全是和平的，只是警方采取了过度的武力。

同样涉嫌犯了“寻衅滋事”而被警方逮捕的7.1大游行主办者民阵召集人杨政贤表示，警察员佐级协会的声明是“未审先判”，将示威者形容为“寻衅滋事”，反映鹰派情绪在警队蔓延。杨又说：“寻衅滋事这个罪名是内地当局用来打压异见人士的罪名，这个声明一来极之罕见，二来加深警民之间矛盾同冲突，将示威者定义为寻衅滋事，警方打压示威者，滥用警权时更加肆无忌惮，心安理得。”

此外，警方拘捕5名7.1大游行主办单位成员，引发国际关注。华尔街日报一篇评论文章指出，香港的吸引力在于司法独立，但这个法律根基正受威胁。

文章一开头就讽刺香港警察与世界潮流背道而驰：“在世界大多数的城市，组织50万人上街示威而又能够保持和平守法，主办者是会受到有如英雄般的褒奖的，但香港不然。香港警察上星期逮捕了5名主办者，罪名是……走得太慢。”

评论又说，用芝麻绿豆小事向支持民主运动的人士施以法律骚扰，尽管可笑却不失有效，这正好凸显了香港人的生活是如何的受到北京的威吓。而正因这个行动只会挑起港人更大的愤怒，未来的游行人数极可能只会增加。

评论最后说，香港的繁荣和吸引力，全赖一个由独立司法所保障的法治。合约精神在香港得以贯彻执行，足可解释为什么这个前殖民地，仍然是中国最大的金融中心，尽管（中央）政府设法扶持上海。

评论最后说：“这个司法基础，现在已经受到威胁。”