闵良臣：是“渐入佳境”还是“腐败透顶”？

徐才厚“大老虎”凸显军队腐败

渐入佳境当然好。不论一个人还是一个民族一个国家，都希望自己能“渐入佳境”。尤其是像我们这样一个历史上多灾多难的国家，执政者当真能“渐入执政佳境”，那全体中国人就要额手称庆了。问题就怕这种“渐入佳境”只是《环球时报》极少数人的吹捧，至於常常被这张报纸代表的“十三亿中国人”是否也有这种感觉，就要另当别论了。

大约就在《环球时报》在键盘上敲这篇“渐入佳境”的社评时，中国政府通过互联网等媒体向全世界公告：决定给予中国军委前副主席徐才厚开除党籍处分，对其涉嫌受贿犯罪，移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。而在此之前的一段时间，被中国人称作“老虎”的腐败分子像申维辰、苏荣、万庆良等，也是一个接一个的被带走、被双规、被调查。据说，现在“每周周末已经成为了贪官们的『梦魇之时』，一周一『虎』，甚至一周两『虎』几成定律”。而就在宣佈开除徐才厚党籍的同时被宣佈开除党籍及送司法机关处置的人还有国资委主任、原中石油董事长蒋洁敏、公安部副部长李东生、及中石油副总经理王永春。中国“老虎”级的腐败分子实在太多了。

像这样反腐败，除了腐败分子，自然没有人不高兴.可中国人在高兴之余，也还是不能不面对我们这个国家的官员几乎可以用“腐败透顶”来形容。特别是像一个国家军队的次高长官居然也是腐败分子，在军队中大肆卖官，这个国家军队中的腐败也就可想而知了；而一个国家军队中的腐败到了“可想而知”的程度，这个国家又是“党指挥枪”，那么整个国家的腐败程度即使用屁股也能想得出来。把一个国家弄到从地方到军队，从军队到地方，几乎无官不贪、腐败透顶的地步，又怎么还能把这种治理国家的“状态”说成是“渐入执政佳境”呢？如果这也能叫“渐入执政佳境”，那么对西方那些官员廉洁的国家的执政者或政府又该如何评价呢？更可怕的是，徐才厚既然在军队如此卖官，那么他的这个“军委副主席”就很有可能也是买来的，那么他把钱送给了谁？

年年加大力度，反而腐败透顶

这个星球上每个正常人都是有感觉的，而且任何人的感觉都不能代替一个正常人自己的感觉，更别说一张报纸、一个总编动不动就要代替“十三亿中国人”的感觉，简直是笑话。

那么中国人是什么感觉呢？本人绝无资格要代表任何中国人，而只是从互联网论坛以及大量网文后面的大量跟帖中也不难看到中国一部分网民的感觉.这些人虽然仍不能代表十三亿中国人，但确实可以代表相当一部分国民。

那么这些人是一种什么感觉呢？反正没有看到有哪一个网民有《环球时报》这种“渐入执政佳境”的感觉.既然大家都没有，那么也就表明《环球时报》的感觉只是一个错觉，而且即使从中国反腐败的历史来看，也很难证明《环球时报》的感觉是对的。

印象中，就在上世纪八十年代末，中国就开始了所谓的反腐败，而且在这二十多年里，从地方到中央，从中央到地方，我们在媒体上，甚至在城市街道雪白的墙壁上，到处都可以看到我们这个国家在反腐败。这还不算，更邪乎的是，一任又一任中央政府领导班子，几乎年年喊着“要加大力度”，而一些腐败官员在东窗事发前，大会小会上也都是强调要如何廉洁做官，河南省几任交通厅长上任前更是向组织信誓旦旦保证不搞腐败，结果一任又一任都是在那厅长任上被带走，然后被判刑。

这说明什么？说明中国的这种反腐败是失败的，不仅失败，而且还越反越多，反到现在，几乎无官不贪。正如网上有网民质问：你说还有哪位官员没腐败。

现在如果真要说句代表十三亿多中国人的话，那就是十三亿多中国人对中国的腐败早已麻木了。他们没有资格也更没有权力监督官员，因此自然也就没有资格没有权力反腐败。就像法学家贺卫方在近日微博中所言：“抓几只大虎，能满足公众的心理期盼。不过，这种政治审美却有极大的局限性。被抓之前都冠冕堂皇，抓起来都是长久的贪腐者。人们自然会怀疑其他官员是否彼此彼此。抓贪引发的更是对政府深深的疑虑和失望。打虎取代不了政治体制改革；一张不受党政控制的报纸抵得上十个中纪委。”

可就在这样一种国情面前，《环球时报》却发出了中国政府“渐入执政佳境”的“呼声”，真不知这党的喉舌安的什么心。

二○一四年七月二日