上访二十多年的河南访民张小玉与许有臣夫妇在去北京上访的途中遭到截访,并被指控在返回河南的途中用水果刀捅死一名国保,河南警方在案件并没有水落石出之前焚烧了被捅死国保的尸体,引发中国网络的一篇质疑之声。
张小玉夫妇二十年前因一起煤矿强行收购事件遭受巨大经济将损失而走上了上访之路,期间,据维权网报道,他们曾多次遭到警方的非法殴打及拘押。河南维权人士刘莎莎在推特上介绍说,张小玉积极参加公民维权活动,曾经前往山东临沂参加网民声援维权律师陈光诚的活动。
本月15日,夫妇俩再度前往北京上访,被河南国保截访,根据河南当局发布的公告,7月17日在返回原籍河南焦作的路上,张小玉的丈夫因拒绝接受检查而用刀子捅杀国保王军干致死,张小玉夫妇因此被刑事拘留,案件正在进一步调查之中。
曾经代理过张小玉案的律师常玮平在微博上透露说,据他了解。张小玉夫妇都是个性温和的好人。他对此案提出了一系列的质疑:首先,捅死国保的水果刀究竟属于谁?张小玉夫妇既然被国保截访,一路上又经过铁路案件,不可能拥有水果刀。其次,被捅死的国保据透露曾经与许有臣同事,他夫妇为何向熟人下手?最后,警方为何在疑点未解之前就火化尸体?这对嫌疑犯以及死者都缺乏公正。
中国社科院知名学者于建嵘也在微博上评论说,:进京上访是否合法?截访是否侵犯公民的基本权利?被捅死的截访人员真实身份,是否有执法权?押送过程中发生了什么冲突,水果刀来自何处?
据张小玉的儿子许天龙向本台透露,特地前往河南焦作与当地警方交涉的常玮平律师周一下午两点进入焦作市公安局中站与警方交涉到晚上十点依然未离开。担心常律师的自由受到限制。他本人因在微博上介绍他父母被拘留一事而一度被警方以寻衅滋事罪拘押。