中国当局7月29日正式宣布对前中共中央政治局常委周永康进行立案审查。打周永康是习近平反腐运动的“封顶之作”？西方观察人士又是如何看待周永康案？
过去一、两年来，有关前中共政法大主管周永康涉嫌腐败而受到调查的传闻时隐时现。7月29日，这一传闻终于得到中国当局的证实，尽管当局还没有正式发布他儿子周滨去向的消息。
*打破常规*
周永康是习近平2012年上台以来展开的反腐运动所触及的最高级别的领导人，打破了政治局常委不受追究的不成文规定。
华盛顿智库卡内基国际和平基金会的副总裁包道格对美国之音表示：“对于中国来说，这是一件大事。这是自从文化大革命结束以来第一位政治局常委受到这样的指控。”
*反腐与政治清洗并举*
他认为，鉴于周永康与如今已下狱的前重庆市委书记薄熙来的关系，习近平采取这个举动既是为了反腐，也有他的政治目的。
他说：“这是薄熙来对习近平领导地位发起挑战的结束的开始。它也与反腐败有很多的关系，但是对周永康的最终治罪最为突出的成分是因为他支持政治局内部的反叛团体而不是习近平而加以惩罚。”
在不少人看来，习近平打周永康并不是真正的反腐，而是进行政治清洗。
一位网友在美国之音网站发表评论说：“折腾来折腾去，抓的无非都是薄熙来周永康那个圈子的玩意儿们。江泽民家族腐败、李鹏家族腐败、温家宝家族腐败、甚至你习近平自己家族的腐败，有世界媒体大量报道，怎么不见动静呢？明明是黑幕下肮脏的权力瓜分，却非要给自己披层“反腐”的道德衣冠，让人作呕。”
包道格认为，在这些引人瞩目的大案里，很难分清楚政治清洗与合法反腐之间的界限，二者是有交叉的。
*公布周永康受审查的时机已到*
这位前美国安会亚洲事务资深主任注意到，周永康受到调查是官方昨天晚上发布的新闻中的第四条，在政治局决定今年10月召开18届四中全会的消息之后。
至于为什么在这个时候宣布对周永康进行调查，他说：“看起来，他们是在党内程序推动这一决定的。他们最终召开了中央政治局会议，来决定18届四中全会的议程。在共产党试图使党员的不当行为局限在能让人容忍的范围而不至于失去民意支持的时候，法治以及追究那些违反法律的人的责任成为一个很方便的主题，这同时也符合占主导地位的习近平那一派的政治目的。”
*如何处置周永康？*
新华社在简短的消息里只提到周永康因为“涉嫌严重违纪”而受到中纪委的立案审查，并没有说他涉嫌违法。
纽约时报的报道援引分析人士的话说，习近平需要做出的一个关键决定是只对周提出金钱上的指控还是会包括政治上的罪名，包括试图政变。政治上的指控会冒损害共产党的形象并公开承认存在党内斗争与分歧的风险。
卡内基国际和平基金会的副总裁包道格认为，下一步将会以“违法”来对周永康采取行动。他觉得有意思的一点是，中国当局并没有将他开除出党。
*习近平的封顶之作？*
英国金融时报的文章说，习近平抓周老虎标志着习近平反腐运动的加剧，表明习近平在党内获得了对周永康采取行动的足够支持。但是文章认为，这个举动也有引发党内其他担心自己地位的现任或退休大佬反弹的风险。
有分析认为，打倒周永康应该是习近平这次反腐败运动的“封顶之作”，因为习近平既达到了其打击政敌、集中权力的目的，也达到了他聚集人气、收买民心的目的。
卡内基国际和平基金会的包道格认为，中共当局会根据个案的情况作出权衡。
他说：“他们会对每一个案子在引发稳定与不稳定、是否有利于改善党员干部的行为以及有助于党的生存等因素进行评估。习近平2012年上台时说过，反腐事关党的生死存亡。他对腐败问题严阵以待。他们必须惩处一些官员，但是如果行动过于冒进，也可能会危及到国家的根基，所以二者之间总是要达到平衡。”
包道格指出，外界有一种担心，担心习近平铁腕反腐打击的范围太大，因为引发强烈反弹而败下阵来，或者他打击的人太多，给共产党带来很大的不稳定，而一旦发生这种情况，它还会影响到他们处理外交事务的能力。不过，包道格认为，他从目前的情况中还得不出这种结论。
