“德国之声”中文网记者苏雨桐，被公司开除并要立即离职。苏雨桐批评新台长为了改善与中方的关系，离弃中立报导的政策。她曾要求解雇立场亲华的评论员泽林，并将公司会议内容公开，埋下被解雇的伏线。(林静报道)
曾在中国大陆志愿机构工作，因参与六四抗议活动，频频受到抄家威胁的苏雨桐，2010年出走德国后，即加入德国公共广播机构“德国之声”任职中文部记者。在媒体任职四年间，主要报道中国大陆政治社会及人权新闻。
她周三接受本台访问时指，想不到，她周二上班期间，突被高层召见，并接到立即辞退的通知，表面理由是她“泄露德国之声内部消息”。
苏雨桐说： 他们说，我们德国之声要聘请的，是记者，不是维权人士。我返回坐位关电脑时，我的公司邮箱已被注销了。我可以接受你炒我，但不是这个牵强的原因和这方式。
对于突如期来的解雇，苏雨桐坦言，今天64事件周年期间，“德国之声”评论员泽林“Frank Sieren”，发表评论文章称“1989年是新中国历史上一时的失足”，引发许多民运人士抗议，甚至联署要求德国之声撤销这篇文章，而苏雨桐亦是联署者之一。
“德国之声”总监与总编辑为此与中文部员工开会，要求与会者对会议内容保密，强调中文部不能办成“异议之声”，但苏雨桐拒绝配合，向外披露。苏雨桐认为当日她的拒绝行为，已经埋下被炒的伏线。
苏雨桐说： 我再三强调，那是一个社交平台TRWITTER，我只是发表我个人的意见，我并没有写公司用人如何呀公布，我认为那些才是违反规定，而泽林事件，已经引起广泛讨论，是公共事件，那是我们一个争执点。
至于引爆“被炒”的触发点，苏雨桐相信，有参与联署批评泽林的六四学生领袖吾尔开希，周一到“德国之声”抗议，可能令德国之声的高层认为是苏雨桐搞策划的，因此将她开除。苏雨桐强调，吾尔开希前往抗议跟她无关。
苏雨桐又指，“德国之声”现时的新闻处理方针，跟她刚加入时有明显的不同，而转折点发生在上年，新任台长林柏“Peter Limbourg”加入，而评论员泽林亦是由对方聘任。
她指，林柏上任之后，与中国官方媒体《环球时报》等互动频繁，曾明确要求中文部员工“不能只批评中国政府”。她认为，新台长为了改善与中国政府之间的关系，因而有新的报导政策。
苏雨桐说： 要我们不能只批评中国政府，对现在我们也坚决反对，我觉得我部份同事工作上回避某些话题，但我都理解，因为有上面的的影响，而编辑我的文章时，会遭到大面积删除，那是从前不太突出的情况。
苏雨桐指，她现时先专注向德国之声提出诉讼，质疑公司开除理由依据有否抵触当地劳动法，她更希望藉著今次事件，让外界关注“德国之声”的发展方针，亦从而探讨中共的影响力，是否藉著经济能力而进一步向德国，以至其他欧洲国家进一步渗透。
本台曾致电“德国之声”公共关系部查询，但电话无人接听。
而“国际记者联会”亚太区中国项目经理胡丽云接受本台访问时认为，“德国之声”开除苏雨桐的理据不充份，未有尊重当地的劳动法，予以强烈的抗议。又认为“德国之声”新任台长，主动要求记者不能只批评中国政府的行为，是否有偏离传媒应有的责任。
她认为“德国之声”作为公共传播机构，营运开支由纳税人支持，德国政府有责任就事件作出调查，呼吁“德国之声”先行恢复苏雨桐的职位。
