9月23日，温和的维吾尔学者伊力哈木•土赫提（Ilham Tohti）“分裂国家”案一审宣判，判处他无期徒刑、剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。
此判决是此前最坏的预测，尽管如此，国际社会还是感到了震惊。虽然中国是一个共产政权统治的国度，但如此不顾自身的法律约束，随意重判一位本可争取的维族学者，除了无可奈何之外，剩下的就是愤怒了。
新疆肯定有激烈的对抗组织，包括东突组织和恐怖分子，数年来的暴力恐怖事件频发已经证明。但新疆也肯定存在温和的力量，这种温和力量主张民族和解，反对新疆独立，反对暴力活动，只不过是要求当局尊重新疆维族人的文化和宗教，落实宪法赋予的自治权利。中央民族大学学者伊力哈木就是这种温和力量的代表人物之一，他其实应该是中共当局检讨自己民族政策和稳定新疆的智库人物和沟通的桥梁。但不幸的是，当局拆桥堵路，除了实行暴力镇压而达到“维稳”之外，并没有任何良策。看来，那些观望的温和派也许从此绝望而转向激烈对抗了，这是很糟糕结果。
本周最重要的新闻焦点除了伊力哈木案之外，还是香港学生罢课以及占中行动；另外，苏格兰独立公投也是普遍关注的焦点。
▲英国广播公司（BBC）9月23日报道：新疆法院一审判处伊力哈木无期徒刑
中国中央民族大学学者伊力哈木•土赫提（Ilham Tohti）“分裂国家”案一审宣判，新疆乌鲁木齐中级法院裁定有罪，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。
44岁的伊力哈木具有中共党员身份。他在2006年创办“维吾尔在线”网站，因经常发表捍卫维族人权利的言论，并多次公开质疑北京高压统治新疆，遭到当局长期监控。
法院在星期二（9月23日）上午宣判，持续三个多小时。官方新华社称，法院认定他“以‘维吾尔在线’网站为平台……组织、策划、实施了一系列分裂国家的犯罪活动”。
伊力哈木的代表律师李方平对BBC中文网说，伊力哈木被法警带走时喊了一句“不服”。他认为伊力哈木“毫无疑问”将提出上诉，他作为律师也无法接受这次判决。
国际特赦组织形容这次判决“侮辱司法”。该组织的中国研究员倪伟平（William Nee）说：“这可耻的判决现实中毫无根据。伊力哈木致力在种族之间建立和平桥梁，结果却遭受有政治动机的指控惩罚。”
总部设在纽约的人权观察组织中国部主任索菲？理查森星期二透过Twitter说：“伊力哈木一贯地、勇敢地且明确地，以和平方式倡导不同族群及其与国家之间的理解与对话，如果北京是这样定义‘分裂主义’活动，新疆当地和族群之间的紧张将难望平息。”
伊力哈木妻子古再丽•努尔（Guzailai Nu’er）到乌鲁木齐听判。西藏作家唯色星期一深夜在Twitter上说，她与古再丽•努尔通了电话，对方心情沉重，又牵挂留在北京的两个幼子。
唯色的丈夫王力雄在判决后评论说，中国政府成功的制造了一位“维吾尔的曼德拉”。
微笑听判
伊力哈木今年1月中被警方从北京家中带走，7月底被乌鲁木齐检察院起诉。在此之前，他曾对北京处理去年10月底天安门金水桥驾车冲撞袭击案的手法提出批评。
李方平对BBC中文网说，与17日起一连两天的庭审一样，法院星期二准许古再丽•努尔等四名家属获准旁听。
李方平说：“今天进来的话，他（伊力哈木）用维吾尔语和汉语向大家问好。坐下来以后他就是耐心的倾听，全程还是保持一种微笑。结果宣布以后，带他走的时候，他高声喊了‘不服’。”
新华社的报道称：“法庭审理查明，长期以来，伊力哈木•土赫提以‘维吾尔在线’网站为平台，利用其大学教师身份，通过授课活动传播民族分裂思想，蛊惑、拉拢、胁迫部分少数民族学生加入该网站，形成了以伊力哈木•土赫提为首要分子的分裂国家犯罪集团。”
“该犯罪集团在伊力哈木•土赫提的领导下，以分裂国家为目的，组织、策划、实施了一系列分裂国家的犯罪活动。”
报道还说：“被告人伊力哈木•土赫提为达到其分裂国家、寻求新疆独立的目的，有组织、有计划地撰写、编辑、翻译、转载百余篇分裂国家内容的文章，大肆传播分裂思想，恶意攻击国家的民族、宗教、经济、计划生育等政策及措施；歪曲2013年巴楚县‘4•23’、北京‘10•28’等暴恐案件的起因、杜撰中央民族大学发生汉族学生群殴维吾尔族学生事件，煽动民族仇恨，制造民族对立，为涉疆暴恐案件制造借口，鼓动暴力行为；与境外机构、个人勾连，恶意炒作涉疆问题和案（事）件，企图将新疆问题国际化，并杜撰社会问卷调查报告，以虚假数据伪造支持独立和‘高度自治’的虚假民意。”
李方平则对BBC中文网重申：“他一直表示自己没有分裂意图，也没有跟任何人私下或公开说过自己有这样的分裂目的。而且在各个场合明确的反对分裂。”
不过，李方平还引述此前与伊力哈木见面的话说：“他在里面（监狱）的话，不管什么样的判决，都不要有仇恨。他依然会在里面或者说将来出去，还是会促进维汉交流。”
李方平星期一傍晚还在微博上对法院的办事态度提出批评。他说，法院“居然连律师提交辩护词的事都懒的说”，书记员只通知他们宣判日期，并称以庭审录像为准。
另外，李方平与另一位代表刘晓原此前分别对BBC中文网说，乌鲁木齐法院将伊力哈木案与其八名学生的案件分案处理，他们对此处理方法提出了质疑，也认为学生们不是所谓分裂国家集团的组成人员。
▲德国之声（DW）9月23日报道：伊力哈木因“分裂国家罪”被判无期徒刑
维吾尔学者伊力哈木因“分裂国家罪”被判无期徒刑，没收全部财产。被告当庭表示不服。欧盟、大赦国际等对判决进行了谴责；一些活动人士认为，重罚伊力哈木对新疆局势毫无益处，反而可能造成维汉隔阂进一步加深。
（德国之声中文网）“无期徒刑，并没收全部财产”——这是新疆中级人民法院对伊力哈木•土赫提“分裂国家案”的一审判决。
出席周二（9月23日）宣判的伊力哈木案第一辩护人李方平律师对德国之声说，“这是一个非常严酷的判决，（刑期）比我们律师的预期要长。但是伊力哈木充分了解新疆的情况，他有这样的预判”。
对于很多公民社会权利组织而言，这一判决难以接受。在此案庭审阶段，总部在美国的人权观察组织（Human Rights Watch）就称 “审判维吾尔学者是对正义的嘲讽”。中国区主任理查森（Sophie Richardson）在宣判后告诉德国之声，“案件显示了中国法制系统的严重失败”，这是一个“极其扭曲的判决”。
欧盟驻华代表团（EEAS）发言人在周二的声明中谴责了伊力哈木案的判决结果和法律程序的未经遵守，同时敦促中国当局尊重所有少数民族人民权利和他们的言论自由。
尽管此案的审判和宣判得到世界舆论广泛关注，然而在案件的发生地中国，审判期间网上可见的只是官媒惜字如金的法院信息，强调庭审中“依法充分保障被告人及其辩护人各项诉讼权利”。
因言获罪？
在伊力哈木今年2月被批捕时，中国官媒曾发文称，伊力哈木常在课堂上散布“煽动言论”；在其网站上“大肆进行煽动宣传”；同时在接受外媒采访时，毫不掩饰地表达“异见”。
据李方平律师称，9月17-18日的庭审中，检方曾出示来自伊力哈木学生的证词。大部分证词称，伊力哈木有分裂意图。然而李方平质疑在压力之下做出证词的可信性。
就伊力哈木是否“因言获罪”这个问题，李方平说，“我们认为他是因为自己的发声，课堂的言论和网站的文章而获罪”。
伊力哈木的另一名代理律师刘晓原说，尽管律师申请，但庭审两天没有证人出庭。检方出示了伊力哈木的讲课内容和他创办的维吾尔在线网站文章作为罪行证据，证明伊力哈木领导着一个分裂国家的犯罪集团，发表鼓吹新疆独立、煽动民族仇恨的文章。
刘晓原说，伊力哈木当庭否认了所有指控，在自辩时强调“一直拥护国家统一、反对分裂，从没想过分裂国家，也没有参加任何分裂活动，更没有组织分裂团体”，同时称自己对中国民族政策的批评没有超过法律范围。
“关在笼子里”的批评者
被拘捕前，伊力哈木曾多次就新疆地区局势、中国少数民族政策、维族生存状况等问题接受德国之声采访。他在2013年的一次采访中称自己是一个“ 被关进笼子里的维吾尔人”。
他说，“习近平说权力关在笼子里，他们怎么会把自己关在笼子里，是把我们关在笼子里”。数月后的2014年1月15日，他被公安机关带走。7月30日，乌鲁木齐人民检察院对他提起公诉。
海内外很多人都将这名前中央民族大学副教授视为温和的批评者。多年以来，伊力哈木一直主张促进改善新疆维族人与中国社会主流汉人之间的沟通，敦促中国政府反思其民族政策，认为应该给予维吾尔人更多的自治权利。
在伊力哈木被带走后，很多维权组织和海外媒体评论称，伊力哈木这样的温和派本应是中国政府在改善维汉关系、解决新疆问题时争取的对象。
大赦国际（Amnesty International）在其发给德国之声的一份声明中将伊力哈木称为“良心犯”，称判决是对“正义的歪曲”，要求中国当局对其“立即无条件释放”。 该组织的中国研究员威廉•倪（William Nee）称，“这个可耻的判决没有现实依据。伊力哈木一直和平致力于在各民族间修建桥梁，他却因为出于政治动机的控告被治罪”。
动乱新疆惹人忧
在过去一年里，新疆发生了数起恶性暴力事件，造成大量伤亡。 更令人担忧的是，恐怖袭击的规模不断上升，并且已经发展到疆外地区。2014年3月1日，昆明火车站发生大规模砍杀事件，造成29名无辜平民死亡，百余人受伤。这一血案在中国上下引起公愤。当局指责疆独分子制造了3月1日昆明血案，并将矛头指向“境外恐怖势力”。
作为对暴恐的回应，中国政府加强了安保措施，并于5月在新疆启动“严打”行动。官媒称，严打中抓获数百犯罪嫌疑人、打掉多个暴恐团伙。尽管如此，新疆局势并没有好转的迹象。
7月28日，新疆喀什莎车县发生严重暴恐事件，造成37名平民死亡。上周日（9月21日）， 新疆轮台县城发生爆炸，至少2人丧生、多人受伤。
一些海外维权团体和中国学者对于北京“以暴制暴”的手段提出批评，认为高压政策无法真正带来和平和稳定，呼吁政府关注问题的根源。昆明血案后，关注中国民族问题的北京作家王力雄发问：为什么压迫增加后，恐怖活动的数量上升了？
在伊力哈木被羁押后，作家李静睿在她账号为“阿花的伊萨卡岛”的微博上评论：“新疆问题一塌糊涂，然后他们选择把最温和、最希望对话和解的伊力哈木抓了。”
如今伊力哈木受到严厉的判决，这令不少人担心新疆紧张局势会进一步升级。人权观察组织的理查森女士表示，“如果北京这样定义’分裂主义活动’，新疆当地和民族间的紧张关系难望平息”。
▲美国之音（VOA）9月23日报道：克里：伊力哈木被重判只会加剧紧张局势
华盛顿—美国国务卿克里星期二就中国异议人士，前中央民族大学维吾尔族学者伊力哈木•土赫提被判处无期徒刑一案发表声明。他在声明中说，像土赫提这样的和平异见人士被定罪和判刑只能加剧紧张局势。他还说和平异见不是罪。
下面是克里声明全文的翻译：
美国对伊利哈木•土赫提被定罪并被判终身监禁深感不安，和平异议人士不是罪。
如此重判的刑期似乎是对土赫提教授推动中国新疆维吾尔族人的人权努力的报复。
多年来，伊利哈木•土赫提致力于促进维汉两族的互相理解、包容以及对话，从而和平推动维汉两族和谐和团结，他也因此为世人所知。他的拘押使得来自维族的一个重要温和的声音沉默。
土赫提，以及那些和他一样的人们，是解决骚乱和暴力问题的潜在根源必不可少的一部分，让他们噤声只能会导致局势更加紧张。
我多次（向中国当局）提到土赫提教授的案子，包括七月份在美中战略与经济对话期间也提出过。上个星期，鲍卡斯大使在访问新疆时也特别提出，要求释放土赫提。 我们在这里再次呼吁中国当局释放土赫提教授以及那些还在监禁中的学生们。
根据中国对国际人权的承诺以及中国自己的宪法，他们有权得到保护以及以及国际公约和宪法所赋予的自由。
将和平异议人士和暴力极端主义分子区别开来对有效打击恐怖主义至关重要。
伊力哈木•土赫提星期二被中国新疆乌鲁木齐中级法院一审以分裂国家罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。土赫提被判刑遭到国际社会的谴责。
星期二，在外交部的例行记者会上，中国外交部发言人华春莹在被问到土赫提一案受到国际社会的谴责时。华春莹称，中国是依法审理，中国反对外国干涉中国的司法独立和主权。
▲英国广播公司（BBC）9月23日报道：中国终身监禁伊力哈木 维权人士感震惊
新疆乌鲁木齐中级法院是在星期二（9月23日）宣判，官方新华社称，法院认定他“以‘维吾尔在线’网站为平台……组织、策划、实施了一系列分裂国家的犯罪活动”。
BBC中国总编辑凯瑞（Carrie Gracie）分析说，对伊力哈木的判决带出了一个信息：在围堵新疆暴力浪潮扩张的大环境下，中国再也没有空间容纳一名敢言的温和派。
中国维权人士纷纷透过社交媒体发表评论。其中，西藏问题学者王力雄在Twitter说：“2014年9月23日，当局制造了一位维吾尔的曼德拉。”
广东佛教维权人士妙觉法师针对中国外交部对伊力哈木案的回应说，“两个同样伟大善良慈悲智慧的民族，另一个只不过人多些地大些，有武器，就可以对另外一个民族肆无忌惮的欺辱”。
她同时对正在美国念书的伊力哈木女儿菊尔•伊力哈木（Jewher Ilham）留言说：“我们为你父亲感到骄傲！感恩维吾尔土地养育了那么多的汉人。”
北京维权人士胡佳说：“今日中共对进行政治报复性判决，面对结果，最痛苦的人不是伊力哈木，而是他的妻子古再丽努尔……唯有推翻中共暴政，方能脱离苦海。”
胡佳的妻子曾金燕也说：“时间也停滞……眼泪掉在屏幕上……什么时候才可以再拥抱你，听你谈笑风生……亲吻古再努尔，亲吻菊尓，久久地拥抱，可不可以不这样心痛。”
湖南时政漫画家“变态辣椒”王立铭也在Twitter上发布以白鸽流血至死为题的漫画，并评论说：“伊力哈木先生果然以最坏的预测被判处无期徒刑，还被没收一切财产，最后一个有影响力的温和派维吾尔人遭此命运，新疆的未来一片黑暗，以此画向伊力哈木先生致敬！”
网民反响
中国官方媒体报道了伊力哈木判决的消息后，一些微博网民也对此作出评论。
在新浪微博，搜索“伊力哈木”得出结果为，“根据相关法律法规和政策，‘伊力哈木’搜索结果未予显示”，但有不少网帖能在香港“自由微博”网站寻获。
一些网民认为应当对伊力哈木处以极刑。中国政法大学副教授吴法天（吴丹红）在新浪微博说：“像他这样明目张胆地散布分裂思想，煽动民族仇恨，鼓吹”新疆独立“，从事分裂活动还不能定罪，这国家得乱成什么样？有多少无辜的人会死在分裂主义刀下？我只想说，无期徒刑判得太轻了！”
江苏南通腾讯微博用户“ytp”说：“应永远不得减刑，这种人没判极刑已很便宜他了！因他蛊惑或会有很多人受害。”
山东青岛网民“肥嘟嘟”说：“为人师表干投敌叛国之事，枉费培养你的国家和父母。枪毙也不冤，枪毙罪有应得。”
但是也有不少网民提出各种质疑。福建泉州网民“一头活猪 ”问：“一个和你讲道理的人都能判无期？你们真的就只听得懂枪炮声？”
江西南昌的“liu”说：“新疆学者对新疆问题没有发言权？即使说错了话也不足以定罪。”
上海网友“曰为安”说：“如果苏格兰人在这边的话，那47%的苏格兰人都要服无期徒刑了。真难以想象。”
英国微博用户“幸福的小玫瑰”说：“我不相信一个教师能有那么大能耐分裂国家，还能派人参加！他就是多说了话而已。就一个新疆，管不好又要管，弄得恐怖事件频出，倒霉的是老百姓。”
▲美国之音（VOA）9月23日报道：伊力哈木抗议判决，北京反对外国干涉
北京—前中央民族大学维吾尔族学者伊力哈木•土赫提被控分裂国家罪一案，9月23日上午十时，在乌鲁木齐市中级法院第十二法庭公开宣判。法庭一审以分裂国家罪判处伊力哈木无期徒刑。伊力哈木的律师李方平称将提出上诉。中国外交部称中方是依法审理伊力哈木案件，反对外国干涉中国的司法独立。
乌鲁木齐市中级法院今天一审以分裂国家罪判处伊力哈木无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。
*中国‘依法审理’*
在今天举行的中国外交部例行记者会上，有记者就伊力哈木案件受到国际社会的谴责向外交部发言人华春莹提问。华春莹称，中国是依法审理，中国反对外国干涉中国的司法独立和主权。华春莹说：“你提到的中国司法机关有关的审判案件，我想这也不应该来问外交部的发言人。我想提醒你注意的是，中国是一个法治国家，中国的司法机关会依法处理有关案件。你提到的有些国家用了‘谴责’这个词，我想说的是，中国司法机关会依法处理有关案件，我们一向坚决反对任何国家来干涉中国的司法独立和主权。”
*接受外媒采访是罪状之一*
中国官方的新华社在报道这一事件时说，伊力哈木的罪行包括他创办的“维吾尔在线”网站在2009年“7•5”事件前后十分活跃，并曾因“进行煽动宣传，传播谣言”而被多次关闭。此外，接受外媒采访也是他的罪行之一。中国官方媒体报道说，伊力哈木在近年多起涉疆事件发生期间，都接受了外媒采访，表达了“异见”。
*‘不服判决，抗议！’*
伊力哈木的家属称，在获悉判决结果后，他只说了一句，“不服判决，抗议！”然后就被法警押出法庭。
伊力哈木的律师刘晓源称，在他所有经手的刑事案件中，当庭宣判的只有一起，那就是山东记者齐崇怀一案，除此之外，在审判之后，最短时间内给出宣判结果的就是伊力哈木案，前后仅仅四天的时间。
新疆当局从通知开庭、正式开庭、作出一审判决，总共不到两周。
*‘毫无疑问’会上诉*
伊力哈木的另一位律师李方平在接受媒体采访时表示，无法接受这次判决的结果，伊力哈木“毫无疑问”会上诉。
北京的观察人士认为，新疆当局“从重从快”严判伊力哈木，带有“严打”的意图。
*‘侮辱司法’*
伊力哈木的判决受到国际社会的关注，“国际特赦组织”将这次判决形容为“侮辱司法”，“人权观察”组织中国部主任索菲•理查森则通过社交媒体称，“如果北京是这样定义‘分裂主义’活动的，那么新疆当地和族群之间的紧张将难以平息”。
与此同时，欧盟对外事务部（EEAS）发表声明称，欧盟方面谴责中国当局以所谓“分裂国家罪”对维吾尔学者伊力哈木•土赫提做出的不公正的判决。声明还表示，欧盟方面对法律的正当程序没有得到遵守、被告没有获得适当辩护的权利深表遗憾。欧盟方面要求中国政府立即无条件释放伊力哈木以及所有被关押的支持伊力哈木的人。欧盟方面敦促中国当局尊重少数民族人士的权利、包括他们的言论自由权。
▲英国广播公司（BBC）9月23日报道：维族学者被判无期徒刑 国际社会喊“冤”
新疆乌鲁木齐中级法院周二（9月23日）做出判决，中国中央民族大学学者伊力哈木•土赫提（Ilham Tohti）“分裂国家”罪名成立，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。
这一宣判公布后，国际社会纷纷表态，认为对他的判刑“过重”，并不利于中国当局化解在新疆的民族矛盾。
欧盟周二发表的声明对判决表示谴责，并呼吁中国立即无条件释放伊力哈木•土赫提。
欧盟声明认为，对伊力哈木•土赫提的无期徒刑“完全没有理由”。
国际特赦组织形容这次判决“侮辱司法”。
该组织的中国研究员倪伟平（William Nee）说：“这可耻的判决毫无根据。伊力哈木致力在种族之间建立和平桥梁，结果却遭受有政治动机的指控惩罚。”
总部设在纽约的人权观察组织中国部主任索菲•理查森星期二透过Twitter说：“伊力哈木一贯地、勇敢地且明确地，以和平方式倡导不同族群及其与国家之间的理解与对话，如果北京是这样定义‘分裂主义’活动，新疆当地和族群之间的紧张将难望平息。”
世界维吾尔人大会发言人迪里夏提表示，中国当局重判伊力哈木，发出了明确的信息，让希望通过法律程序和提出合理建议来改变维吾尔人现状的维吾尔人，以及对中国抱有希望和摇摆不定的维吾尔人感到彻底的失望。
“这让他们意识到，想要获得平等和有尊严的生活，只有抵抗。”
中国外交部发言人华春莹周二在回应外界对这一判决的批评时表示：中国一如既往反对其他国家干涉中国的司法独立。
国际舆论
周二对伊力哈木的判刑引起国际舆论哗然。
美国《纽约时报》的报道认为：“这是最近几年中国官方对政治异见人士最为严厉的判决。”
法新社的报道也认为，在习近平治下，中国打压异议人士，数十名学者、记者和活动人士被拘捕或监禁，但是对伊力哈木•土赫提的判决却是近年来最重的。
英国广播公司BBC的英文报道称，周二对伊力哈木的无期徒刑是控制不断增加的新疆暴力战役中发出的信号：中国已经再也容不下一个敢言的温和人士。
在香港的《南华早报》也认为这是对该维吾尔学者“罕见的重刑”。
“重刑”
就在伊力哈木•土赫提被判处无期徒刑的前几天，中国公安部、最高人民法院、最高人民检察院联合出台了《关于办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律若干问题的意见》。
该意见指示：煽动民族仇恨、民族歧视，情节严重的，以煽动民族仇恨、民族歧视罪定罪处罚。同时构成煽动分裂国家罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
44岁的伊力哈木是中共党员。他在2006年创办“维吾尔在线”网站，因经常发表捍卫维族人权利的言论，并多次公开质疑北京高压统治新疆，遭到当局长期监控。
在香港的中国问题评论员林和立也认为，本次对伊力哈木•土赫提这样一个知识分子的无期徒刑显示，北京对打击新疆的恐怖活动分裂活动不会手软，也预示今后中国当局对新疆的手段会比目前更加强硬。
▲美国之音（VOA）9月23日报道：伊力哈木判无期 人权组织称判决亵渎司法
华盛顿—人权组织国际特赦发表声明指出，杰出的维吾尔学者伊力哈木.土赫提被中国法院以“分裂国家”罪名判处无期徒刑是对司法的侮辱。
该组织要求中国政府立即无条件释放这位力图在新疆维吾尔族和汉族之间促进相互理解的良心犯。
国际特赦的中国研究员倪伟平说： “这一可耻的判决在现实中没有依据。伊力哈木.土赫提致力于在不同民族之间和平地搭建桥梁，为此他由于政治动机下的罪名而受到惩罚。”
美国维吾尔协会发表声明谴责伊力哈木被判重刑，认为这项判决显然是对国际司法标准的亵渎。
该协会呼吁关注此案的各国政府强烈抗议伊力哈木所受的对待，并向北京施压要求立即这位理性、和平的维吾尔人。
▲德国之声（DW）9月23日报道：向所有温和力量发出的信号：继续高压政策
被普遍看作是温和派维族知识分子的伊力哈木•土赫提周二因“分裂国家罪”被判处无期徒刑。就这一判决结果及新疆局势，德国之声电话采访了墨卡托中国研究中心的Kristin Shi-Kupfer.
德国之声：今天（2014.09.23）乌鲁木齐中级人民法院因分裂国家罪宣判伊力哈木•土赫提无期徒刑。对这一结果，您事先有预期吗？
Kristin Shi-Kupfer：这是一项很重的判决。人民法院 使用了量刑的极限。在个别情况下，“分裂国家罪”可获死刑。但一般情况下最高判无期。这是一次很重的判刑。
伊力哈木是一名相当知名的维族学者。现在他被重判，这会对新疆情势的发展产生后果吗？
这一重判是向所有温和力量发出的信号，即对维族知识分子同汉族知识分子自发组织讨论解决新疆问题并阻止那里产生暴力的尝试说“不”。我想，这一判决后，人们有理由担心，新疆维族地区会发生新的抗议活动，变得更为对峙，因此可能发生更多的袭击和暴力事件。
中国政府不知道这样的后果吗？这样做的动机是什么？
我想，中国政府不会不知道以上发展趋势。伊力哈木主张实施温和的新疆政策。他一直在发出警告，不要实施对维族人的歧视和边缘化政策，不要让他们总是感到其文化和宗教自由受到限制，认为这样将导致极端化，并促使一些人走向更为极端的宗教派系。伊力哈木拥有强大的关系网，他也同汉族知识分子、民权活动人士等有很多沟通。他自己曾声称，同中共各级领导、政界人士都有交往，而这一点是中央政府所不能容忍的。相似的例子比如刘晓波案，他当年也是试图建立联盟，其对象包括温和的中国领导层成员以及中国其他民权人士。
他只是扮演了试图建立联盟的角色而因此被重判？
这是一个因素。另一个因素是，在中国政府看来，新疆非常复杂：那里有重要的油田，因此牵涉能源利益；某种程度说是各类国际冲突的火药桶，并同中亚各国以及俄罗斯有联系；那里出现了同极端伊斯兰运动有联系的组织，这也是人们的担心所在。不过，对伊力哈木的重判是发出的明显信号，即中国政府将在新疆继续执行高压政策，以确保它们眼中的稳定，而不是失去稳定。
在新疆或其他地区发生恐怖袭击案时，中国政府总是指出它们的恐怖主义背景以及外国势力的影响。
中国政府的担心，即新疆乃至中国越来越多地成为恐怖袭击的目标，并不是全无道理。比如，“伊斯兰国家”公布的一份地图很早便显示出新疆是他们攻占的目标，他们还宣布，因为中国对穆斯林的迫害，中国也是他们袭击的目标之一。中国国家媒体曾报道，在伊拉克被俘的“伊斯兰国家”成员显示出维族人的脸型。因此，以上担心有一定道理，即在新疆存在相互联系的组织，中国可能在今后是国际恐怖主义的目标。但另一方面，中国境内发生的一些暴力袭击事件，并没有证据证明其恐怖主义背景。因此，当暴力恐怖袭击发生后，虽然它们针对平民残暴至极，但都必须谨慎观察，看它们究竟是否有恐怖袭击的动机、有国外恐怖势力的支持，或者它们是一些被社会边缘化后悲观至极的复仇行动。
新近发生的暴力袭击事件同以往相比发生了变化：过去，袭击的目标多半是国家机构，比如公安派出所。现在的袭击对象直接成了平民。这是新疆事态发展的“新动向”吗？如果是，怎样进行解释？
这两种袭击都存在。针对国家机构的袭击其实还在继续。不过，的确袭击平民是让人很不安的发展动向。两种解释：一是因极度悲观导致报复。他们是维族被迫害的对象，或者是被怀疑和打压对象，也有些因私人原因，利用这种形式表达其愤懑、忧虑和恐惧。第二种解释是，当地极端伊斯兰教派组织，也许在国际恐怖组织的支持下，要传播恐怖气氛，在中国领土上进行恐怖袭击。
您认为新疆问题如何解决？
中国政府在以下两方面应有所作为。有意思的是，这两方面都在不久前召开的新疆工作会议报告中提到。习近平提到要“做好宗教工作”，但是怎么做是一个问题。我认为，不可以将教徒整体上当成罪犯，不能将宗教问题简化成极端伊斯兰以及同恐怖主义的关联。宗教行为应该得到保护并变得更为自由。应该告别维族进入国家机关，以及大学生、未成人进行宗教仪式（比如做礼拜，封斋）的限制，也不要像新疆一些城市禁止留胡子和戴面纱的人上公交车。这将是对以穆斯林为特征的维族人在核心宗教文化事务上的认可。另一方面李克强提到就业以及教育问题。这里中国政府也在作出努力。但是，比如新疆政府２０１３公布的数据显示，招聘国家官员时，只有大约三分之一的招聘位置由维族人得到，这说明在公共领域里，许多位置对维族人是关闭大门的。在公共领域、国企等实施的比例制，看来基本没有发挥很好的效果。要提高维族青年学汉语的吸引力，让他们在劳动市场上有可能得到报酬较高的工作，获得立足的机会。
▲英国广播公司（BBC）9月23日援引英媒：“判决伊力哈木是实现和谐社会的嘲弄”
英国媒体周二（23日）关注乌鲁木齐法院一审判处维族学者伊力哈木无期徒刑和中国的反腐运动导致其对外投资急剧下降。
实现和谐社会的嘲弄
《卫报》发表的题为“中国倡导和平的维吾尔学者被判无期徒刑”的文章说，新疆法院宣判伊力哈木因“分裂国家罪”获无期徒刑，但是人权组织指责这是政治迫害。
文章说，伊力哈木在被捕前是中央民族大学经济学讲师，是一名批判中国政府少数民族政策的温和派维吾尔族知识分子，检控方说，他的主张增加了新疆分裂组织的活动，但他坚决否认这一指控。
美国和欧盟此前一直呼吁中国当局释放伊力哈木，人权团体则称对伊力哈木的审判是政治迫害，目的是为了显示当局对包括温和派在内的政治异见人士也不会宽容。
文章还引述伊力哈木的律师李方平在接受《卫报》记者电话采访时的话说，此案是因为言论自由而被定罪的一个例子，辩护律师小组将提出上诉。
文章还介绍说，新疆是一个人口稀少的少数民族自治区，面积是英国的六倍，与数个中亚国家接邻。
近年来新疆地区的穆斯林维吾尔族与汉人之间不断发生冲突，甚至多次出现骚乱，在过去一年半的时间内，已经造成200多人死亡。
中国当局把这些骚乱和暴力冲突归咎于维吾尔分裂主义分子、恐怖分子和极端穆斯林，但是在境外的维吾尔人团体说，暴力冲突是对该地区受到宗教镇压和经济边缘化的绝望的反抗。
总部在纽约的美国笔会自由表达项目主任多米尼克•莫兰在一份声明中说，对伊力哈木的判决是禁止人们发出与当局不同的声音，是对中国声称要实现和谐社会的一种嘲弄。
在香港的人权观察研究员王玛雅（音译）把周二的这一判决称民族关系肯定不是一个好兆头。
反腐最新“牺牲品”
《金融时报》的一篇文章说，中国对外投资在今年上半年急剧下降，扭转了中国在海外收购等花费方面近十年来不断上升的趋势，成为中国政府大力反腐的最新“牺牲品”。
根据密切观察中国投资动态的美国传统基金会的数据，到今年6月底，中国企业在海外的并购、收购和新建项目上的总计投资为390亿美元，而去年同期则为460亿美元。
分析人士认为，海外投资最大的阻力是中国今年缺乏重要的离岸能源投资，而缺乏重要投资的背景，是习近平发起的特别针对中国能源系统的反腐运动。
一直被认为是中国“石油帮”首领的中国前政法委书记周永康，去年12月就开始受到中共中央的调查，对他的腐败指控在今年7月正式宣布。
过去一年来，中国国家石油和天然气系统的数十名高层管理人员因为腐败指称受到当局的调查或被逮捕，所以中石油在今年上半年没有做任何重大的海外投资。
根据中国官员和熟悉这一状况的高管们的说法，超越中国当局管控范围的海外市场投资，近年来成为了最有利于腐败和洗钱的方式。
文章说，中国国有企业经常在全球收购交易中支付过多钱款，很多情况下涉及回扣或幕后交易，让那些中共官员或他们的亲属中饱私囊。
在2013年开始、现在变得越来越有力的反腐运动中，许多国有企业不愿意进行任何海外投资，以避免涉及腐败嫌疑。
▲法国国际广播电台（RFI）9月23日报道：迪里夏提：伊力哈木遭判无期徒刑使温和派彻底失望
世界维吾尔代表大会发言人迪里夏提今天表示，维吾尔学者伊力哈木．土赫提（Ilham Tohti）遭判无期徒刑，是典型政治操纵司法的「政治迫害」。针对伊力哈木案，大陆有关当局已发出一个明确的讯息，让那些还对中国大陆抱有一定期待，希望透过和平方式，提出合理建议的「摇摆不定的维吾尔人」彻底失望了。
迪里夏提表示：伊力哈木遭判无期徒刑是一场悲剧，证明透过和平方式解决问题，根本不可行。迪里夏提担心，有更多的人无法透过提出建设性意见，来改变维吾尔现状；但为获得有尊严、平等的生活，而选择其他的抗争方式，势将引发新的区域动盪.
伊力哈木辩护律师之一李方平说在伊力哈木宣判前对律师表示，“无论什么结果都能面对，希望家人要坚强。” 他又要求律师，“请你转告我的家人、我的民族，不管什么样的判决都不要有仇恨。”过去在公开场合，伊力哈木曾表示：“我不想对国际社会呼吁什么，我们需要中国政府要用负责任的态度，反思自己的新疆政策。不要把一些个案政治化和民族化，要讲证据。”
伊力哈木曾公开反对新疆从中国分裂。在法庭的自我辩护中，伊力哈木曾说：“我一直以来拥护国家统一，反对分裂，从没想过分裂国家，没有参与任何 分裂活动，更没有组织什么所谓的分裂组织。我提倡依法治疆，包括落实和完善民族区域自治制度，让各民族公正地分享发展的成果，平等就业，消除歧视，包括地 域歧视，民族歧视，性别歧视，身份歧视。”
对维吾尔民族的未来，伊力哈木认为：“我哪里也不去，维吾尔人的问题在中国，解决的办法也是在中国。”“如果一定要坐牢，那么我会呆在中国的监狱里，出狱以后我还是会在中国寻找维吾尔人的前途。如果我死了我只有一个愿望，那就是将我安葬在我的故乡，这一点幸福对我而言已经足够了。 ”
▲美国之音（VOA）9月24日报道：白宫呼吁中国当局释放伊力哈木
白宫星期二发表声明，呼吁中国当局释放维吾尔族教授伊力哈木。当天早些时候，新疆乌鲁木齐中级法院以分裂国家罪将伊力哈木判处无期徒刑。
白宫在声明中对伊力哈木的定罪和判刑深表关切。声明说，伊力哈木作为公民社会领导人在减轻中国民族关系紧张问题上发挥了重要作用。他以和平方式表达自己的观点，不应该因言获罪。
声明说，伊力哈木和他仍然在押的学生应该获释，他们在中国国际人权义务下享有的权利和自由应该得到保障。声明还呼吁中国政府对和平表达异议以及暴力极端主义加以区分。
声明赞赏中国过去三十年来在社会经济领域取得的进步，但同时强调美国将一如既往地支持普世人权。
▲法国国际广播电台（RFI）9月24日报道：维吾尔学者伊力哈木判无期 欧盟谴责
欧盟周二谴责中国当局以分裂国家的罪名判处维吾尔学者伊力哈木？土赫提无期徒刑的做法“毫无道理”，伊力哈木在位于北京的中央民族大学教授经济学，欧盟呼吁中国呼吁立刻无条件释放伊力哈木。
欧盟的声明又说，欧盟“谴责不尊重正当法律程序，尤其是有关适当辩护权利的做法”。欧盟还呼吁中国当局尊重少数民族人权，尊重他们自由发表言论的权利。
中央民族大学学者伊力哈木“分裂国家”案23日一审宣判，新疆乌鲁木齐中级人民法院裁定有罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产。他的律师刘晓原说，伊力哈木在听到判决后只说了一句话，我不接受这样的判决，我抗议。
另外，世界维吾尔代表大会发言人迪里夏提周二也表示，维吾尔学者伊力哈木．土赫提被判无期徒刑，是典型政治操纵司法的“政治迫害”。迪里夏提傍晚告诉中央社，这是一场政治迫害。
迪里夏提说，针对伊力哈木案，中国有关当局已发出一个明确的讯息，让那些还对中国抱有一定期待，希望透过和平方式，提出合理建议的“摇摆不定的维吾尔人”彻底失望了。
他强调，伊力哈木遭判无期徒刑是一场悲剧，证明透过和平方式解决问题，根本不可行。
迪里夏提担心，有更多的人无法透过提出建设性意见，来改变维吾尔现状；但为获得有尊严、平等的生活，而选择其他的抗争方式，势将引发新的区域动荡。
伊力哈木是一位维吾尔族学者，一直生活在北京，在中央民族大学教书。主要研究新疆地区的收入差距及失业问题。他经常呼吁中国当局应妥善处理不满情绪，避免新疆的暴力活动。
今年1月，他被警方从北京家中带走，7月底被乌鲁木齐市人民检察院以“分裂国家罪”的罪名提起公诉。新疆乌鲁木齐中级人民法院一审裁定有罪，判处伊力哈木无期徒刑，但他否认分裂国家的指控。
▲英国广播公司（BBC）9月24日报道：美国对中国判囚伊力哈木“深感不安”
美国首次评论新疆学者伊力哈木•土赫提被中国法院判刑，国务卿克里说，伊力哈木被判处无期徒刑让美国“深感不安”。
新疆乌鲁木齐中级法院于星期二（9月23日）作出了判决。克里发表声明说，和平的异议并非犯罪，促请中国释放伊力哈木及其学生。
克里的声明说，对伊力哈木判处严刑似乎是对他以和平方式维护中国维吾尔少数族裔公民权益而进行的报复。
声明说，伊力哈木在国际上知名，是因为他多年来在维吾尔族和汉族之间提倡相互理解、宽容、和平对话和和谐统一。
克里认为，监禁伊力哈木封杀了维吾尔族人最重要的温和派声音。伊力哈木和那些像他一样的人，在帮助解析动乱和暴力的深层次原因方面起着不可或缺的作用。封杀这种声音只会使紧张局势恶化。
克里还透露，他曾多次向中方提到美方关注伊力哈木的案子，包括在今年7月美中战略和经济对话期间提及此事。
美国驻华大使鲍卡斯上周前往新疆访问时，亦再次呼吁中国当局释放伊力哈木。
克里指出，美方再次敦促中国政府释放伊力哈木和他被捕的学生。
声明还说，在中国政府对国际人权的承诺和中国自己的宪法下，他们应该受到保护和享有自由。
克里指出，区分和平表达不同意见与暴力极端主义，是有效打击恐怖主义的关键。
中国外交部发言人华春莹早些时候反驳称，中国是个法治国家，“坚决反对任何国家干涉中国的司法独立和主权”。
▲法国国际广播电台（RFI）9月24日报道：美国国务卿克里要求中国释放伊力哈木
美国国务卿克里敦促中国当局释放维族知识分子伊力哈木 土赫提，中国新疆当局周二以分裂国家罪判处这位知名学者以无期徒刑，并剥夺其个人财产。
目前正在纽约出席联合国大会的美国国务卿克里在发表的一则文告中严厉抨击中国当局判处这位教师和经济学家徒刑。美国此前已经数次就伊力哈木遭关押表示关切，并一直要求立刻予以释放。
克里周二在发表的文告中说，对中国当局判处伊力哈木无期徒刑极其震惊。克里说，在美国看来，表达不同的政治看法不构成罪行。
律师刘晓原谈到一审判决结果时说，判决结果，既在预料之中，又在预料之外。“新疆警方把人从北京抓走，在乌鲁木齐侦查起诉审判，怎么可能从轻判？预料之外的是，被指控是言论、文章，就被重判无期徒刑”。显然，当局指控伊力哈木的仍然是他的言论，他发表的文章，走的仍然是因言治罪的老路子。
网络上对伊力哈木遭判无期徒刑反应强烈。杜导斌在推特上写道：“读凤凰网上报道的伊力哈木的案子，什么隐含，什么勾连，这全是证据不充足的用语，缺乏说服力。这样硬判，无异于扩大民族裂痕。‘隐含’一语，让人联想起文化革命中的‘含沙射影罪’”。
他指责法院现在太多的判决，给人的感觉却是肆意践踏正义，惩罚良善，保护邪恶。还有的网民认为：“判伊力哈木无期徒刑，实际上是宣判汉维民族和解的死刑！
▲法国国际广播电台（RFI）9月24日新闻评述：北京制造了一位维吾尔的曼德拉？
2014年9月23日，维族知识分子伊力哈木被以分裂国家罪判处无期徒刑，没收个人全部财产。另外一名知识分子王力雄同日写道：“2014年9月23日，当局制造了一位维吾尔的曼德拉”。
伊力哈木在中国内外一直有温和知识分子的名声，如果没有亲自听过他的谈论，看过他的文章，仅从社交网络大量的评语就可看出。他批评北京的新疆政策，批评得很温和，他希望北京能够把新疆治理得更好，落实其制定的少数民族政策。他这样希望是因为他深信自己说过的一句话：“维吾尔人的前途在中国”。
伊力哈木说过：“如果一定要坐牢，那么我会呆在中国的监狱里，出狱以后我还是会在中国寻找维吾尔人的前途。如果我死了我只有一个愿望，那就是将我安葬在我的故乡，这一点幸福对我而言已经足够了”。不幸的是，今天中国当局以分裂国家的罪名判处他无期徒刑。他的预感成真；但在他说的这些多少具有先见性也略微悲伤的句子里，仍然可以感觉到他对土地的挚爱，他对维吾尔人的命运和这块土地上的其他中国人的命运是连在一起的坚信不疑。
当初伊力哈木被新疆警方从他在北京的大学校园抓走时，能从网上感到的是不解和惊讶。他批评过新疆地方当局的政策造成维汉隔阂严重，他说过，维吾尔人是一个有梦想、有历史、有信仰、有文化、群体意识很强的民族，当局应该帮助他们在政治、经济、文化各个方面成功，采用使一个民族失败的管理方式只会适得其反。他说过维族人有一种挫败感。但他也认为，虽然形势严峻，只要北京下决心调整政策，新疆问题仍有望解决。他说这些，出发点都是让大家和平繁荣地生活在一起。这一切，怎么能够构成罪名？等到新疆当局跑到北京抓人时，人们意识到问题严重。对于今天的判决结果，有不少人发出愤怒和质问。
律师刘晓原谈到一审判决结果时说，判决结果，既在预料之中，又在预料之外。“新疆警方把人从北京抓走，在乌鲁木齐侦查起诉审判，怎么可能从轻判？预料之外的是，被指控是言论、文章，就被重判无期徒刑”。显然，当局指控伊力哈木的仍然是他的言论，他发表的文章，走的仍然是因言治罪的老路子。
杜导斌在推特上写道：“读凤凰网上报道的伊力哈木的案子，什么隐含，什么勾连，这全是证据不充足的用语，缺乏说服力。这样硬判，无异于扩大民族裂痕。‘隐含’一语，让人联想起文化革命中的‘含沙射影罪’”。
“法院本应是维护正义保护善良的地方，可现在太多的判决，给人的感觉却是肆意践踏正义，惩罚良善，保护邪恶。判决公布后，只会激发起愤慨。这样的法院，这样的司法，这样的所谓法治，其实是兽治——有人借判决发泄兽性”。
还有的网民认为：“判伊力哈木无期徒刑，实际上是宣判汉维民族和解的死刑！幕后拍板的强硬狠角儿，有纳粹头目消灭犹太人‘最后方案’的决绝和狠毒，有批杀张志新，林昭的凶残和愚顽！历史必将彰显正义。有良知的觉醒汉人与维人同悲痛共愤怒！”
像中国政法大学副教授吴法天那样还嫌判得不够重的，极少。吴法天在新浪微博说：“像他这样明目张胆地散布分裂思想，煽动民族仇恨，鼓吹‘新疆独立’，从事分裂活动还不能定罪，这国家得乱成什么样？有多少无辜的人会死在分裂主义刀下？我只想说，无期徒刑判得太轻了！”吴法天招来许多嘲弄和责骂。有个网民说，“他这是在用屁股思维”。
即使在中国新疆网官方微博上，的确有不少附和的声音，但都是一言两语，口号式的，笔调如出一辙。更吸引读者的是同一网面上的大胆疑问。王二注册不了写道：“事实真的是这样吗？我也是新疆的汉族人。我可从来没有听说过伊力哈木策划过什么，难道真的就凭政府的言论就能相信吗？以前也曾上过几回维吾尔在线，虽然上面言论激烈，但都有双方的底线”。
痴情想去做农夫认为：“真正的法治国家，是没有思想犯罪的，这和新疆局势有什么关系？宪法规定不是有言论自由吗？”他还问道：“ 这是什么法？一个教书的就把国家分裂了，也太不自信了嘛！看看苏格兰公投，照党国的做法，那些人岂不是要统统抓起来枪毙！”
章穆人说：“和秦桧杀岳飞莫须有的措辞一个样，泱泱中华什么样的人都有继承者”。残破的煎饼说：“如果中国不希望看到新疆维吾尔人落入极端分子之手的话，就应该允许像伊力哈木？土赫提这样的知识分子发表不同意见，而不是把他们关进监狱”。
欧盟得知消息后立即发表声明，谴责中国当局对伊力哈木判刑完全没有理由，要求立即无条件释放。大赦国际形容这从判决是对司法的侮辱。
一些分析人士预言，对温和的伊力哈木判处无期徒刑，意味着北京对新疆会采取更加高压、更加酷烈的打压。这正是伊力哈木所担心和所不愿看到的：“高压持久下去，最后只能导致整个民族形成一种抗争文化。”
▲德国之声（DW）9月24日发表评论：错误的信号
一家中国法院判处温和派维吾尔教授伊力哈木•土赫提（Ilham Tohti）无期徒刑，德国之声评论员Philipp Bilsky认为，这一判决进一步加大了解决新疆冲突的难度。
（德国之声中文网）判决是如此的严厉，审判过程是如此的短暂。上周，位于新疆自治区首府乌鲁木齐的法院对“伊力哈木案”进行了令人高度质疑的审判。这位在北京任教的经济学教授被控煽动“民族仇恨”和传播“颠覆性材料”。现在 判决宣布，其严厉程度正如许多观察家所预料。
这一判决宣布之际，正值新疆紧张局势日益加剧之时。生活在当地，属于穆斯林突厥人的维吾尔族群长期以来感觉在经济、政治和文化上都受到歧视，因此对中国政府的政策持续提出抗议。袭击事件从前也曾一再发生。然而最近以来，其血腥程度急剧增加。袭击者不再更倾向于选择警察局等国家机构作为目标，而似乎是毫无选择的针对平民百姓。
“中国的车臣”？
令人难忘的是3月发生在昆明火车站的持刀砍人事件，29人在该事件中死于非命。5月份，一辆越野车冲入省会乌鲁木齐的一个人群熙攘的市场，结局是43人死亡，90多人受伤。就在上周末，再次发生 一系列爆炸案，造成2人丧生。鉴于暴力的不断升级，英国杂志《经济学人》发出警告，新疆有可能成为“中国的车臣”。
许多维吾尔人认为，中国政府歧视少数民族的错误政策是导致发生袭击事件的原因。但是北京政府则认为是“外国势力”煽动的结果，并以严厉镇压作为回应。中国官方认为，袭击是境外势力尤其是极端伊斯兰派别影响的结果。可以肯定的是，在各方对峙日益加剧的情况下，开展对话比以往任何时候都更加必要。特别是要避免将维吾尔温和派推入激进分子的怀抱。
理想的对话伙伴被监禁
现在被判终身监禁的伊力哈木•土赫提本是开展这一对话的理想人选。许多观察家一致认为，他是一位温和派人士。就目前所知，他从未煽动使用暴力，而更多地是试图采取温和的方式。对他的判决是当局反对任何对话尝试的 一个明确的信号，而这一判决让解决新疆冲突更是难上加难。
▲德国之声（DW）9月24日援引德媒：“维吾尔的曼德拉”
德语媒体认为，伊力哈木•土赫提被重判，令人震惊；中国政府在为进一步的极端化和暴力培植土壤。
（德国之声中文网）《南德意志报》评论说：“没有更糟糕的了。大家都预料到，伊力哈木•土赫提（Ilham Tohti）会被判刑。但判刑之重令人震惊。这位批评中国少数民族政策、但始终在可行与合法的框架内寻求答案的维吾尔教授，被判处终身监禁。土赫提希望对话，得到的是牢狱。他希望架设桥梁，法庭如今却宣判他是分裂主义罪犯。”
“偏偏是一位从未致力于新疆独立的人，如今被宣判为分裂分子。偏偏是一位宣扬非暴力的人，如今被当作恐怖主义胁从者被逮捕。这向暴力不断加剧的新疆、土赫提的维吾尔同乡发出的讯息是明确的：党总书记习近平的中国甚至不容忍思考者的批评。这是致命的。中国在为进一步的极端化培植土壤。共产党真的不知道，他们在做什么吗？”
“中国作家、民权人士王力雄在推特上写道：’当局制造了一位维吾尔的曼德拉。’……知名民权人士胡佳在北京向《南德意志报》表示：’维吾尔人如今没有任何声音了。他们是被捆绑的民众。他们还能如何与政府沟通呢？’”
《法兰克福汇报》写道：在新疆，“过去一年发生的袭击造成多人死亡，北京称之为’恐怖主义’是有理的。一些观察家担心，这还只是开始，一场更严重的威胁可能来临，因为维吾尔人与汉人之间的互不信任日益加深，这为暴力提供土壤。中国中央政府计划如何应对这一冲突呢？”
“周二，他们给出了一个答案，让人担忧最坏的结果。乌鲁木齐法院以分裂主义罪名判处一个人终身监禁，这个人比其他任何一个人都更深入地分析分歧产生的原因、并同时试图去弥合。……他的父亲曾加入中国人民解放军，在文革中情况不明的死去。他的两个兄弟在党内和安全部门工作。伊力哈木自己也在汉人为主的体制内工作，不过是在学术领域。但他反对官方宣称他的家乡’民族和谐’的说法。”
“伊力哈木发现，两个民族不单存在社会分野，而且在学术上也不相往来。基于此，他于2005年成立了互联网平台’维吾尔在线’，以讨论不同的看法以及国际上应对多样化的方案。’真正可怕的只有沉默中的猜疑和仇恨。’”
“在庭审最后的陈述中，他说，他热爱祖国并一直相信，留在中国符合维吾尔人的利益。土赫提微笑着听完判决宣读，但之后大声喊道，他不接受判决。之后，他就被带走了。”
《新苏黎世报》指出，这一判决是对新疆的温和派力量的一记耳光，但同时也向中国的异见人士发出信号。
“对伊力哈木•土赫提的整个司法程序显示，中国距离任何的法治国家还有多远。被拘留后过了数天才知道，警察把他从北京带到了新疆。他从1985年起就没有在新疆生活。……数月之久，他的律师不被允许与他会面。他被剥夺饮食，数周因纪律原因被带脚镣。他的家人持续被监视和骚扰。对伊力哈木•土赫提没收全部财产的判决，剥夺了他们生存的基础。”
▲美国之音（VOA）9月24日报道：美国关切维族学者被判终身监禁
华盛顿—针对维吾尔族学者伊力哈木被以分裂国家罪判处无期徒刑，奧巴马政府表示“深切关注”。分析人士警告，中国的行动可能只会使少数民族更加极端化。
白宫发表声明，称维吾尔族学者伊力哈木？土赫提是一位受人尊敬的教授。他长期以来倡导弥合维吾尔族和汉族之间的分歧。美国国务卿克里说：“和平的不同政见不是犯罪”，“言论的宣判似乎是对土赫提教授倡导维吾尔族公民权利的惩罚”。
白宫的声明呼吁释放土赫提和今年一月同时被捕的七名学生。白宫还呼吁中国政府依照对国际人权的承诺以及中国宪法的规定，确保他们的安全和自由。声明说，中国应该“区分和平持不同政见者和暴力极端主义分子”。
澳大利亚格里菲斯亚洲研究所的迈克尔•克拉克说，国际社会表达这种关注可能会适得其反。他说：“判决书中有一句话提到土赫提通过与外国记者接触，已经将维吾尔族问题国际化。所以，我认为美国发表的这种声明，只会被视为土赫提鼓吹维吾尔族人权益的更多证据。”
在上星期的庭审中，检方指控土赫在其讲座、文章和对外国媒体频繁发表的评论中，倡导分裂主义和鼓励暴力行为。今年 44 岁的土赫提否认这些指控，说他只想促进对话和指出不公正现象。土赫提的律师说，他计划上诉。
中国称，中国正在新疆地区打击外国势力支持的叛乱活动。维吾尔族人则抱怨说，他们成为宗教和文化歧视的目标。中国将一系列恐怖袭击归咎于维吾尔族人，并且在 5 月份正式启动了为期一年的镇压行动。
印第安纳大学的维吾尔问题分析人士加德纳•巴温顿称，终身监禁是仅次于死刑的最严厉惩处。他说：“我完全同意克里国务卿的说法，对土赫提的判决向维吾尔人、全中国和全世界的人发出了错误的信号，反映了中国政府对人权与和平异议人士的态度，反映了中国政府对以对话解决这一长期存在问题的态度。”
《华尔街日报》星期二称这个判决是“即使是共产主义政权，也令人震惊”。报道警告说，中国的新疆政策是“弄巧成拙”，对土赫提的监禁只会“进一步破坏那个地区的稳定”。
印第安纳大学的巴温顿说，少数民族没有表达自己不满的途径：“很多人认为，逮捕土赫提中断了对话。而我唯一要批评的是从一开始就没有对话。北京从未公开同意应该就其新疆和西藏等地的政策进行讨论和对话，也没有给予任何对话人质疑和反对这些政策的权利。”
巴温顿说，由于不允许维吾尔人表达其不满，事情可能只会变得更糟。
▲法国国际广播电台（RFI）9月24日报道：伊力哈木“分裂国家”案判决书将接受外媒采访列为罪状
9月23日，知名维吾尔族知识分子伊力哈木•土赫提被新疆乌鲁木齐中级法院以“分裂国家罪”判处无期徒刑。伊力哈木已经决定要上诉，迄今为止，官方并未公布该案的起诉书和判决书，不过该案的律师就介绍，全案案情均围绕“维吾尔在线”刊发或转载的文章，以及伊力哈木接受的境外媒体的采访有关。
根据官方《环球网》刊发的职业网评人王德华的文章描述，伊力哈木案“判决书就60多页，宣判时念了三个多小时”。
文章指责伊力哈木“为达到其分裂国家、寻求新疆独立的目的，有组织、有计划地撰写、编辑、翻译和转载百余篇分裂国家内容的文章，大肆传播分裂思想，恶意攻击国家的民族、宗教、经济、计划生育等政策及措施等等”。
事实上这一说法也印证了全案案情都和伊力哈木•土赫提的文章和言论相关。
根据本台得到的判决书称，2006年1月，伊力哈木•土赫提在北京创建“维吾尔在线”网站，判决书称，伊力哈木•土赫提以此为平台，利用中央民族大学讲师身份，“蛊惑、拉拢、胁迫部分少数民族学生加入该网站，形成了以他为首的”分裂国家犯罪集团“。
在法庭上，律师和伊力哈木做了无罪辩护。
李方平律师提出，伊力哈木•土赫提在课堂上，文章中以及接受采访时，对新疆民族宗教自由、双语教育、兵团制度、援疆政策、维稳措施等提出批评和质疑，是宪法规定的言论自由权，并不是对国家、政府的攻击。
伊力哈木•土赫提的言论是依法对新疆当地政府的不当政策和措施的正当批评，属于正常学术范畴内的讨论，有大量证据可以证明，伊力哈木主张落实中国宪法规定的自治制度，并不主张新疆独立。
辩护人在法庭上宣读、出示了部分证人证言和书面证据，证实伊力哈木发表过反对独立和分裂的言论。
判决书中指控的“分裂国家犯罪事实”，包括了“维吾尔在线”网站刊发热比亚卡德尔文章：“七五”后将网站服务器迁址至境外：“维吾尔在线”网站刊发《新疆巴楚居民称：警民纠纷酿血案》；网站刊发关于新疆居民未来前途的调查报告等。
判决书中，新疆的公安检察院还指控伊力哈木“勾连境外机构和个人”，其主要事实首先是指控他“委派”学生帕哈提•哈力木拉去香港，并将关于新疆维吾尔人宗教权利遭侵犯的文章发送给正在香港中文大学的滕彪。
值得关注的是，该案判决书将伊力哈木•土赫提接受境外媒体采访列为罪行之一。
判决最后认定，伊力哈木•土赫提与“境外媒体、个人勾连”，接受境外媒体采访，恶意“炒作”涉疆问题和事件，攻击中国政府涉疆政策和措施，是所谓“利用境外势力施压将新疆问题国际化”，以“最终达到”其“分裂国家”的意图。
