广电总局毫不谦虚地自居於道德警察的位置。
 
 
 

广电总局负责审查电视剧的人员随便收受贿赂，刚被判刑十年，这个代表执政党行使意识形态视听化的部门，就下发了处分“劣迹艺人”的规定，但凡有吸毒、嫖娼等行为的演职人员，禁止创作新剧，其参与的旧剧也一并停播，没商量，就这么定了。

在这个禁令下，等於是对相关演艺人士进行行业驱逐，是要从经济上给予制裁，以惩罚他们的道德行为。总局所持的中国逻辑是：影视节目是社会主义道德的阵地，让这些“劣迹艺人”露面，就会玷污这个阵地。广电总局毫不谦虚地自居於道德警察的位置。

这当然不是广电总局的第一次禁令，这个庞大的道德管制机构隔三差五地发布指令，时刻严密地监控影视创作，发现任何风水草动即给予迎头痛击。贾樟柯等人一再地抱怨广电总局的警察做派，普通人也因为它取消视频APP感到愤怒，但对它无可奈何。

广电总局在将机构化身为道德警察的过程中，是将自身比作官方意识形态的捍卫者，是坚守社会主义道德的高尚人士。这其实是一种防禦式的说辞，因为只有将自身与意识形态粘合到一起，当广电总局受到批判时，就会将批判上纲上线为意识形态攻击，从而求得自保。

也正是因为这个防禦外壳，如果以法治思维来看广电总局对艺人的行业驱逐令，是根本行不通的。国家法律规定要帮助吸毒人员重返社会，但在广电总局的通知面前，法律条文毫无意义.法治逻辑不适用广电总局，它藉此营建了道德警察们的庇护所。

不过，面对广电总局拿着“手枪”到处逡巡，冷不丁就给予某类人以鞭笞与“枪击”相比，一般人的抗议声反而不那么强烈。袁立在微博上呛声广电总局的最新通知，受到了流氓围攻，言辞不堪入耳。在这个最不道德的场景下，袁立是无法指望道德警察来帮忙的。

甚至於，广电总局代表党建立的道德洁癖，已经培养了大量自发的追随者。这些人不一定是五毛，但是附和道德标高，随着广电总局手枪和皮鞭所挥动的方向，展开囓咬动作。这是一种黑暗的力量，以道德的名义，将人们拖进暗黑处杀戮，这是嗜血的道德警察生态.

既然法治逻辑已经无法解释道德警察们匪夷所思的行为，那就剩下一种公权肆虐的逻辑。广电总局的一位人士说明下架视频APP时，给这个逻辑下了一个浅显的註脚：为什么要广电网适应互联网，而不是互联网来适应广电网？如此坦率，正配得上它的毫无耻感。

这也可以换成另外的说辞，比如：为什么要让道德警察来适应法治，而不是法治来适应道德警察？再如：为什么要让广电总局来适应你们，而不是你们来适应广电总局？这些非常露骨的说辞，将普适价值弃如敝履，这就是赤裸裸的中国逻辑和流氓逻辑。

让这样的道德警察和流氓逻辑行驶权力，甚至还指望它执行法律，权力和法律会从根本上毁坏，法律会变成什么东西，想必是不言自明的。道德警察所执行的权力和法律，还将人心污染成深渊一样的东西。今天是“劣迹艺人”的标籤，明天又会是哪一个？