时政漫画家变态辣椒的讽刺漫画，被官方媒体炮轰而遭全网封杀，其经营网店亦突然遭关闭.
 
 
 
 

近日，人民网副总编辑、人民网舆情监测室秘书长祝华新，在中国青年政治学院政治传播研究中心的首届论坛上，所发表的一个演讲，被整理成文，并在大陆官方媒体上广泛传播，引起关注。这篇演讲文稿的标题《加强政治引领吸纳网上新型知识分子》（以下简称祝文），虽然是后来所加，但也准确地概括了这篇演讲的核心内容。

总的来说，祝文代表了体制对待网络传媒的主流观点，其中既有对现状的把握，也包含对未来的施策方向，具有很重要的研究意义.

中国的经济市场化，以及媒体的网络化，促使中国社会结构的逐渐演化。祝文开门见山，援引2008年《社会蓝皮书》，指出“中国目前已经出现了一个『新意见阶层』，这就是主要依託於互联网产生的阶层”。而祝文的通篇内容，就是在讲述，体制应该如何应对这样一个“新意见阶层”。

网络社区上的意见发散与聚合，与现实社会中的群体生存状态，有着密切的关系.祝文所谓的“新意见阶层”，与中国的新兴市场化中产群体，有着高度的重叠.

按照祝文所引用的中央统战部的报告，中国在“在市场经济发展起来后，出现了『新社会阶层』，即5000万在非公经济企业中投资和做高管的人群”。如果以这个数据为基础，再加上市场化的职业群体，如律师会计以及高级技术人员，估计在中国约有6000万人群，可被划为市场化的中产群体.

中国目前的城镇常住人口为6.7亿，工作适龄人口约为5亿.如果抛去定义的细节，将这5亿人口的收入上层的20%，也就是大约1亿的人群提取出来，则可以笼统地看作是中国的整个中产群体.时评人莫之许，曾在《中产推动转型就是个笑话》一文中的分析指出，中国的中产群体，首先“被竖切一刀”，分为市场中产和体制中产两大部分。换言之，这1亿中产群体当中，大约包含4000万体制化中产，以及6000万市场化中产.

接下来，莫之许的文章继续指出，市场化中产，“又被横切一刀，部分与体制关系紧密、利益上依附体制的市场中产也被吸附编织进了亲体制场域”。於是，按照粗略的对半估计，市场中产群体当中，有3000万被吸附进入亲体制的场域，而剩下的3000万，也就形成疏体制的市场中产群体.

这部分疏体制的市场化中产群体，在经济上亲和市场化，在政治上亲和民主化，在价值观念上亲和自由化，对政府表现出一定程度的批判态度，具有突出的权利意识与变革诉求。这些特徵，明显有别於中国的体制主流。同时，这部分人群，也具备一定的社会资源，发挥出一定的社会影响力。

这部分“新群体”，既是祝文所谓的“新意见阶层”中的“意见领袖”的主要产生来源，也是这些“新意见”的策展与传播的关键渠道以及重要受众市场所在。在体制看来，这一“新群体”，蕴含着巨大的反对风险，甚至还有可能产生极不利於体制的人士。在整理后的祝文中，有这样的内容，“历史上的社会动乱，……边缘化的知识分子成为社会动乱的领头人物”。

祝文毫不避讳地指出，对於这个“新群体”，体制的方针，就是“统战”。所谓“统战”思想，即统一战线，起源於苏共创建者列宁，其核心是在政治博弈中，“联合次要敌人，打击主要敌人”。换言之，对於体制而言，疏体制的市场化中产，在本质上属於“异己”群体，但体制可以分而化之，然后吸附可吸附的，打击要打击的。

体制的“给饲”与“飢乏”，是在经济方面的具体“统战”手段。祝文的原稿中说到，“对意见领袖的治理，提几个建议：1.经济上给出路，消除『职业网友』。像@五嶽散人这样的网友，一边开餐馆、开网店，一边在网上发表公共事务的看法。我觉得这是’网络意见领袖’非常好的生存之道”。

祝文的这一段话，意味深长.

祝文所没有提到的是，与“给出路”相反，另一位颇有影响的微博“大V”，同样也曾是网店店主的漫画家变态辣椒，则被体制完全剥夺了“出路”。或许是因为其漫画作品的政治讽刺，亦或许是其本人的一些亲日言论，在2014年8月，多家官方媒体，同时发布《看清“变态辣椒”亲日媚日的汉奸相》的政治攻讦文章，炮轰变态辣椒。同时，变态辣椒本人所经营的淘宝网店，则在毫无通知的情况下，被强行关闭.

根据后来的专访，变态辣椒认为，“就是觉得我烦，就是觉得我是不可救药的反对者，所以砸了我的饭碗”。与祝文的内容印证，在体制看来，五嶽散人与变态辣椒，属於不同的分化对象；前者可以吸附，而后者则要打压。

经济上的给饲与飢乏，可以进一步分化市场化中产群体，也就是将“横切一刀”的刀口继续下移，以最小化疏体制的“新群体”的生存空间.而对於像变态辣椒这样的人士，体制认为无法有效吸附，则除过剥夺基本的经济来源之外，还有可能进一步施加强制性的打压措施。自进入2013年以来，体制对民间反抗的打压力度，骤然加大，至少数以千计的人士，由於言论以及政治因素，遭到刑事拘捕或者判刑。

台湾媒体人朱建陵，在推特上说道，“1992年开始关心大陆，从未见过如现在之死寂。媒体一言堂，无人出格。公知不是被扫地出门，就是闭嘴，或是选择与当局站在一起。持不同政见者，出头一个打一个。自乾五遍地发言，连五毛都省了。”应该说，这段话正是对当下中国言论环境的真实写照。

在体制的分化、吸附、打压的强化“统战”方针之下，中国的言论空间，被压缩到极限，中国的媒体与网络，近乎完全地被体制化。思想的保守压抑，经济的渐行渐衰，环境的持续恶化，社会的降解溃败，伴随着这些现象，中国社会已进入一个异常压抑憋闷的阶段。而随着体制的进一步刚性化，不难预计，未来的风险系数，也将进一步加大。