香港成为习近平上台以来的第五个考验

香港《文汇报》的社论称：“被西方媒体称为‘雨伞革命’的‘占中’行动，不论从策略或目标上，都与近年声名狼藉的‘颜色革命’如出一辙，吸收学生和青年人作抗争主力，以激进的街头抗争方式胁迫政府，最终达致颠覆现政府，扶植亲西方政权为目的。”“‘颜色革命’的核心思想，就是鼓吹用‘非暴力’手段迫使政府改变政治现状乃至下台。香港‘占中’行动同样是鼓吹所谓‘爱与和平’，目标是推翻人大就本港政改的决定，挑战中央权力，及后更演变成‘倒梁’行动。这些都决定了‘占中’ ‘颜色革命’的本质。”

香港《明报》的社论称：“今次占领行动，对投入参与的市民，其实很简单，就是争取有真正选择的普选，” “中央若认定占中就是颜色革命，除非有更多确切证据，否则单凭学生被利用，有传媒大亨与美国政要稔熟，挟财力支持民主运动等，都很难使那么多港人同意曾经参加了一场革命。若把占中上纲上线，将之描绘为一场革命，以此为不让香港落实真正有选择普选的借口，这是对港人不公平。”

香港《信报》的社论称：“北京高层往往倾向于相信，任何跟中央不协调的社会现象，背后一定有阴谋，幕后一定有黑手，异见分子诡计多端的不良动机必然是‘颠覆国家政权’。因此，我们呼吁所有相关人士，请相信学联及学民思潮向国家主席习近平所发的公开信中所言，现时的占领运动是香港人争取民主的运动，绝对不是颜色革命。”“我们同时呼吁，期望香港问题香港解决的群众运动参与者，必须与外国势力划清界线，尤其是泛民主派的重量级政客，不要再跑到美国或者英国寻求外援了，徒劳无益兼遭冷待之余，还落得个卖国的骂名。更重要的是，一旦造成反对派勾结外国势力干预中国内政的错觉，不畏艰辛坚持至今的学生将会沦为敌我矛盾的代罪羔羊。”

台湾《联合报》的社论称：“百余年被殖民的痛楚中，香港建立了‘法治’；而中共建政六十五年了，近日终决定要讨论‘依法治国’。香港十余天来伫立于街头的‘雨伞’抗争，何妨就在‘依法而治’上找出答案？循着港、陆之间‘依法而治’的路径交汇，这场民主的挣扎，不妨直接回归法条加以区辨，从而即可确认，全国人大有关香港特首选举的‘决定’，凿凿然并不是‘法律’，而只是政治的‘指针’。”“香港特首选举‘依法而治’，是四中全会‘依法治国’的试金石，人大要香港硬吞违法命令，无异于羞辱了四中全会的改革决心。‘依法而治’势必是北京与香港对话的起点，亦将是最终的归趋。”

美国中文《世界日报》的社论称：“中共总书记习近平上台近两年来，面对四大考验：经济、反腐、东海南海之争、以及疆藏分离主义运动。但今年秋天，香港突然成为他的第五个考验。”“其实，北京和港府的最大难题，不在平息占领运动，而在今后如何面对香港年轻新世代。香港年轻一代与年长世代截然不同，民主意识强烈，有千禧世代的自主思想；北京制订的特首选举‘框架’，假普选却要将它说成真民主，还要港人‘袋住先’，如何令年轻世代信服？”“北京如过度僵持于‘一国’和中央的权威不容挑战，把香港这次纷争上纲上线至挑战中央、‘暴乱’或外国势力渗透、想发动‘颜色革命’，不如稍把僵硬的身段柔软一回，从枝节调整即能扭转形势，反能赢得信服；退一步便海阔天空，这场风波也许能和平化解。其进退软硬都在一念之间，就看习近平如何抉择拍板了。”