最近北京APEC会议上，中国对日本采取了变脸外交。
中国大陆过去参加外交和国际文化、体育交流活动时，要是碰到中国台湾也参加，在身份、名称、旗帜等方面发生争议时，如果和活动组织者交涉无效，往往会退出抗议。但大陆退出了，台湾照样讲话、比赛、表演。这种退出活动的做法，就像传说中的鸵鸟一样，情况不利于己的时候，就把头尽量埋在草丛沙堆里，以为看不见、听不到就躲过去了。其实大大的屁股还暴露在外面，既不安全，还成为人们的笑柄。
中国过去实行这种鸵鸟外交，也是不得已的办法。经济上实力不济，政治上革命斗争，没有太多的朋友。策略上又僵化落后，进攻时冒险主义，退却时逃跑主义。因为没有太好的办法，又害怕犯政治错误，所以碰到和台湾同时出现的情况，作为一项原则，要么斗争使其退，如果不行就自己退。
但是现在的情况则大为不同，中国大陆经济政治上都很强势，总体上对台工作有实力采取高压态势，具体实践中也找到办法避免被动。中国在国际上，不管是涉台外交还是其他外交，不再采取鸵鸟政策，而是主动出击，积极应对，有时甚至是相当的强硬，比如对日外交。
在最近的北京APEC会议上，中国就对日本采取了变脸外交。习近平对其他国家和地区的参会领导，都是笑脸相迎，热情握手，摆好姿势，愉快合影。可是一到日本首相安倍晋三出现的时候，脸色一变，僵硬地握手，板着脸合影。在事后官方媒体发布的标准合影照片中，习近平和其他领导都是满脸笑容，但是和安倍的合影却是一脸冰冷，有一张甚至连眼皮都不愿抬起来，一看就是不愿搭理的表情。
官方的中央电视台在新闻联播中，也是变脸播报。其他领导都有画面和解说。到了日本首相，没有画面，只有语言介绍，而且非常简短。
中国对日本并不总是这样的冷脸外交。看看历史照片，1972年毛泽东接见日本首相田中角荣时，笑脸相迎。1978年邓小平访问日本时，陪着笑脸。1980年代的中共两任总书记胡耀邦、赵紫阳，见日本领导时都是笑脸盈盈。甚至2001年上海开APEC会议时，江泽民也是微笑着和小泉首相合影。
可是为什么在13年后的北京APEC上，习近平就变脸了呢？
表面上看，是由于钓鱼岛争端引起的中日关系紧张。但钓鱼岛问题早就存在，怎么过去不变脸呢？深层次地看，是国家实力的此消彼长和国际态势的变化，加上新仇旧恨的表现。
中国的经济总量早已超过日本，成为世界第二。在这次APEC中，中国已成为财大气粗的出资者、踌躇满志的规则制定者和雄心勃勃的未来领导者，而2001年开会时，还是小心翼翼陪着笑脸、争取各方满意的首次主办APEC的成员国。
过去对日本陪着笑脸，不仅是经济贸易有求于日本，而且在战略上要联合美日，抗击苏联。而现在政治上和俄罗斯眉来眼去，日本已无足轻重。战略上暂时不能拿最大的对手美国怎么样，正好可以拿美国的小伙伴日本练练手，时不时地敲打一下。再加上历史怨恨，近年来由于日本国有化钓鱼岛激化矛盾、集体自卫权的宪法解释问题等，对日变脸就是在所难免。
国家元首公开对日本变脸，固然能迎合国内的民族主义情绪，但多少也有失大国风范。“有朋自远方来，不亦说乎”，尽管由于世易时移，不把日本当朋友了，但既然邀请人家来，总还是客人。来的都是客，北京欢迎你，场面上不应冷淡。
而且这么变脸，对内会怂恿极端民族主义者，再有打砸抢烧日本厂商的暴力行为，会坏了政治稳定和贸易投资的大计。对外可以不怕日本的反制，但至少会给其他国家很不好的导向，毕竟中国的发展需要韬光养晦、互信友好，忌讳咄咄逼人，相互猜疑、敌视。
大国有风范，大将有风度，才能做大事，成大业。甩脸子，使性子，下绊子，能取悦于一时，但终究不是长久之计。
