中共总书记习近平和香港特首梁振英前日在北京一唱一和,重申所谓依法推进香港民主发展、决心落实全国人大常委会落闸决定。刚获《时代》杂志称为“Emperor Xi(习皇帝)”的习近平,以“疾风知劲草,板荡识诚臣”夸奖“忠臣”梁振英,还把开通沪港通作为奖励的彩头,力撑狼英,让狼英有一圆连任梦的机会,更宣告港人在2017年实现真普选的梦想已然破碎。
梁振英获习近平接见时虽然主动提及佔领中环运动,但一来未有表达港人要求真普选的诉求,二来只强调佔中冲击法治、影响社会秩序,更向习近平表明有决心尽最大努力落实全国人大常委会决定。如此漠视市民诉求的特首,如此急於向中共宣誓效忠的特首,竟然还有机会角逐下届特首,真不知中共想让港人的噩梦、想让特区政府管治的噩梦延续到何时?真不知中共领导人的中国梦、亚太梦建基於甚么?
习近平、梁振英左一句依法推进香港民主发展,右一句维护香港法治,无非都是拿着全国人大常委会的落闸决定作挡箭牌。在中共的教科书中,法律的定义就是统治阶级意志和利益的体现.全国人大常委会的落闸决定就是这种定义的最新验证.一个无视港人愿望和利益,甚至连亲共人士温和要求都拒绝的决定,只代表了中共领导人的意志,竟然成为不可撼动的法律,这不是玩弄立法、玩弄法治吗?这不是朕即国家党即法的表现吗?
早在去年5月,英国《经济学人》杂志的封面就是穿着龙袍的习近平,大标题上的1793年,既是清朝乾隆盛世之末,也是法国国王路易十六被处死的年份。两种隐喻都是中共不能接受的,《经济学人》因此遭报复,其网站一度在中国被屏蔽。最新一期《时代》杂志亚洲版直接称习近平为皇帝,既是对习近平大肆揽权的质疑,也是对习近平要带领中国走向何方的质疑。
中共十八届四中全会通过《关於全面推进依法治国若干重大问题的决定》,首次纳入“一国两制”法律化问题,强调在港澳问题上要“严格依照宪法和基本法办事”。但是,无论中国《宪法》,还是香港《基本法》,无非是中共随意搓揉的工具,《决定》的宗旨仍是要加强党的领导。中共这种法治理念,仍未摆脱封建王朝时期维护统治者权利的传统,悖离着重限制掌权政党、团体权利的现代法治。
中共在香港普选问题上一意孤行,再度显示所谓依法治国、依法治港,就是玩弄以法治国、以法治港,田北俊只因建议梁振英辞职,就被褫夺全国政协委员身份,再度印证文革时期的打油诗:“朕即国家朕即法,最高指示乃宪法,谁敢反对朕思想,他的脑袋得搬家。”唯一能庆幸的是,习梁会未冒天下之大不韪,决定动用驻港解放军清除佔领区,梁振英宣称将“以特区政府的自身力量”处理佔中问题,间接承诺不动用驻港解放军。
但是,习皇帝既然决心力撑狼英,狼英又向中共宣誓效忠,要全国人大常委会收回落闸决定,要梁振英引咎辞职,要在2017年实现真普选,都已难圆梦。港人要思考的,不是再浪费时间去与中共对话或与梁振英政府对话,而是泛民议员最终能否否决假普选方案?普选只能推倒重来,不应接受袋住先的方案而助中共为虐。更迫在眉睫的是,作为引导民意和泛民议员后盾的佔领运动,是坚持到否决政改方案的那一刻,还是有所退让,届时卷土重来?