党国已经探索出了对付网路的全套手段。
 
 
 
中国有了互联网以来，线民就一直和党国玩着猫捉老鼠的游戏。最初党国并不占优势，网路空间的广阔以及线民的机动性和数量导致党国难以全知全能，传统的清一色无法维持，只能着重打击一些人气较旺又内容反动的“平台”，比如早期的一些时政论坛。早期对网路的整顿就是删帖、整顿、关闭，抓人也不少见，整顿的方向以内容为核心，打压为手段，可以用简单粗暴来形容，但漏网之鱼在所难免。
防火长城建成之后，完善了网贴内容的管理的技术手段，党国具备了把中国人封锁在局域网的能力。然则网路监管仍然停留在简单粗暴的水准上，除了初步探索一些引导网路舆论的方式之外，给人留下的印象基本还是外力横加干涉。以新浪微博为首的国内网路社交平台的崛起又给了党国新的挑战。微博之上，商界、学界、甚至政界的部分人士以普世价值为武器对党国的各种做法加以批判，对文革等历史问题抓住不放，制造的尴尬着实不小。
微博带来的新问题内容上并不新，新的是提出这些问题的人以及这些人造成的汹涌态势。党国一方面沿用一贯的删帖、抓人方式加以整顿，另一方面着重开始研究把握网路内容背后的人群。微博上第一轮整顿是打击大v造谣和随后的扶植专业中v，说明党国不但注意到微博上的内容，也对人群进行分流、整治；对运营商的监管和引导让社交网路慢慢由时政批评为主变成了行销服务平台；澎湃新闻这样的微信公号出现，说明党国介入移动互联网内容供应业务；周小平的大红大紫和最近党报为自干五点赞，说明党国稳定和扩大自己的网路基本盘。内容供应、网路人群分流管理、运营商监管、社会基础的经营，再加上传统的审查和抓捕，党国已经探索出了对付网路的全套手段。
在长期的极权统治之下，报纸、电视、广播这些传统媒体一直牢牢控制在党国手中。互联网的出现一度让很多人看到希望，认为它既能扩充言论的空间，又不触碰党管媒体原则，是言论自由的增量因素，再加上互联网技术上不容易完全封闭，因此被认为能在死水一潭的言论空间中保持独立性和批判性。然而公民言论自由的扩张和党国的舆论控制之间不存在增量，只能是零和，从一开始党国就从未放松过对网路的监管，只是对于这一新兴事物没有经验可循，所以长期处于摸索状态，即使这样，审查、删除和抓捕一天也没有放松过，同时也在摸索直接介入网路的方式。而今，党国已经在展示摸索的成果，微博和微信的兴奋已经过去，未来的中国互联网将重归沉闷。