台湾地方选举结果出炉,朝野两大政党势力翻转,惨败的国民党与大胜的民进党,如何面对民心的走向,将影响台湾未来政情及2016年的大选。
(德国之声中文网)从台湾实施地方自治以来,国民党输得最惨的一次是在1997年,当年民进党县市长由6席增为12席,总得票率达43%,国民党则是以42%的得票率,首度低于民进党,席次由15席锐减为8席。不料,2014年的9合1地方选举, 国民党溃不成军,居然超越了1997年的纪录,县市长从现有15席遽减到只剩6席。
行政院长江宜桦负起政治责任向马英九总统请辞并即刻获准,但党内浮现逼宫声浪,要求马英九辞去党主席,国民党立委罗淑蕾说,”马总统不要再兼党主席了,要负责任把党务交出来,这样专心国政好好把国家治理好。”
马英九可能做出重大宣布
马英九发表败选谈话对辞党主席一事只字未提,只坦承遭遇极大挫败,国民党没有悲观权利,自己当务之急是提出改革。不过,台湾媒体报导,马英九可能会在12月3日国民党中常会做出重大宣布,辞去党主席一职。但由于国民党党章规定总统即为当然党主席,马英九若果真请辞,还需经过相关党章修正,才能重新选举党主席。
学者分析,除了国民党传统派系动员失灵,反服贸太阳花学运之后,青年世代觉醒,对两岸政策不满,加上薪水低,高房价,找不到工作,物价狂飙等,都是这次国民党惨败的原因。至于选后的两岸关系,国民党执政基础衰弱,民进党则气势上扬,在这种情况下,中央政府对原来两岸政策虽说不会变更路线,但要加快可能也不容易。
蔡英文不敢掉以轻心
民进党在党主席蔡英文领军下,以深耕南台湾的基础,成功跨越中台湾,进逼北台湾,从原本执政的2都4县市,急速扩张为4都9县市。民进党立委赵天麟表示,这次选举是对马英九的不信任投票,民怨才是这次选举的关键,民进党不该骄傲,而是藉胜选好好展现地方执政实力,才能减弱2016大选的”钟摆效应”。
台湾选民的投票意向颇难掌握,比例甚高的中间选民支持对象常有如钟摆一般,反复不定。此刻的蔡英文藉者地方选举的亮眼成绩,已排除党内其他竞争者,替自己铺平迈向2016总统大选之路,但仍不敢掉以轻心。蔡英文说,”我们要提醒全党上下,应该要用诚惶诚恐,如履薄冰的心情来看待人民的托付。”
柯文哲的政治效应
如果就此认定2016年国民党会失去政权,恐怕言之过早。蓝营原本最亮眼的储君人选非新北市长朱立伦莫属,但以现任首长的优势才勉强小赢对手,其实已无战功,因此,媒体指出,朱立伦应该会把4年市长任期做完,2016争大位是件太冒险的事。而副总统吴敦义在地方、宗教及社团等领域的实力仍不容小觑,还有传出可能接阁揆之职的台北市长郝龙斌,或许会在2016年大选代表国民党一搏蔡英文。
不过,2016是否一定是”蓝绿对决”,也尚未完全底定。本次选举最受瞩目的台北市长之战,标举”白色力量”的无党籍参选人柯文哲医师,在白绿两军分进合击下,坐上首都市长。柯文哲选战打法创新、要求超越蓝绿而赢得台北市长选举,他的政治效应更将扩散到2016,将直接对朝野两大党造成冲击与压力。
台湾民主又一次的进步
根据中选会统计,九合一选举总投票率67.6%,比前次选举略低。县市长部分,国民党得票率40.5%、民进党46.7%。另外,以往被视为政治冷感的年轻人,特别是首投族,令人意外的积极。
选民年轻化,参选人也是,地方议员候选人新人辈出,甚至是刚出社会的新鲜人。除了年龄层降低,党派身份的传统也被打破,无党无派的”政治素人”,参选比例大增。虽然他们在主流媒体的能见度其实非常有限,但靠着单车扫街拜票,以及网络社交媒体宣传,还是有人闯出一片天。而选举结果揭晓后,候选人有风度,胜不骄、败不馁,并未挑动支持者情绪,平和落幕,堪称是台湾民主又一次的进步。