贵州省教育厅近日下发文件，要求各高校建立“全覆盖”的课堂教学视频监控系统，引发了社会各界对大学变“监狱”的忧虑。为此，四名律师上周六联名向贵州省教育厅申请政府信息公开，要求就此项规定公布法律依据和权力来源。有学者忧虑，在这种越权的意识形态监控下，中国当局更加紧打压言论自由。
贵州省教育厅上月20日向各普通本科高等学校下达了《关于进一步加强高等学校教学评价工作的意见》，要求各校“建立全覆盖的课堂教学视频监控系统、教师授课全程跟踪系统”，引发了社会的强烈抗议。为此，杨名跨、李贵生、王宗跃、赵庆四名律师上月29日向贵州省教育厅申请政府信息公开，要求该厅公开日前提出的这一政策的法律依据和权力来源。
赵庆律师周三接受本台采访时表示：“贵州省高校出台这么一个意见，我们认为和依法治国有些格格不入，因为按照我们国家的行政法以及相关的原理和规定，政府的行政行为必须要有法律依据。对高校教师上课这么一个过程进行全程的监控，应该说是没有法律依据的，如果你没有法律依据，你的初衷再好，这也是和依法治国相违背的。”
就此，本台记者周三致电贵州省教育厅办公室，值班人员表示不清楚此事，要记者向领导查询。
而据《贵阳晚报》引述贵州省教育部门人士说，课堂安装监控器，是为了评价老师教学水平，同时改进不足，提高教学质量。
但赵庆律师却对此持不同意见，他对本台表示，大学本应是思想的圣地，是最少拘束与羁绊之所在，但该规定的出台只会禁锢思想，束缚言行。
“在教室里面全程监控以后，必然导致老师有所顾忌，学生提问题也会有所顾忌，因为他也不知道什么是对，什么是错。在我们国家这种情况之下，有些东西其实不好判断，可能今天是对的，明天就是错的。如果这个缺口打开的话，可能全国高校就会纷纷效仿，这样实际上是不利于教育健康发展。我还是比较认同以人为本这么一个教育理念，不能给他套上太多的枷锁，枷锁太多人如何发展？”
事件在网络上引发强烈关注，有支持教育厅做法的网民表示，中国大学的老师不注重教学，将经历都花在论文发表数量、申请科研经费及职称晋升上，监控上课是提高教学质量较为有效的方法。
但有许多支持律师做法的网民表示，此《意见》监控教师“不当言论”的目的不言而喻，在这种越权的意识形态监控下，大学课堂将沦为监狱。而在今年9月被判无期徒刑的维吾尔族学者伊力哈木·土赫提，当局对他“通过授课活动传播民族分裂思想”的指控的证据，就是他的上课视频。
对此，北京理工大学经济学教授胡星斗周三接受本台采访时称：“目前中国越来越像文革回潮，极左思想越来越占领文化、教育、意识形态领域。目前中国意识形态领域可以说是很不正常的状况，实际上第二次文革早就开始了，某些局部的文化大革命，我觉得该引起中央领导和全国人民的重视了。”
据了解，今年以来，中国当局不断收紧高校意识形态。今年5月，北京当局下达在高校“七不讲”指示，即不讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立；8月，华东政法大学教授张雪忠，因呼吁宪政改革，被学校通知停职，11月，《辽宁日报》派出专门记者队分赴各高校坐谈进行长时间卧底，将各教师的“不当言论”记录在案。
