英国议员被中国拒绝入境香港调查《中英联合声明》履行情况，英国外交事务委员会主席奥塔韦透露，上周一位中国驻英副使与他会面时，更不可思议地表示《中英联合声明》已经失效。
失效论使国际社会震惊.有网友在笔者短文《蠢事》后，抄录一大段在“大陆论坛”的留言（大陆称作“回帖”），尽管“回帖被遮罩咗一半以上”，但依然可以了解到大陆人的想法。且列几条与读友分享：
✽连自己制订的宪法都可以不遵守的政府，会遵守一份声明？
✽对内不讲法就算了，对外也是这样，那只能是信誉扫地。
✽中国签署的双边协议多了，《中美联合公报》是不是也失效了？
✽有利的就有效，无利的就让它无效，哈哈，谁都拿这个牛儿没办法，因为它挟持了很多奴隶.
✽联合声明是国家间的契约，契约双方均有权了解和监督契约的履行情况.以内政为由拒绝监督是违约，不遵守国际法和国际承诺的政权，是对国际秩序的挑衅，更是对政权公信力的损害。
✽协约，就是你弱小时得遵守，强大时一样得遵守，跟法律的效力相当，违约等同於视对方为敌国，并宣战。因此可知，如果美帝及其西方国家不再强大，吃拿国（支那国谐音）会做甚么，都是可以测算到了，呵呵。
✽你跟他们讲法律，他们就和你耍流氓；你学他们耍流氓，他们就和你讲法律！法律就是他们强奸时使用的避孕套。
✽这帮洋鬼佬脑袋里装的不知是屎还是尿，居然跟流氓讲信用。
✽叫一声好，让那些英美sb（儍B）还总是对这里心存幻想。
✽如果真是使用了联合声明“失效”这样的说法，等於告诉全世界，我与你签署的合约，在货物到我手里后，合约规定条款的执行，就与你一点关系也没有了。你想打听打听都不行。莫非他们真以为，经济已经强大到可以对全世界伸出中指？
✽流氓一贯是这样！达到了目的的那一天就是承诺失效的那一天。相信流氓的承诺，也太幼稚了。宁信母猪会上树。
这些大陆网民的话，不乏真知灼见。而且那种用语，那种思维，都不是我们香港人可以想像出来的。由中央出面拒绝英国议会调查团来香港这件事本身，已证实了中共违反《基本法》所定的特区政府有出入境管理权，也证明了中共在履行《中英联合声明》方面“见不得人”。而它的失效说，更是惊动中外。
对外，它表现出与中国签订的协约，中国只在弱势时遵守，强大时就不遵守。这一中国逻辑使美国重返亚太的战略更加振振有辞，至少对亚太地区的国家更有说服力。中国又以“达到了目的的那一天就是承诺失效的那一天”来证明自己是流氓国家。它认为自己“经济已经强大到可以对全世界伸出中指”……失效说使中国因财大气粗而丢弃了信诺和一切道德凭藉，文明国家或看钱份上而交往之，可是心中则一定是鄙夷之。中国真是穷得只剩下钱了。
对内，它尽管可以使大多数奴隶无奈接受管治，它可以屏蔽它不喜欢的网文，可以使所有官方舆论千媒一面，万媒一声。但从以上的大陆网民表述来看，它的一句“无效”赔上的是大陆民众对这政权再无任何信任。
对香港，今年6月的白皮书，有关法官爱国的争议且不说，白皮书第一段讲到“中国政府就解决香港问题形成了十二条基本方针政策”，其中的“4.特别行政区政府由当地人组成。主要官员在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府委任。”主要官员也由“选举或协商产生”？有这一条吗？全世界有这种制度吗？白皮书第“五（二）”写着：“香港基本法作为全国性法律，在全国范围内适用。”真是有没有搞错？《基本法》规定，居民有“自愿生育的权利”，这“在全国范围内适用”乎？
8.31人大常委的决定，明明违反了2004年人大决定中关於“第二步曲”的权限，而且这被称为最高权威的决定却要低一层次的香港立法会通过才有效，这是一个如何颠三倒四的决定？
如此粗疏的白皮书，和如此反智的人大决定，香港特首高官和建制派却不断扬声维护.现在，他们又要厚颜维护《中英联合声明》失效论了。他们不仅要打倒维护声明的昨日之我，还要挖空心思想些自己也不相信的说辞为失效论辩护.连番狡辩，使他们迷失自我，在市民心中也丧尽信任。
《中英联合声明》第一段第二条，是1997年中国收回及英国放弃香港。对於香港人来说，处今日的困境，感怀回归前的文明盛况，也许还真的希望《中英联合声明》失效呢。当然，为时已晚，最好是从未生效。
