西藏危机已经由汉藏冲突发展为中西冲突，这是六四以来最为严重的中西冲突。几天来，中国多个大城市发生抵制法国“家乐福”的示威，参加的大多数是大学生和青年网民，激愤来源于据说“家乐福”向达赖喇嘛提供了大量资金，支持了藏独。尽管家乐福主要股东（总裁）出面澄清，但中国网民由于新闻封锁，无法得知真相。而且，根据新华社（新华网）、人民日报（人民网）所发出的信息，中国当局在某种程度上支持了爱国愤青的抵制行动。大量的官方报道，一方面肯定了爱国愤青的爱国行动，另一方面要求节制，避免发生大的激烈的冲突。

这是当局在玩火，是控制一定火焰的玩火。目的是利用爱国主义和民族主义，转移国内日渐加剧的矛盾。在一片爱国主义和民族主义的浪潮中，没有人再关心通货膨胀和物价上涨给底层百姓带来的生活困苦，也没有人关注广大股民对“血本无归”的哭喊，更没有人去理会中国当局的人权迫害。此时此刻，似乎“中华民族到了最危险的时刻”，又有人拾起“帝国主义”威胁的文革口号，国家和民族利益高于一切。对“家乐福”的抵制运动，同时也夹杂着对西方媒体诸如美国CNN、英国BBC等仇恨。不仅在中国大陆如此，世界各地的华人华侨、留学生也积极行动起来，在悉尼，在巴黎，在美国几个大城市，爱国主义游行此起彼伏。仅仅从现象上看，中国当局在对抗西方上占了民心，爱国主义显示了灵丹妙药的作用。

国内众多的知识分子对“抵制”行为大多数是反对的，只不过表现为“沉默”。其实，在西藏问题上，我们大多数同达赖喇嘛持有一样的观点，反对藏独，也反对少数藏民的暴力骚乱；在北京奥运问题上，我们的观点也很明确，支持北京奥运，反对抵制北京奥运，只不过我们还有“同一个世界，同一个梦想，同一个人权”的企求，希望中国当局进一步改善人权。

看起来“爱国主义”运动将贯穿于整个奥运圣火的传递过程，奥运会开幕时将会达到最高潮。奥运作为体育盛会，这次真的将成为政治盛会，全世界和中国人民都将卷入奥运的政治浪潮中，这已经是谁也无法阻挡的事情了。

●中国多个大城市爆发抵制“家乐福”爱国示威运动

▲美国之音（VOA）21日报道：中国几大城市和平示威抵制家乐福。

星期六，中国不少城市出现了抵制法国连锁超市家乐福、反对藏独、支持奥运的抗议游行示威活动，当局采取了允许示威、严密监控、警告加疏导的方法，示威者平安散去。

*大城市：警察严密监控*

 
合肥年轻人在家乐福外示威


周末，中国北京、上海、深圳、广州、武汉、合肥、西安、青岛、昆明等大城市都出现了以年轻学生为主的和平抗议示威活动，主题和口号是：支持北京奥运、抵制法国连锁店家乐福超市、反对西藏独立。

各地参加示威的人数不等，但从香港电视报导来看，以安徽合肥为最多，达到了几千人，有报导说达到上万人。

有群众高呼“抵制日本人！”“抵制法国人！”“抵制家乐福！”的口号。一位参加示威的人说：“法国公开抵制奥运的话，我们肯定让它清醒。中国人民都是团结的！”

大批警察在现场监视示威活动，但抗议人群几个小时后和平散去。家乐福关门没有营业。

在武汉，也有成百上千人在家乐福外游行抗议示威，警方对示威者发出了警告：“你们今天上午的行为已经影响了正常的社会秩序和交通秩序。我们现在所处的现场人员特别复杂，不排除有些坏人和别有用心的人混在里面，会被人利用。现场执行任务的便衣民警在人群中注意煽动带头闹事的人员，注意固定证据，依法取证，把他们盯着！”

在北京、上海、深圳都有示威者被警方带走的例子。在上海，一个家乐福官员出来警告示威者，让他们对有可能因此引起的政治混乱现象负责。

*香港报纸：官方紧急降温*

香港南华早报星期天发表社论说，中国各地示威是和平的，希望今后仍然如此；但即使这样已经使中央政府感到担忧，所以现在想方设法让局势降温，让大家的注意力回到经济发展上来。

香港明报说，面对激昂的群众情绪，官方开始紧急降温。

*中国媒体：爱国热情纳入理性轨道*

新华社发表评论，强调“爱国热情必须纳入理性轨道，把自己的事情办好，这就是当前最大的爱国”。人民日报则要求人们把爱国热情凝聚为社会稳定、国家发展、民族振兴的共同意志。中国青年报说，抵制家乐福“真情可嘉，理性不足”。

*分析：与五四和六三相比*

北京学者陈子明研究社会运动多年。他对美国之音说，在中国中华网站的“猫眼看人”论坛上已经开始有人把这种抗议示威活动同藏独势力联系到一起。

他说：“(‘猫眼看人’论坛)它昨天刚发了一篇文章，要大家注意：现在这些群体性活动是达赖集团和西方支持者制造的一个新阴谋，所以说，参加这些活动的人都是达赖集团的走狗，要大家警惕。正是(‘猫眼看人’论坛)这个网站最开始鼓动大家抵制家乐福的。”

陈子明经历了1976年天安门运动和1989年六四运动，被说成“幕后黑手”并因此坐牢多年。他认为，这次武汉同合肥出现的示威活动代表了两个不同阶段，武汉代表了五四运动，基本以大学生为主，而合肥已经进入到六四前夕的“六三”时期，工人也参加进来。

北京一位对近代史很有研究的学者也去过西藏。他对美国之音说，为什么好多知识分子在这个时候都保持缄默？就是因为大火烧起来，往上面泼一瓢水，不仅不能灭火，反而促使火势更旺，因为你给它“补充了氧气”。

▲人民网20日报道：家乐福重庆两店因受抵制示威短暂停业。

 
 市民和大学生齐聚家乐福抗议。陈玮 摄影

4 月19日是周六，家乐福重庆沙坪坝店门口比以往任何一个周末都显得热闹，数十名大学生向周围群众展示国旗、发放传单、张贴宣传海报并呼喊“抗议法国”、 “抵制家乐福”、“支持北京奥运”等口号，引起近千名市民驻足关注。抵制活动升温使得家乐福沙坪坝店不得已以短时间暂停营业来应对。

家乐福重庆两店遭和平抗议

据沙坪坝三峡广场附近居民杨先生介绍，昨日下午4点左右，一群大学生在家乐福超市沙坪坝店正门口聚集，向周围群众展示国旗、发放传单、在门口墙壁上张贴宣传海报，并向过往市民呼喊：“抗议法国，抵制家乐福”、“请不要到家乐福购物”等口号。超市门口围观群众人数不断增加，最多的时候有近百人，广场执勤民警和超市保安随后来到现场维持治安，现场秩序井然，没有发生破坏行为。17：30，超市工作人员将顾客“清零”以后，将超市各个出入口封闭，并挂出“暂停营业”的牌子。与家乐福超市相邻的苏宁电器，生意也受到了一定影响。

记者向超市一位姓王的工作人员询问“暂停营业”的原因，他说：“原因很复杂，老板说的关门。”对于超市暂停营业到何时，他说：“明天会开门，要买东西的，最好上午来。”

另据记者了解到的其他消息证实，同时，家乐福重庆杨家坪店也遭到了市民的和平示威抗议。

专家呼吁理性爱国

据记者从国内几大知名论坛了解，由于奥运圣火在法国传递遇阻、法国高层再三威胁抵制北京奥运会开幕式、法国运动员企图佩戴支持人权袖标等做法，有网友呼吁中国民众抵制法货和家乐福。近日，包括合肥、青岛等地都发生了针对家乐福超市的和平示威活动。

有网友指出，抵制家乐福这是一种民族血性的表现，一个在伤害刺激下没有这种本能反应的民族是不正常的。对此，包括央视著名新闻人在内的政治经济专家都指出，民众的行动是民意的真正体现，某些西方政客和媒体应以此反省；同时呼吁民众理智爱国，“微笑迎奥运，将爱国的热情转化为强国行动”，“一方面防止民众的爱国热情被别有用心的人利用”，另一方面“在经济全球化时代抵制某国商品是很不明智的，怨怨相报、以暴制暴的抵制中，最终只能伤及自身利益，抵制自己分享全球化的合作盛宴”。


 
 民众驻足。陈玮 摄影

▲陕西日报20日报道：部分大学生在西安家乐福超市前静坐抗议。

4月19日，西安市部分高校的大学生在小寨西路的家乐福楼下冒雨自发举行抗议活动。（记者 杨小兵摄）

4月19日，记者在西安小寨家乐福超市门前看到，伴着绵绵春雨，来自西安美术学院、理工大、外事学院、财经学院、欧亚学院等学校的数十名大学生自发组织起来，人人手举一封“支持北京奥运会，抵制家乐福”的致市民信，表达抵制法国商品和家乐福超市之意。静坐抗议活动从上午9时开始至晚上6时，持续了近9个小时后，包括现场围观的百余人逐渐散去。

近几日，很多西安市民收到了一条号召“抵制家乐福”的手机短信，短信称由于“家乐福的大股东捐巨资给达赖，支持‘藏独’”，而一些法国政界人士也声言抵制北京奥运会，因此希望中国消费者都不要去家乐福购物，以表达中国人民的气愤之情。此次静坐抗议活动的组织者告诉记者：“当我和我的同学看到在刚刚结束的法国巴黎站奥运圣火传递受阻，圣火的神圣和尊严受到了亵渎，家乐福超市大股东路易威登公司曾多次资助达赖集团，大家就自发联系并组织起来，前往小寨西路家乐福超市进行抵制。”记者在随后采访小寨家乐福店有关负责人问及近日销售情况时，该店负责人未予回应。

▲南方都市报20日报道：昆明抵制家乐福者自组“红丝带”维持秩序。

“不能保持克制活动也算失败”

昆明抵制家乐福者自组“红丝带”维持秩序

昨日，昆明抵制家乐福行动适逢周末，人比前几天多，队伍的分化也更明显，几天来的持续抗议，让一部分人立场更加坚定——“办好自己的事，才是最大的爱国”。

组织者专门组成了“红丝带”成员，主要职责就是维持秩序。

昨日上午10时10分，抗议人群几乎将南屏街家乐福门口堵住，场面出现失控迹象。曲木约质（彝族名字）已经是抗议队伍的熟面孔，“负责外围”的他在混乱现场不停地大喊：“大家退回去好不好，我们不是恐怖分子，我们是非暴力的，不要留给别人把柄”，不一会儿人群慢慢移回原来的地方。

“我们今天来是表达一种态度，并不是为了影响家乐福的经营。”一位组织者说。一位姓徐的组织者还告诉其他人：“今天一定要注意维持现场秩序，注意尺度。”

中午1时15分，家乐福侧门的“抵制者”忽然涌入了电梯口。这时候，也出现了一群手绑着红丝带的“抵制者”，主要职责就是维持现场秩序。在“红色带”扩声器的劝说下，这一次的“电梯口集结”很快就被疏散。“红丝带”们在人群中到处穿梭、到处游说：“和平抵制、安全第一，不要伤到自己中国人……”

下午2时50分许，南屏街所有通往家乐福的要道均有民警把守，百余名民警围成人墙，原则上只准出不准进，劝阻行人择道而行。

一位一直拿着扩音器的“红丝带”说：“如果我们不能保持克制、不能做到理智抵制，我们的行为是会被外国人笑话的，我们今天的活动也算是失败的。”

昨日，这家家乐福店从禁止顾客上楼到解除封锁，暂停业2个半小时

▲联合报20日报道：六城家乐福遭围攻。

 
数百名示威者加上看热闹民众，把武汉市的家乐福围得水泄不通。

 
北京抵制家乐福的示威者，手持圣火在巴黎受干扰照片，上面写着「巴黎如此欢迎奥运」，「法兰西，教我如何喜欢你？」

大陆民众抵制家乐福超市的行动越演越烈，首都北京的家乐福店，昨天出现短暂示威；湖北武汉市场面最激烈，数百民众包围家乐福，场面几乎失控。

法国驻北京大使苏和昨天召开记者会，为大陆残障击剑选手金晶在巴黎奥运圣火传递遇袭一事道歉。由于大陆家乐福卖的东西多是大陆生产，苏和强调，抵制家乐福，等于制裁「中国制造」。

昨天上午，数十名民众手持标语，到奥运主场馆家体育场「鸟巢」附近的家乐福超市示威；他们高举「反对西藏独立，奥运是世界的，西藏是中国的，法国闭嘴」标语，要求民众抵制家乐福，指责家乐福股东资助西藏流亡精神领袖达赖喇嘛。

上午十一时许，示威民众转到位在三里屯的法国驻北京大使馆示威，被警察阻止；下通往使馆区道路被封锁，近百名警察和武警在路口站岗把守。示威者又转到市中心一家LV专卖店，准备继续示威，但后来决定解散。

除了北京、武汉，安徽合肥市、江苏徐州市、云南昆明市、山东青岛市，都有民众到家乐福示威。

合肥的家乐福，已连续两天有民众示威，当地学生呼吁路人「抵制家乐福」，有学生拿出写有口号的纸张，供路人签名，有人在墙上写着「爱我中华，反对藏独」等标语，大学生高呼「维护祖国统一，反对家乐福」，阻止消费者入内；大工程车堵住加乐福，超市无法做生意，被迫提前打烊。

昆明的家乐福，连续三天被数百民众堵门抗议，两百多人用巨幅中共五星旗堵住家乐福的两个入口，对每一个出入家乐福的市民表示鄙视。较有理性的民众对抗议民众说：「你们抵制什么家乐福，家乐福里面卖的多半是中国商品，不理性…」话没说完，马上被压制，示威民众骂他：「卖国贼！你说什么！」众人将该民众推倒，甚至有人拿矿泉水扔他。

法资的家乐福在大陆被抵制，起因是北京奥运圣火在巴黎传递时，遭到干扰，被迫熄灭，以及法国政要发表批评中共处理西藏问题不当，并传言家乐福大股东以巨资援助达赖，引发大陆民众强烈不满。

据悉，抵制家乐福行动的发起人已发出召集动员令，全大陆民众五月一日走上街头，同声向法国抗议。不过，中共当局已出面劝告这名发起人，「希望反法浪潮能稳定下来，保持社会和谐」。后续情况是否持续发酵，甚至失控，中共当局正全面关注。

▲中央社17日报道：民族情绪发烧 中国网友发起连串抵制行动。

因被传资助西藏精神领袖达赖喇嘛，国际知名奢侈品集团LVMH旗下多家企业遭中国网友抵制，其中法国零售业巨头家乐福首当其冲，欧莱雅、肯德基也因此被中国网友列为抵制的黑名单。

北京“国际在线”网站今天报导，从上周开始，不少中国网友以“动员令”的形式，号召各地网友在五月一日当天拒绝到家乐福购物，以回应北京奥运圣火在法国传递期间遭遇的干扰。

除了口号之外，中国网友已经开始倒计时抵制日期，“五月一日，让全国的家乐福冷场！六月一日，让全国的肯德基冷场！”

继家乐福之后，法国知名化妆品企业欧莱雅也遭到了中国网友的抵制，其旗下的BodyShop在澳洲的子公司传出支持达赖，去年六月为达赖访问澳洲进行宣传活动。

据报导，BodyShop透过电子邮件发表声明指出，其澳洲子公司对达赖去年的澳洲之行提供了有限的支持。他们的支持不涉及资金，公司现在跟达赖也没有接触，对他的活动也没有正式的参与义务。

美国知名连锁餐厅肯德基也被列入抵制名单，“罪名”是“美国众议院通过决议要抵制中国奥运”。

网友表示“奥运火炬手在国外频遭骚扰，从现在开始，要抵制老美的食物，就从抵制肯德基开始”。

目前，“抵制家乐福，抵制肯德基”的各种消息已经在MSN、论坛间广为流传。继家乐福之后，肯德基成为第二家中国网友强烈抵制的外商品牌。

●海外媒体的分析

▲德国之声15日转载了部分德语媒体的分析：中国反西方情绪令人担忧。

法兰克福汇报周一发表文章强调，奥运火炬接力在西方国家遭受干扰后，中国民众对西方产生了强烈反感，对于反民族主义的批评声，人们更加难以听得进去。报纸写到：

同外部世界不同，西藏骚乱一事，反而使中国政府在国内赢得了巨大成功。中国广大民众长久以来，从未像现在这样紧密地团结在共产党周围，一致反对怀有妒忌之心的西方世界。在中国人眼中，明明是尼泊尔警察，却被一些西方媒体说成是中国军人的照片，恰恰证明了西方面对中国这些年来取得成就所表现出来的妒忌和仇恨。随着奥运火炬在伦敦， 巴黎和旧金山遭到干扰的新闻和图象被播报后，中国的反西方情绪成了一股不可阻挡的运动。这场运动随着乘坐轮椅的中国火炬手金晶在巴黎受到西藏问题积极活动人士的干扰，而达到顶峰。

该报随之将话锋一转，谈到了一些中国文化界人士的立场。

然而在这种普遍的情绪下也出现了不同的声音。一些中国文化界人士虽然对西方的妒恨表示不满，但是却对在这场反西方运动中表现出来的强烈民族主义情绪提出了批评。南方都市报的一位副总编就在他的博客上写到：现在的媒体批评人士已经不管对错，而主要是看你是站在哪一边了。

法兰克福星期日报对国际奥委会主席罗格提出了批评。该报写到：

上周三国际奥委会主席罗格就象一个小学生一样乖乖地坐在中国总理温家宝的身边。罗格神态木纳，那双外科大夫的手规矩地放在膝盖上。而中国的总理却显得镇定自若，轻松自如。在人民大会堂的这个画面展示的是一副多么不寻常的景象。通常情况下罗格这个世界重要机构的代表，一个各国政要趋之若鹜的机构主席，全球都会对他礼遇有加。罗格遇到的问题是，在经济大国演奏的全球交响曲中，他应当怎么做。奥运会虽然强大，但是中国更强，更难惹。虽然中国于2001年宣布说，如果得到2008年奥运举办权，将改善中国的人权状况。但是事实证明，这种承诺只是没有实质内容的诱饵。而中国军队是否像藏族流亡人士所说，在西藏采取了残酷的暴力行动，现在谁也不清楚。世界无法得到真实的信息， 是因为中国还在坚持其限制新闻自由的政策。

每日镜报就美国政府迄今在奥运问题上对中国采取的谨慎的，克制的立场写道，中国作为大国已不容忽视，中国的影响波及各个领域，从贸易到货币政策：

2007年美国的贸易逆差达2500亿美元。美国市场上几乎所有的廉价货都是中国制造。美国媒体和担心失业的工人们指责中国政府造成了美元汇率下跌。因此为了使中国提高生产成本，为了促成更为公平的市场竞争，他们要求中国保障起码的社会生活水准。美国人还担心，中国可能将手中掌握的大量美元外汇储备作为政治武器。据估计，中国手中的美元储备高达1.3万亿，一旦大量抛出将造成美元汇率更为急剧的下跌。

▲法国国际广播电台（RFI）18日报道分析：中国网民“红心爱中国” 法国家乐福中国分店遭抵制。

为了回应西方近期对中国人权和处理西藏问题手段的批评，以及在奥运火炬传递地点进行抗议活动，中国民众近日在网站上发起签名等爱国运动，其中“红心爱中国”活动已收集到三百万人签名支持。中国网民最近两天号召网友在通讯工具MSN的个人签名前加上一颗“红心”，后跟“China”字样，以表达爱国之情。这项活动据说在北京、上海等大城市传播最快，其他城市及海外网友后来也陆续加入，其中有不少是香港人。同时，中国网民也在通讯工具“QQ”开展了虚拟火炬传递活动。一共有八千八百八十八条火炬传递路线，累计参加传递的人数高达二千六百多万人。

在三月十四日西藏发生骚乱后，西方抵制奥运，声援西藏的浪潮，引起中国民众及海外华人的反弹，掀起一股所谓的“爱国”浪潮。香港评论指出，这股“爱国”浪潮最初由中国大陆民众发起，后来陆续延伸至香港及海外各地，与西方的反奥运反中浪潮形成对抗。对于这次中、西方之间所爆发的对抗，一些评论指出，这可能会影响未来中、西方之间的交往，并且会加重中国三十岁以下人士的反西方情绪。

法国知名超市家乐福，因为据传资助西藏精神领袖达赖喇嘛，引发家乐福在中国很多分店遭遇被抵制围堵。呼吁消费者不要去家乐福购物的简讯正透过手机等迅速传播家乐福中国总部高层与中国商务部正紧急沟通遭抵制事件。

有关的简讯要求人们“五月八日到二十四日，不要去家乐福购物，让家乐福门可罗雀十七天。”而呼吁“五一期间不要光顾家乐福”、“抵制法国货”的帖子也遍布网路，跟帖者甚众。连日来，北京、青岛、昆明、福州等地的部分家乐福门店前，陆续有人拉起“抵制家乐福”的横幅标语，聚集了少量人群。针对这场风波，家乐福中国部发表声明，否认家乐福支持藏独的说法，并表示“家乐福集团始终积极支援北京2008年奥运会”。但声明发出后，风波迄今尚未见有平息的迹象。为此，家乐福准备在近日召开记者会，专门就这次的事件与中国的媒体沟通。

家乐福方面还表示，家乐福在中国的员工百分之九十九是中国人，在中国卖的商品，有百分之九十五以上是中国制造。抵制家乐福的后果，不仅是损害家乐福，同时会损害中国员工与中国供应商的利益。更详细的情况，请接着收听周锡发自北京的报道：

“尽管家乐福中国区总部4月16号发表声明，否认外界关于其支持藏独的说法，但近来这场愈演愈烈的抵制风潮，迄今尚未见到有平息的迹象。对此，家乐福负责政府与媒体关系的主管于剑告诉《二十一世纪经济报道》的记者说，连日来的抵制事件已经引起了家乐福全球高层的高度关注。家乐福总部这两天已经迅速和中国商务部等政府主管部门进行了紧急沟通，并要求中国区各分店的员工”要保持高度克制“，避免与可能出现的抗议群众发生冲突。于剑对记者解释说，外界传言的是大股东捐钱给达赖集团，但股东只是买了家乐福的股票而已，这是任何一个人都可以买的，因此这不是家乐福的错。

报道又说，尽管于剑几天来一直都在为这一事件四处奔走，通过各种渠道为家乐福进行辩护与澄清，但与此同时，上海各大写字楼里的白领们却仍在继续传递和讨论着“抵制家乐福”的信息。上海的鲍先生认为，虽然家乐福说他本身没有捐钱给达赖集团，但是，他们在中国赚了钱之后，还是要给股东们分红的。大股东拿了这笔分红的钱再次捐给达赖，这不就等于是咱们间接帮助了达赖吗？因此，鲍先生坚持以此为由来说服身边的同事们继续“抵制”下去。

另据报道，中国知名的新闻摄影家贺延光反对这场抵制活动，他认为中国应该以理智、宽容的态度来面对国际上不同的声音，解决国外媒体不实报道最好的办法，就是对外信息开放。

法国驻中国大使馆新闻专员何诺16日表示，法国官方不会对中国网民抵制家乐福事件发表任何评论，“因为这是中国网民自发组织的行动”。法国驻华大使近期将和网民就该事件进行交流。《新京报》引述法国驻华大使苏和15日表达的一些个人看法。苏和认为，中国民众抵制家乐福没有道理，因为家乐福也出售中国商品，同时家乐福也有大量的中国员工，抵制法货，对中法都没有益处。据何诺透露，苏和最近将在一些访谈中发表关于中法关系的声明，希望能维护中法关系。大使今天上午将在中国网，接受网民提问，就近期的事件进行交流。

一位匿名的外交人士透露，法国总统萨科齐近日针对奥运的言论，很大部分原因是因为萨科齐在国内受到来自左派和右派的压力。如不出意外，萨科齐应该会如约参加北京奥运会。

▲英国金融时报：抵制家乐福行动高调启动。

在中国，一场突如其来的民间抵制行动，又以人们已经熟悉的渠道和方式──MSN、QQ或手机短信──高调启动，此番，是法国超市品牌“家乐福”成为选中的敌人。因为有传言称，家乐福的主要股东，有资助藏独的行为。

北京首都体育场旁的家乐福。这是周围社区最拥挤的卖场之一，周末或下班时间，排队结账的时间甚至会长达30分钟。这里的人流未见明显变化。尽管如此，突然被袭的家乐福看起来并未放松警惕，在门前醒目地推出了一块公告特价商品的喷绘广告牌，上面列举的优惠品包括卷筒纸、水杯和饮料──总有人停下来，打量价格。

家乐福向中国政府求助的危机公关业已展开。据此间中国媒体报道，家乐福已与中国商务部紧急沟通，寻求突破。而中国外交部发言人针对抵制事件的说法已从暧昧的“事出有因”转为向欧洲喊话，希望欧洲与中国相向而行。此言似乎在暗示，目前发生在欧洲的事件，会使双边关系越来越远。

法国驻华大使馆主页，醒目地刊载法国大使接受香港媒体采访的文字内容。法国大使认为法国政府采取了一切必要措施来保证奥运火炬在巴黎的传递，比如出动了3000名警察，“这在法国首都是前所未有的”。他呼吁两国应有面向未来的眼光，不要使两国经济、贸易和其它关系因为一些过激的反应，而受到损害，或使其处于危险境地。

这位大使补充说，在历史上，人们总是发现抵制起不到作用。“呼吁抵制在中国的法国企业和法国货意义不大。就像在法国呼吁抵制中国货一样没有意义。”

而之前几天，中国驻英国大使傅莹在英国报章上发表文章，柔性表达对奥运火炬在伦敦遇到干扰的不安：“像我这样身处中西方之间的人，不能不对中国和西方国家公众之间彼此印象向两个不同的方向下滑的趋势深感忧虑。”傅莹的喊话，显然是面向整个西方世界：世界曾等待中国融入世界，而今天中国也有耐心等待世界认识中国。

来自行政部门的精英阶层似乎早于民间开始为东西方过于紧张的状态展开降温行动。

商业时代的中国，即便是政治色彩浓厚的抵制行动，也能嗅到浓烈的商业信息。来自西安的幽默镜头是，一家搬家公司的员工穿着公司制服，驾驶喷绘公司标志的搬家车，到当地家乐福门前示威。

从中国网民对资深媒体人长平在FT中文网发表的文章的围攻，到眼下的抵制家乐福行动，激进的民粹口号在各网络的BBS俯拾皆是。甚至背景深厚的官方媒体也加入到骂战的行列，“文革”色彩浓厚的用词频频出现，令阅读者颇感诧异。

家乐福及其相关股东在过去两日的接连表态，至少从经营方官方的立场，撇清了与“达赖集团”的关系。而呼吁抵制一方，至今未见有提供说服力的证据，来证明家乐福与“达赖集团”之间的利益往来。

然而，抵制仍在继续。福州的报纸则在当地家乐福门前发放民意调查表，了解居民对抵制行动的态度，结果是“70%的市民赞同”。

有网络的时代，传言的发酵速度明显快过以往。在一场事关政治正确与否的论争中，激进的言辞，往往成为有力的保护伞。而理性的呼吁，则难寻可以下脚的空间。这一点，无论在CNN评论员轻佻的嘴中，还是中国网民愤怒的骂声里，都可找到踪迹。

这是在21世纪的古老对决，背后既有历史记忆的沉重包袱，也有东西方文化的冲突和误解，更暗藏现实社会中商业、政治等多个方面的复杂利益纠葛和涌动。而今，有关家乐福股东资助藏独的传言来源已很难查证。谁是呼吁抵制的始作俑者，已不再重要，但抵制的声浪看来正成为中国在这个春夏之交的特有记忆。

1989年饱受西方诟病的北京风波过后不久，批评声调拉得最高的美国即派出特使秘密出访中国。在意识形态最为强烈的西方国家阵营中，美国是第一个采取这个行动的国家。政府的专业官僚，总比民间某个激动的年轻人，冷静得更为迅速。

后冷战时代的世界，对已在全球广泛介入的中国来说，并非驾轻就熟的日常功课。伦敦或巴黎大街上突然冒出的拉扯与混乱，让人们发现：声音多元、热衷抨击、追求个性色彩的西方社会，与熟悉万众一心召唤的东方古老社会之间，间隔的绝不仅是语言障碍。

▲自由亚洲电台（RFA）报道分析：靠家乐福或CNN激发民族主义，行吗？

在法国家乐福成为部分中国人抵制对象的时候，中国外交部也高调抨击CNN企图挑拨中国人民与政府的关系。分析人士认为，北京当局希望借此激发人民的爱国及民族主义情绪。

近日大陆出现抵制和谴责外国商户及媒体的热潮，官方外交部也高调加入。美国有线电视新闻网（CNN）主持人卡弗蒂在4月9日节目中发表评论，说中国制造的商品都是“垃圾”，并说“中国人没有变，50年来还是那同一伙无赖和暴徒”，言论引发大陆网民群起攻之，中国外交部也提出谴责，并要求CNN和卡弗蒂本人向中国人民道歉。CNN在星期三发表声明，称卡弗蒂的“无赖和暴徒”言论是指“中国政府而非中国人民”，“并指卡弗蒂过去对许多国家的政府和领导都提出过批评，其中也包括美国政府和美国领导人。”

星期四，在中国外交部记者会上再次高调谴责， 发言人姜瑜说，中国“再次严正要求CNN立即收回恶劣言论”，“向全体中国人民作出真诚道歉”。“企图挑拨中国人民与政府的关系，对此我们是完全不能接受的，卡弗蒂的言论不仅是对，中国人民的侮辱，也是对全人类良知和公理的挑战，中国人民不可欺、不可辱。” 她还说，CNN的声明中，“不仅没有对该台主持人卡弗蒂发表恶毒攻击中国人民的言论作出真诚道歉，而且把矛头转向中国政府，企图挑拨中国人民与政府的关系。”

在此之前，中国外交部新闻司司长刘建超已在星期三召见CNN北京分社负责人，提出交涉。

对于中国外交部谴责一个西方的私营媒体公司，四川成都的独立评论人士冉云飞说，北京当局在西藏事件后，利用网络上的民族主义情绪，大打爱国及民族主义的牌，“看到网络跟进的那么厉害，它们就很快利用了网络，利用了民族主义，因为打民族主义牌是它们一贯擅长的，就共产党得政以前和得政以后，这样打牌都是它们水到渠成的事，它们做的非常的地道，按照一般的说法，这是所谓的人心向背，其实这也是民族主义和爱国主义的滥用，那么我觉得爱国主义和民族主义在我们的官方手中，它都是一块牌而已，想要打的时候，想要你就要你，不要你就抛弃你。” 冉云飞说它不理解为什么北京当局这么高调的谴责CNN，“一个国家不可以，民众可以，它用它的个人行为要求CNN道歉，要求卡弗蒂道歉都可以，但是一个国家高调到这样的地步，那是一个非常的形态，我觉得是不可理解。我觉得这个原因，说白了，它现在就很被动，在奥运圣火，包括在奥运之前，它所作的一切都不很成功，因为它们一直想梳一个光光头，一直想做一个正面形象，但是事实上它们做得很差。它就是想造成这样，国外的民主，它是想把民主、西方传媒的公信力给妖魔化。” 大洋网的网友发的贴说：CNN是商业机构，动用外交部来谴责真太没有国格了，试想想，如果CCTV某位新闻主播说了几句美国的不是，说布什是屠夫和侵略者，那美国外交部是不是又要发表声明谴责中国？

与此同时，有关“抵制法国连锁超市家乐福”的口号也通过网络论坛、聊天工具和手机短信等渠道在大陆流传，号召各地网友在5月1日不要到家乐福购物，以抗议奥运圣火在巴黎遭遇的抗议行动。

星期三，家乐福中国区总裁罗国伟称，家乐福集团从来没有，将来也不会做任何伤害中国人民感情的事情，“有关家乐福集团支持个别非法政治组织的传闻完全是无中生有和没有任何依据的”，另一方面，法国外交部发言人也表示，中国互联网上发起的抵制法国产品事件并不会影响中法两国间的贸易关系。

冉云飞认为不会发生类似几年前的大规模反日示威活动，“你要想去抗议，你到家乐福去抗议，政府也不会容许，它怕失控，同时现在奥运马上来了，它也怕做成负面影响。中共的公安这两天一定高度紧张，而且在网络上已经透露出来，北京发起抵制家乐福的学生，公安已经找它们谈话。这一点我早都说过了，爱国你都没有权力，爱国你只能按照它希望你所应该有的方式去爱，它希望你写激进的文章，希望你写很不理性的文章，但是它不愿意看到你上街去游行，因为上街游行它会控制不住。我觉得可能不会演变成那个前几年的反日。”

▲美国之音：各方之论：家乐福 CNN 奥运。

今天的对比新闻，我们要对比介绍有关中国网民发动在五一黄金周期间抵制法国在华企业家乐福的争论，以及海内外媒体的不同角度的报导。

*抵制法货*

德通讯社报导，家乐福集团立即做出反应，否认与任何政治事件有关联。

*恶搞家乐福*

据人气很旺的一个中国国内互联网论坛介绍说，目前中国民间抵制家乐福草根运动的最新进展是一个广泛流传的所谓“抵制家乐福最新程序”：

1：推着最大的车，车里装满冰激凌，雪糕。速冻食品，走到热的角落，车一扔走人！
2：推着最大的车，去买鲜肉。只要割半斤的，割满车。走到角落，车一扔走人！
3：推着最大的车，去活鱼专柜。鱼让售货员杀干净，一个袋子装一条！走到角落，车一扔，走人!

还有一些网民呼吁到家乐福商店拿一百块一张的人民币买一块零几分一瓶的矿泉水，然后到柜台排队交费，让营业员来不及找钱，从而影响家乐福的营业。

中国部分网民呼吁抵制家乐福，虽然没有受到中国官方和官方控制的媒体的直接支持和鼓励，但是，媒体的报导，显然给中国部分网民妖魔化西方媒体的民族主义情结起到推波助澜的作用。

*中国媒体针对西方大作文章*

4月17号新华网的头条通栏大字标题是《外交部就CNN主持人发表攻击中国人民言论事向其驻京分社负责人提出严正交涉》

其他新闻排行依次是：

西方势力与达赖集团策划西藏事件
西方施压激发中国青年爱国情
法国议员叫嚣抵制中国货
看看谁是达赖的“国际友人”
反CNN网站遭攻击内幕
几个法国媒体抡起巴掌却打了自己的耳光

新华社在国际要闻版的标题还有：“西藏骚乱事件是华盛顿最新策划的颜色革命”等等。

*外交部对CNN*

据中国媒体报导，中国外交部新闻司司长刘建超4月16号晚召见美国有线电视新闻网CNN驻京分社负责人，就该台主持人卡弗蒂发表“恶毒攻击中国人民”言论事提出严正交涉。

刘建超表示，4月9日，CNN主持人发表恶毒攻击中国人民的言论，激起了中国人民强烈愤慨。外交部发言人已对有关言论予以强烈谴责，并严正要求CNN和卡弗蒂本人向中国人民道歉。

刘建超指出，CNN在15日发表的声明不仅没有道歉，反而把矛头转向中国政府，继续蒙蔽世界舆论。这一卑劣图谋欺骗不了中国人民，是不会得逞的，只能使世界人民进一步认清CNN无信誉可言。正义的人民和公正的舆论站在中国人民一边。

*金晶事件的一面之照*

中国媒体还大量刊登了“中国残疾运动员、火炬传递手金晶坐在轮椅上弯下身体，用弱小的身躯保卫奥运圣火免遭暴徒袭击”的图片，却鲜有媒体刊登法国警察制服抗议者，把试图抢金晶手中火炬的抗议者压倒在地上的图片。

*大民族主义和少数民族之争*

看到中国网民的激烈反应，一些西方媒体也开始思索为什么中国人，特别是年轻人有如此的反应。华盛顿邮报刊登了美国新闻周刊国际版编辑扎卡里亚的文章说：

“乍一看，中国最近在西藏的镇压似乎是一个熟悉的故事。一个独裁政权镇压人民。当然，这是一个在中国经常发生的事实的一部分。但是，这一次，中国共产党政权没有站在人民的对立面。大多数中国人对藏人的事业没有什么同情。在西方舆论批评中国的同时，大部分中国人却认为中国政府对藏人的态度太软弱。这里的矛盾焦点实际上是大民族主义和少数民族以及少数宗教教徒为了捍卫自己利益之间的争斗。”

*抵制奥运将结怨中国人民*

美国新闻周刊国际版编辑扎卡里亚认为，鉴于这种情况，抵制奥运将和抵制者的初衷事与愿违。北京政权将会变得更有防御性和更加顽固，而中国人民将站在中国国旗的周围，把西方看成是试图在中国首次在国际享有光荣的时刻羞辱中国。对大多数中国人来说，举办奥运会是在国际上给中国以尊重，而不是加强了共产党政权的合法性。

华盛顿邮报刊登的这篇文章不赞成美国抵制奥运，并认为布什政府在这个问题上的处理是明智的。

*网络民族主义*

世界各地华人纷纷举行反对藏独，抗议西方媒体报导不公，以及捍卫圣火传递的游行示威活动。《国际先驱导报》刊登的中国社科院亚太所学者叶海林的文章称之为“网络民族主义掀开了中国民族主义的新篇章”。

文章还总结出这次互联网上的新爱国主义的三个前所未有的特点。

第一、地域之广泛前所未有。从北京到旧金山，从伦敦到巴黎，全世界的华人华侨在如此之短的时间内整合资源，不仅突破了西方主流媒体的语言封锁，还成功发动大规模反击。

第二、观点之一致前所未有。此前，两岸四地的中国人以及海外的华人华侨，经常在中文论坛上互相谩骂，而这次全世界华人的声音却惊人的一致。

第三、效果之显着前所未有。这次让“西方媒体向中国民意低头”本身，已足可称为中国网络民族主义发轫以来里程碑式的成就。

*抵制外商 终害百姓*

不过，抵制家乐福和法国货能否达到大涨中国人志气，大灭法国人威风的目的，一些有识之士表示怀疑。

一位中国网友在互联网上发表《家乐福之后，你们还想抵制什么？》的文章说，他最近看电子邮箱，一下子发现三封要求他去抵制家乐福的电子邮件，电子邮件号召大家5月1号推个大号购物车装满冰淇淋在家乐福里头乱转悠，然后扔掉。

作者从茅盾的《林家铺子》的林老板在学生们熙熙攘攘抵制日货的风潮中为一家人的生计奔忙，想到抵制家乐福，认为“抵制来抵制去，最后受伤害的还是中国的老百姓”。

他分析说，像家乐福这样的大财团，由于中国各级政府的保护和深厚的家底，伤不到九牛一毛，就算伤到了，受伤的也总是家乐福的员工，也总是家乐福背后的供应商。而这些员工和供应商，大抵是中国的。

*反这反那几十年 为谁辛苦为谁忙？*

作者回顾了中国1949年后的历史，结果发现，“我们总在抵制着什么。”从五、六十年代反美帝开始，接着是七、八十年代的苏修，再就是九十年代延续至今的日本，发展到奥运年的今天。作者说：

“我们仇恨着日本，仇恨着韩国，仇恨着德国，仇恨着美国，现在又加了个法国。可是当毛泽东握住了尼克松的大手，戈尔巴乔夫在1988年后面的那年来到了北京，温总理在日本演讲告诉我们：‘中日友好是任何人不能阻挡的’；却没人敢问为什么。”

*圣火传递 无关爱国*

刘水在中国国内互联网上发表了一篇题为《奥运圣火传递与爱国无关》的文章。文章认为，奥运火炬几座城市传递的混乱是很正常的，“以前圣火传递甚至比这次更出格，只要传递过程是可控的就很正常”。他说，这并非是全世界都跟中国过不去，“各等明星政要、异见者悉数登场狂欢的闹腾劲”，正是整个奥运文化的无限魅力所在。

他认为，如果都穿同样的衣服，整齐划一举着小旗子、喊着口号、唱着国歌，列队欢迎，那太煽情虚假，跟奥运精神格格不入。反对、发泄也是奥运文化的有效组成部分。“重要的是要学会包容反对的声音”。刘水认为，既然每次圣火传递都如此，那么又何必扯什么国家尊严、民族自尊呢，委实是作茧自缚。

*别危言颜色革命 需分清爱党爱国*

刘水表示，那种把圣火和国家和民族尊严联系起来，认为这是美国和西方试图在中国发动颜色革命，这实在是太夸张了。“中国政府太紧张、太在乎、太固执、太严肃，缺乏娱人娱己的娱乐精神”。

他在文章中说，“圣火火炬被扑灭也没什么，反正火种还在车上，再次点燃就是了。没必要把捍卫火炬跟什么爱国联系起来，中国人活得太沉重了，从没弄明白国家、政府和执政党的含义，将三者混同，都不知道终究爱的是谁。好像中国从来都是受西方欺负，这次举办奥运终于有机会扬眉吐气，赋予北京奥运会浓烈的政治和情感色彩，从一开始就将奥运弄得变味了”。

刘水认为，奥运会不仅属于中国，更属于世界。中国不能把自己的游戏规则强加给别人，并强制别人也尊重自己的规则，走出国门就要遵循国际通行规则。那么，从这个意义上理解，奥运作为全球体育盛会，它所延伸出的奥运文化注定将是多元的，也可能将是冲突的、融合的。如何取舍，这取决于对待多元文化蕴含的普世价值的理解能力和自身的开放度。

*可允许借迎圣火反腐败？*

圣火传递过程中，有各种诉求能够表达出来，正好说明在国外还有自由表达的平台。刘水问道：奥运圣火马上要转入中国大陆传递，中国人有没有借机表达抗议的自由呢？试想一下，中国人敢举着“反腐败”、“平反六四”、“非法拆迁”、“言论自由”的横幅标牌，在圣火传递沿途抗议吗？那些在国外的抗议者短暂拘留随后就释放了，中国人没有这么幸运。

*当年访日游行策划者被判5年*

2005年上海，深圳，成都等地发生反日游行。不少中国爱国青年朝日本商社施暴，砸日本料理店，其中不乏80后的“新爱国主义”青年。结果如何，请看当时的新闻报导：

上海东方网2005年5月2日消息：“经警方调查，4月16日上海部分学生、群众举行的涉日游行示威活动的酝酿组织，大多是通过互联网和手机短信来完成的。本市某公司员工汤晔根据网上零星传言，炮制出包括游行线路、时间、注意事项等的所谓《上海地区抗议日本右翼活动的详细说明书》，群发后广泛传播，造成十分严重的后果。近日，汤晔因涉嫌扰乱社会秩序罪被检察机关批准逮捕，并被判处5年有期徒刑。汤晔今年25岁。”

东方网援引中国公安机关的规定警告那些试图通过互联网，手机发起组织游行示威活动的人说：

“公安机关重申，未经公安机关批准，通过任何方式，包括通过互联网和手机短信及其他方式发起组织游行示威的，都是违法行为。网路虽无国界，但绝非法律的真空地带。极少数别有用心的人通过网路和手机散布谣言，煽风点火，蛊惑人心，组织策划非法游行，公安机关将坚决依法查处。广大群众和学生要遵纪守法，不信谣，不传谣，不参加非法游行示威活动，也不利用互联网和手机短信等传播鼓动游行示威的资讯，共同维护和谐稳定的社会环境“。

刘水说：“如果有一天，中共政府不再镇压人民走上街头示威抗议，有足够的胸怀和自信坦然包容反对的声浪，那说明中国才真正强大起来了“。

*以归谬搞笑之言 论抵制西方之错*

最后，我们为大家介绍一位网友为抵制家乐福之后还要抵制什么而开的一个清单。他在这个清单中说：

我们应该抵制电脑，改用算盘，
我们应该抵制键盘，改用毛笔书写文字，
我们应该抵制照相机，改用国画，
我们应该抵制汽车，改用马车，
我们应该抵制电视，改看小人书，
我们应该抵制报纸新闻，改用消息树和烽火台，
我们应该抵制钟表，改用日晷，
我们应该抵制西服，改穿长袍，
我们应该抵制航空铁路，改练神行太保功夫，
我们应该抵制导弹核武器，该用长矛弓箭，
我们应该抵制玻璃，改用纸窗，
我们应该抵制钢筋水泥，改住砖房，
我们应该抵制电灯，改用蜡烛，
我们应该抵制冰箱电扇，改用鹅毛扇，
我们应该抵制自来水管，改用木桶挑水，
我们应该抵制公元纪年，改用共和纪年，
我们应该抵制电话手机，改用口口相传，
我们应该抵制电影院，改为戏台，
我们应该抵制眼镜，宁可两眼模糊，

再抵制下去，要抵制的太多了，环顾四周，全盘都是西化的东西。
抵制家乐福？省省吧！

▲自由亚洲电台（RFA）采访报道：大陆民众的民族主义情绪高涨引起评论忧虑。

北京奥运召开日越来越逼近，大陆民众的民族主义情绪也越来越高涨。有评论忧虑，中国本来已十分脆弱的全球化与现代化进程将因此而受到重挫。 以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导

北京奥运圣火在法国传递时遭到严重干扰，激发大陆民众强烈的民族主义情绪，把气出在与「法国」有关的事或物上，在大陆经营的大型零售集团家乐福受到民众的抵制。近日，大陆的千万ＭＳＮ网民发起了爱国红心的活动，在签名档前加上「红心CHINA」的图样，表达对北京奥运的支持。北京异见人士周国强告诉记者：“网上的言论和我接触周围的人的言论好像是有区别的，网络上一边倒的民族主义情绪，在现实生活中你和普通人接触时你感觉不到的。我们到五月一号的时候看，看他们敢不敢砸家乐福，如果他们真砸，我还真配服，说明他们是真诚的，但他们不敢。”

香港明报星期五的一篇评论说，近期的西藏事件中，大陆的民族主义情绪高涨，网络上铺天盖地都是谴责西方传媒造谣的声音，不少更斥骂、杯葛，甚至恐吓西方记者。评论认为，这种反西方情绪之所以成为网络主流，有那么多「不明真相」的大多数群众主要原因在于一般网民或愤青，他们看到中央电视台和内地传媒有关西方记者的「抹黑」行动，愤愤不平，起而反击，而他们当中很多人确实是真心的。周国强表示：“舆论一边倒还有一个原因就是反对他们的声音都被当局过滤了。如果你想评论一点相反的意见，就把这意见给过滤了，然后把他的留着。”

中国资深媒体人士、原《北京娱乐信报》副总编凌沧洲也表示：“现在有人批评ＣＮＮ，但我们认为这是由于大多数的人看不到ＣＮＮ，如果大部份的人都能看到，或者观点就不会如此偏颇了。”

香港时事评论员林和立星期五在香港苹果日报发表评论表示，此次由中共发动的「向西方说不」运动的主因是胡总与几位如西藏书记张庆黎等团派大员因处理藏独问题不力而备受党内外批评，当权派不得不借助民族主义的幌子来转移视线与进一步巩固「以胡锦涛总书记的党中央」的威信。林和立表示，挥舞民族主义双刃剑等同铤而走险，最终受害者可能是中国本来已十分脆弱的全球化与现代化进程。对此香港教协副主席区伯权表示：“我想中国政府也不容许抵制运动发展下去，因为这会伤害中国和国际之间的联系，所以我想如此是不理智的情形的。”

▲自由时报郑晓兰的报道分析：民族主义高涨 中共拖着人民玩火。

中国武力镇压西藏暴动，引发国际舆论挞伐以及抵制奥运圣火传递活动。中国国内因此掀起一股空前的“爱国风潮”，年轻世代在他们最熟悉的平台─网路上相互串联，发起“反抵制爱国行动”，颇有同仇敌忾抵御“外侮”的味道。日本媒体指出，这波“民族主义情绪”可归功于中国长期以来的爱国教育，然而犹如双面刃的民族主义情绪也使中国政府陷入“非得硬起来”的窘境。

中国网路上常见批判时政的意见，然而只要牵扯到“台湾”或“西藏”等民族或国家统一问题，网友顿时团结一心，炮口一致对外。以国际抵制圣火传递为例，中国网路上充斥“无法保护圣火的法国政府立即道歉”、“把阻扰圣火的人判死刑”等激烈言论，几乎不见同情西藏的意见。此外，欧美各国在这个节骨眼上的任何动作，似乎都会扫到台风尾，惹恼这群爱国志士。

广告出现藏人 可口可乐踩火线

可口可乐公司日前刊登于德国不莱梅车站的广告海报中，有三名身穿袈裟的僧侣乘坐云霄飞车举手欢呼，并搭配“梦想成真”（Make It Real )的标语，广告主旨是在鼓励人们勇于尝试新鲜事物。不过，中国网友却愤怒地认为这是支持西藏独立，云霄飞车象征自由，而“梦想成真”则象征西藏实现独立梦想，有网友因此扬言从此拒喝可口可乐。

这样的倒霉鬼还不只一个。法国知名连锁量贩超市“家乐福”以及化妆品集团“欧莱雅”等，都因为火炬在法国遭到抵制，被中国网友反抵制。美国快餐连锁店“肯德基”也因为美国众议院通过决议抵制中国奥运，而被列入反抵制黑名单。

此外，中国网友利用线上即时通工具，表达爱国情操。如ＭＳＮ即时通签名档加注“红心加中国”、“ＱＱ”通讯工具的虚拟圣火传递活动以及中国新浪网站的“反分裂、护圣火”连署活动，都获得数百万乃至上千万中国网友响应。

日本“产经新闻”指出，中国沸腾的民族主义除了源自根深蒂固的中华优越思想之外，当局自天安门事件后极力强化的爱国教育也是原因。

“产经新闻”表示，强烈的民族主义将迫使中国政府在面对欧美各国时，采取强硬立场，毫无妥协或谈判的余地；因为一旦让步，就会被指为“卖国”、“投降”的愤怒民意所反噬。

▲博讯新闻网采访评论人士刘逸明：贪生怕死的中国人谈“爱国”十分可笑。

中共武力镇压西藏骚乱中的藏民引发国际舆论的强烈谴责，并引发抵制奥运和奥运圣火传递活动。中国国内因此掀起一股空前的“爱国风潮”，不计其数的网民在网络上相互串联，发起一系列的“反抵制爱国行动”。中国网民向来对政治是漠不关心，然而，只要牵扯到“台湾”或“西藏”等民族或国家统一问题，网民便会表现出高度的热情，并且团结一致地炮口对外。

美国北卡罗莱纳州杜克大学的中国留学生王千源，由于表示藏人有权争取自由而成了千夫所指的攻击对象。年仅二十的王千源被她的汉族同胞视为叛徒，而她在青岛的家人也受到骚扰及威胁。

针对近期中国国内高涨的民族情绪，博讯采访了时政评论人士刘逸明，以下是采访的具体内容。

博讯：您好，刘先生，西藏问题持续发酵，这些天中国国内出现了不少针对西方媒体和商家的抗议活动，你认为为什么会这样？

刘：在中共的愚民统治下，中国人在面对很多重大问题时已经丧失了基本的辨别能力，而且缺乏理性的应对策略，只要是中国和其它国家，或是海峡两岸以及民族之间出现矛盾时，中国民众，尤其是新一代的网络青年就会表现得空前团结，和官方立场保持高度一致。这也说明中共当局的愚民政策已经收到了意想不到的效果。

博讯：您是如何看待西藏问题的？你对中共当局在民族政策上有何期待？

刘：我认为西藏问题归根结底还是一个人权问题，西藏之所以会出现骚乱，我认为是一种必然，因为藏民的人权状况比汉人更差，生活也更加贫困。中共当局一直对少数民族地区采取高压的铁腕政策，在一般的时候，这些地区显得十分平静，但这种平静并不是自发的，而是强压的结果，一有机会，民族地区的怨恨就会爆发，导致流血事件发生。我从来不主张民族分裂，但也不希望在政策上对少数民族有任何歧视，中国历史上的唐朝和现在的美国都在民众融合方面做得很好，非常值得现在的中共高层学习。要解决民族问题，必须对少数民族和汉族公平对待，而且要在制度上有所突破，只要中国能走向民主，让少数民族地区实现真正意义上的自治，我想，他们不仅仅不会独立，而且还会希望和汉人一起来实现中国的崛起。

博讯：中国媒体一边倒地把西藏骚乱说成是“打砸抢”的非法活动，而大多数汉族的网民也都信以为真，你怎样看待这个问题？

刘：我始终相信藏民在开始的时候，也就是3月14日之前是采取和平理性的方式去表达自己诉求的，之所以3月14日会发生一些“打砸抢”事件和严重的警民冲突，我认为和中共当局对民族危机发生时所采取的措施有很大关系，据说开始的和平示威遭到了军警的镇压，后来一些激进的藏民才采取了过激行为。中国虽然是一个多民族的国家，但汉人和其他少数民族的民众仍然有很大隔阂，很多汉人在骨子里缺少对少数民族的尊重，认为汉人应该主宰中国，这种思想对维护祖国统一和民族团结是极为不利的。中国媒体向来都喜欢弄虚作假，对很多事情的报道都难免以官方的意志为转移，相信很多中国人都深有感受。这次官方媒体的报道竟然有这么多人相信，我对此深感遗憾。

博讯：西藏问题这回还影响到了其它西方媒体，如CNN，还有西方商家，如家乐福，中国国内网络论坛上出现了很多谩骂CNN和呼吁抵制家乐福的帖子，这些网民都打着“爱国”的旗号，一些地方已经出现了有关的街头抗议活动，并且有网民准备策划在“五一”期间进行更大规模的抗议行动，你对此有何看法？

刘：现在的中国人谈“爱国”可以说十分可笑，首先，很多人往往连党和国两个概念都分不清楚，包括时下的很多大学生在内都是这样。其次，“爱国”的核心应该是爱这个国家的民众，如今的中国社会，社会道德极为低下，人与人之间不仅仅缺乏友爱，而且充满了敌视，您相信这些人会真的爱国吗？还有就是，在网络上发起所谓“爱国”签名以及上街游行的人尤其以大学生和年轻人居多，众所皆知，中国的大学生一旦留学到西方，极少有人会愿意回国定居的，这说明什么，还不是外国的制度比中国好。当下朝思暮想出国定居的人可谓多如牛毛，他们真的爱国吗？另外，最为重要的一点是，如今物价涨得这么高，股票跌得那么厉害，很多民众难道对政府没有怨言？但他们却不敢上街。这也说明很多人是觉得官方不会反对他们，所以才敢搞这些所谓的“爱国”活动，在我看来，中国现在是贪生怕死的人居多，所以说，这些“爱国”人士的动机非常值得怀疑。虽然官方暂时会默许他们的活动，但久而久之，他们也难免被收拾的命运。

▲法国国际广播电台：法中关系面临考验北京武汉青岛合肥四城市出现反法示威

北京，武汉，青岛与合肥四个中国城市今天发生规模不等的反法示威活动，抗议法国在西藏和奥运问题上的态度。在北京的反法示威规模较小，先是有十几辆装饰着中国国旗的汽车开到法国使馆和相邻的法国学校，没多久中国的防暴警察封锁了这个街区。这之后，又有一小部分抗议人群平静地聚集在法国学校的前面，举着标语牌。但在武汉家乐福超市前的反法抗议示威规模则比较大。

法国费加罗报在该报网站上贴上一张发生在中国抵制法国的抗议活动的照片，报道今天在北京9个家乐福超市中有四家成为示威的地点，每地有50到100人聚集抗议。另一方面，法新社报道说，在湖北武汉有约数百人到多家家乐福分店门外示威。据现场目击者宣称，有300多名示威者，大多数是年轻人，手拿中国国旗，非常有组织地采用和平抗议手段。示威者在家乐福超市门前逗留的时间不长，之后他们再转到其他地方示威游行。另当地警方消息指出，示威群众起先大约有300多人，然后到了中午汇集成一万多人。但法新社的报道说，这个统计无法得到独立消息的证实。对此，武汉当局或警方都不愿意发表任何评论。法新社后来又报道指出，今天在武汉发起的抵制法国抗议活动，人数到底是几百人还是上千人 ？一位在家乐福超市附近餐厅工作的女性员工在接受法新社电话采访时表示，“很难讲，但我确实看到有很多人来示威，比昨天还要多，不过同时也有很多人照样拿着提袋，不受影响前来家乐福购物，这实在有趣。”

在青岛也继续出现抗议法国家乐福集团涉嫌支持藏独的活动。昨天青岛一家乐福超市店外发生民众焚烧法国国旗的事件。至于合肥，按照网上流传的照片看，示威群众似乎有数百人。另有报道说，合肥的家乐福因此被迫关门。

另据路透社报道，两名中国艺术家，昨天宣布决定退出一场法国艺术展会，再次表达他们对奥运火炬法国站传递遇到抗议的愤怒。中国知名艺术家王广义和卢昊表示，鉴于法国一些人对北京奥运的态度，将不参加巴黎一家美术馆6月的一场展览。《新京报》引述王广义的话说，对法国一些人抵制奥运会“感到很烦，所以我们觉得在这个特定时期参加这个展览很不愉快，决定不去了。” 两名艺术家均强调称，他们的决定是个人行为。王广义也补充说，他很尊重法国文化，不排除未来合作的可能性。

●对抵制行为和爱国主义、民族主义的评论

▲专栏作家、评论人士丁学良撰文《最可怕的是不知落后》。

现在常有“愤青”、“愤中”反对中国的开放政策。但是，偶尔有机会面对面，我发现没人可以站在“愤青”的立场，跟我理性、平静地辩论超过三、五分钟。“看你身上穿的衣服、你所用的东西，然后再回家看看你家里所有的家具、电器，你工作场所的一切设备，你能讲出哪几样东西是160年以前中国原来就有的？”通常遇到这些问题，他们就不回答了。

中国必须开放，不开放怎么办？

回顾中国社会过去三十年的变化，我们看到更多的是在物质层面。但是若对物质方面的变化冷静分析，我们会发现背后很多是观念的、态度的、价值取向的、甚至是生活哲学等等方面的变化导致的差异。

只要承认自己落后，下面的事情就比较好办了。

“文革”期间来华访问的外国人，有几个地方是必被安排“参观”的，哪怕不去天坛、长城，这几个地方一定要让老外看。比如，上海江南造船厂制造的万吨水压机。那时的宣传称，这台设备赶上并超过了国际先进水平。

那时来中国的外国人，大多是有特殊背景的，基本都是中国政府的官方客人。接待者总要宣传这台水压机是如何“在毛泽东思想指引、在无产阶级文化大革命的鼓舞下，赶上或超过世界水平”。终于一次，一位外国客人实在忍不住了，就问解说员：你知道当今世界上，水压机的先进水平是怎样的，你有技术参数吗？

这个老外估计是搞工程技术的，他的问题一下让中国讲解员楞了，“不知道。”“不知道？那你怎么说这台一万吨的就是赶上和超过了世界先进水平啊？”后来，我们才知道，一万吨的水压机，外国在19世纪末就造出来了。

所以，不承认人家先进，还不可怕；而不知道人家先进，才是最可怕的。

另外一件我亲身经历过的事情发生在1998年的北朝鲜。

那是我第一次到北朝鲜。我们一帮外国学者参观完新义州后，当地政府特地安排小学生给我们表演。这应该是当地最高的艺术水平了，无论唱歌、跳舞都非常优秀，但一看孩子们穿的衣服，我就感到很悲哀。这支表演队应该是北朝鲜的面子工程了，可小演员们身上穿的却是中国贫穷地方开会时用的那种最廉价的化纤布。因为颜色不好看，透光、容易散线，在中国比较富裕的农村都不会用这玩意了。

表演的压轴节目是一首歌，整个表演队伍全部上场，用朝语、英文和中文三种语言轮换着唱，题目是“全世界都羡慕我们”。我对这里的其他宣传，觉得还能忍受，但这个“全世界都羡慕我们”，却让我震撼！写歌的人肯定不是孩子，而且可能是发自内心地创作了这个东西。“全世界都羡慕我们”，这题目说明，他们认为自己是最好的，东方要学他，西方要学他；大国要学他，小国也要学他。

这对于我们来说，是顶级的黑色幽默，但对那些孩子来说，则是发自内心的真诚。这是蒙昧的真诚。

这就是我为什么一再强调，一个国家若无开放，则绝无好的改革。

全世界所有国家的现代化，形式多样。但不管是鼓励外贸趋向，还是发展IT产业，或来料加工，最简单的区分，是以“现代经济技术水平”为标尺，是先来者还是后来者？对于后来者，或者后发展者，要想进入现代国家的行列，什么最重要？当然，你需要钱、需要技术、需要人，什么都需要。但是，没有什么比需要真实的、尽可能完整或准确的资讯来源更重要了。信息（information），观念（ideas），别人给你的启发或者灵感（inspirations），学习的样板（models，），别人给你的教训（lessons）等等，所有这些，异常关键。

因此，尽可能准确和真实的信息的自由畅通，是一个后发展国家进步的基本前提条件。无此条件，其他方面的正确与错误，都无法扭转趋势。资讯是前提条件（pre-condition）。我们现在争论中国的这三十年做得好做得坏，预测下一个三十年会怎样，前提是要实事求是地总结过去三十年中，哪些做法具备可持续性。社会政策方面，政治方面，法律方面，经济方面，环境方面，做得比较好？哪些具有可持续性？

中国下一个三十年是否保持这样高速增长，目前尚难预测。但我们至少可以预测未来十五年中，过去的哪些做法还能继续产生正面的作用？哪些做法过去也许产生了好的作用，但是现在越来越产生负面的作用。下一个十五年应否继续下去？能继续下去的，会是我们未来发展的跳板。对不能持续者，去改是必然。但怎么改？中国不仅要总结过去三十年，眼光还得对准世界，看看人家是怎么做的。

总结这三十年的历史，最重要的是要找到刺激中国下一步发展更为先进的想法（ideas）和启发（inspirations），以及更好的创新之源（sources of innovation）。创新源自何方？眼光要瞄准外面的世界，但这并非是百分之百的拷贝。我不赞成国内的一种流行说法，“我们国情决定了”——就好像全球只有中国才有国情一样。其实，哪一个国家没有自己的国情？不能以“国情”为借口拒绝向别人学习。中国必须要把眼光放到国际上，尽可能把握大的趋势，分析哪些政策、体制、方法、组织形态能产生可持续的好效果。这才是一种负责任的态度。