中国国家互联网信息办公室（中国网信办）星期二（1月13日）召开记者会，公布了一批在近期被关闭的网站、微信公众帐号以及一些网站栏目或频道。此外，中国网信办还表示将进一步推行“网络实名制”，双管齐下管理网络。一些人认为，这些措施能够净化网络环境，但一些分析人士认为，这些措施的目的实际上是封杀自由言论。
*关网兼实名 双管齐下*
中国网信办星期二公布了一份名单，列出了50个被关闭的网站、网站栏目和微信公众号。网信办官员说，这些网站和公众号被清理的原因包括：假冒党政机关或媒体发布虚假信息；发布涉赌或诈骗信息；传播淫秽色情内容；无刊登时政新闻资质却刊登时政新闻。
据香港《南华早报》报道，在被关闭的已备案的网站中，中国舆论监督网（www.yuluncn.net）和中国正义反复网（www.fanfulianzheng.net）是两家民间反腐网站，目的是揭发和检举当地官员的腐败和不法行为。这两个网站是中国活动人士在上访失败后建立的。
从公布的名单上看，许多被清理的网站和微信公众号涉及政治和军事，如政府法制网（www.govlaw.com.cn）、360军事网（www.360junshi.com）、微信号“地方巡视组举报平台”。
新浪网和凤凰网等一些知名网站也中枪，它们旗下几个涉及娱乐或热图的网站栏目遭到关闭。
此外，中国网信办网站还发布信息说，将在今年全面推行网络实名制，以“后台实名、前台自愿”为原则，对微博、贴吧等实行实名制。
这是继广电总局要求网络文学作者必须实名注册后中国出台的又一项网络实名制措施。
*分析人士：关网目的是控制网络*
中国媒体援引网信办发言人姜军的话说，网信办要“全面推进网络空间法治化建设”，此次对这批网站、栏目和微信公众号的处理是“推进依法管网、依法办网、依法上网的具体表现”，目的是为了“维护网民权益，依法维护互联网信息传播秩序”。
但总部在美国的“公民力量”组织创建人杨建利博士认为，中国当局清理和关闭“违法违规”的网站的目的是管控信息和言论。
他说：“第一就是要控制信息，因为一旦信息畅通了，任何独裁的政权都很难维系下去，中共是一样。第二是中共现在要急于建一个意识形态的话语体系，想主导人民的话语体系，如果不关闭这些网站，让人们继续说的话，那自由、民主、人权的概念将必定占话语的中心。所以它必须要来控制信息、控制言论。”
总部在美国华盛顿的“自由之家”组织的麦德林·俄普（Madeline Earp ）女士也说，中国正在采取一系列的控制措施。
她说：“我认为这是一个广泛运动的一部分，目的是加强中国共产党对互联网的控制。习近平执政以后对互联网的直接控制越来越明显，也发出信号，就是国家和党不能容忍人们在微博和其它网络平台进行某些讨论，而这类讨论又会产生一定程度的影响。”
*网络实名制 网友意见不一*
对于中国进一步实施网络实名制，中国网友反应不一。一些人担心在网络安全没有保证的情况下个人信息会遭到泄露，还有一些人担心自由发表看法的空间会被进一步压缩。当然，也有人赞成网络实名制，认为可以遏制网络水军的恶意攻击，净化网络空间。
杨建利认为，中国实施实名制的目的是让网民自我审查，让人民不敢说话。他说：“用实名制在后台登记就意味着一种恐惧的因素在那里起作用。”
俄普认为，每一个社会都会对政府应该扮演何种角色来防止网络有害言论的传播进行讨论。但她表示，中国民众能够进行这类讨论的空间和程度却有限。
她说：“确实需要有讨论。一些人当然会赞成政府的政策。但由于中国操控和审查的程度，中国民众没有能够批评政府审查政策的足够空间。”
*“治网”措施影响几何？*
那么，中国“治网”措施的未来影响如何？杨建利认为，中国当局的这些网络控制措施是在向中国民众释放一个信号，告诫他们要谨言慎行。他表示，这些措施在短时间内会影响言论的自由度，但长期效果却是有限的。
“我相信这个网站一关，强烈的措施一实行，自我审查将会更加得普遍，自由言论的程度会降低。但是过一段时间，人们自由言说的欲望又会很强，会寻找各种办法，还会回来。因为这个已经是一个没办法控制的事情了。我觉得中国政府在打一场不可能胜的战争。”
在实名制是否会进一步压制中国民众言论自由这个问题上，“自由之家”的俄普认为很难下定论。
她说:“这很难说，因为实名制非常难落实。从操作上来看，很难知道谁在用微博这些网络平台。所以真正的影响是什么，我们得继续关注。”
“自由之家”星期二公布的一份报告说，中国政府的高压措施反而激起民众的不满情绪，而且具有讽刺意味的是，因为信息封锁，年轻人对六四镇压事件几乎不太了解，说话的胆子反倒大了。
