贺卫方一夫当关，成为了意识形态部门的“钉子户”。
意识形态部门遇到了“钉子户”。就在教育部长袁贵仁发表讲话，附和扞卫高校意识形态阵地的氛围里，贺卫方一夫当关，成为一道过不去的“墙”，让网信办、中宣部、教育部的计划遇到挫折──而在去年甚至前年的攻伐中，它们从未遇到这样的状况。
意识形态管控的路线图很明显，七不讲就是在七个领域的推进计划。媒体基本上已经全部收复，措施是祭出党管媒体的终极原则，毁坏新闻自由；司法领域亦如是，党大于法，摧毁司法独立；在公益领域加以恐吓，破坏公民社会的呼吁；现在的重点是高校。
事实上，大陆高校早就没有还手之力，比媒体、公益和司法领域更早“沦陷”。但是在这一轮的七不讲中，是每个领域都要“过堂”的，高校也不例外。袁贵仁之所以发表那样的讲话，也是在表忠心，表达臣服之意──即便这种表态与他原先的讲话完全矛盾。
对于高校的意识形态化，有一个完整的进度表，贺卫方是作为其中一个反面典型提出来的──仅仅是反面典型──但是随着贺卫方“绝不屈服”的姿态横刀立马，他就升级为高校意识形态教育部署的“钉子户”。这种情况估计是宁波宣传部小将徐岚姑娘没有遇见到的，他们属于自找麻烦。
那么，现在的情势就变成这样：要想宣告高校意识形态教育取得胜利，就必须“灭”了贺卫方；如果让贺卫方继续发声，继续以“法学教授”的身份公开讲话，就很难宣布得胜。僵局就在这里，意识形态部门在推进战线的过程中，贺卫方成为迄今为止最大的对手。
为此，针对贺卫方的攻击正变得强烈。《求是》继续发文，中青报也在跃跃欲试，甘肃高院法官在新浪微博上乾脆赤裸上阵，宣布发出悬赏击杀令──这些动作有两个特点：一是继续围攻，给贺卫方制造压力；二是继续发挥舆论声势，以阻吓对贺卫方的声援。
还有一个情况在于，到目前为止，对贺卫方的攻击都是传统媒体执行的，贺卫方的新浪微博依旧如常，他依旧可以借助自媒体加以反击和驳斥，这就是一人抵万人的舆情态势，呈现胶着状态。
就贺卫方而言，这恐怕也是他这些年来所面临的重要一次对决，所谓乌云压城是也。在揭露重庆“打黑变黑打”、直接否定薄熙来及其重庆模式的时候，贺卫方已经与现在的某些攻击手交过手；不同之处是，从前是北京对地方，现在两方都搅合在京城，在社交媒体。
贺卫方的压力在于，意识形态部门将习近平抬出来做大旗，借元首讲话来推行自己的目的。这就在舆论上造成了贺卫方直接对撼习近平的形势，那么，对贺卫方来说这不是问题，因为他一直对最高领导保持批评；但是对意识形态部门来讲，时间拖得越久，越是不利。因为会暴露拿习近平这张虎皮做大旗的真实目的，会非常被动。
所以，现在观察贺卫方与对手的交战，一个指标是看他的新浪微博是否能够正常使用，这是一个重要标示。网信办正在加快出台部门条规，扩大势力范围，势必要与中宣部产生冲突，但也会产生妥协的需要，贺卫方的社交媒体有可能成为两下交换的筹码。
假设贺卫方在这样的筹码交易中依旧“存活”，比如保持社交媒体帐号完好无损，不丢失，那么，贺卫方就不是一个人在战斗，或许可以考虑他在更大的背景上得到了别样权力支持，最高权力中枢的裂痕就更显着。所以，归根结底，贺卫方这一战，不是公知与意识形态之战，而是意识形态内部角逐。
