本月25日（星期五）新华社罕见发出消息，“发出考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求，中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。”这条首先发布在网上的新华社消息虽然文字简短，随后的报纸上的位置也不显眼，但引起了国际媒体和观察人士的关注。
问题在于，中共关于西藏问题长期以来一直与达赖喇嘛代表进行接触，但对于国内从来都是秘密的事情，国内媒体从未进行报道，中国老百姓都没蒙在鼓里，一无所知。这次公开报道要与达赖喇嘛代表磋商谈判西藏问题，实属罕见。我首先考虑的是中共的确是迫于西方的压力，其次，中共的目的是为了北京奥运的成功。我的观点是，中共当局的诚意不足可信，但迫于压力下缓和西藏的紧张局势，显示了灵活的姿态。达赖喇嘛和国际社会对中共的表态都表示了欢迎，都寄希望于中共的诚意，不过许多媒体都表示了怀疑。
尽管中共当局作出了和解的姿态，但另一方面，国内媒体继续对达赖喇嘛进行猛烈攻击。3.14西藏骚乱事件和奥运火炬传递在欧美受阻后，当局一直在煽动民族主义情绪，抵制“家乐福”和对CNN的攻击，在“爱国主义”和反藏独的旗帜下，一时间转移了国内民众对专制制度的不满，掩盖了国内激化的对立和矛盾。中共向达赖喇嘛伸出橄榄枝恐怕引起国内高涨的民族主义的不满，连续几天来对达赖喇嘛的攻击，表明了中共当局面临的是国内外危机。
就西藏问题达赖喇嘛一直公开呼吁与中共谈判，他的“中间路线”和和平、理性、非暴力主张以及反对藏独，支持北京奥运受到国际社会的赞赏。反观中共当局，却一直是居高临下，盛气凌人，引起国际社会的反感。
●国际媒体的报道与分析
▲英国广播公司（BBC）26日报道：达赖喇嘛对中国提出谈判表示欢迎。
结束对美国访问周六回到印度首都新德里的西藏精神领袖达赖喇嘛对中国政府周五（4月25日）提出的谈判表示欢迎，但希望会谈有实际意义。
达赖喇嘛说，这当然取决于是什么样的会谈，如果是严肃的会谈再欢迎不过，如果仅仅是见见面，则没有什么意义。
与此同时，尽管中国官方新华社在周五发表的新闻稿已经软化语调，称“达赖方面”而非“达赖集团”，周六出版的中共党报《人民日报》在第四版不显眼位置刊登谈判消息时，却配以几乎整版批判达赖及其支持者以及颂扬西藏建设成就的文章。
因此国际上有西藏问题学者开始怀疑中国这次提出的接触在多大程度上是有诚意的谈判，又在多大程度上仅仅是奥运来临之际的公关姿态。
也有分析人士认为，中国目前的批判是一种谈判策略，旨在推动国内民族主义情绪的同时，使达赖喇嘛在未来的谈判中处于不利地位。
中国官方的新华社周五报道，“考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求”，中国政府有关部门准备近日同达赖喇嘛的私人代表进行接触磋商。
但报道也提到希望通过接触磋商，“达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止干扰破坏北京奥运会的活动”，为下一步商谈创造条件。
达赖喇嘛此前一直声明不谋求西藏独立、没有策划最近发生在西藏的暴力活动，也支持北京主办2008年奥运会。
达赖喇嘛秘书丹增。塔克拉说，三月的西藏事件发生后，达赖喇嘛一直努力恢复和中国领导人及中国人民的接触。
“中间路线”
另外，在印度达兰萨拉的西藏流亡政府发言人桑佩周五接受BBC中文网采访时表示，如果谈判邀请得到证实，会是“对双方都有好处的事。”
桑佩同时表示，达赖喇嘛一直反对暴力，并致力于呼吁海外藏人克制。在未来的谈判中，他们也仍将坚持达赖喇嘛的非暴力“中间路线”。
今年三月西藏发生的抗议和骚乱以及后来在北京奥运火炬全球传递过程中遇到的以西藏支持者为主的抗议使中国政府和达赖喇嘛的关系出现紧张。
为此，包括法国总统萨尔科奇在内的多为国际政要都呼吁中国政府和达赖喇嘛进行谈判。西藏流亡政府方面的政策小组也曾提出愿意就此赴北京谈判。
虽然没有取得具体进展，达赖喇嘛代表和中国政府之间的谈判一直在进行，最新的一轮谈判是去年六七月间在北京举行的。
▲美国之音（VOA）25日报道：西藏流亡政府称随时可跟中国谈判。
西藏流亡政府说，一旦中国政府就谈判问题跟他们正式接触，他们随时可以谈判。中国政府星期五表示，准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。
中国官方媒体新华社报导，中国政府官员考虑到达赖喇嘛方面多次提出恢复商谈的要求，准备在近日跟达赖喇嘛的私人代表举行会晤，进行磋商。
位于印度达兰萨拉的西藏流亡政府外交与新闻部发言人桑杰嘉说，他们仅仅是从中国新华社的英文网站上得知这一消息的，还没有得到任何通过正式官方渠道而来的接触。他说：“现在我们西藏流亡政府官方还没有得到任何有关这个方面的回应的消息。”
*停止分裂祖国*
这位西藏流亡政府外交与新闻部的发言人说，尽管有3月份发生的抗议事件，但是达赖喇嘛仍然继续坚持和平解决西藏问题的一贯立场。桑杰嘉表示，一旦收到正式回应，他们随时可以谈判。他说：“达赖喇嘛和达赖喇嘛特使都多次曾经表示，我们有准备随时可以跟中国政府进行谈判。所以官方收到回应的时候，肯定随时可以跟中国政府进行谈判。”
中国同样表示，对达赖喇嘛的政策是一贯的，对话的大门始终敞开。与此同时，中国政府说，希望通过接触磋商，达赖喇嘛方面以实际行动停止分裂祖国的行动，停止策划煽动暴力活动，停止干扰破坏北京奥运会的活动。
▲自由亚洲电台（RFA）专访达赖喇嘛驻美代表 谈中方同意恢复接触磋商。
中国政府表示，同意并准备近日与达赖喇嘛的私人代表就西藏问题进行接触磋商。西藏精神领袖达赖喇嘛驻美国代表扎西旺堆先生就此接受了本台的专访，并发表意见。
“我们已经注意到新华社4月25日，关于中国政府希望与达赖喇嘛的私人代表举行会谈的报道。
西藏精神领袖达赖喇嘛长期以来，特别是从今年3月10号，一直希望与中国的人民和政府取得联络。真正面对面地就解决西藏问题，与中国当局进行接触磋商。
达赖喇嘛不但早在3月19日，就向中国的国家主席胡锦涛派遣了私人特使，甚至提出派遣代表团以平息西藏的局势。目前，达赖喇嘛和西藏流亡政府最担忧的是西藏人们的命运，对此达赖喇嘛的特使一直在为能早日会谈，解决西藏问题，与中国政府保持不断的接触。”
在谈到即将到来的与中方会谈中，达赖喇嘛和西藏流亡政府有何期望时，扎西旺堆先生表示：
“我们首先关心的是那些被捕入狱，和伤亡人员的命运问题，以及目前正在进行的镇压行动。我们会从外部社会提供援助。 接下来，在正式的对话当中，我们的希望是，双方能够更加开明，诚恳，为实质性的、和平解决西藏问题创造条件。”
数十年来，中国政府批评达赖喇嘛是“分裂分子”，但这样所谓的“爱国主义教育”并不能消除达赖喇嘛在藏传佛教信徒们心中的影响。有学者认为，处理好与达赖喇嘛的关系有助于中国改善民族关系以解决西藏问题。
美国俄勒冈州威莱大学的周锡娟教授认为：
“有会谈才可以有沟通，有沟通才可以解决问题。我希望双方都从大局考虑，尽量解决具体问题，不要纠缠在相互攻击、相互指责的阶段上。希望为西藏的将来考虑，为西藏的和平发展，为西藏的民生利益考虑。”
▲中央社26日报道：中国拟与达赖对话 德国政府表欢迎。
德国政府今天对中国准备与西藏精神领袖达赖喇嘛对话，表示欢迎，并期待这次对话能解决西藏的冲突。
德国外交部发言人说，外长史坦麦尔过去曾三度致电中国外长杨洁篪，呼吁北京与达赖喇嘛对话。中国政府这次也曾事先通知德国，告知准备与达赖喇嘛对话的决定。
西藏首府拉萨上月传出血腥暴力冲突时，德国总理梅克尔就曾呼吁北京与达赖喇嘛对话，真正解决西藏问题。
梅克尔当时强调，德国一向支持藏人追求宗教和文化的自治，不过同时遵守「一个中国」政策，反对任何分裂的行动。
▲美国之音（VOA）27日报道：北京称愿对话同时继续批达赖喇嘛。
中国在表示愿意与达赖喇嘛的私人代表进行接触之后，继续发表文章对这位流亡印度的西藏精神领袖展开批判。
星期天，中共喉舌人民日报继续采取强硬态度高调批判达赖喇嘛。文章把矛头对准达赖喇嘛提出并受到许多西方人士赞扬的“中间道路”，说“中间道路”是从鼓吹公开独立改为变相独立，从一步到位改为分步骤实现独立，最终目的仍然是把西藏从中国分离出去。
人民日报的另外一篇文章则把达赖喇嘛跟暴力活动挂钩 ，说“达赖集团”从未放弃以暴力图谋“藏独”。文章说，“主权问题不容讨论，分裂中国注定失败”。
中国一直指责“达赖集团”煽动策划了3月中旬以来在西藏自治区及甘肃、四川等地藏区发生的骚乱，认为他们这样做是为了干扰将于8月份举行的北京奥运会。
*国际压力下称愿与达赖喇嘛代表对话*
然而，在国际社会要求北京当局与达赖喇嘛对话的呼吁声中，官方新华社星期五突然宣布，中国政府准备近日与达赖喇嘛的私人代表进行接触商谈。
中国藏学研究中心学者旦增伦珠认为，这是件好事。
他说：“我认为互相坐下来谈能够起到建设性的作用，才能建立信任，也才能够有真正的进展。这对无论是国家还是民族来讲，我们都希望能够看到和谐和建设性的发展，而不是其他。”
旦增伦珠希望双方本着务实的精神进行合作，从良好的开始走向良好的结果。
不过有分析认为，官方媒体丝毫没有减弱批判的锋芒，显示北京并不准备在谈判中让步。路透社说，中国政府将利用商谈的机会进一步表达立场，反对达赖喇嘛提出的区域自治和宗教自治。
早些时候，西藏流亡政府首席噶伦(即总理)桑东仁波切表示，为了使会晤富有成效，中国领导人应该认清现实，承认达赖喇嘛的积极作用，而不是一味地丑化达赖喇嘛。他说，即使在宣布北京愿意商谈的同一篇新华社稿件中，也含有这类丑化内容。
新华社在那篇报导中说，中央政府希望，达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止干扰破坏北京奥运会的活动。
达赖喇嘛一直否认北京方面的这些指责。
长期关注西藏问题的作家王力雄分析，中国政府同意跟达赖喇嘛的代表接触，只是权宜之计。
他说：“权宜之计的色彩非常地鲜明。它没有任何这方面的反省和检讨，也看不见在路线上的调整和改变，包括在国内的宣传，在藏区的所作所为，都没有任何的收敛，姿态上的一点调整都没有， 全部都跟原来的一模一样。”
王力雄说，奥运即将到来，中国政府担心奥运受到杯葛或者遭遇抗议，因此希望消除干扰和麻烦，减轻国际压力。
他说：“因此他在西藏问题上做一些缓和的表态。现在我们看得出来，它一发表这样的消息，许多国家的政府都表示积极的回应。”
大概是因为最近批判达赖喇嘛的火力太猛，当局怕民众一时思想转不过弯，中国官方网站刊登了一些网民支持政府同达赖喇嘛接触的文章。
▲联合早报采访报道：与达赖积极反应分歧 藏青会回绝中国“橄榄枝”。
西藏流亡政府总理桑东仁波切昨天间接回绝中国准备和西藏精神领袖达赖喇嘛的代表“接触磋商”的提议，他说，以西藏当前的现状并不适宜进行有意义的对话。另一方面，达赖本人则对中国政府的姿态表示欢迎。
中国周五意外地对达赖伸出的橄榄枝，测出流亡藏人群体内部的意见分歧。然而，中国没有为“接触磋商”提供更多具体细节，也让一些国内外观察者认为，中国的举措更多是碍于国际压力而采取的公关策略。
北京大学国际关系学院教授朱锋对本报说，周五的宣布“算是一个策略性的让步”。他说：“中国和西方多少都要找一些下台阶，不要对峙得太厉害。”
在西藏3月14日的骚乱以后，北京奥运开幕式陷入可能被抵制的阴影中。奥运火炬传递在多个国家也遭遇严重干扰。因此，一些评论人怀疑北京更多是为了挽救北京奥运的形象，而缺乏真正解决问题的诚意。
不过，达赖对于中国的表态反应积极，根据法新社报道，达赖发言人周五表示，中国的提议是“往正确方向前进的一步”，“只有面对面的对话才能引向西藏问题的解决。”
但流亡政府稍后的一个声明则说，必须让中国藏区恢复常态，流亡政府才能和中国进行对话。
达赖与流亡政府中的激进派存在的分歧也更为显性化，他日前在接受美国传媒采访时指出：“他们（流亡政府中的‘藏青会’）要求的是独立，我要求的是在中国宪法内真正的自治。”达赖并且形容藏青会的追求目标与他“完全不同”，显示他与后者划清界限。
如今，中国是否有对话的诚意，以及达赖本人和西藏流亡政府各自将如何接招，成为围绕西藏问题下一步发展的最大疑问。
美联社昨天引述香港中文大学法律系的中国问题专家戴大为（Michael C.Davis）的分析说，有鉴于达赖的代表过去与北京进行过六次对话均无结果，现在大概没有人会再接受北京的提议。尤其一旦西藏流亡政府同意磋商，就必须放弃借助奥运来宣传西藏问题的机会。
郑永年：中国主动提出接触 压力转向流亡政府
然而，英国诺丁汉大学中国研究所主任郑永年接受本报访问时则提醒，西藏问题让北京政府面对很大压力，达赖和西藏流亡政府又何尝不是限入困境。
郑永年提出，海外藏人可能担心磋商只是北京回应西方压力的缓兵之计。但如果选择不接触，海外藏独激进运动持续发展，对于达赖以及藏独运动的形象也会产生很大的伤害。
他认为，中国主动提出准备和达赖的代表接触，压力自然转向了西藏流亡政府。但中国作为一个大国，必然考虑自身的公信力问题，当它提出准备接触磋商，不会一点诚意都没有。
他说：“理性一点地说，应该鼓励利用这次机会来磋商，中国参加磋商，它也是要应对很大的外界压力。”
在中国周五释出善意后，海外藏人也密切留意中国官方媒体对西藏问题的措辞与论述，是否与其提出要“接触磋商”的姿态相符。
新华社发布北京准备和达赖磋商的报道时，使用了“达赖方面”而非“达赖集团”的称呼，但是在昨天的《人民日报》中，又刊登新华社文章痛批“达赖集团的行径，严重违背了佛教基本教义和戒律，破坏了藏传佛教的正常秩序，败坏了藏传佛教的声誉。”
更早前，西藏地区的官方媒体曾经将达赖比喻为“人面兽心的豺狼”。
西藏流亡政府发言人图桑波昨天对法新社说，官方诽谤达赖喇嘛的言行必须停止，这些“毫无必要的挑衅”言论深深伤害了藏人的感情。这些言论完全无助于改善局势，只会使情况更紧张。他说：“中国必须停止这些宣传，停止压迫，解决（西藏骚乱）的真正根源。”
▲亚洲新闻/通讯社报道：各国领导都为中国政府宣布与达赖喇嘛进行对话而感到高兴。
世界各国领导都赞扬北京作出会见达赖喇嘛的代表的决定。同时，火炬传递活动在日本“丝毫未损的”得以完成。
法国总统尼古拉—萨尔科齐指出昨天中国官方通讯社—新华社的宣布是“非常重要的一步”，它也是“真正希望” 的基础，新华社这样宣布说：“在未来几天，中国政府将会见达赖喇嘛的个人代表并与他进行谈判” 。消息来源很明确的指出，达赖喇嘛期望“这是一个平息抵制中国的有效行动，同时也是一个平息煽动和制造暴力，以及破坏奥运会的具体行为，透过这一对话的行为来寻求解决问题的办法”。
白宫发言人德纳—佩里诺表达了他的希望说：“这标志着双方关系正在改变”。日本外务大臣高村正彦正弘说：“这是关键的第一步”，并表达了他对此次对话足够的信心。
英国和德国也都很支持这样的决定，西藏精神领袖的发言人丹增—塔赫拉强调指出，“只有通过面对面的交谈才是解决西藏问题的有效方法” 。据北京发出的消息透露，双方在两星期前就已经开始了非正式的接触。
持谨慎态度的欧盟委员会主席巴罗佐在北京访问时曾会见了国家主席胡锦涛和中国总理温家宝，他自己认为那是一次“愉快”的会晤，但也提出警告说：“我们不能马上就期待有一个直接的成果，但我们还需要继续鼓励这样的对话，因为这已经是一个改进”。大家都强调指出，到目前为止，北京一直视达赖喇嘛为一个“恐怖分子”，因而拒绝对他实行任何的开放态度。
此外，也有很多人指出，需要通过具体的结果来评价这一行动，青海省委政治协商会议主席戴马解释说，“目前在西藏，青海，甘肃和四川的佛教寺庙里正在进行实行爱国主义教育，尽可能的挽救那些卷入达赖喇嘛集团，图谋分裂国家的和尚们，使他们能够回心转意”。
与此同时，新华社宣布说，西藏省会拉萨已经重新向中国游客开放，但除了那些被国家公务人员“保送”进去的，其余外国记者都不可以进去。
今天，火炬传递活动在日本“丝毫未损的”得以完成，在传递过程中，抗议者举行了示威游行，并且他们把鸡蛋投向火炬，但护送火炬的三千多警察很快就制止了抗议活动。火炬本来是想从日本佛教的善光寺开始传递，但由于他们反对中国对西藏佛教和尚的镇压而拒绝接受，所以，最后是从长野的一个密切监测和完全封闭停车场开始传递的。
▲美联社27日报道：中国对达赖喇嘛和他的支持者发起更多批评。
北京（美联社）——中国对达赖喇嘛和他的支持者发起更多批评，指责他们用空洞的词语和概念掩饰他们搞独立的真正目标。
发表在共产党党报《人民日报》上的这篇攻击达赖喇嘛的社论是当前指责达赖喇嘛的宣传攻势的一部分，这个宣传攻势指责达赖喇嘛挑起了西藏和中国西部临近省份的反政府抗议。
《人民日报》星期天发表的社论说：“达赖集团一直是玩“文字游戏”的高手，他们抛出的各种概念也的确让人‘眼花缭乱’。”
社论说，但是“他们背后的关键词只有一个——‘西藏独立’。”
“西藏自古就是中国不可分割的一部分，”社论说。“图谋‘藏独’不行。”
很多藏人认为他们在共产党军队1950年入侵西藏之前，实际上是一个独立国家。9年之后因反抗中国统治的起义失败而流亡印度的达赖喇嘛说，他寻求真正的自治，而不是西藏独立。
社论还批评将“民族冲突”和“文化灭绝”等词语同中国在西藏的统治相联系，北京方面认为西藏成为中国领土已经有长达七个多世纪。
由于在西藏首府拉萨发生的和平示威在3月14日发展为暴力事件并扩散到青海、甘肃和四川等省的藏族地区，中国正在打一场公关战役。
中国当局说有22人在暴力事件中丧生，而海外西藏支持者说在抗议期间和后来在中国西部的镇压行动中，实际死亡人数要高出这个数字好几倍。
镇压引起了国际社会谈论抵制8月8日北京奥运会开幕式的可能性。亲西藏的示威者已经做出反应，在若干站奥运火炬传递过程中制造了混乱。
北京在星期五说，它将与达赖喇嘛的代表会谈，但是同时强调了长期以来为谈判设定的前提条件。由官方媒体发布的声明没有为实际进展提供多少细节。
达赖喇嘛欢迎中国的提议，但是警告说如果这只是北京方面的公关手段而不是真正的对话，那么会谈将是没有意义的。
同时，藏族异见作家唯色星期天说，她的博客在一个月内第二次被入侵，她的博客是近期西藏动态的一个消息来源。她说有人更改了她博客的密码，导致她不能登录博客和发表新内容。
她在北京接受的一个电话采访中说：“我不知道是谁干的。”有可能是有人不希望人民了解西藏正在发生的事情。
“我写的是真相，而他们不希望人民看到这些内容，所以他们想破坏我的博客。”唯色说。和一些藏人一样，她只用单名。唯色是她的真名。
▲中国和解智库25日发表声明，期待中央政府与达赖和谈取得实质性进展。
3月中旬，西藏爆发和平抗议之后，迅速向武力镇压和暴力反抗升级。中央政府一度指责达赖操控西藏骚乱，断言达赖奉行的“非暴力”路线是虚伪之辞，更有中共西藏地方党委负责人声言达赖是“披着羊皮的狼”、“人面兽心”，导致汉藏民族关系高度紧张。
中央政府处理西藏骚乱的失策引发国际社会的强烈反弹，已经有多名国家元首表示不参加北京奥运会开幕式。奥运圣火在全球传播更是引起国外民众、流亡藏人和其他人权活动人士的严重抵制，北京奥运是否能够顺利举办面临严峻考验。
在国际社会的巨大压力下，中国中央政府终于正面回应达赖喇嘛多次提出的会谈要求。中国和解智库注意到，虽然新华社消息强调此次会谈是“中央政府有关部门”和“达赖私人代表”之间的接触磋商，暗指是非正式和谈，但是此次会面的政治内涵非同一般，表明中央政府对与达赖不接触不谈判不承认的“三不”政策开始松动，西藏问题终于开启了谈判的大门，透露出一线和解的曙光。
就在中央政府表态准备与达赖和谈之前，海峡两岸的政治敌对气氛也极大程度地得到缓解。3月26日，国家主席胡锦涛在和布什总统电话连线的过程中，首次公开宣示“一中各表”，随后4月12日的博鳌论坛上，胡锦涛和台湾候任副总统萧万长在海南省展开了历史性的会谈，国民党副主席江丙坤也已“登陆”在上海等地进行五天四夜的谢票之旅，两岸的经贸交流将会有实质性的提升，不排除两岸在经贸议题得到落实之后，逐步开展政治性会谈。从台海和解到汉藏和解，中国和解智库高度赞赏中国政府的巨大转变，同时拭目以待，期待更多议题的实质性会谈逐步展开。
众所周知，中国大陆是一党专制政体，执政党享有至高无上的权威，一般而言不肯轻易在没有足够的压力下与他视为属下的民众团体展开会谈、互动与和解。1989年，中国大陆学生举行和平游行示威，要求政治改革、反对腐败，并以绝食相威胁，要求和中央政府对话，结果李鹏等中央对话代表居高临下的生硬姿态让对话破裂，最后挑战中央权威的大学生等来了坦克和枪弹，千百名无辜市民和年轻学子喋血街头。
台海之所以和解，是因为如果大陆再不展现政治和解的诚意，台湾有可能和大陆渐行渐远，走向独立的不归之途，造成国家主权的彻底分裂；西藏问题之所以和解，是因为西藏问题引起全球性的严重关切，杯葛北京奥运成为不少国家的共识，北京奥运会顺利举办的威胁与日俱增。否则，中央处理西藏问题很可能是以拖待变，等到达赖喇嘛辞世后再行解决西藏问题。现在，中国政府在开明力量的主导下终于展现出灵活务实的文明态度，愿意与达赖私人代表坐下来对话沟通，在谈判桌上谋求解决纷争的办法。我们期待中共能够迎合在全球勃兴的和解精神，不仅开启国际影响较大的西藏和台湾问题的和解大门，还逐步疏通和国内民间政治反对派的对话渠道，释放人权活动人士和政治异见人士，允许流亡海外的政治异见人士回国。
中国和解智库殷切期盼中央政府能尽快直接和达赖喇嘛面谈，就达赖喇嘛所提出的高度自治议题展开真诚的细致的探讨和协商。同时，中国和解智库判断，在中国大陆没有实质性的宪政改革的前提下，西藏高度自治很难有理想的实质性结果。要求中共党委全面退出西藏，西藏实行普选、言论自由、结社自由等民主改革尚有一段艰辛的路要走。所以，和解智库建议，达赖喇嘛及其政治流亡政治力量应当把争取西藏自治和争取全国性的民主改革联系在一起，在全国性的政体改革的框架下重构中央政府和西藏地方自治之间的关系。
如果西藏问题有实质性突破，国际社会应当予以肯定，并重新回归对北京奥运的支持，藏民也应当停止一切暴力活动和对奥运的干扰。对此，中国和解智库希望争执双方都展现和解的诚意、耐心和胸怀。
▲香港明报评论：与达赖接触够务实，不应只是缓兵之计。
新华社报道，考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求，中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。恢复接触当然不能解读为中央调整了对西藏的政策立场，也不能憧憬西藏问题短期内会有突破发展；另外，虽然此举不脱缓兵之计的考虑，但是也显示北京当局的务实作为，应予肯定，相信对于纾解国际社会的压力，减轻北京奥运可能遭到的干扰，尽量争取办好奥运，会起到积极和正面的作用。
连消带打化被动为主动
达赖的二哥嘉乐顿珠接受传媒访问时，曾透露从2002年起，达赖的私人代表曾经与北京中央政府的接触，到2007年一共谈过6次，达赖的私人代表并曾到过西藏参观，了解最新现实，但是这些接触已经中断了。对于是否曾与达赖方面接触，中央政府一直未公开承认或否认，昨日新华社的报道，间接承认曾经有过接触，意义重大。
藏独分子3.14在拉萨发起骚乱，手段之暴烈，使人震惊，达赖和西方传媒一开始，就高调指摘中国政府以武力镇压西藏的和平示威，一些西方传媒甚至不惜以张冠李戴、移花接木手法，编造和捏造新闻素材，以营造「中国武力镇压西藏和平示威」的舆论，但是中国政府平乱采取克制做法，大出西方反华势力意料之外，使得欲藉西藏骚乱而向中国施压，本来已经无以为继。
只是此际北京奥运圣火火炬开始在境外传送，反华势力(包括部分西方传媒)藉此「敲打」中国，于是出现了伦敦和巴黎冲击火炬传送的场面，到这个阶段，藏独及其支持者、反华势力都不敢再说中国武力镇压西藏和平示威，而是干脆把西藏问题全面铺出来，于是国际聚焦西藏问题，西方阵营的领导人一致要求中国要与达赖接触。因此可以说，藏独分子和西方阵营利用北京奥运，藉一次打砸抢烧骚乱，迫使北京正视西藏问题和达赖，其策略运用可算成功，中国政府如果仍然希望办好北京奥运，就不能漠视国际间的巨大压力。
以大侍小寻找互动活路
北京当局愿意与达赖恢复接触，是对压力的回应。事态发展，客观上中国向国际压力让步，不过北京的回应，不应排除具有连消带打的考虑。首先是即时化解了国际压力；其次是球回到了西方阵营，特别对声言观望北京是否与达赖接触，才决定是否出席北京开幕式的西方国家领导人而言(例如法国总统萨尔科齐)，中国争回不少主动权。
再从主观而言，中国希望北京奥运办得好、办得成功，现在西藏问题虽然被利用来干扰奥运，但是迄今所见，事态只在周边扰扰攘攘，基本大局仍然在中国掌控之中，如果因为一些扰攘而影响北京奥运，十分不值得。因此北京当局以务实做法，化解压力，争取主动，尽量减少对北京奥运的干扰，做法恰当。此事再一次显示近年中国在一些事项上「软的更软，硬的更硬」的取态，这种坚持原则立场而采取灵活变通的弹性做法是对的。
这次中央政府对达赖释出善意，但是不宜期望西藏问题会在短期内有重大突破。就以新华社的报道而言，提到「中央政府对达赖的政策是一贯的，对话的大门始终是敞开的。希望通过接触磋商，达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止干扰破坏北京奥运会的活动，为下一步商谈创造条件」。意思很清楚了，这次恢复接触，是「为下一步商谈创造条件」，恢复接触的基础很脆弱，如果在未来一段日子，再发生「停止干扰破坏北京奥运会的活动」，说不定接触也会因而中断。因此达赖方面也应该显示诚意，争取建立互信，为探讨长远解决西藏问题创造条件。
北京当局这次取态，虽然不乏缓兵之计的考虑，争取北京奥运顺利成功，但是我们希望北京能够以更开阔的视野，决心争取长远解决西藏问题。西藏问题的本质确实非常复杂，但是与处理台湾问题一样，北京当局也是「以大侍小」，应该显示泱泱大度，争取更多认同和支持。近期北京当局处理台湾问题，可以由国家主席胡锦涛向美国总统布殊提到「九二共识」的「一个中国，各自表述」；在海南博鳌论坛会议时，商务部发出的新闻稿原本有「一个中国」的提法，经台湾方面推出异议，也可以即时删除。在台湾问题方面，北京当局现阶段模煳处理「一个中国」，是否显示放弃了一个中国的原则？当然不是，但是北京当局现在坚持要台湾认同她的一个中国原则，两岸能够恢复对话吗？当然不可能了。
关于西藏问题，如果中央政府和达赖都愿意透过谈判解决，我们相信也一定可以绕过死结，找到良性互动的活路。对北京当局而言，「软的更软，硬的更硬」的做法，也适合用于处理西藏问题。数十年来，中国于西藏问题，在国际间一直处于捱打局面，现在应该是中国采取主动，匡正遭到扭曲的西藏问题，夺回西藏问题话语权的时候了。
●专业人士、学者和评论员的观点
▲居住在北京的学者、评论家刘晓波博士发表文章《我看中共开启谈判大门》。
尽管，中共媒体声讨“达赖集团”的声音仍然在继续，那种文革式腔调也未见收敛，但一搭宣言也抵不过一个实际行动，强大的国际压力已经让北京必须寻求妥协。而继续对达赖喇嘛和西方媒体的口诛笔伐，不过是用来安抚国内愤青的泡泡糖而已。
胡温寻找的突破口是“友好的法国”。4月18日－22日，胡锦涛的特别代表、前驻法国大使赵进军访法。21日－27日，法国参议长蓬斯莱访华。24日－27日，法国前总理拉法兰作为总统萨尔科齐的特使访华。25日－26日，欧盟委员会主席巴罗佐访华。当胡温先后会见了蓬斯莱、拉法兰和巴罗佐之后，对话大门随之开启。4月25日，新华社对外宣布“中央政府有关部门准备同达赖方面接触磋商”。
“3.14事件”以来，中共现政权在处理此次由西藏危机以及由此引发的中西冲突时，从胡温到西藏大员，从统战部到外交部，各级官员的表态都极为强硬。外交部发言人不断发出对西方的强烈抗议，还罕见地在三天内连续三次要求CNN给中国人民道歉；当局也始终支持国内外华人的反藏独反西方狂热，甚至中共驻外使领馆公开动员海外华人保卫奥运火炬。这一系列强硬姿态，毫无在近期内开启对话大门的征兆。现在，胡温政权如此动作，着实让国内外舆论感到突兀。但仔细想来，胡温决定开启对话大门，实乃势所必然。如若仍然僵在那里，北京奥运的两大目的都有可能落空。
首先，奥运火炬的世界性传递极为艰难，现在的当务之急是阻止藏人在火炬进西藏、登珠峰上做文章，特别要确保奥运火炬顺利登珠峰。因为，当局想控制住中国境内的藏人容易，但想控制住尼泊尔那边的藏人就很难。从尼泊尔一侧登珠峰相对容易，那边的藏人又是登山高手，万一尼泊尔政府看不住，让那边的藏人登顶，在只有八平米的珠峰顶与中方火炬手遭遇，岂不是让北京颜面扫地。制止藏人行动的关键力量，与其说是中国政府和尼泊尔政府的联合封山，远不如让达赖喇嘛出面劝阻境内外藏人不要骚扰火炬传递。而要让达赖喇嘛出面说服藏人，除了与之对话之外，再无其他办法。
其次，确保日益临近的北京奥运不再有大麻烦，特别是不能让开幕式的主席台上没有欧美大国元首的面孔。因为，西藏危机以来，不仅是欧美大国政要之间表现出罕见的一致，而且是西方国家的民间、媒体和政府的高度一致，不能不让人想起十九前六四血案后的国际景观。西方各国政要一致支持达赖喇嘛的“中间路线”，反复敦促中共当局尽快与达赖喇嘛展开对话。可以说，北京是否开启对话大门，已经成为欧美大国政要是否出席奥运开幕式的前提。
即便胡温政权的对话有着如此急功近利的目标，但其这么快地作出对话决策，还是不同于中共传统的危机处理方式。
传统上，每逢中共遭遇事关政权稳定和国际关系的重大突发危机，中共那种死要面子活受罪的僵硬传统，决不会在风口浪头上明确地作出妥协姿态。即便胡温迫于西方的强大压力而不得不开启对话大门，如果按照中共的传统方式，也照样是暗箱操作，只让海外的人知道而不让国内的人知道。19年前的六四危机，邓小平在处理善后事宜上的妥协（让方励之赴美等决策）来自与老布什特使的秘密会晤。
再看西藏问题。从1979年邓小平第一次会见达赖喇嘛的二哥嘉乐顿珠以来，双方在八十年代就有过多次接触，北京还多次邀请达赖喇嘛的代表团回国考察。1989年的西藏事件和六四屠杀，以及达赖喇嘛荣获诺贝尔和平奖，中断了北京与达兰萨拉的接触。其后，国际压力再次迫使北京作出妥协。2000年，“第三届西藏组织国际会议”在柏林召开，共有52个国家代表参加，西方国家大都有代表出席。大会作出极为强硬的决议：“如果在未来3年内，不能促成与北京政府的谈判，西藏自治的要求得不到实质性回应，与会成员国将承认西藏流亡政府为西藏合法政府，并鼓励西藏政府考虑其独立地位。所以，2002年9月，北京终于恢复了与达赖喇嘛的私人代表对话，前后共进行了六次对话，也邀请他们以私人名义访问北京、拉萨和老家宗喀达泽村等地。
看这样的黑箱历史，我极度鄙视独裁政权的怯懦阴暗，它一直用欺骗来戏耍中国人。我也可怜那些因西藏危机而抓狂的愤青们，他们中的大多数，不但对汉藏关系的历史知之甚少，而且对独裁中共与达赖喇嘛的接触磋商也一概不知。他们激动得让千百万颗红心在互联网上跳动，实际上是当了“叫别人卖了还帮别人数钱”的冤大头。
无论胡温政权基于怎样的权益考虑，在汉藏关系、中西关系高度紧张的时刻，开启对话大门总比紧闭大门好，起码让紧绷的关系稍微松弛一下，既是给自己台阶，也是给对方台阶。
更重要的是，胡温政权能够改变其前任的黑箱方式，不再瞒着国内民众与达赖喇嘛的私人代表偷偷谈，而是向海内外公开宣布开启对话大门。无论是基于怎样的理由，公开了，总比秘而不宣来得体面。正如让外国记者进藏，总比全面封锁更能表现现政权的自信一样。
胡温第一次对国内公开这样的对话决定，无论在主观上是基于何种动机，但在可观效果上，也多少显示出胡温对帮了政府大忙的爱国者们的知情权的尊重。与此同时，对话决定的公开也会带来连锁效应，起码让关注西藏问题的国人有所期待，想看看双方能否谈出结果。愤青们要看达赖喇嘛能否节制住“藏青会”，使激进派不再骚扰火炬传递和奥运会的召开；也要看看欧美大国的政要能否出现奥运开幕式的主席台上。而支持西藏高度自治的国人，要看胡温在冲突得到缓解之后，能否撤换“文革式书记”张庆黎？能否依法公开公正地对待那些被捕的藏人？能否收回在西藏进行诋毁达赖喇嘛的所谓“感恩报国”运动？最后，当北京奥运平安结束之后，胡温能否在西藏高度自治问题上松动一贯僵硬的立场？
行文值此，我忽然发现此次西藏危机对汉人的另一好处——大规模动员的爱国运动让西藏问题得以凸显。如果胡温政权不是高调处理此次西藏危机，不是用公布“3.14事件”的方式进行反藏独动员，不是用某些西方媒体的失实和火炬传递受阻来进行反西方动员，而仍然像1989年那样处理西藏事件，对内地封锁关于西藏抗议的任何信息，对西藏进行为期四百多天的戒严，那么，西藏问题决不会如此广泛地进入中国大众的视野，国内外华人也不会知道西方国家对西藏问题如此关注，更不会知道达赖喇嘛在世界上享有如此崇高的威望。不管是中共高官及其喉舌如何诋毁达赖喇嘛，也不管愤青们如何仇恨达赖喇嘛，但无论褒贬爱恨，起码让达赖喇嘛走出了红遍海外而海内无闻的窘境，让达赖喇嘛的名字走入中国的千家万户，无意间在中国成就了一次西藏问题的大众化启蒙。
尽管中共的垄断信息和宣传方式一如今往，但互联网为高度关注西藏问题的大众提供了更多元的信息，即便是那些铁杆愤青，只要他有多了解汉藏关系和西藏问题为什么高度国际化的意愿，也能得到远远超出党国灌输的意外收获，起码他们可以多了解点儿汉藏关系的历史，了解达赖喇嘛的“中间道路”以及达赖喇嘛与“藏青会”的分歧；也让无神论的汉民族对宗教的作用多一份感受，知道达赖喇嘛对藏人的神圣价值。特别是给已经陷于物质主义泥潭的国人上了生动一课——对于一个宗教民族来说，仅仅靠物质利益是无法摆平的，因为再多物质优惠和再严酷的强权都无法摆平藏人之心。所以，无论是刺刀的恐怖之光，还是金钱的诱惑之光，统统抵不过信仰之光。
最最重要的是，由于中共政权的黑箱，以往的西藏问题仅仅在中共高层是个“难题”，而在绝大多数汉人心中，以往的西藏仅仅是旅游观光猎奇之地。现在，不管对西藏问题采取何种立场，但西藏问题终于可以走出中共黑箱而进入大众视野，让内地的汉人明确的意识到：西藏问题，不仅是中共政权必须面对和妥善解决的，也是整个汉民族必须面对和妥善解决的。因为，西藏问题之大，大到关系到中国未来的统一和分裂。要想真正达成“汉藏大团结”，汉人就必须学会尊重藏人的信仰。而尊重藏人信仰的最佳办法，就是让雪域之魂达赖喇嘛回家。
▲专栏作家方德豪26日在亚洲时报发表评论《北京准备和达赖代表谈什么？》
中国官方新华社4月25日报道，中国中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。分析指出，西藏暴乱问题若不断发酵，最终对中国政府、美国政府、以及达赖都没有好处。在奥运开幕还有约一百天的时间，这可谓是一个明智的决定。关于这次“接触磋商”，有几点是可以稍作说明的。
跟达赖在有条件的情况下恢复对话，最少是中共中央最高决策层数周前的决定。中国总理温家宝3月30日在老挝曾指出：“只要达赖喇嘛放弃独立的主张，特别是施加他的影响，停止当前的、西藏出现的这种暴力活动，承认西藏和台湾是中国领土的一部分，不可分割的一部分，我们就可以继续和他恢复对话。”温家宝的发言，应该已勾勒出这次愿意跟达赖方面接触的前提。
关于复谈最关键的一点“达赖施加影响”，中国国家主席胡锦涛曾有进一步说明。胡锦涛在4月12日于海南三亚会见出席博鳌亚洲论坛的澳大利亚总理陆克文时，明确地提出了三点定义：“只要达赖方面停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止破坏北京奥运会的活动，我们随时愿意同他继续接触商谈。”有研究北京谈判技巧的专家曾指出：“跟中共谈判，其前提就是目的！”若这种分析正确，则北京最希望做到的，就是达赖方面“停止破坏北京奥运会的活动、停止策划煽动暴力活动、停止分裂祖国的活动”。
就胡锦涛的要求，达赖明显也作出积极回应。达赖特使洛弟嘉日说，达赖在西藏骚乱发生后，曾经致函胡锦涛，提议批准他们派遣特使到西藏，向当地藏民解释，以稳定当地紧张局势。很明显，这就是表明达赖已答应“施加影响”，“停止策划煽动暴力活动，停止破坏北京奥运会的活动”。达赖在21日会见美国副国务卿多布里扬斯基时，也重申他不是要求西藏独立。
可圈可点的是，胡锦涛4月12日也曾补充了一点：“我们和达赖集团的矛盾，不是民族问题，不是宗教问题，也不是人权问题，而是维护祖国统一和分裂祖国的问题。”只要把胡锦涛的这番话跟温家宝在3月30日的老挝发言加以对比，中国政府的立场和底线也很清晰。
温家宝当时指出：“我们将继续在西藏坚持民族区域自治制度，坚持支持西藏发展经济，改善民生，坚持在宪法和法律的范围内，群众的宗教信仰自由，坚持保护西藏的文化，坚持保护西藏的生态环境。”换言之，最少在原则上，中国政府也是愿意给达赖一个体面的下台阶的；对达赖关注的“西藏文化保存”问题、“西藏自然环境保育”问题，中国应都能正面回应。
中国政府目前明显在西藏问题上作出较大的弹性，其手法也较前阵柔软，但其实际立场，并没有逾越前几代中共领导人订出的框架。在1970年代末，刚复出的邓小平就曾就西藏问题提出，“只要不独立，什么都可以谈”，并邀请达赖喇嘛派代表回来参观。因此，即使这次北京跟达赖经过早阵一轮激烈的对垒后，中国政府和达赖的口气都缓和了下来。
在事件发生后，中国《解放军报》曾于3月16日发表署名新华社记者的文章，指责“这次破坏活动是境外达赖集团有组织、有预谋、精心策划和指挥”。但现在既然双方基于客观形势和国家利益的关系，需要和解，所以中国新华社通稿特别指出：“达赖方面多次提出恢复商谈的要求”，因此北京才“勉为其难”地考虑跟达赖“接触磋商”，且还未承认这是正式谈判。
在印度达兰萨拉的达赖喇嘛发言人旦增塔拉表示欢迎跟北京接触磋商，并指这是迈向正确方向的一步，又说只有面对面会谈才可有助解决西藏问题。
但是，这并不表示，中国和达赖就没有矛盾。首先，假如达赖能回国定居，北京一定希望他不再在国际社会上“反华”；但达赖肯定希望继续在外发挥影响。事实上，现在海外藏民甚多，且没有外国政府的支持，达赖也没有跟北京谈判的本钱。双方如何能化解此一矛盾，将在很大程度上考验彼此的政治智慧。
除了达赖本人外，他身边一群幕僚的利益如何摆平，也是一大难题。达赖方面要求设立“大藏区”，即把西藏、青海、甘肃，四川，云南等也的藏民地区划分开来，成立另一个行政特区，主要就是因为大多流亡的达赖幕僚均来自西藏自治区以外的藏区；过去，达赖方面就大藏区的问题提出“更好保存西藏文化”这类门面的解释，显示中国政府和达赖都未曾开心见诚地把自己的问题和疑虑交换意见，因此他们之间，也谈不上甚么建立互信基础。中国政治涉及各方利益，而达赖阵营也有制度上的牵制。把这些问题理顺了，像“大藏区”、像驻军、像汉族移民等问题，其实都相对容易妥协。
也可以说，目前双方内部，各有隐忧。像在中国官僚内部，也有许多工作要做。西藏党委书记张庆黎曾放出狠话指出：“我们目前在同达赖集团进行一场血腥和激烈的搏斗，是一场你死我活的敌我斗争”。如今，中国政府却要跟张庆黎口中形容为“披着神圣外衣的狼，是人脸兽心的怪物” 的达赖的代表“接触磋商”，恐怕一定有人不服气；另外，也有藏民指有藏族干部侵吞了中央援藏的资金，恐怕这类人也不愿看见中央跟达赖和解。在西藏内部，也有一个极为激进和亲美的“西藏青年大会”公开质疑达赖的“中间路线”，“西藏青年大会”不但坚持争取西藏独立，更不惜采取暴力手段。到底“西藏青年大会” 会否阳奉阴违达赖，刻意破坏和谈进程，肯定又是焦点之一。
▲旅居美国的作家、独立中文笔会会员杨恒均发表文章《就北京与达赖方面磋商答美国友人问》。
北京公布有关部门将与达赖方面接触磋商，重开会谈之后，我接连收到几个外国友人的电话，询问我对此事件的看法。我告诉他们，听到这个消息，很吃惊，但更兴奋。一些外国朋友对事件提出了自己的看法，其中有些属于带有一定偏见的推测，我都一一作了回答。以下收录两条。
曾经在美国情报部门任中东情报分析员，现从事国际问题研究与教学工作的一位老朋友在电话中告诉我他在华盛顿听到的一些分析，想听听我对这些分析的看法。他说，北京重开会谈显示国际社会的压力起了作用。3.14西藏事件后发生的一系列事件，激怒了中国民众特别是海外留学生，而海外中国留学生在几乎全球范围内举行了历史上前所未有的游行示威，这些游行示威已经引起各国政府和情报部门的严重关切。
这位朋友说，大家应该注意到，就在中国人在世界范围内开展爱国运动和宣传的时候，没有一个西方政府对北京表示示弱，不但CNN至今都不愿意屈从北京表示“真诚的道歉”，西方其他大媒体基本上都保持不冷不热，静观其变的态度。
这些情况北京当局不可能没有感觉到，但北京的情报部门是否获得了目前在西方学界和情报界流传的一些小道消息就不得而知了。根据这些迄今无法证实的小道消息，西方某些人权组织和团体正在积极联络西方政府中的强硬派，如果北京继续放任民族主义和反西方情绪蔓延，不排除在今年8月份对北京发难。
北京重开会谈之门有利于解决西藏问题，这位我原华盛顿的老朋友说，从外表看，中国人不但在北京，而且在全世界范围内以比较原始的愤怒的方式表达了他们维护祖国统一的决心，然而，这些行为可能让藏人——那些仍然住在西藏，被愤怒和失望的汉人说成是得到了经济利益却不懂心怀感激的藏民，以及那些流亡海外的藏人更加感到寒心。在整整一个月里，藏人的声音，无论是支持北京的还是要求独立的，几乎都被世界上人口最多的汉民族的怒吼声淹没了。
他说，3.14事件发生显然表明中国西藏官员和北京情报部门的不称职。达赖流亡海外这么多年，在世人面前几乎是透明的，他如果主张西藏独立的话，没有必要隐瞒了几十年，事实上，达赖无论走到哪里，都是公开表示不支持藏独。北京的情报部门应该很清楚，如果不是达赖的话，藏青会可能早就让北京头痛不已了。
为了掩饰自己的失误，3.14事件发生后，中国西藏地方官员出来指责达赖是“人面兽心的恶魔”、“一只披着袈裟的豺狼”，让世人震惊的同时，也让世人怀疑这样的官员到底是如何管理西藏的。
这位原美国情报官员说，北京是否担心达赖失去最后那点耐心而公开对抗，也是不能排除的。他说，以达赖在国际上的地位，如果他被逼到墙角的话，北京将会面对非常棘手的问题。他提醒我看一下达赖对所有信教的华人兄弟姐妹的呼吁信，里面暗藏玄机。北京不能不重视。
他还指出，有研究人员认为，北京是为了奥运火炬即将进入西藏，以及希望北京能够顺利举办奥运而急急重开与达赖的磋商大门。
我对于美国朋友提供的信息表示感谢，我也提出了自己的看法，以上的对北京此时突然重开对话大门的推测，有些可能有一定道理，但我感觉到，大多还是研究部门和情报界的惯常推测。
而无论这些推测是否成立，并不影响我对北京做出这一重大决定的欣赏和支持。我说，美国人喜欢从国际压力上看问题，而事实上，中国政府对这些压力并不一定认账。而且，过去一个月，中国爱国主义席卷全球，事实上给了北京可资利用的资本——所谓人气可用。在这种情况下，北京突然放下身段，应达赖要求，决定准备与达赖方面接触磋商，绝对不能简单地理解为北京受到了内外压力所致。
过去一段时间，西藏事件和奥运圣火引发了中国的“爱国主义”，就在一些所谓爱国青年激情爆发，要向世界宣示中国大国崛起，中国人民不可欺负以及用自己人多势众的声音把少部分人的声音压下去的时候，中国的大国形象已经遭到严重的破坏，中国今后的崛起将会在无形中遭受更大的阻力，而中国人作为一个整体在世界的形象已经被一些近似无知的愤青们自己率先伤害和侮辱了。这一切北京不可能没有感觉到，从日前对于爱国愤青的紧急刹车到突然宣布要与“披着袈裟的豺狼”接触磋商，可以看出北京是理智和自信的，这也是我一个月来第一次看到一个大国崛起的影子。
同时我寄希望于中国政府，一个和谐与和平的奥运，需要对话和理解，而一个国富民强的和谐中国则更加需要对话和理解。
▲流亡海外的民运人士魏京生26日发表文章《中国政府准备与达赖喇嘛谈判是欺骗，还是认真？》
最近从多种渠道传出中国政府准备与达赖喇嘛谈判的消息。但是从不同渠道传出的消息有所不同。正式发布消息的新华社的口气是“准备恢复与达赖喇嘛私人代表的商谈”，但提出的条件是西藏人民停止一切的反抗活动。而温家宝会见欧盟主席巴罗佐时传达的信息则是正式的谈判。而且已经通过外交渠道安排在日本的谈判地点。
这两个有一点差别的表态，在一点上是共同的：就是向中共自己煽起的极端民族主义热潮泼了一瓢冷水，让那些真的假的爱国主义者像是大冬天吃冰棍，来了个透心凉。他们的那份不管是真的还是假的爱国热情，被当权者们的出卖深深地刺痛了。这时他们应该发现：官方煽动民族主义不过是为了官方自己的利益能讨个好价钱，和爱不爱国没什么关系。愤青们一旦被利用过了之后，连个好脸儿也不会给，警察和大狱随时伺候。
在谈判的事情上，新华社的说法代表的是最高当局胡锦涛集团。他们所谓的谈判，是玩了十几年的老一套。新华社的说法很清楚，对外说是谈判，骗取国际社会的信任。实际上是：通过接触磋商，停止藏人的一切活动，特别是针对奥运会的活动。声明中只字未提谈判。显然玩的还是江泽民时代的老把戏：让藏人停止一切活动，然后就不了了之。被骗过一次的藏人和国际社会还会再被骗一次吗？达赖喇嘛愿意被骗，所有人都愿意被骗吗？
所以他们也在安排真的谈判。也就是在不得已时，在国际社会监督下的真正的谈判。但也留下了活口，叫做和达赖喇嘛的私人代表谈判。不承认西藏人民的代表流亡政府的谈判地位。然后把达赖喇嘛接回国内给予崇高的地位并看管起来，像过去的班禅喇嘛一样。这样就可以置西藏人民的权力于不顾，达到分裂瓦解西藏人民反抗运动的目的。这一整套看似不同的阴谋，要达到的目的都是分裂瓦解抵制奥运的大趋势，拖垮西藏的反抗势力，继续一党专制的统治。
如果中共的阴谋成功了，会满足爱国愤青的目的吗？肯定不会。大家想想，西藏人民要求摆脱中共暴政的目标，会因为达赖喇嘛被控制就改变吗？不可能。爱国愤青们可以扪心自问：你们希望结束一党专政的愿望，会因为某个民运领袖投降中共而改变吗？当然不会。你们会继续为自己的目标而奋斗，绕过那些不再能代表你们的领袖继续前进。藏人也是一样。他们也会继续反抗直到达到自己的目的为止。
达赖喇嘛的多次警告不是在吓唬人。代表藏人中愿意妥协的达赖集团如果失去了领导权，激进的、代表多数藏人的政治集团将失去约束。西藏的动乱将引发全国性的动乱。后果将十分严重。不但会血流成河，再坐下来谈判的时候，条件可能就是不得不承认西藏的独立了。这就是胡锦涛集团只为了集团的利益，而不顾国家和人民利益的后果。
中共对付国内的民运和维权运动很有经验。射人先射马，擒贼先擒王。他们以为控制和消灭了领袖人物，反抗就自然被瓦解了。但他们没有想到，反抗运动不是少数领袖的个人意志，而是不堪忍受暴政的人民的意志，是会不断更新领袖和政治路线的自发性的运动。只有符合人民愿望的安排，才会有长远的后果。否则人民会随时选择自己的领袖，使反抗持续下去。西藏人民的反抗如此，中国各族人民的反抗也如此。
中共多年镇压民主运动和维权运动的后果，何尝不是失败。前面的领袖被消灭了，后面就不会产生新的领袖了吗？领袖不过是人民表达自己意志的工具而已。望中共内部的有识之士们三思。
▲流亡海外的民运人士王希哲发表文章《坚决反对中共政府与达赖谈判》。
1、达赖的身份是什么？他代表谁？他代表达兰萨拉“政府”么？中共政府承认达兰萨拉“政府”么？
2、他代表藏民族么？藏民族承认他的代表么？
3、他代表流亡海外的藏人么？过去，中国政府承认这一点，达赖也确实代表着海外藏人，中国政府才有与达赖谈判的必要。自从藏独暴力集团国内外策划操纵暴力事件始，达赖已一再声明撇清，说是海外藏人已经不听他的了，一切国内外暴力事件及围绕奥运火炬的大规模藏人政治抗拒事件，都与他无关，都在他的影响之外。如果我们相信他的话，也就是说，现在他连海外藏人都不代表了，中共政府还与他“谈判”什么？有什么“判”可以谈？哪怕谈出了结果又有什么贯彻的效力？如果达赖说得是假话，他事实还足以影响操控海外藏人，那些国内外的暴力事件就是经他首肯的，他到处作出的无奈可怜像不过是黑脸红脸的双簧，是演戏，他就坐实了是骗子，是“liar”，是阴谋家，是暴力主义者，对他就只有揭露的必要更没有与之谈判的必要。特别是在他的暴力行为正在遭到反藏独保奥运爱国民主运动抵制和跟踪打击的现在。
4、达赖目前代表的，只能是他那个藏传佛教教派。他能够谈判的内容是西藏宗教自由和安排的问题。因此，他完全有资格，也必要与中国国家宗教事务局代表谈判。
5、过去，在达赖还能代表流亡海外藏人，又承认中国对西藏主权的时候，中国政府与达赖的谈判就应该公开，无论他的要价多大，哪怕把北京也要去藏区“自治”，也应该公开谈判。怕什么？因要价高拒绝谈判，就违背了“一个中国下什么都可以谈”的承诺，理亏就在你中共政府。特别是，一再拒绝达赖回国访问，参拜佛地的要求，就更不应该。
达赖是中国人，有绝对回到祖国参观访问或定居的权利，任何拒绝的理由都是错误的。
6、注意到，中共政府官方的正式信息是北京政府“有关部门准备近日同达赖喇嘛的私人代表接触磋商”，不是被歪曲风传的与达赖“谈判”。这就对了。“同达赖喇嘛的私人代表接触磋商”：是“私人代表”，不是达兰撒拉“政府”代表；不是藏民族代表；也不是流亡海外藏人代表。
“有关部门”是什么部门？应该是国家宗教事务部门；“接触磋商”什么？建议，磋商欢迎达赖回国访问，磋商欢迎达赖出席奥运会开幕式，如此等等。坚决反对所谓“谈判”。
7、中共政府不能再昏聩下去了，必须把握住目前决不能与达赖“谈判”的底线。海内外轰轰烈烈的反藏独保奥运爱国民主运动，不是为你们救驾的，而是捍卫国家主权利益，也要求你们改革的。西藏问题，从今以后必须对全中国人民民主化，透明化；一切国家大计，特别事涉国家主权，必须对全中国人民民主化，透明化。你们必须记住，国家不是你们一党的，它是海内外全中国人民的！利用藏独保奥运爱国民主运动刚度过了危机，就向达赖暴力集团退让，就向帝国主义列强示弱，美其名“善意”，这必将是对海内外反藏独保奥运爱国民主运动的严重出卖，是对藏独暴力集团和帝国主义及其国内外代理人的鼓励。水能载舟也能覆舟。中国人民爱国主义的“双刃剑”首先是对外的，也是对内的，五四以降，就是有效监督中国政府，改造中国政府的。中共政府必须谨记。
▲评论人士章天亮发表文章《中共与达赖谈判并不出人意料》。
中共官方新华网证实，中共已经准备跟达赖喇嘛谈判。许多媒体在转载和评论时，都用了“出人意料”这种说法，其实一点也不出人意料。
中共最近有一系列让步动作，比如从4月23日起开始降低股市“印花税”，接下来又宣布要与达赖喇嘛的特使谈判。这些动作表明中共保奥运会之心十分迫切，同时也透露出两项玄机：
第一、中共危机深重，已经到了不得不让步的阶段。
在历史上中共并非没有让步的先例，甚至可以表现出相当民主、开明的一面。譬如中共第五次“反围剿”失败，开始了长达两万五千里的大流窜，在此过程中，中共不断高喊“抗日、枪口一致对外”之类的口号，并且把对蒋介石的称呼也从“蒋贼”改为 “蒋总司令”。国共内战前，中共羽翼未丰，为避免一战而被剿灭，也曾高喊“和平民主”，一副要通过谈判解决问题的姿态。然而，一旦占据优势，中共无论对朋友还是敌人，采取的则是“宜将剩勇追穷寇”的原则。在中共起家的过程中，让步是苟延残喘的策略，强硬才是其凶残本性的反映。
中共自夺取政权后，对待国际国内的要求是鲜少让步的。然而此次降低印花税，是受制于一亿五千万被深度套牢的股民的强烈要求。中共担心，股市再垮下去，广大股民很可能会上街游行，从而危及奥运会的召开和自身的统治。与达赖喇嘛的特使谈判，则是中共迫于国际上抵制奥运会的强烈呼声。许多国家元首已经明确表示不会出席北京奥运会开幕式，这对于希望藉奥运会给自己面子上贴金的中共也是沉重的打击。
面对三千五百多万人退出中共组织的退党大潮，中共之虚弱已甚于二万五千里大流窜之时，现在急需一个风光的奥运会为其统治注入强心剂。因此，其让步既在意料之内，也在情理之中。
第二、中共的让步只是临时性的假动作，而绝没有解决问题的丝毫诚意。
譬如，中国的股市问题并不是“印花税”的问题。降低“印花税”只是降低了股市买卖的交易成本，并没有解决中国的宏观经济问题，比如通胀指数高涨、人民币升值、外资撤离、房地产泡沫等。更何况股市“大小非”的减持，和把股民钱包当提款机的恶意融资行为，才是中国股市的先天顽症。
要解决股市问题，让股民有一个健康的投资环境，则必须实现“公开、公平、公正”的原则。而这又有赖于新闻自由、公正独立的司法体系、乃至百姓有结社、集会、示威等制约政府权力的自由等。这些问题不解决，降低“印花税”只能说是一个假动作。有人预言，中国股市会暴涨之后暴跌，实际我看也是如此。
与达赖喇嘛谈判也是另外一个假动作。因为双方以前并不是没有谈判过，而是至少谈判了五轮。迄今无丝毫进展的原因就在于这些谈判都是闭门谈判，中共只是藉此拖延时间和应付国际舆论。此次西藏事件能否开放国际社会（比如联合国）独立调查，公布事实真相，是解决当下问题的关键；而对于西藏长远的宗教自由、文化保护以及汉藏民族关系的问题，能否开放国际观察员参与谈判并监督谈判协议的实施，则是对中共谈判诚意的考验。
解决西藏的宗教、文化问题，则涉及到中国《宪法》权利的兑现问题。这个问题的解决还将引发出大陆天主教地下教会、基督教家庭教会和法轮功学员的《宪法》权利问题等，可说是牵一发而动全身，而这些问题又都是中共不敢解决的问题。
我在4月11日发表“中共有办好奥运的诚意吗”一文时，已经预料到中共会在西藏问题上假做让步，故此提出考验中共办奥运会诚意的三个指标“开放互联网、废除违宪的（劳教）恶法、释放被关押的信仰人士”。
从印花税到西藏事件，如果谁觉得中共进步了，那么很可能就又上了中共的当。谓予不信，大家不妨密切观察我提到的那三个指标。
▲署名芦鹤的评论人士发表文章《中国为什么与达赖的代表接触？》
新华社一则不足百字的关于中国政府准备与达赖私人代表接触的消息，发布的非常突然，这让很多反对藏独或是支持藏独的人士都感到有些愕然，以至于到现在还没有缓过神。中共作为谈判的老手，在其经历的无数次惊涛骇浪中，与对手的谈判，几乎是没有失过手。打中有谈、谈中带打、打打谈谈、边打边谈，中共于此游戏相当的纯熟。此次又要与达赖的私人代表接触了，为什么呢？为什么是现在呢？
分析中共与达赖代表接触的意图，首先要看清现在的现状。现状是什么？达赖说，他与藏青会无关、他不搞藏独、他支持北京奥运会。奥运火炬传递即将进入中国境内，在中国境内奥运火炬传递的高潮，无疑是登顶珠峰；而奥运火炬登顶珠峰，无疑是北京奥运火炬传递全程最高潮的部分，中国政府要确保不能有任何闪失。与奥运火炬在境外受到干扰的本质区别是，如果在登顶珠峰时受到藏独分子的干扰，西藏的部分地区又可能产生骚动，西藏的安全会受到真正的威胁。
如果对现状的分析是清楚的，可以看出，中共在此时「操弄」与达赖代表的谈判，是中共所擅长的先把最顽固不化的藏独孤立起来，进而达到分化藏独势力的运作。你达赖既然藏青会无关、既然不搞藏独、既然支持北京奥运会，那对于藏青会破坏奥运火炬传递的行为，总要有所行动和表示吧；否则，不正应验了中共经常说的不要看达赖说什么、而要看达赖做什么的那句话了！
如果达赖真能公开表态批评藏青会的做法并与其「划清界限」，奥运火炬登顶珠峰受到干扰及破坏的压力必然会减小，因而西藏再次骚动的风险也大大降低。一旦奥运火炬传递顺利结束，藏独就没有办法再打北京奥运会的牌了。而中共一定会继续的与达赖的代表接触下去，此时的达赖，已经成为中国与西方博弈的一张牌，看你西方还抵不抵制北京奥运会。
爱国示威游行要搞、保护圣火反对藏独分子破坏的活动要搞，与达赖代表的接触也要搞，这叫［一颗红心、两手准备］，用［革命的两手去对付反革命的两手］。以往的失败就在于轻敌。要记住，中共比达赖还是聪明那么一点。达赖说的太多了、太急于表白了；画虎类狗或曰之：画虎不成反类犬。不仅如此，达赖急忙撇清与藏青会的关系而藏青会成为奥运火炬传递的主要破坏势力，实际就是达赖自己画地为牢，把自己圈在了里面。与中共接触，是达赖最好的解脱，只不过，又成为一张政治牌。奥运会过后，达赖连张牌都不是了，什么也不是了。
▲署名杨子的评论人士发表文章《北京同意谈判，愤青解甲归田》。文章说，中国政府在愤青的帮助下，暂时扳回一城，挣回点面子。在西方下一波进攻之前，突然宣布，准备与达赖对谈，时机选择，非常高明。
本人曾经建议，中国在5至6月与达赖谈判 （详细请看《怎样和达赖谈判》），但随后胡总一系列讲话，我以为谈不了了。现在这一个宣布，使人大跌眼镜。
中国之前的强烈反应，使西方和达赖对商谈的预期降低，现在突然同意对话，乃是中共谈判的历来伎俩。先占据制高点再谈。当然，国内国际社会的压力不容小觑。藏人对整肃的抵抗，可能比较普遍（也可能中央觉得，藏区局势已初步得到控制）。在国际上，如果美国国会立法，强迫政府采取一些措施，将演变成另一个台湾关系法，对中国将造成长期困扰。日本和欧盟，居然发布联合观点，敦促中国谈判。这些压力，加上火炬要在西藏传播和保证奥运会顺利进行的千斤重担，这一决定，算是非常明智。
达赖方面，也算是一个赢家。但长远来看，不一定很乐观。
西方政府，也很有面子。
这里的输家，是愤青和张庆黎。从今天起，愤青将失去利用价值，中国政府将对网络言论进行控制。海外愤青，保护圣火任务已胜利完成，也可以专心念书了。左派民运领导人王希哲博，对下一波运动的方向，将做些新的思考和动员。
●中国官方媒体的报道与评论
▲新华网25日报道：中央政府有关部门准备近日同达赖方面接触磋商。
新华社记者从有关部门获悉，考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求，中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。
中央政府对达赖的政策是一贯的，对话的大门始终是敞开的。希望通过接触磋商，达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止干扰破坏北京奥运会的活动，为下一步商谈创造条件。
▲光明日报26日发表署名董宏达的文章《如果达赖真有诚意，就应落实在行动上》。文章写到，中央政府始终以最大的诚意、极大的耐心，保持着和达赖喇嘛之间的接触。据有关资料记载，2002年以来，达赖的私人代表先后6次与中央有关部门负责同志接触。中央有关部门还安排他们到西藏自治区参观，了解西藏发展进步的真实情况；安排他们到广东等地方了解中国改革开放的情况；安排他们到云南、广西这些民族地区了解中国实行民族区域自治制度的情况；还安排他们去承德这样一些地方了解中国统一多民族国家形成发展的一些历史情况和重大事件。但是接触商谈没有取得进展，最根本的原因就在达赖喇嘛方面没有诚意。
今年“3.14”西藏暴乱事件发生后，中央对达赖的政策并没有改变，对话的大门依然是敞开的。3月26日，胡锦涛在与布什通电话时表示，只要达赖真正放弃“西藏独立”的主张，停止分裂祖国的活动，特别是停止目前在西藏等地煽动策划暴力犯罪活动和破坏北京奥运会的活动，承认西藏和台湾是中国领土不可分割的一部分，我们愿意同他继续进行接触商谈。
中央政府对达赖所以表现如此的诚意与耐心，主要在于西藏问题是中国的内政问题，和达赖集团的矛盾，不是民族问题，不是宗教问题，也不是人权问题，而是维护祖国统一和分裂祖国的问题。这些内部矛盾和问题，完全可以通过商谈予以化解。基于这个考虑，中央一直晓以大义，给以出路，做到了仁至义尽。
古往今来，凡违背历史发展潮流，出卖国家和民族利益的人或集团，无一不以取媚讨好外部势力和外国主子为能事。达赖集团所以在藏独上越来越猖狂，在一定程度上是受国外反华势力支持和怂恿的。近年来，国际反华势力把达赖包装成“真正”的大牌明星，为了“使达赖获得更大的权力”而授与达赖诺贝尔和平奖。从此，达赖在国际舞台上频频亮相、频频奔走。1997年，这种活动达到新的高度。美国国务院任命负责西藏事务的“特别协调员”；美国参议员沃尔夫屈尊隐姓埋名，像一名间谍一样窜入西藏进行神秘活动……
事实反复证明，达赖分裂集团这个近代帝国主义侵略和干涉中国内政的产物，这个国际反华势力的宠儿和工具，无论是过去还是在今天，都是与包括西藏人民在内的中国人民的利益格格不入的。达赖本人在宗教外衣俺盖下从事的一系列出卖祖国和民族利益的政治活动，既有违佛祖释迦牟尼的教诲，违背一个佛教徒的良知，又损害着祖国、特别是西藏广大人民的最切身利益。
祖国的统一，各民族的团结，这是一个国家、民族走向文明、富强的根本，反之，国家破裂，民族就会走向衰弱，人民生活在贫困和动乱之中。只有各民族密切合作，内图发展，外御强敌，才有可能维护国家的统一。也只有在统一的国家里，各民族才有合作的基础和团结协作的条件。
自古以来，西藏就是中国领土的一部分。其间中国的政权历经变迁，但中央政府始终有效地行使着对西藏地方的管辖。中国有56个民族，藏族人民是中华民族大家庭中的一员。这是文明的历程，这也是文明发展的结论！历史证明：依靠外国主子的人大都没有好下场。停止一切藏独活动，坐下来商谈，是解决西藏问题的现实选择。鉴于达赖方面多次提出恢复商谈的要求，近日中央政府有关部门准备与达赖的私人代表进行接触磋商，这是一次很好的机会，如果达赖真有诚意，就应落实在行动上。
▲新华网26日发表评论：现在需要达赖喇嘛的诚意和行动。
欣闻新华网报道：中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商，这是一个好消息。
多年以来，中央政府不止一次地向达赖方面表达过善意，与达赖的私人代表也有过多次的接触。尽管达赖与“藏独”组织藏青会之间有着理不清扯不断的复杂关系，中央政府仍然向达赖敞开着对话的大门。3月14日在西藏拉萨发生的打砸抢烧事件，以及在奥运火炬传递过程中发生的一系列破坏事件，是“藏独”组织借北京奥运之机故意发难，向中央政府和全国人民施压，同时也干扰破坏了中央政府与达赖方面的对话进程。现在，北京不计前嫌，坚持敞开对话的大门，表达了中央政府和全国人民的良好愿望，同时，也让达赖喇嘛站在一个关键的十字路口：达赖喇嘛将何去何从？
达赖喇嘛曾表示过，他反对西藏独立，反对暴力，他希望与中央政府继续对话。但是关于拉萨314暴力事件，以及奥运火炬传递过程中发生的暴力事件，达赖始终含糊其词，甚至引用片面不实的消息指责中国政府。不难看出，达赖是想借用“藏青会”的力量，把“藏青会”当作手中的一张牌。事实已经证明，他这张牌打得很糟糕，引起了国内外华人的普遍反对，用达赖自己的话来说，就是让许许多多的中国人民“真正感到达赖是个很坏的人”，这使他“感到很悲伤”。要想进行有效的对话，达赖应当扔掉这张“藏独”牌，言行一致地反对西藏独立，反对暴力和恐怖主义，停止干扰破坏北京奥运会的活动。
其次，达赖提出“大藏区”的主张，企图打乱国内现有的行政区划，把西藏自治区和附近的几个省或地区统统划入“大藏区”。这是无视历史和现实的无理主张，不可能被中央政府和这些地区的各族民众所接受，其结果就是使对话无法进行下去。达赖如果真的有对话的诚意，就应当重新认真考虑他的主张，正视历史和现实，真心实意地维护我国各民族之间的团结和睦，维护包括藏族同胞在内的中华民族的根本利益。
达赖曾说过，他支持北京奥运。如果这是他的心里话，那么我倒希望达赖喇嘛能来北京观看奥运会。达赖喇嘛现在需要拿出一点实际行动来，让中国人民真正看到，和平、非暴力、反对藏独、支持奥运等等，这些字眼并不是口头上的空头支票，而是他真正的实际主张，那么，对话就一定会实现，磋商一定会有成果，达赖喇嘛也有望在有生之年重新踏上祖国的土地。
▲千龙网25日发表评论：且看达赖如何表现。
有消息称，考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求，中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。此举彰显了中央政府处理西藏总是的诚意、耐心和原则。
从达赖喇嘛叛逃的那一天起，中央政府就没有关上谈话的大门，没有把事情做绝，对他始终给予了极大的耐心。1959年4月15日，毛泽东主席在一次谈话中就指出，“中国共产党并没有关死门，说达赖是被挟持走的，又发表了他的三封信。我们希望达赖回来，他是个年轻人，现在还只有二十五岁。假如他活到八十五岁，从现在算起还有六十年，那个时候二十一世纪了，世界会怎么样呀?要变的。那个时候，我相信他会回来的。他五十九年不回来，第六十年他有可能回来。那时候世界都变了。这里是他的父母之邦，生于斯，长于斯，现在到外国，仰人鼻息，几根枪都缴了。我们采取这个态度比较主动，不做绝了。”
1977年，当时任全国人大副委员长的阿沛.阿旺晋美发表广播讲话，欢迎流落国外的藏胞返回家园。这一信息使许多梦寐以求返回故土的藏胞潸然泪下。1978年，西藏自治区释放了参加1959年叛乱的全部在押人员。同年12月28日，中共中央副主席邓小平在会见美联社记者斯蒂尔时说，“达赖可以回来，但他要作为中国公民”，“我们的要求就一个–爱国，而且我们提出爱国不分先后”，明确表示了中央政府对广大国外藏胞的手足之情，同时，也表明了对达赖喇嘛的态度。
1979年3月12日，邓小平接见了达赖喇嘛的代表。他说，“根本问题是，西藏是中国的一部分。对与不对，要用这个标准来判断。”“现在是以西藏作为一个国家与中央对话，还是西藏是中国的一部分来讨论处理一些问题。这是一个现实问题。” 今年4月12日，胡锦涛在三亚会见来访的澳大利亚总理陆克文时表示，我们同达赖进行对话的大门是敞开的。现在双方接触商谈的障碍不在我们，而在达赖方面。如果达赖真有诚意，就应落实在行动上。只要达赖方面停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止破坏北京奥运会的活动，我们随时愿意同他继续接触商谈。
这次，中央政府明确表示希望通过接触磋商，达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止干扰破坏北京奥运会的活动，为下一步商谈创造条件。中央政府的重大举措，给了达赖喇嘛集团在国际社会展现真实面目的机会。达赖喇嘛一直宣称维护国家统一和非暴力等主张，这次协商，如果他们能够顺应历史潮流和全国人民、广大藏族同胞谋和平、求发展的心愿，愿意接受中央政府彻底解决西藏问题的原则，愿意回到祖国同各民族兄弟共同建设伟大的祖国，我们应该给他们这样的机会，毛主席和周总理都多次说过，“爱国不分先后”，佛教也有句名言，“放下屠刀，立地成佛”。当年解放西藏前夕，达赖喇嘛出走到印度的时候，敬爱的周总理就曾经三次赴印度规劝他回国，他也曾经接受了我们的善意。当年他才20多岁。现在，达赖喇嘛已经是70多岁的老人了，和他出走的那些人也都和他一起背离家乡多年，谁没有祖国，漂泊的人谁不思念自己的家乡。
如果达赖喇嘛仍然逆历史潮流而动，仍然坚持自己的分裂主张，仍然坚持自己那早已经破灭的农奴制梦想，把中央政府的善意和全国人民、藏族同胞的期望当成自己的政治筹码，他就一定不会得逞，一定会牢牢地被钉在历史的耻辱拄上。
中央政府已经仁义至尽，何去何从，就看达赖喇嘛自己选择吧！
▲人民日报4月27日社论《分裂祖国必遭失败》。
达赖集团一直是玩“文字游戏”的高手，他们抛出的各种概念也的确让人“眼花缭乱”。
“人权问题”、“宗教自由”、“民族冲突”、“文化灭绝”……热热闹闹地烘托着所谓“西藏问题”。而对“西藏问题”的解决，他们也开出了形形色色的“药方”，什么“五点计划”、“新七点建议”、“中间道路”、“高度自治”等等，听得人云山雾罩。不过仔细打量，遮遮掩掩之间，关键词却只有一个——“西藏独立”。
半个多世纪以来，不管是成立流亡政府，还是组织叛乱武装，不管是造谣诽谤，还是策划暴力事件，达赖集团从未放弃过分裂祖国的图谋。在“藏独”本质始终不变的“语境”下，各种概念的推陈出新，不过是达赖集团根据形势变换的策略而已。
翻看达赖集团的“藏独史”，图谋“藏独”的脉络清晰可见。
1959年叛逃不久，达赖集团就在印度穆索里声称“西藏实际上曾经一向是独立的”。此后，直到1977年，他们始终坚持这个立场，强调“西藏在历史上和文化上都是一个独立的国家”。
20世纪70年代至80年代中期，随着国内国际形势的变化，达赖及其追随者不得不调整策略，降低调门，主动表示“愿意放弃西藏独立”，提出所谓“中间道路”、“大藏区”和“高度自治”。
但只要稍加研究就可以发现，达赖集团宣称的“中间道路”，其内涵和实质就是“西藏独立”。就拿达赖集团要求的中央政府不能在西藏驻军、西藏可与其他国家或国际组织保持外交关系来说——众所周知，如果一个国家的中央政府不能在其领土上驻军，允许其管辖下的一个地方政府与外国政府或国际组织保持外交关系，也就无主权可言。连达赖集团《西藏杂志》编辑顿珠次仁都承认，这“无异于西藏独立”。
可见，所谓“中间道路”，实质上是要改变西藏属于中国的法律地位，否定中国政府对西藏拥有主权。从鼓吹公开独立改为变相独立，从一步到位改为分步骤实现独立，达赖集团最终目的仍然是把西藏从中国分离出去。
西藏自古就是中国不可分割的一部分，这是包括藏族同胞在内的全国人民公认的事实。不管达赖集团如何炒作所谓“西藏问题”，世界上也从来没有一个国家公开承认所谓“西藏独立”。图谋“藏独”不行，变相“藏独”也不行。因为，“西藏问题”的要害是国家主权问题。维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的神圣权利，也是国际法的基本原则。
主权问题不容讨论，分裂中国注定失败。当年，在积贫积弱的旧中国，帝国主义都没能把西藏从中国分裂出去；今天，在日益富强的社会主义中国，“西藏独立”的图谋更不可能实现。国家统一和民族团结，是全体中国人民的核心利益，这是中华文明不朽的奥秘所在，是中华民族高于一切的社会心理、道德观念和民族精神。中国人民从来都把维护民族团结、维护领土完整作为义不容辞的职责和至高无上的使命。在面对“藏独”之时，中国政府和人民以及海外华侨表现出的空前团结一致，正在于这种千百年来形成的共识——实现民族统一的，是民族英雄；造成民族分裂的，是历史罪人。
